Tolna Megyei Népújság, 1971. június (21. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-06 / 132. szám

Fontos és olcsó cikkek A műit évben a kormány illetékes szervei több alkalommal foglalkoztak a lakosság által keresett olcsó fogyasztási cikkek gyártásának és árusításának kérdésével. A kereskedelmi vállala­téit» szövetkezetek feladatául tűzték ki, hogy a lakosság keresleté­nek megfelelően rendelkezzenek elegendő mennyiségű és megfele­lő minőségű olcsóbb árucikkel, az igényeknek megfelelően alakít­sák ki az áruválaszték szerkezetét. Bpnylt a központi intézkedésről, s most nézzük meg, hogy történt-* változás, található-e olcsó áru az üzletekben, ván-e ke­reslet Ac olcsóbb élelmiszer, ruházati és iparcikkek iránt? A Belkereskedelmi Minisztérium tizennyolc élelmiszer és ház­tartási, negyven ruházati és harminc vegyesipari cikket jelöl meg, «*■ ezeket valamennyi szaküzlet tartani köteles. Többek között női flanellruhát, férfi fésűs öltönyt, gyermek melegítőt, olcsó kötött kesztyűt, 1606 forintnál olcsóbb hálózati rádiót, 1000 forintnál nem drágább széntüzelésű Itioybit és 15 ezer forint alatti lakószoba-gar­A választék bővítésén kívül a léu aa la, hogy az alacsonyabb ház mérten tudjanak vásárolni az CiaHáras Lajos, a Tolna me- , irat Kereskedelmi Felügyelőség veeetáje. — Tolna megyében a jelen­leg folyó vizsgálatok szerint -olcsó cikkekből az üzletek ele­gendő készletet tartanak. Hiányosságok vannak ugyan, -de nem jelentősek. Például: az üzletek nagy részében nem kapható barna kenyér. Azok: nem keresik a vásárlók, — Így hát nem is rendelik az üz­letvezetők. Hasonló a helyzet néhány más áruféleségnél is. Az üzletvezetők Így a keres­letnek megfelelően állíthatják ke a kínált áruféleségek ará­nyát Az olcsó cikkek jó része nem talál vevőre, s a vásárok, árleszállítások idején 30—40 százalékos árleszállítással ad­ást tül rajta, — ha nem ma­rad még ezután Is a kereske­delem nyakán. • A tapasztalat azt mutat­É hogy a vásárlók zöme in- 6b a drágább, de finomabb, korszerűbb ruhaneműt, tartós fogyasztási cikket vásárolja. A kereskedelem nyelvén: na­gyobb a bizalom a drágább, a minőségileg jobb áruféleségek fránt Megnéztük néhány üzletben tartanak-e olcsóbb árufélesé­geket és ha igen, keresik-e, flásárolják-e azokat Narr Lajos, t pincehelyi 2-es Ildii! ruháiell bolt vezetője: ' — Több éves tapasztalatom Szerint itt Pincehelyen inkább rendelkezés célja volt nyilvánva- keresetű dolgozók pénztárcájuk- alapvető fogyasztási cikkekből. az olcsóbb ruhaneműt vásá­rolják. Tartunk drágábbakat is, de például 400 forintos für­dőruhából idén egyetlen dara­bot sem adtunk el és egész biztos, hogy a drága import fehérnemű máshol hiánycikk, míg nálunk stócba rakva po- ’ rosodik. Tartunk, illetve tar­tanánk többféle olcsóbb árut Is, de például típus öltönyö­ket, férfi vászonnadrágot, ol­csó férfiszandált nem tudunk beszerezni. A legolcsóbb öl­töny 675 forint, keresik, vásá­rolják, a drágább 1700 forint körüli öltönyökből már keve­sebbet tudunk eladni. A tét-, szetős importból származó ru­haneműnek igen magas az ára, s igaz, hogy szép is és tartós is, de a borsos ár miatt rtem igen veszik. GyUlasl János, a pincehelyi élelmiszerüzlet vezetője: — Félbarna kenyeret évek óta nem tartunk. Annyira rossz volt a minősége, hogy inkább 60 fillérrel többet fi­zettek a fehér kenyér kilójá­ért, Most ott tartunk, hogy a 3,60-as fehér kenyér minősége a félbarnának felel meg. Kan­nástej árusításához nálunk nincsenek meg az alapvető higiéniai feltételek. Nemcsak olcsó, de drágább felvágottak is fogynának. Hetente csupán egy alkalommal kapunk, s egy-két nap alatt elviszik. S utána? Keksz, nápolyi, kon­zervek, szalonna, sajt, — ezt tudom adni. Tok Károly, a pincehelyi vas­műszaki bőit vezetője: — Tartunk ezer forint alat­ti hálózati rádiót is, de a drá­gábbat veszik, amihez lemez­játszó is kapcsolható. Zomán­cozott asztali tűzhelyet képte­lenség beszerezni. Vas-műsza­ki cikkekből inkább a közép­áras, de korszerűbb árufélesé­geket vásárolják. Amma László, a bonyhádi áru­ház igazgatója: — Relatív, hogy mi az ol­csó és mi a drága. Van, tar­tunk mi is az ajánlott, olcsóbb áruféleségekből. Ezeknek a ki­vitele azonban nem tetszetős. Az, hogy milyen árkategóriába tartozó cikkeket vásárolnak, , sok mindentől függ. Többek között függ a lakosság össze­tételétől, a pénzbevételi fprrá- soktól, az átlagkeresetektől. Munkáslakta vidéken, ha nem is éppen az exluzív, de a drá­gább fehérneműt, ruhaneműt, gyerekholmit vásárolják, míg a mezőgazdasági foglalkozta­tottsági! vidékeken inkább az olcsóbb ruhanemű fogy. Van olcsó, 600—700 forint körüli NDK, cseh műszálas öltönyünk is, de ebből nem fogy nagy mennyiség, inkább a felső ár­kategóriába tartozó .minőségi öltönyöket, nadrágokat, ruha­neműt veszik. A vásárló- közönség azt mondja: az az ol­csó, ami drága.. * A kép tehát meglehetősen tarka. Egyhelyütt inkább az olcsót, másutt a drágább áruk iránt nagyobb a kereslet. A kereslet szerkezete viszont — annak ellenére, hogy az ol­csóbb áruk tartása, forgalma­zása némi kockázattal jár — megkívánja, hogy az alacso­nyabb keresetű dolgozók, nyugdíjasok, sokgyerekes csa­ládok nem igényük, hanem le­hetőségeik szerint hozzájut­hassanak a fontos cikkekhez. — olcsón. VM. Lehet ezer forinttal több? I ehet. Kétezerrel is. Sőt, annyival is lehet több, *■ mint amennyiből nem is kevés háromtagú csa­lád él. Lehet ennyivel több jövedelme, meg még többel is több jövedelme . annak, aki — meg­dolgozik érte! Megdolgózik? Nem tartom a tartal­mat jól kifejező szónak. Minden bizonnyal sokan akad­nak olyanok, akik megdolgoznak a szó fizikai, vagy szellemi erőfeszítését jelentő értelmében a keveseb­bért is, vagy a néhány száz. esetleg néhány ezer fo­rint többért. Ám mi a haszna a társadalomnak abból, ha va­laki mázsás csillárokat kovácsol, napi tizenhat órai szakadatlan és megfeszített munkával és ezért csilláron­ként húszezer forintot kér és kap? Egy csillár egy hó­nap: ha kiszámoljuk órabérre, nem is kell irigyked­nie senkinek amiatt, hogy mennyit keresett a csillár­kovács. Hiszen megdolgozott érte! De minek? De kinek? Egyik üzemünk korban még fiatal, de szakmai tu­dásban és gyakorlatban már korántsem annak mond­ható művezetője több százezer forintot vett fel néhány újításáért. Nem évtizedek alatt, talán ha két esztendő alatt. Havi jövedelme, legalábbis e két évet figyelembe véve. elérte majd a harmincezer forintot. A szó „fizi­kai'’ értelmében aligha dolgozott meg ezért a pénzért. Az agy, az emberi értelem igénybevétele azonban nem semmiség, s eredménye, a gyárnak hozott sok-sok milliós haszon még kevésbé. A több milliós haszon az üzem minden dolgozójá­" nak bérében, évvégi nyereségében ott tükröző­dött és ha korántsem ennyire'kimutathatóan, de hozzá­járult az egész népgazdaság fejlődéséhez, a nemzeti vagyon és jövedelem gyarapodásához. Lehet-e ezer fo­rinttal több? Lám az adott esetben még a kérdés feltevése is fölösleges. A két példa — tudom — szélsőséges: a két példa, a két határeset között azonban számtalan változat lé­tezik, még az is. hogy a hasznot hozó újító egy vasat sem kap, de a csill.árkovács feltétlenül, sőt azt is, hogy egyikük sem kap pénzt, míg egy harmadik, a „közreműködő” annál inkább Az az elgondolkoztató, hogy gyakran a gyári, vagy a termelőszövetkezeti köz­vélemény egy kalap alá veszi az ügyeskedő harácso- lót, a más elől mindent elkaparót, a törtetőit, azzal, aki a maga hasznára, s a közösség gyarapodására dolgo­zik, s teszi ezt úgy. hogy a fejlődés szolgálatába állítja szellemi, fizikai erejét, szakmai tudását. Nem a természetes — sajnos még mindig termé­szetes — emberi irigységről van szó, hanem inkább egy hibás szemléletről, amely ellen valamiféle ál­szeméremből még a legerősebb politikai testületek, a pártszervezetek sem nagyon veszik fel a küzdelmeit: többet keresni az átlagosnál feltétlenül gyanús dolog, de legalább messzemenően illetlen! Annak az embernek, aki szereti a pénzt, mint esz­közt, élete gyarapításához, s aki ehhez az eszközhöz nem a sikkasztó ujjaival nyúl, nem a harácsoló ma­nipulációival szerzi meg, hanem a szellem, vagy a fi­zikai erő termelő készségével, annak nincs mit szé­gyenkeznie. S még kevésbé van oka arra. hogy piron­kodva hallgassa el több, jobb. értékesebb munkával szerzett jövedelmét. Ezer forintot is lehet munkával többletként meg­*■ keresni és egy forintot is lehet érdemtelenül! E bölcsesség — tudom —, már közhelyszámba megy. Bár a gyakorlati életben is már annak számí­tana! Vouai a könyvtárban A megyei könyvtár gyere­keknek szánt részében időn­ként vonat zakatol. Termé­szetesen nem a Mecsek- expressz, hanem Játékvonat. Úgyis, mint az olvasáshoz vi- *ő szerelvény. . Amióta le kellett monda­nunk árról a kellemes önál- tatásról, hogy „Olvasó nem­zet lettünk”, egyre jogosabb Az iránt érdeklődni, miként leszünk, lehetünk valóban az­zá? Ennek az útnak nagyon fontos, ha ugyan nem leg­fontosabb szakasza a könyv megkedveltetése a legfiatalab- hakkaL Mecseki Jánosné, a megyei könyvtár gyermekkönyvtárá­nak vezetője és helyettese. Fehér Sva, ehhez a leginkább kézenfekvőnek tűnő módszert választotta. Magának a könyv­tár — egyelőre szűk — helyi­ségének megkedveltetését Itt minden pénteken gyerekfog- lálkozás zajlik, ilyenkor za­katol az említett vonat is. Van játékdélután, vetélkedő, ki mit tud, készítsd el magad szórakozás, de inesemondó- veirserty Is, amelyet magnóra vesznek és a szalagot újra felpörgetve, a gyerekek maguk keresik saját előadásbeli hi­báikat. Ez utóbbi már egyál- tálán nem Játék, hanem szer­vesén kapcsolódik az iskolai «ktatáshoz, ami — könyvtár­tól lévén szó — természetes. At elmúlt évben Szekszárd 2540 általános iskolása közül valamivel több mint minden második a gyermekkönyvtár beiratkozott olvasója volt, pontosan 1286-an. A könyv- állomány 12122 kötet volt, egy olvasóra 9,4 kötet jutott. A számok azt bizonyítják, hogy a szekszárdi iskolák él­nek a könyvtár adta lehető­ségekkel, úgyis mint a tan­anyag kiegészítő forrásával. Ez elsősorban a I. és Iíí. szá­mú általános iskolákra mond­ható el, amelyeknek a könyv­tár különösen a környezet­ismereti órák tartalmasabbá tételéhez ad segítséget, de a téli szünetben, a napközi ott­honok programjával összhang­ban minden második napon olvasódélutánokat is rendez. A könyvtár azonban termé­szetesen ennek ellenére sem iskola. Helye, mint mondot­tuk, egyelőre még szűk, csak az eljövendő átépítés során csatolják majd ide az ugyan­azon emeleten lévő olvasó­termet is. A szabadpolcos könyvválasztást segíti, hogy a kötetek nem betűrendben, ha­nem tárgykörönként vannak elhelyezve. Külön a mesék történelmi életrajzok, útleírá­sok és így tovább. A gyerekek reáljellegűvé fordult érdeklő­désére jellemző, hogy míg 1967 ugyanazon három hó­napjában 838, 1968-ban 932, 1969-ben 995, 1970-bep pedig 1076 ismeretterjesztő könyvet vettek ki. Idézet a gyermekkönyvtár gyűjtőkörét lerögzítő szabály­zatból : „A mai tárgyú művek iránt nagy az érdeklődés..” Akiben pedig lankad az akár mai, akár nem inai tár­gyú művek iránti érdeklődés, annak rövidesen levelet kéz­besít a posta. Érdemes idézni: „Kedves Pajtás! Mi történt veled, hogy hosszú ideje nem jártál könyvtárunkban? Tud­juk, hogy szeretsz olvasni, mégis régen ■ kölcsönöztél könyvet. Szeretnénk Téged is­mét rendszeres olvasóink kö­zött látni. Egyúttal értesítünk, hogy az utóbbi időben sok szép könyvet vásároltunk. Tár­sasjátékokat, újságokat, folyó­iratokat is találsz a köhyv- tárban. Minden pénteken dél­után 3 órától társa síoglalko- zás! A Gyermekkönyvtár nyit­va : mindennap délután 2—6- ig, szerdán és szombaton dél­előtt is 10—6 óráig. Szeretet­tel várnak a Könyvtáros Né­nik.” A „Könyvtáros Nénik” nemcsak adják, hanem kap­ják is a szere tetet. Érzéseket tolmácsolni (szerencsére, vagy sajnos?) a gyerek jobban tud, mint a felnőtt. Ez a2 olvas­mányok csillogó szemű él­ménybeszámolójától, a várat­lanul hozott Mikulás-csoma­gig terjed. Beszámolónkat azonban ne az érzelmek ecse­telésével zárjuk, hanem há­rom, magában is sokat mon­dó százalékszámmal. A tava­lyi ' általános iskolás olvasóit hatvan százaléka értelmiségi­alkalmazotti, huszonöt száza> léka munkás, tizenöt százalé­ka pedig paraszt család tagja volt. Ami más szóval azt je­lenti, hogy az „olvasó nem­zetté” válás érdekében még van tennivaló. (orda9)

Next

/
Oldalképek
Tartalom