Tolna Megyei Népújság, 1971. április (21. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-02 / 78. szám

A torzsgárda Méltóak a megbecsülésre R endszerint feszültségek támadnak abbéi, ha a munkaadó többet fizet az új embernek, mint a régi­nek. Ilyenkor egy forint is so­kat számít, önérzetet sértő, légkört rontó tényező. S igaz, ami igaz, gyakran megesik, hogy az új ember azonnal több órabért, magasabb fix- fizetést kap, mint a régi. A szükség törvényt bont, mond­ják a közlekedésben, az épí­tőiparban a vezetők, hi vatkoz­va a munkaerőhiányra, a szakemberhiányra, összességé­ben a nehézségekre. Mindenesetre a töl zsgárda önérzetét joggal sérti, a kivi­telezés, még akkor is, ha oly­kor a gazdasági vezetés in­dokolni tudja saját álláspont­ját. Érdemes közelebbről szemügyre venni a kérdést, annál is inkább, mert össze­függésbe hozható a munka­erő-gazdálkodás fehér foltjai­val, továbbá a törzsgárdata- gok fokozottabb megbecsülé­sével. A megyei pártértekez­leten is elhangzott tavaly ősz­szel, hogy a vállalatok több­ségénél aligha beszélhetünk munkaerő-gazdálkodásról. A munkaügyi osztályok tevé­kenysége többnyire leegysze­rűsödik a felvétellel, az al­kalmaztatással, a munkavi­szony-megszüntetéssel foglal­kozó adminisztrációval. A ké­zenfekvő tennivalók helyett gyakorlatilag asszisztálnak csupán az adott helyzethez. Miként jön ide a törzsgár­datagok fokozottabb megbe­csülésének kérdése? A válasz egyszerű. Elöljáróban hivat­koznánk a DÉDÁSZ-ra, ahol tervszerűen folyik a dolgo­zók szakmai és politika mű­veltségének növelése házi tan­folyamok keretei kozott. Az a cél, hogy az emberek mind szakmailag, mind politikai­lag „felnőjenek” a feladatok­hoz továbbá az a cél, hogy a munkaadó a régi megbízható gárdából neveljen magának magasabban képzett szakmun­kásállományt. A DÉDÁSZ- nál ezt teszik. Nem ritkán a régieknek azért nem lehet többet fizet­ni, mert nincs bizonyítvány a gyakorlatról. Az új ember meg papírokkal igazolja a magasabb szakmai tudást. A dolog világos és érthető: egy­részt a feszültségek elkerül­hetők, másrészről az egzisz­tenciális alapok méginkább biztosíthatók, ha a munka­hely nem pénzen vásárol új szakmai-szellemi kapacitást, hanem neveli, taníttatja hűsé­ges, megbízható dolgozóit. S a törzsgárdatagok igazi meg­becsülése itt kezdődik. Ott, ahol a többre képes ember csakugyan többre viheti, mert biztosítják ehhez számára a feltételeket. A Szakszervezetek Tolna me­gyei Tanácsa tegnap délelőtt tartotta elnökségi ülését Szek- szárdon, a Balbits Mihály mű­velődési központ oktatótermé­ben, Schröttner Károly, az SZMT vezető titkára az 1970— 71. évi alap- és középszervi szakszervezeti választások ta­pasztalatairól számolt be az elnökségnek. A szervezett dolgozók a vá­lasztások során 183 alapszer­vezetet. 176 műhely-, oszitály- bizottságot, 34 szakszervezeti tanácsot, 3835 bizalmit, illetve helyettest, 8 szakmai megye­bizottságot és a Szakszerveze­tek Tolna megyei Tanácsát vá­lasztották újjá. Ebben a vá­lasztási ciklusban 7991 tisztség­R engeteg köze van en­nek a munkerő-gazdál- kodáshoz. A Dombóvá­ri Vegyesipari Ktsz-ben az alapítótagokat, a régi kézmű­ves kisiparosokat átképezték. A ktsz mérnökei tartottak ré­szükre tanfolyamokat. A mű­anyaggyártásról van szó, amely a szövetkezetnek új profilja. A ktsz azt a meg­oldást is választhatta volna, hogy a környező városokból toboroz „vásárol ’ gépekhez értő szakmunkásokat Nem ezt tette. A már nem éppen fiatal cipőfelsőrész-készítők, szabók, varrónők stb. „álltak át”, az új szakmára. Az át­képzést még a gépek beszer­zése előtt, illetőleg azzal egy- időben megkezdték. Ide kí­vánkozik, hogy miközben Dombóvárott általánosnak ne­vezhető a munkaerőhiány, a Vegyesipari Ktsz-nek ilyen gondja nincs. Nyilvánvaló, hogy a szakmát változtató ta­gokat jól megfizetik, de ez még mindig ésszerűbb, mint kivárni egy kényszerhelyze­tet, és túlfizetni a más üze­mekből „elcsábított” szak­értelmet. A törzsgárdatagok megbe­csülése és az ésszerű munka­erő-gazdálkodás nem választ­ható el egymástól. Ha van munkaerő-gazdálkodás, akkor ez egyet jelent a törzsgárda­tagok megbecsülésével. Ha élő valóság a törzsgárdatagok megbecsülése akkor ez az ész­szerű munkaerő-gazdálkodást is jelzi. A megyei pártérte­kezletre hivatkozunk ismét. Ott hangzott el egyelőre mu­tató, mégis gondokat feszege­tő felszólalás. Az építőipar gépesítéséről volt szó, s ezzel összefüggésben arról, hogy kik kezeljék az új korszerű gépeket. A tartalék sehol má­sutt nem kereshető, mint a vállalaton belül. A gépek „bevetése” egyúttal azt is je­lenti, hogy a hagyományos mesterségek egy része elavult. De vigyázzunk a mesterség avul el. Ebből következik, hogy a kőművesek, az aszta­losok, a vízvezeték-szerelők, az ácsok, a kubikosok, a bur­kolok egy részét kell most mar átképezni a gépesítés üteme szerint univerzális épí­tőmunkássá, pontosabban épü­letszerelővé. Amikor tehát az Állami Építőipari Vállalat tanfolyamokat szervezve meg­kezdte az átképzést, akkor célszerű munkaerő-gazdálko­dást folytatott, és érvényre juttatta a törzsgárdatagok megbecsülését, olyképpen, hogy a régi szakma helyett — e- mellé — új szakmát ad a ke­zükbe. Jól felfogott vállalati érdek is ez, de érdeke a mun­kásnak is. : t . i. i viselőt választottak, ami az 1967-es választásokkal szem­ben 27 százalékos növekedést jelent. Második napirendi pontként Zrínyi János, az SZMT munka- védelmi bizottságának vezető­je. az üzemek. vállalatok munkavédelmi minősítésének az elmúlt évi tapasztalatairól számolt be. A továbbiakban az SZMT, á megyebizofctságdk, a szakma­közi bizottságok és a kultúr­intézmények elmúlt évi pénz- gazdálkodását vitatták meg, majd Schrotteer Károly a két elnökségi ülés között végzett munkáról tájékoztatta a meg­jelenteket, , -- ­S maradjunk még az ál­lami építőipar berkei­ben. A törzsgárdatagok messzi falvakból járnak az építkezésre. Vállalják az utaz­gatás fáradalmait. Vajon mi­ért? Egyszerűen azért, mert érzik a megbecsülést és a gondoskodást mind anyagiak­ban, ’ mind erkölcsiekben. Nincs olyan törzsgárdatag, akit ne ismerne személyesen az igazgató, a pártitkár, vagy a szakszervezet titkára. Itt kezdődik a régi jól dolgozó emberek megbecsülésének má­sik vonulata. Szava, beleszólása, a mun­kahely ügyeibe, dolgaiba el­sősorban annak legyen, aki erre éveivel is rászolgált. S igényelni a munkástekinté­lyek véleményét, javaslatát annyit jelent, mint teljeseb­bé tenni az üzemi demokrá­ciát, növelni az emberek al­kotó készségét, azonosulását a termeléssel, a termelékenység­gel, a helyi érdekekkel. Mi­ként azt a Simontornyai Bőr­gyár meszes üzemében, vagy a Dalmandi Állami Gazdaság kerületeiben teszik. Ebből az alapállásból kezdi működését megyénk egyik legfiatalabb üzeme, a BVK műanyag aj­tókat, ablakokat készítő szek­szárdi gyára. Azok a dolgozók, akik mun­kahelyükön „régi emberek­nek” számítanak, óriási isme­retanyaggal rendelkeznek, és csakugyan első számú segítői lehetnek a vezetésnek. Har­minc munkában eltöltött esz­tendő a Bonyhádi Cipőgyár­ban, a Szekszárdi Nyomdában üzemi tapasztalat, helyismeret szempontjából felér egy mér­nöki diplomával. Az erkölcsi megbecsülés mellett ezt a böl­csesség-pluszt forinttal dotál­ni nemcsak illő — kötelező. A munkáskollektíva egésze számára haszon és pénzben kifejezhető érték az egyhely­ben eltöltött tíz évek tapasz­talata, bölcsessége, helyi is­merete. önmagát becsüli az a kollektíva, amely a törzs- gárdatagnak azt adja, amiét megilleti. Az eltöltött éveket a nye­reségrészesedésnél figyelembe veszik. Ez így helyes és így van jól. De távolról sem fe­jezhető ki a megbecsülés csak forinttal, csak jelvénnyel. Sokkal inkább kifejezhető az­zal, hogy legyen több joga a törzsgárdatagnak továbbké­peznie magát, számítson a munkahely rangosai közé, s hangadóként lépjen fel. H ozzátartozik a teljesség­hez azonban még va­lami. Az, hogy némely­kor félreértések vannak a törzsgárdatagság körül; önmagában véve nem az esztendők határozzák meg, hogy egyik vagy másik em­ber munkahelyén a megbe­csült törzsgárdatagok körébe tartozik-e vagy sem. Beszél­jünk világosan. Az egy mun­kahelyen eltöltött húsz év semmit nem jelent, ha nem párosul vele elismerésre mél­tó munka. Az éveket tehát nem szabad misztifikálni. Elő­fordulhat, hogy a húszéves munkaviszony mögött csak üresen töltött évek vannak, s ebben az esetben nem a mun­kavállaló tett szívességet a munkaadónak, a munkaadó volt nagylelkű éveken át a munkavállalóhoz. Vakság len­ne az ilyen embert törzsgár- datagként kezelni. •— Szp—Pj —* Népújság 3 1971, április 2. Amióta hazánkban a hata­lom a dolgozóké lett, száz­ezerszámra nőttek fel azok az emberek, akik nemcsak ér­deklődnek a közügyek iránt, hanem alkalmasak is ember­társaik képviseletére a leg- felelősebb posztokon. A szo­cialista demokrácia fejlődését szolgáló törvénymódosításokon túl, nem utolsósorban ennek tudható be, hogy a korábbiak­nál lényegesen több a kettős jelölés mind az országgyűlési, mind a tanácsi választókerü­letekben. Megtiszteltetés je­löltté válni, de akár ország- gyűlési képviselőnek, akár ta­nácstagnak jelölték, szolgála­tot is vállal, méghozzá nem könnyűt. Erről is sok szó esett a jelölőgyűlésen. Komoly hangon — az ügyhöz méltóan és olykor vidámabban — a jó közhangulatnak megfelelően. Volt, aki arról beszélt; időnként maga is beállt a morgolódók csapatába, s szid­ta a tanácsot ezért, meg azért, s csak most, a jelölőgyűlések beszámolója alapján döbbent rá arra, mennyi mindent is tett egy ciklus alatt a közön­séggel együtt, a közönség ja­vára a tanács és az ő tanács­tagja, képviselője. Az érzéke­nyebb lelkiismeretűek még azt a kérdést is szóba hozták, hogy ők maguk kivették-e ré­szüket a közös erőfeszítésből, a közügyekből. „Szidtam a ta­nácstagomat — hangzott el egy városi jelölőgyűlésen —, hogy a télen befagyott víz­vezetéket nagyon lassan javít­ják ki. Ám azt, hogy az ő lakásába utoljára jutott el a víz, csak akkor vettem észre, amikor egy este bekopogott hozzám: segítsen ki egy vödör vízzel”. A szolgálatot nem anyagi­akkal, csak megbecsüléssel honorálhatja a közönség. Ki­fejezésre jutott ez a jelölő­gyűléseken abban, hogy a vá­lasztópolgárok többségében a korábbi képviselőt, tanácsta­got jelölték megint. Akiket nem jelöltek újra, általában azokat sem alkalmatlanságuk miatt mellőzték. Az egy.k vá­lasztói kerületben például a régebbi, idős képviselő helyett egy fiatalabb férfit jelöltek. Ugyanakkor a választók egy­hangú lelkesedéssel köszönetét szavaztak a korábbi képvise­lőnek, s kérték: erejéhez mérten a továbbiakban is ve­gye ki részét a közösség szol­gálatából. Nem ünneprontásként, ha­nem tanulságul, tegyük szóvá a köz szolgálatát hellyel-köz- zel külön is megnehezítő — és megkeserítő nehézségeket is. Tanácstagok — paraszt- emberek — panaszolták: elő­fordul, hogy tanácsi vezetők csak azon mérik jó. vagy rossz munkájukat, hogy hány­szor és milyen szépen szólal­nak fel a tanácsülésen; pedig nekik nem kenyerük a sok beszéd. Választópolgáraik meg csak azon, mit sikerült ki- járniok, elintézniük; pedig a tanácstagnak nemcsak a saját körzetét, az egész falut kell ellátnia, gyakran túlnézni an­nak határain is. Nem eg y munkás tanácstag meg azt mondta el: az üzemvezető még csak támogatja tanács­tagi tevékenységében, de a részlegvezető, vagy egy-egy munkatárs, ha nem is mond­ja, érezteti vele, hogy mások dolgoznak helyette, amikor ő hivatalos elfoglaltsága miatt távol van. Ez pedig nagyon megnehezíti az amúgy sem könnyű funkció ellátását. A közösség szolgálata méltói a közösség megbecsülésére. S nemcsak ilyenkor, választások előtt, és nemcsak szóban. A közösség belőlünk, eg> ének­ből áll. Egyéni megbecsülé­sünkből és egyéni támogatá­sunkból adódik össze az az erő, amiből jelöltünk merít­het megválasztása után egy egész cikluson át. Mert szük­sége lesz az erőre, hiszen a pihenésből is kévesebb jut ne­ki. Sok helyen több jelöltet is állítottak egy körzetben, de április 25-én szükségszerűen csak egyet választanak meg közülük. A megbecsülésre az is méltó, akiből nem lesz or­szággyűlési képviselő, vagy tanácstag. Méltó, mert jelölé­sével alkalmasnak tartották a megtisztelő megbízatásra. Rá­termettségét nem szabad kiJ aknázatlanul hagyni; ha nem azon a poszton, hát egy má­sikon kell gyümölcsöztetek' Több helyen tervet dolgozott már ki a Hazafias Népfront arra, milyen munkára kérje fel azokat a jelölteket, akiket most nem választanak meg: mert a közösség velük is szá­mol, igényt tart munkájukra a közügyekben. JUHÁSZ ROBERT XIV. sz Autójavító Vállalat felvételre keres: 1 FÖ PORTÁST, 1 FÖ műhelytakarítót, 1 FÖ ÁRUFORGALMI ELÖADÖT I (férfj munkaerő). Jelentkezni leheti Szekszárd, Tolnai u. 2. Olcsót még olcsóbban! 30-40-50°/o árengedmény egyes cikkekre amíg a készlet tart Szekszárdon: Leértékelt Méteráru Bolt Tolnán: Alkalmi Aruk Boltja Ülésezett az SZMT Elnöksége A szakszervezeti választások tapasztalatairól Vállalatok munkavédelmi minősítése

Next

/
Oldalképek
Tartalom