Tolna Megyei Népújság, 1971. március (21. évfolyam, 51-76. szám)

1971-03-03 / 52. szám

X of a sit éj A tisztességen kereskedelem §-ai — Faddi vélemények a Bogádmindsxenti Állami Gazdaságról A Bogádmindszenti Állami Gazdaság erkölcsi és üzleti hitele úgy roppant össze Fad­don, akár a tojáshéj. A hasonlat nem erőltetett, csakugyan tojásokról* van szó. Ha a statisztikának hinni lehet, évi tizenkétmillió ötszázezer darab körül tojás­ról. Nem csekély mennyiség, például rántottéban elképzel­ve túlhaladja az átlagos fan­tázia határait. Az újságíró­nak jelen esetben nem fel­adata azt mérlegelni, hogy egy állami gazdaság tojás­termelési terve mennyire van szinkronban a felsőbb szer­vek, az ország ilyen ellátási igényeit szabályozó, elképze­léseivel. Csak a tényekkel óhajt foglalkozni. A tények önmaguk helyett beszélnek, és mert a tények ilyesmire hajlamosak, nem éppen hízel­gőén. A tények a következők. Az üzlet Az üzlet 1969-ben kezdő­dött. a lehető legszebben. A Bogádmindszenti Állami Gaz­daság képviselői megjelentek Faddon és tojóhibrid kihelye­zési akció indítását javasol­ták. A faluban sok üres is­tálló és olyan kihasználatlan épület volt, melyeket ilyes­formán jobban a háztáji üzemág szolgálatába lehetett állítani. A háztáji üzemág fejlesztése közérdek, emellett senki nem ellensége a .saját pénztárcájának, a hibrid • ki­helyezési akció pedig tisztes­ségesen végzett többletmunka után nem csekély jövedelmet kínált. Szerződtek a termelő- szövetkezet vezetői is és nyo­mukban nagyon sok faddi. Jelenleg harmincegy család gondozásában kereken fél- százezer baromfi van Faddon, melyek után darabonként kétszáznegyvenöt tojást köte­lesek a „Vállalkozók (így nevezi őket a szerződés) éven­te leadni a „megbízónak”, vagyis az állami gazdaság­nak. A „Megbízó” 1,4'« forin­tos fogyasztói átlagárral szá­molt és darabonként 27 fil­lért ígért a Vállalkozónak, számolva bizonyos érfluktu­ációval is. A tojások súlya természetesen változó, a szer­ződésben 56 gramm alapegy­séget kötöttek ki. A szerződés A jogokat és kötelessége­ket szerződésben rögzítették. A szerződések általában nem tartoznak a legszórakoztatóbb olvasmányok közé. A későb­biek megértése miatt azonban itt mégis tanácsos tömören összegezni az egyes pontok tartalmát. 1. A Megbízó kötelez! ma­gát, hogy esetenként külön és közösen megállapítandó idő­ben húszhetes tojóhjbrideket helyez ki Vállalkozóhoz. 2. A baromfiakhoz R—6 tí­pusú Varia ketreceket bizto­sít. 3. Intézkedik a takarmányo­zásról. 4. Rögzíti a kálót és a fize­tési feltételeket. 5. Ketrechasználati-dí iként a Vállalkozó férőhelyenként öt forintot fizet a Megbízó­nak. A 6—9. különböző vegyes rendelkezéseket tartalmaz, úgyszintén a szerződéshez tartozó függelék is. Egyebek közt azt, hogy „Jogvitás ese­tekben a felek alávetik ma­gukat a Megbízó székhelye szerint illetékes járásbíróság határozatának. ítéletének.” Ez a siklósi járásbíróság, Bara­nya megyébe«. Egyoldalú levelezés A faddi Lenin Termelő­szövetkezet vállalta a tojás­összegyűjtés, a takarmány­kiszállítás technikai lebonyo­lítását, darabonként 3 fil­lérért. Egy ilyen nagyarányú vállalkozás természetesen ál­landó kapcsolatot igényel a szerződött felek közt. Adalé­kok ehhez: 1970. január 28-án a ter­melőszövetkezet ír Bogád- mindszentre, mert a szállított Egy klubtitkár — és a tagság Dunaszentgyőrgyön a múlt év májusa óta Hermann János az MHSZ-lövészklub titkára. Amikor kinevezése szóba került, és beszélgetett vele a járási MHSZ-titkár, és a községi párt­titkár, ígéretet tett; ha a lövészklub működéséhez biztosítják legalább a minimális anyagi-technikai feltételeket, tikkor teljes felelősséggel vállalja a klub irányítását. így történt... És Hermann János bizonyított, rövid idő alatt, bár egyáltalán nem volt könnyű feladata. (Előtte a klub szervezeti élete gyenge volt, nem volt megfelelő helyisége, nem volt lőtér.) Azóta a klubtagság létszáma a korábbinak három­szorosára nőtt, a múlt évben megrendezték az összetett hon­védelmi lövészversenyt, részt vettek a járási versenyeken, ahol helyezéseket is értek el. Jellemző a község fiatalságára a nagy sportszereiéi, szí­vesen vesznek részt a lövészklub versenyein. Kezdetben lő­térre, helyiségre és fegyverre is szükség volt — ezeket a fel­tételeket a klubtagság — a KISZ, a termelőszövetkezet és a községi tanács segítségével — meg is teremtette. Hermann János klubtitkár sok időt áldoz arra, hogy a tag­ság megfelelő feltételek között sportoljon, szórakozzon és ta­nuljon. A téli időszakban például a fiatalok általános honvé­delmi előképzésen vettek részt, állandó, vonzó, érdekes el­fogultságot teremtettek maguknak. A klubtanács is sok segítséget ad a titkár munkájához; több önálló és célszerű kezdeményezéssel kivívták a község vezetőinek elismerését, azok erkölcsileg és anyagilag is támo­gatják a klub munkáját. A termelőszövetkezet vezetősége le­hetőséget adott ahhoz, hogy a tsz-ben dolgozó klubtagok a szükséges technikai segédeszközöket elkészítsék, avagy vteg- javítsák, és az utazásokhoz gépjárművet is biztosítottak. A klubtitkár jó munkájához, és a klub eredményes tevé­kenységéhez hozzájárult a KISZ-szervezettel és c vezetőséggel való, jó együttműködés. Hermann János dunaszentgyörgyi lövészklubtitk&rt tavalyi eredményes munkájáért a Magyar Honvédelmi Szövetség me­gyei vezetőségi dicséretben, pénzjutalomban részesítette. Fele­lősségtudata, hozzáértése, emberi magatartása biztosíték arra, hogy a klub az idén rá háruló feladatokat is maradéktalanul végrehajtja. VÉGH JÁNOS UJ.U..I .-L-u . erow. . ketrecek (a már eleve hasz­nálhatatlannak bizonyult R—6 típus helyett a Bátaszéki Ká­dár Ktsz gyártott faketrece­ket) anyag vetemedik, a fa nyers, a tyúkok lába beszorul a taposórácsok közé. Az etető­vályú rossz, a tojás nem ki­felé gurul, hanem befelé. Válasz nem jön, ehelyett április 15-én Kern József, az állami gazdaság igazgatója négysoros levélben hívja fel a „Vállalkozók” figyelmét a megfelelő gondosságra. 1970. április 2. Levél a se­lejtezésről. Válasz nincs. 1970. december 1. Levél a táp minőségéről. Válasz nincs. Ugyanaznap: a háztáji bi­zottság levele ismét a selej­tezésről, mely annál is in­kább fontos, mert a tojást nem termelő egyedek fo­gyasztják a takarmányt és ez Megbízót és Vállalkozót egy­aránt károsítja. » 1971. február 1.-én Szűcs elnökhelyettes vezetésével de­legáció utazik Bogádmind- szentre. Felhívják Kern igaz­gató figyelmét arra, hogy sze­retnek leveleikre választ is kapni, hiszen ez elemi üzleti udvariasság. Azonkívül pénzt is óhajtanának, mert a gaz­daság a januári és azóta im­már a februári to]ásárakkal is adósa a termelőknek, vagy ha úgy tetszik Vállalkozóknak. Kern igazgató intézkedést ígért, március 1-ig semmi nem történik, levél se jön, pénz még kevésbé. A szállí­tások ötletszerűen, minden előzetes értesítés nélkül foly­nak, Mácsik László „vállal­kozó’ több oldalas levélben bizonyítja be az állami gaz­daságnak, hogy a szerződés­nek jószerivel nincs is pont­ja, melyet a gazdaság ne sze­gett volna meg. A gazdaság előkelő hallga­tásba burkolózik. A pénx Bocsánatos bűn, hogy ha valaki hasznát is óhajtja lát­ni annak az üzleti vállalko­zásnak, melybe belefogott. Volent János (Engels utca 10), Nyíró János (Rákóczi utca 134), Szabó Ottó (Sport u. 5.) faddi lakosok és a többi hu­szonnyolc, természetesen me­net közben is adnak ki pénzt a baromfitenyésztésre. Vil­lanyszámla, takarmány­kiegészítés és még számtalan más tétel, ha a saját munka­erejüket nem is számítják. A Bogádmindszenti Állami Gazdaság 1971. március 1-én tíz- és negyvenezer forint közötti összegekkel volt adós külön külön a termelőknek. A képlet egészen tiszta: Egy állami gazdaság állami hitelből tojóhibrideket vásá­rol. Ezeket kihelyezi, a termelt tojásokat értékesíti, a ter­melőkkel pedig egész egysze­rűen beszünteti az érintkezést. Egész addig a határig, Jhogy jogos járandóságaikat se fi­zeti ki. Emellett a gazdaság még nyolc százalékos állami támogatást is élvez. Pereskedés lesz? Minden valószínűség szerint. Idáig csak egy volt, a siklósi járás- bíróság előtt, melyet a gaz­daság el is vesztett. Fellebbe­zés folytán most kerül a pé­csi megyei bírósághoz. Még további harminc per esedékes, ami egytől-egyig jogos lesz, csak éppen mentséget nem képez. Mentséget egy állami gazdaság részére, mely a nagyüzem! tojástermelést nagyüzemi szerződésszegéssel köti össze, csak itt Faddon.. A fél országot behálózó ak­ció más községekben elért eredményeiről, népnevelő ha­tásáról nincsenek adataink. Bőven elég a faddi helyzet ismerete is. ORDAS IVÁN I A jogásznapok programja A március 5-én és 6-án sor­ra kerülő Tolna megyei jo­gásznapok programja a kö­vetkező: pénteken elnököl dr. Szilcz Ákos megyei főügyész, a Magyar Jogász Szövetség Tolna megyei Szervezetének elnöke. Megnyitót mond dr. Prandler Árpád, a Magyar Jogász Szövetség főtitkára. Előadást tart dr. Papp Lajos miniszterhelyettes, a Minisz­tertanács Tanácsi Hivatalá­nak elnöke A tanácsi munka továbbfejlesztésének elméleti és gyakorlati kérdései címmel. Könyvkiállítást is rendez­nek. Ezt dr. Szily László, a szekszárdi megyei bíróság el­nöke, a Magyar Jogász Szö­vetség Tolna megyei Szerve­zetének alelnöke nyitja meg. A büntetőjogi szakosztály pén­teken délután könyvankétot rendez a Közgazdasági és Jo­gi Könyvkiadó gondozásában megjelent A büntetés tana cí­mű műről, amely szerzője dr. Földvári József pécsi tanszék- vezető egyetemi tanár. A könyvankéton dr. Tóth Lász­ló ügyvéd, a szekszárdi I. szá­mú ügyvédi munkaközösség vezetője, a Magyar Jogász Szövetség Tolna megyei Szer­vezetének titkára elnököl. Vi­taindító előadást dr. Farkas Sándor, a Legfőbb Ügyészség főosztályvezető ügyésze tart. Korreferensek: dr. Fonyó An­tal szegedi tanszékvezető egye­temi tanár, dr. Györgyi Kál­mán budapesti egyetemi ad­junktus, dr. Molnár István, a paksi járásbíróság elnöke, és dr. Szentgyörgyi István paksi járási vezető ügyész. A vitát a könyv szerzője dr. Földvári József foglalja össze. Pénteken ülést tart a mun« kajogi szakosztály is. Ezen az ülésen dr. Prantner József, a megyei bíróság elnökhelyette­se a TIT megyei elnöke elnö­köl. Vitaindító előadást dr, Máltás György, a pesti központi kerületi bíróság csoportvezető bírája tart Az üzemi balese­tért fennálló vállalati fele­lősség néhány kérdése eím­mel. Korreferensek: dr. Gu- jás István szekszárdi járásbí­rósági elnökhelyettes, dr. Ko­vács János bonyhádi járási vezető ügyész, dr. Kalmár József tsz-jogtanácsos és dr. Balás András bonyhádi ügy» véd. Szombaton a szövetkezeti jogi szakosztály tart ülést, amelyen . dr. Tóth Bálint, a Tolna megyei Népi Ellenőr­zési Bizottság elnöke, a Ma­gyar Jogász Szövetség Tolna megyei Szervezetének alelnö­ke elnököl. Vitaindító elő­adást dr. Magyar Árpád, a Legfelsőbb Bíróság tanácsve­zető bírája tart A szövetke­zeti demokrácia jogi vonása! címmel Korreferensek: dr. Rappay György, a SZÖVOSZ igazgatási és jogi osztályának vezetője, dr. Nagymarosi Mi» hályné, az OKISZ titkárságé« nak vezetője, dr. Kardos Já­nos, a Tolna megyei főügyész­ség ügyésze, dr. Kecskés Jó­zsef, a Kapos-Koppány völgye Termelőszövetkezetek Területi Szövetségének jogtanácsosa. Zárszót Sarlós László ügyvéd, a szekszárdi Ügyvédi Kamara elnöke, a Magyar Jogász Szö­vetség Tolna megyei Szerve­zetének alelnöke mond. Nadrággyár Várpalotán A Vörös Október Ruhagyár 1967-ben nadrágkészítő gyáregységet hozott létre Várpalotán, a bányászasszonyok, lányok foglalkoztatására. Az üzem az elmúlt három év alatt sokat fejlődött. Ma közel félezer dolgozója van, s évente 3—400 ezer darab férfinadrág készül a gyáregységben. Di­vatos. minőségi termékeik mintegy 50 százalékát exportál­ják. Képünkön; dolgoznak a rajzolók a szabászaton. (MTI foto — Jászai Csaba felvétele — KS) A Volán 21. sz. Vállalat forgalmi szolgálattevőket és gépkocsivezetőket vesz fel. dumper, ZIL és KRAZ gépkocsikra, a Dunántúl térségében, változó munkahelyekre. Fizetés gyakorlati időtől függően, alapfizetés + teljesítménybér. Jelentkezés a siófoki üzemegységen. SIÓFOK. BALATONKILITI ÜT. (452)

Next

/
Oldalképek
Tartalom