Tolna Megyei Népújság, 1970. augusztus (20. évfolyam, 179-203. szám)
1970-08-19 / 194. szám
Táborozás—problémákkal a Ablakmászás Kezdjük isméi a tényekkel. A Gőgös gimnázium tanulói júliusban egy hetet Balatón- fenyvesen töltöttek. „Saját rezsiben' , vagyis nem véve igénybe a tábor élelmezését, csak egyéb technikai lehetőségeit. A mintegy- félszáz táborozó többsége lány volt, a fiúk általában az alsóbb osztályokból, a lányok közül többen nagyobbak, volt közöttük frissen érettségizett is. A hírek: a nyaralásra indult gimnazisták úgy éltek, akár egy fogolytáborban. Kimenni nem lehetett, más program nem volt, mint a fürdés: — unatkoztak. Egyik éjszaka három nagylány bemászott a konyhába es kenyeret. meg karalábét lopott, amit elvittek a fiúknak, illetve részben megettek. Ilyesformán éhesek lehettek. Különben is előfordult, hogy a lányok fiúsátorba mentek. A három csínytevőt büntetésből hazaküldtek, de aztán a vasútról mégis visszahívták, kivéve azt az egyet, aki erre nem volt hajlandó. Népes volt a táborvezetők hozzátartozóinak tábora, a lányok nem egyszer dajkaszerepre kényszerültek. A hír, a klasszikus “ama, közismerten testetlen és valószínűleg éppen ezért gyorsan terjedő. Megpróbáltunk a fent összegezetteknek utána járni, részben. Balatonfenyvesen, részben Dombóváron. Tanulságosnak bizonyult, hogy ugyanazt a tényt hányféle aspektusból nézhetik, akik szem- - tanúi, vagy közeli részesei voltak. Legkönnyebben az étkezés kérdését sikerült tisztázni. Egyértelmű a vélemény, hogy a tábor gazdasági vezetése a naponta és személyenként rendelkezésre álló huszonhárom forintból kitűnően gazdálkodott. Ebben mindenki egyetért, így Bokányi Mária, Szabó Katalin, Bank Klári, Papp Judit, Hemerle Mária szülei, a saját bevallása szerint „nagyevő" Ferenc István és Nyers Magda is. Találomra egy hétköznapi étrend. Reggeli: kakaó (korlátlanul), vaj, méz, kenyér. Tízórai: na valaki kért, a reggeli maradékból korlátlanul kapott. Ebéd: húsleves grízgaluskával, sertéskaraj tört burgonyával, uborkasaláta, gyümölcs. Uzsonna: egy kifli és tetszés szerinti mennyiségű kenyér, vaj, gyümölcsíz. gyümölcs. Vacsora: gulyásleves, sok hússal. Az, hogy lányok fiúsátrakba jártak volna, nem igaz. Egy alkalommal előfordult, hogy két fiú iskolatárs meglátogatta a tábort, enyhe derültséget keltve a nyár folyamán növesztet Rákóczi-hajzattal. Ezek, nem ismerve a tábor rendjét, fényes nappal csakugyan beültek a lányok szobájába beszélgetni, de tanári szóra ki is mentek. Netáni rosszízű gondolatait tehát mindenki szélnek eresztheti. Marad a bemászás, ami tagadhatatlan tény. Fegyelemsértés volt a javából, méghozzá olyanok által akik korábban egyszer már kiszöktek a táborból, a mólóra, zenét hallgatni és ekkor figyelmeztetésben részesültek. Az esetnek „súlya” természetesen oivan értelemben nincs, hogy arra később bárki is visszatérni akarna, vagy a delikvenseknek valamiféle iskolai retorziótól kellene tartaniuk. (Dr. Szőke Sándor tanár: „A táborozás és az iskolai tanítás, az kettő és nem függ össze.”) Kevéssé rokonszenves azonban, hogy a csínytevők egyike az iskola KISZ-titkára, aki járási KISZ vb-tag, a másik pedig éppen a megyei KISZ vb-tagja. Tetejébe nJnd- hárrrtan éppen éjszakai őrséget adtait. A büntetés jogos volt, még akkor is, ha ezt ők maguk túlzottnak érzik. Kevésbé érthető azonban a büntetés felfüggesztése, az ugyancsak megtörtént visszahívás. Minderről a későbbiekben még szót ejtünk. A fiatalok unatkoztak. Még pontosabban, a nagyobbak unatkoztak elsősorban. Nyers Magda: — Volt programunk, ha csináltunk magunknak. Magnó, lemezjátszó a tanáriban volt, csalc akkor szólt, ha a Szabó tanár úrnak eszébe jutott. Be voltunk zárva Szabó tanár úr már az elején megmondta, hogy a tábort elhagyni csak engedéllyel szabad, engedélyt pedig nem ad. A bemászás is azért volt, hogy csináljunk valamit A táborvezetők véleménye szerint a tábor elsősorban üdülő jellegű volt, így strandolásra, pihenésre hivatott. Ettől függetlenül a lányokat- fiúkat két alkalommal elvitték táncolni, egyszer badacsonyi kirándulást is akartak szervezni, de nem akadt, csak három jelentkező. A tábor gondnoka, aki megszokta az úttörők szervezett itteni életét, a program- talansággal ért egyet. Dr. Szőke Sándomé: „A gyerekek valamit akartak, de nem tudták mit csináljanak.” Szabó Imre táborvezető: „Sokszor egy kicsit megmosolyogtuk magunkban a nagvlányokat, amikor csak egymást feste- gették, fésülték.” Tehettek volna valamit, ez önként kínálkozó gondolat, és gyenge az ellenérv, hogy a fiatalok nem kérték a programot. De várták. Végül az utolsó hír. Csakugyan voltak a táborban hozzátartozók, kis gyerekek. Ezeket „dajkálni’ senkinek nem kellett, a lányok egyszerűen szerettek játszani velük. Véleményünk: a gimnazisták táborában a többség jól érezte magát, A vezetők azonban nem vették figyelembe a résztvevők változatos korösszetételét. Amíg egy elsős kislány csillogó szemekkel emlékszik „egy nagy palacsintaevés” boldogító élményére, addig a már majdnem férjhezménő kofbah íévS hagy lányok, csakugyan nem tudtak mit csinálni magukkal. Egyet lehet érteni egyikük véleményével, aki a táborozáshoz tartozónak véli a Balaton egy részének megismerését is. A badacsonyi kirándulás állítólag egy rosszízű viccen bukott meg. Az olyasfaita gyerekcsíny, mint az ablakon be- mászás is unalomból született. Csakhogy egy táborban valóban fegyelemnek kell lennie, hiszen ha a pedagógusok kiengedik kezükből a gyeplőt, nagyon nehéz azt újra visszaszerezni. A víz melletti nyaralás nemcsak szép, hanem veszélyes is. Épp úgy v„n veszélye az éjszakai kiszökésnek, még a legszolidabb zenehallgatási szándékok ellenére is. Csakhogy, egy vi.sszaszívott fegyelmi büntetés mindenféle nevelő hatását elveszti. Akiket sújtani akartak vele, egybehangzó vélemény szerint kitűnő, népszerűségnek örvendő, az iskolában is minden szempontból helyt álló fiatalok. A KISZ városi titkárságán hallottuk azonban a véleményt: „Egv kicsit elkapat- ták őket.” Kik? Ugyanezt iskolatársuk. Ferenc István, Ulest tartott tegnap a dombóvári városi tanács végrehajtó bizottsága. Az ülés leginkább közérdeklődésre számot tartó két napirendi pontja a Dombóvári Vegyesipari Ktsz beszámolója volt, szolgáltató tevékenységéről és a költség- vetési üzem jelentése. A ktsz 1951-ben fodrászati tevékenységgel kezdte működését, majd cipész-, szabó-, fényképész-, mérlegjavító-, köztisztasági és neons^ereló-javító részleggel bővült. A fejlődés során a szolgáltatási tevékenységet, a tartós fogyasztási cikkek javítását, — melyet más szövetkezetek is végeztek —, fokozatosan felváltotta az árutermelés. A ktsz dolgozóinak szociális körülményei jók, 250 személyes fürdőjük, 200 személyes éttermük van. így fogalmazta! 'Általába®) úgy van, hogy akik odabenn a leginkább példamutató^, azok lazítanak a legkönnyebben.” Igaz, hogy az eítanácsolás napján a dombóvári K 1S& éppen a balatonfenyvesi táborban tartott vb-ülésí, és *az az egyik elküldött kisiány nélkül nem lett volna határozatképes. Az is igaz, hogy aki az elutazás mellett döntött, másnap Szekszárdiba utazott megyei KISZ vb-re. Az azonban csakugyan slkapatás- ra vall, hogy ugyanő vissza- üzenhette a táborba, hogy ennek az esetnek lesz még visszhangja. Lett. Ez az írás az. Befejezésül egy gondolat, mellyel a dombóvári KIS2- vezetők is egyetértettek beszélgetéseink során. A bácskaiak táborában, és itt is, sok volt a hozzátartozó. Ha egy padagógus-házaspár táboroztatást vállal, természetesen nem hagyhatja otthon a gyerekeit. Több vendéget azonban nem helyes hívni, rossz vért szül. (Vége) ORDAS IV 4M A költségvetési üzem a rendelkezésére bocsátott háromszázezer forintos hitelkeretből az Ady, Zrínyi és Széchenyi utcákban végezte el a vizes makadámutak kátyúzását, közel két kilométeres távon, hasonló munka pedig több utcában, összesen tizenegy kilométeres szakaszon folyamatban van. Most készül több utcában a gyalogjáró, a Molnár György utcában pedig befejeztek kétszáz folyóméter betonjárdát. Beszámolója végén a költségvetési üzem igazgatója több kérdésben, így abban is a végrehajtó bizottság segítségét kérte, hogy a már elkészült útburkolatokat más vállalatok javító tevékenysége során ne bontsák fel. Közéletünk Régen volt háború mégis olyan képet mutat a déli kertváros még bízvást újnak nevezhető bölcsődéje, mintha aknák és bombák robbanásai hámozták volna le róla a vakolatot. Belül sem szívderítőbb a kép, mert itt meg beázások gondoskodnak arról, hogy a gyermekparadicsomnak szánt létesítmény helyiségeiben járkálva elszoruljon a szívünk és ismét csak a háború jusson eszünkbe. A sebhelyes arcú épület felújítására — mint ez hírlik —, rövidesen sor kerül. Hasonlóképpen arra is, hogy a tető ..folytonossági” hibáit kijavítsák, — megakadályozandó a további beázásokat. Ha a hír, hitelt érdemlő, örülünk neki. Bár amondóak vagyunk, hogy e viszonylag új gyermekintéz- mériy gyors romlása újfent Felhívás! Értesítjük mindazokat a felnőtteket, akik még nem végezték el az általános iskola 8 osztályát, hogy az 1970/71-es tanévben 1970. szeptember 7-től a dolgozók esti tagozata beindul a szekszárdi I. sz. általános iskolában. Jelentkezni lehet az 5—6.. 7., és 8. osztályokba. A jelentkezés határideje: augusztus 24-tői szeptember 7-ig. Jelentkezni az iskola, igazgatói irodájában lehet,, Garay tér 9. sz. alatt. Részletes felvilágosítást itt kaphatnak az érdeklődők. Vérosft művelődésügyi osztály arra vall, amit nem győzünk elégszer hangoztatni. Nevezetesen : építőiparunk dicséretes módon igyekszik helytállni a városfejlesztési feladatok megvalósításában, — mennyiségileg. Am ami az elvégzett mun. kák minőségét illeti, nem egyszer és nem kétszer adódik - okunk túl az aggodalmon, a jogos háborgásra. Érdemes lenne egyszer lépésről lépésre végigkísérni egy új létesítmény fölépítését, a tervezéstől, tereprendezéstől az ünnepélyes átadásig, majd azon túl. Azt fürkészve, hogy mi pénz nyelődött el az adóit épületbe a munkabéren és anyagértéken túl?! Kiszámítva továbbá azt is, hogy a minőség rovására tett — sokszor kényszerű — engedmények később mennyi pénzt emelnek ki kollektív zsebünkből! Aztán, túl a gazdaságosság szempontjain, az sem mellékes, hogy az épület használatba vétele után lelepleződött hibák több hullámban történő kijavítgatása megzavarja az adott intézmény, létesítmény életét. A bölcsőde esetében apró emberkék életét. Szükségszerűen? Dehogy! Hiszen arra is van azért bőven példa, hogy ami jó sok forintért elkészült, az képes jól szolgálni! — úa — Olcsóbb mint a boltban A Tolna megyei Textilfeldolgozó Vállalat hőgyészi telepén o dolgozók kímélésére is, a gazdaságosságra is ügyelnek. Dobos János csoportvezető — például — a kézi üzemű síkkötő gépeket alakította át mechanikai méghajtásúakká. A gépeket elektromos fonaj- őrrel is felszerelte. Egy-egy gép önköltségi ára 45 000 forint. Hasonló teljesítményű gép bolti ára 150 000 forint körül jár. Semmi akadálya annak, hogy egy dolgozó két mechanikus meghajtású gépen termeljen egy*, időben; így termelékenysége kétszeres. Persze, az sem utolsó szempont, hogy a textil- szakmában a kéziszövés után a kézi üzemű síkkötőgépen végzett munka a legfárasztóbb. ■m -A. P l '»*** Ulrich A iá f :i-;, j megerőltetés nélkül dolgozik a' Dobos János csoportvezető által mechanikai meghajtásúvá átalakított kézi síkkötőgépen. Foto: G. K.