Tolna Megyei Népújság, 1970. március (20. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-03 / 52. szám

Másfél milliós Különös méreteket öltött, itt-ott már' a jóízlés határait is túllépte az utóbbi hónapok­ban a munkaerő-vadászat. A to borzó körutak összevisszasá- . ga, a gátlástalan ígéretek tö­mege, a „fejpénzként”, fize­tett bankjegyek gyanús zize- gése, a gyárkapuban óíálkodó munkaerő-csábítók kísértései. Ez. nontósabban ez is van. Valóságos nép vándorlási hullámok áramlásának lehe­tünk tanúi; a munkahely-vál­toztatások száma mértéktele­nül megnőtt. Néhány jellem­ző adat: 1963-ban a szocialista szektorban másfél millió — lt)69-ben 1,6 millió volt a munkahely-váltások száma ennyi esetben szűnt meg, il­letve keletkezett új munkavi­szony. (Természetesen össze­gezett adatról van.szó, amely­be az is 'beleértendő, hogy sokan többször változtattak ez idő tájt munkahelyet.) Figye­lemre méltó az a tény is, hogy tavaly százezerrel nőtt a szo­cialista szektorban foglalkoz­tatottak száma, de e többlet alkalmazására másfél milliós munkahelycsere közepette ke­rült sor. Ha arra gondolunk, hogy a ki- és a belépés között szükségképp eltelik némi idő, nem túlzás feltételezni, hogy legalább, egy Ganz-MAVAG méretű üzem dolgozólétszáma van állandóan úton az elha­gyott és a választott munka­hely között. Hiba lenne a munkaerő-ván­dorlást egyértelműen károsnak bélyegezni. A gazdaságirányí­tási változások kidolgozásakor eleve számoltak a munkaerő- vándorlás fokozódásával, hi­szen természetes következmé­nye lett volna ez a népgaz­daság kívánatos szerkezeti vál­tozásának, vállalatok differen­ciálódásának, a hatékonyan, illetve a rossz hatásfokkal működő vállalatok különböző intenzitású munkaerővonzásá­nak. Könnyű belátni, hogy ha a gazdaságszerkezet korszerű­sítéséről beszélünk, arról te­hát, hogy a jót, korszerűt gyártó vállailatnak, iparágnak az átlagot meghaladó ütem­ben kell fejlődnie, abból ér­telemszerűen következik a munkaerő-vándorlás is. Te­gyük hozzá, ez a vándorlás rendkívül előnyös lenne a népgazdaság gzáMára, hiszen a hatékonyan, világszínvona­lon dolgozó vállalatoknál egy dolgozó átlag nagyobb érté­Boryerseny volt Bölcskén Bölcskén borversenyt rende­zett a Hazafias Népfront köz­ségi bizottsága és a helyi Rá­kóczi Termelőszövetkezet szombaton. Háromszáz hold szőlő terméséből százötféle bort bírált a nyolctagú zsűri, amelyben részt vett a megye, a járás, valamint a helybeli és a szomszédos termelőszö­vetkezet képviselője is. A fe­hér borok közül Indich József, latoik István, a vörös borok között Baranya Sándor, Sitkéi György, az óborok sorában Szőke István és mások nedűi vitték el a pálmát. A részt­vevők között értékes díjakat, ajándéktárgyakat, jutalmakat osztottak ki. A borverseny szombat estétől vasárnap reg­gelig tartó mulatsággal fejező­dött be. munkahelyesére l:et — végiső fokon több nem­zeti jövedelmet — állít elő, mint a kevésbé jól, esetleg ráfizetéssel dolgozó ágazatok­ban. Az a népvámdoarlas azonban, amelynek tavaly és tavalyelőtt tanúi lehettünk, még nem mi­nősíthető teljes egészében ilyen kedvezőnek, noha az 1,6 milliós munkahelyváltásban természetesen a népgazdasá­gi lag előnyös cserék is benne- foglaltatnak. Az áramlás lé­nyege azonban mégsem ez; ma még korántsem bizonyos, hogy az új munkaerőt alkal­mazó vállalat eredményesebben, hatékonyabban dolgozik, miiit az, ahonnan a felvételre je­lentkező érkezett. Jogos a kérdés: mi az oka ennek a tömegméretű vándor­lásnak? Nem könnyű válaszol­ni erre, mert okok szöve­vényesek. A szakmai és a szélesebb közvéleményben js elterjedt az az egyszerűsíthető feltételezés, hogy kizárólag az úgynevezett átlagbér-ellenőrzés tavalyig érvényes rendszere vezetett a nagymérvű munka­erő-vándorláshoz. Kétségtelen, hogy ez s«m hagyható ki a té­nyezők sorából, ámbár ha kis­sé közelebbről szemügyre vesszük az átlagbér-ellenőrzés hatásait, csakhamar kitűnik, mennyire rövidlátó volt az a vállalati munkaerő-politika, amely erre a tényezőre ala­pozta foglalkoztatási straté­giáját. Ismeretes, hogy a vál­lalatok azért is vadásztak az alacsony. M bérű dolgozókra, hogy ily módón az átlagbér emelkedése • nélkül növelhes­sék régebbi dolgozóik bérét, fizetését. Aligha szorul azon­ban bizonyításra, hogy. aki ma alacsony . bérrél érkezik, az holnap béremelésit kér, vagy továbbáll, és folytatódik a bű­vös kör: á vállalat vagy - bért emel. vagy 'kezdődik az egész folyamat elölről, újabb ala- csonybérűek felvételével. Vi­lágos. .hogy ez a cirkuláció tá­vol áll mindenfajtái megalapo­zott, átgondolt vállalati mun­kaerő-politikától. ­Az okok azonban, mint Utaltunk rá, nem szűkíthetők, erre az egyetlen tényezőre. Kétségtelén, hogy' pillanatnyi­lag a vállalatok számára ki­fizetődőbb tóbbletfoglalkozta- tássai növelni a -termelésit; gé­pesítés, műszak;, fejlesztés he­lyett. Csak néhányat említünk az ezt bizonyító tényezők kö­zül. A vállalati költségekben viszonylag mérsékeltek a bér­költségek; a gépek költség­terhei, beleértve az úgyneve­zett eszközlekötési járulékot, nyomatékosabban érintjli a vállalatok részesedési alapját, mint a dolgozóik után fize­tendő illettményadó ép SZTK- járulék. Szakkörökben vita folyik arról is, hogy az im- portvámok sorában a nyers­anyagok behozatala viszony­lag olcsóbb, a vállalatok szá­mára, a gépeké pedig a ma­gasabb vámok folytán drá­gább. Mindezt csak annak jel­zéseként említjük, hogy a gé­pesítés, a korszerűsítés, illetve a munkaerő-foglalkoztatás sa­játos versenyében még nem teljesen egyenlőek az esélyek. Hiba lenne azonban eltú­lozni az említett gazdasági szabályozók hatásait; e befo­lyásoló tényezők nem mentik a másik szférában: a vállalati döntésekben, foglalkoztatás­politikában tapasztalható hi­bákat. Semmilyen szabályozó nem készteti, a vállalatokat belső szervezetlenségre, a munkafegyelem lazaságainak eltűrésére, a munkaerő-csábítás tisztességtelen módszereire. Márpedig mindez fel-félbuk- kan, ha a munkaerő-vándorlás okait vizsgáljuk. Ami pedig a következmé­nyeket illeti, arról a negatív hatásról talán beszélni sem kell, ami a termelékenység mérséklődő ütemében olyan szembetűnően tükröződik. Ám kézzelfogható, becsült számok­ban kifejezhető ráfizetés is jelentkezik a munkaerő-ván­dorlás országos számláján. Ha a kiesett munkaidőt, az átállás költségeit vizsgáljuk, hozzá­vetőleg mintegy hatezer fo­rintra tehető az a kár, ami egy-egy munkás munkahely- cseréjéről átlagosan követke­zik. Ha ezt a nagyvállalatok fluktuációs adataival szoroz­zuk, milliós végösszegeket ka­punk. Nem árt gondolkodni azon: honnan kerülnek elő ezek a milliók. Röviden szól­va: valamennyiünk zsebéből! TÁBORI ANDRÁS “Ís3 Az Orion Rádió és Villamossági Vállalat V. sz. Tamási Gyáregységének nemrég felépült üzemrészében kapott vég­leges helyet a huzalszerelő-muhely. Itt készítik az AT—153 típusú Viktőria-televíziók huzalkorbácsait. Az előállított fél­kész terméket a központi gyárhoz továbbítják. Foto: Tóth Úrin. Ünnepeltek a tolnai önkéntesek Szombaton a tolnai önkéntes tűzoltótestület közgyűlésével fejeződött be Megyénk önkén­teseinek szokásos, év eleji gyűléssorozata. Ünneplésben az utolsó, eredményekben az el­sők között,, — ífcy jelle­mezhetnénk a tolnaiakat. A majdnem százéves testület ak­tív tagjai tavaly tizenhárom alkalommal vonultak ki, és szerényen számítva kétmillió forintot mentettek meg a pusztulástól. Az elmúlt év munkájáról az önkéntesek pa­rancsnoka, Niedzielsky Dezső százados számolt be. Kun Já­nos, a községi tanács vb-el- nökhelyettese, a testület el­nöke olvasta fel a BM Tűz­rendészet országos parancsno­kának, dr. Farkas György, tűz­oltó ezredesnek dísztáviratát. Dr. Farkas Gyula alezredes, a Tolna megyei Tűzrendészet! Parancsnokság vezetője utalt arra, hogy a testületi mufikát megbecsülő tolnai és mözsi termelőszövetkezet 1369-bén majdnem húszezer forintöt juttatott az önkénteseknek, s hangsúlyozta, hogy a közjóért becsületből munkálkodó tes­tület méltó arra, hogy a fenn­tartó szervek részéről az eddi­ginél nagyobb anyagi támoga­tásban részesüljön. A KPYDSZ felszabadulási szellemi vetélkedője Szekszárdim i; • ( ' iv?C V- %?-. * • Vr Színvonalas verseny —- Alapos tudás — Sok izgalom Színvonalas vetélkedőt • bo- • nyolítottak . le vasárnap a KPVDSZ-hez tartozó vállala­tok szocialista brigádjai Szék-' szárdon, a MESZÖV-székház' klubtermében. A zsűri elnöke K. Balog János az . MSZMP Tolna megyei Bizottsága archí­vumának vezetője volt A há­romfordulós verseny délelőtti „karnagya” Kajdi Béla a me­gyei művelődésügyi osztály népművelési csoportvezetőié volt, délután a középdöntő és döntő játékvezetését Szerrt- györgyi Kálmán az OTP Tol­na megyei igazgatóságának munkatársa vette át A vetél­kedőt felszabadulásunk 25. év­fordulója és a Lenin-centená- rium tiszteletére rendezték meg, éppen ezért a kérdéscso­portok összeállítása is ezek alapján történt. Felszabadu­lással kapcsolatos és az azóta eltelt évek jelentősebb orszá­gos és megyei eseményei, Le­nin élete és munkássága té­makörben továbbá szakszer­vezeti és vállalati kérdésekre kellett válaszolniuk a részt­vevőknek. A kilenc brigád igen alapo­san, komolyan készült fel a versenyre. Külön dicséret il­leti őket azért is, mert a fel­készülésre rövid idejük volt. A kérdéscsoportokat a vetél­kedő előtt körülbelül két hét­tel kapták kézhez. Ha már a dicséreteknél tartunk, azt is meg kell említeni, hogy a szakszervezeti és a vállati kérdések terén — melyek megválaszolása komoly isme­retanyagot és szinte lexikális tudást igényeit — is megállták helyüket. A verseny mindhárom for­dulója igen szoros volt. Dél­előtt folyamán az első helyet a paksi. ÁFÉSZ brigádja, má­sodikat pedig a Vendéglátó Vállalat fiatal dolgozói tartot­ták biztosan. Sajnos, a pak­A második helyezést elért vendéglátó-brigád — átlagos életkoruk 23 év. siak kezét ;délután elengedte Fortuna és az addig jól sze­replő brigád nem kerülhetett a döntőbe. Az élmezőny végül is a kö­vetkezőképpen alakult: a har­madik helyet a Népbolt Vál­lalat Il-es számú brigádja (hármgn a* Otthon Áruház, ketten a 24-es számú vas­műszaki bolt dolgozói) szerez­te meg. A két legjobbnak bi­zonyult brigád — a Tolna me­gyei Építőipari Vállalat kony­hájának Geisler ‘Éta brigádja, akik a vendéglátó színeit kép­viselték, illetve a Nepbolt Vál­lalat I-as számú brigádja fej­fej mellett, azonos pontsaim­mal, r végzett ' a; döntőben. Újabb- két-két kérdés döntöt­te el a végleges eredményt. Filső lett a Népbolt Vállalat I-es számú brigádja, (három Otthon Áruházi, egy villamos­sági és egy az 50-es Számú' élelmiszerbolt dolgozója), má­sodik a vendéglátóig harma­dik a már említett népbolt- brigád. A harmadik helyezést álért brigádok tagjai fejenként 300 —300, a második díj szemé­lyenként 500—500. az első pe­dig 600—600 forint "volt. A középdöntőbe jutott szocialis­ta brigádok pedig értékes könyvjutalmakat kaptak; Végezetül ez a színvonalas verseny is azt bizonyítja, hogy az idősek és fiatalok egyaránt; szívesen vetélkednek, amellett a már meglévő ismereteiket, komoly felkészüléssel, haszno­san bővítik.. A versenynek csak egyetlen szépséghibája: volt. hogy a pénzintézeteit dől-' gozói nem neveztek be — hoey milyen okból, azt nem; lehet tudni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom