Tolna Megyei Népújság, 1969. november (19. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-11 / 261. szám

$ ■ iolnár Gésa : ■ m m i í/v, .: V’ \r: ■, ■ ’ / £*: • J-; Vv^y iT ­r ■ ¥ ■ ■ iMHHiHi in es noneroK — Alszol? — Nem. Hány óra van? — Fél tizenegy. — Jól elbeszéltétek az időt. Jenő nem válaszolt, gondo­lataiba merült. Később hallot­ta, hogy vetkőzik, koppant a cipője, surlódtak ruhadarab­jai. Reccsent alatta az ágya, Laci már „jóccakát” akart ne­ki kívánni, amikor barátja megszólalt, mintha csak az előbbi dialógust folytatná: — Nem lehet a végire járni ezeknek a dolgoknak. — Mondhatok valamit? — tűnődött, hogyan fogalmazza meg, hogy ne bántsa meg Je­nőt. Már nyelvén volt: „Jó nagy marha a nagybátyád!”, de enyhítette: — Nem állt sor­ba Papír Marci, mikor az észt osztogatták... — Onnan sokan hiányoztak — felelte Jenő, s nem lehetett tudni,'hogy érti. — Ha ő ve­led tartana, maga alatt vágná a fát. Mártír lenne, aki ön­ként adja mindenét a sem­miért. Mi sem akarunk mást tulajdonképpen, valljuk meg végre, mint átmenteni magun­kat. Puszta életünk, képesíté­sünk, tehetségünk azonban a sorsunk aranyfedezete. De mi­hez kezd Papír Marci a For­tuna nélkül? Se szakmája, se egy barázda földje. Gyámolta­lan alak volna, ha nem ra­gaszkodna foggal-körömmel ahhoz, amit elért. — Valljuk meg végre... át­menteni magunkat — ismétel­te Laci. — Hát persze, hogy igazad van. De erre éppúgy ráfizethetünk, mintha egy cso­mó svábot, már leöltünk volna. Több szó nem esett köztük. Reggel Laci ébredt elsőnek. Kint még sötét volt, de a konyhában égett a villany, Papír Marci már elment szol­gálatba. Az alagsorban, né­hány ajtóval arrébb nyílt a toalett, mellette a fürdőszoba. Laci arrafelé vette útját. Hal­lotta a csap csobogását, a víz loccsanásait. Megállt az ajtó előtt, emlékezett, kallantyúra záródott belülről. Pillanatig habozott, aztán lehajolt a kulcslyukhoz: szépasszonyt meglesni nem bűn. A kádban állva szappanozta magát, ahogy hajladozott, for­gott, teste minden porcikája feltárta magát. Magas, húsos nő volt, nagy, kemény mel­lekkel, épp csak annyi zsír volt rajta, amennyi a bőrét rugalmas-feszesre húzta. A nyár telt, érett fényét sugá­rozta a Rubens-képek, a bac­chanáliák erdei asszonyaira emlékeztetett, azok nyersesége, édeskés rózsaszínei nélkül, ezt az elefántcsontszínt, a bőrnek ezt a feszes és mégis párnás puhaságát csak Tizian tudta megfesteni. Laci akaratlanul is Magda törékeny, könnyű karcsúságára gondolt, a bűntelen, tiszta szenvedélyre. Ez az asszony (milyen komikus, hogy Boris- ka néninek szólítja) —, maga az érzéki gyönyörűség. Hogy tollászkodik ott a kádban. Szin­te kényeskedik, pipiskedik, ahogy tenyere végigsiklik a csípőjén. Mi tud vele ez a ta- hó férje kezdeni? Vajon be­tölti ez az élet ezt az asz- szonyt? Elég ez neki? Biztosan igen. Talán a puszta, a cse­lédházak nyomorából jön, s a fürdőszoba, az urak közelsége már álmai betetőzését valósít­ják. Mintha valami azonos tí­pus lenne, egy vaskosabb, hét­köznapibb válfaja a fönti vi­lágban kitenyésztett úrinők­nek. Laci nem tudott szabadulni a látványtól. Úgy megszorítot­ta a vágy, belesápadt. Ha most hozzáférhetne, semmit se la­tolgatna. Az asszony belecsúszott a kádba, örvénylett körülötte a szappanos víz. Ernyedten, mozdulatlanul ült, feje hátra- hanyatlott a kád peremén. A kallantyú be van akaszt­va, az biztos. Laci felegyenesedett, hom­lokát nekitámasztotta a fal­nak. Hiszen meg lehetne próbál­ni, idő itt van rá. Alkalmat is találna az ember. Bókok, kis udvarlás, elválik, hogy reagál rá. Óvatosan továbbment, ne­hogy az asszony észrevegye, megsejtse ottlétét. Sokáig he- verészett az ágyban, máskor meg szokta előzni Jencit, most nem akart egyedül maradni Papiméval a konyhában. Honnan ez az elementáris vágy? Inaskorában tört ez így rá, a pubertáskor vulkanikus évei alatt gyötörte ilyen emész- tően. De akkor nő nélkül volt, ta­pasztalatlanul, kiszolgáltatva a zabolátlan erővel nyíló érzéki­ségnek, s béklyóba verve a „Tiszta férfiúság” hülye esz­ménye által. Emlékezett rá, amint ment át a bérház udva­rán a nyári délután álmos forróságában, körülötte négy­szögben a folyosók, magas fa­lak, mintha börtönudvaron ment volna, hátra, a cseléd­lépcső alá, ahol a közös illem­helyek sorakoztak. Előtte lépe­getett, testhez simuló fehér kö­penyében Micike, a fodrász­kisasszony, akit köztudomá­súan a főnöke használt. Közö­nyösen ment, hátra se nézve, kezében lóbálta a klozetkul- csot. Dúdolva kinyitotta az aj­tót, majd magára csapta, ö égő fülekkel, lángoló arccal a mellette lévő fülkében foglalt helyet, s egyre az járt a fejé­ben, mi lenne, ha átmászna a válaszfalon ? (Folytatjuk.) 30 új sodrógép a Viscosaban A nyergesújfalui Viscosa bővítése során a danamid textilüzem­ben 30 NDK sodrógépet szereltek fel. Az új üzem háromezer ton­na sodrott danamid selymet készít majd évente. A danamid textilüzemben 1970 első negyedévében kezdődik meg a próbaüzem- Újabb gyár építését kezdték meg a nyergesújfalui Viscosában, as poliakriinitril üzemet. Gépi berendezéseit Olaszországtól vásá­rolták. Az új gyár alapanyagát Ausztria szállítja, az alapanya­gért készáruval fizet a Viscosa. Közel fél évvel ezelőtt megkezd­ték a danamid selyemből lánc hurkolt anyagok készítését. A lánchurkolt danamid selyemből férfi- női fehérneműk és külön­böző ruhaanyagok készíthetők. Képünkön: 30 sodrógépet szereltek már össze az új danamid textilüzemben. (MTI foto — Mező Sándor felvétele) A kellékhiányos kérelem A dolgok napra készen való tartása a modern világ alap­vető követelménye. Sajnos az a nagyobb baj, hogy nehezen igazodik el a tengernyi papír­ban a halandó ember. Itt van például egy igen gyakori, ma­napság mind többet előforduló magánokmány, a kérelem. Az elmúlt évbeír igen sokan kértek magánkisipari műkö­dési jogosítványt. A kérelme­zők nagy része megkapta a működési engedélyt, egy ki­sebb rész azonban nem. As ok nagyon egyszerű: kellék- hiányos volt a kérelem. Mert minden kérelemnek teljesnek, egésznek, s igaznak kell lenni.^ S előfordul, hogy valami el-' marad erről a kérelemről: vagy a működési kör teljes megjelölése. vagy a működési hely pontos körülírása, vagy a szolgáltatással kapcsolatos más fontos, de a kérelmező­nek jelentéktelennek tűnő kér­dés .. . A napokban dr. Kelemen Sándor egy tanácskozáson azt mondotta. hogy a megyei ta­nács osztálya, melynek ő a vezetője, a jövőben enyhéb­ben bírálja el a kellékhiányos kérvényeket. Elsősorban azál­tal. hogy a községek java ré­sze már meglcapta a jogot ah­hoz, hogy ipar jogosítványt at#« hasson ki a kérelmezőnek, má­sodsorban pedig, hogy a me­gyei osztály utasította a ta­nácsi szakigazgatási szerveket* hogy segítsenek a kérelmezők­nek. Tehát már az előzetes tájékoztatás során olyan infor­mációt adjanak, hogy a ké­relmező világosan megértse; hogy az okmányban minek kell szerepelni, mit hogyan kell kérni. Fontos a kérvények pontos kitöltése, mert későbbi bonyodalmakat lehet megelőz­ni. S nemcsak a tanács ipar-műszaki osztálya kezde­ményező e tekintetben,-hanem más osztályok is. S végered­ményben az állampolgár gyors eligazodása a bürokráciában azzal is jár, hogy megértic szükséges az adminisztráció, de a jól szervezett, a logikus ügymenet nem hátráltatja az ügyét, igazát kereső embert... S végeredményben a tanácsi jogkörök szélesítése oda vezet. hogy mind kevesebb a kellék- hiányos okmány, irat, kérelem kerül vissza a folyamodóhoz. S mondani sem kell, hogy a tanácsi szerv és a választó kö­zött a bizalom erősödésének lehetünk ezáltal tanúi. — P5 ­* 4 5 4 * * 4 4 « ♦ ♦ ♦ : ♦ ♦ ♦ ♦ * ♦ i l : LANDRU, Egy rendőrnyomozó emlékiratai 3. Részletesen kihallgatták a két eltűnt asszony rokonait, ismerőseit. Lassanként kibontakozott az igazság, de milyen kis töredéke volt akkor még ez az egésznek! A nyomozó detektívek hamarosan tisztázták, hogy Collombné „jövendőbeli férje” és Buisson- né „vőlegénye” egy és ugvanaz a személy volt. De hogyan lehetett nyomára akadni ennek az embernek, alti a „remek” villával szédítette meg „választottjait”? Lakhelyét illetően nem tudtak semmi tá­maszpontot találni. Dautel és Belin, miután már belefáradtak az eredménytelen kutatásba, elutaztak Gambais-ha, ahol már kísértett a rejtélyes ötvenéves ember árnya. Itt végleg meggyőződtek; hogy Frémyet és az a bizonyos Dupont, aki Trie ingatlantulaj- dónos villáját bérelte és akinek létezését a Gam- bais-i polgármester fedezte fel, egy és ugyanaz a személy. A detektívek megtettek minden intézkedést, hogy azonnal értesítsék őket, ha Frémyet-Dupont újra jelentkeznék, azután felkeresték Trie ingat­lantulajdonost, az Ermitage villa gazdáját. Trie megmutatta nekik a bérleti szerződést. A szer­ződésben Dupont aláírása alatt ott volt a címe is: Rouen, Dametal utca. Dautel biztos és Belin felügyelő megkönnyeb­bülten fellélegeztek. Csakhogy végre megtudták a Gambais-i titokzatos remete rejtekhelyét. Azt hitték, hogy most már csak egy lépés Választja el őket a sikertől. így hát egyenesen Rouenba rohantak. A cím hamis volt. A megtalálhatatlan Dupont-nak ez az űjabb hazugsága egy gyanúokkal többet jelentett, és most már bizonyossággá érlelte a rendőrség fel­tevését, hogy ez a körözött egyén súlyos okok miatt titkolja igaz; személyazonosságát. Két név! Két álnév! Nagyon sovány eredmény. A nyomozás egy helyben topogott. Ekkor lépett közbe a véletlen és titkos ha­talmával olyan szenzációs, rendkívüli dolgot művelt, amely önmagában is igazolja, hogy a régiek miért tették meg istenségnek. 1919. április 11-én Madame Buisonnak és hú­gának, Mademoiselle Lacostenak egyik barátnője, Madame Bonhoure, aki annak idején Buisonné- nál megismerkedett Frémyet-vel és tudott azok­ról a különös körülményekről is, amelyek kö­zött a jegyespár eltűnt, egyszeresek meglátta az utcán ezt az embert, akit hiáha keresett a rend­őrség. A Rivoli utcában, a Lions de faience- nevű üzletből lépett ki. Óvatosan, amilyen óva­tosan csak tudta, nyomon követte. A feltámadt „vőlegény” a Chatelet tér felé tartott. Itt úgy látszik, észrevette, hogy követik. Hirtelen fel­ugrott egy autóbuszra és eltűnt. Bonhoumé azonnal Lacoste kisasszonyhoz sietett és elmond­ta kalandját. Mademoiselle Lacosta pedig meg­telefonálta a dolgot a rendőrségnek. A rendőrségről detektíveket küldtek a Lions de faience kereskedésbe. Az üzletben lefolyta­tott vizsgálat során hamarosan megállapították, hogy a vevő, akinek személyleírása pontosan egyezett Frémyet személyleírásával, 300 frankért asztali szervizt vásárolt és 80 frank előleget adott rá. Névjegyet hagyott a boltban azzal, hogy a szervizt szállítsák a megadott címre. A névjegyen a következő cím volt: Lucian Guillet mérnök, Roehechouart utca 76. A detektívek azonnal a fenti címre siettek ellenőrizni az adatot. Az eredmény szenzációs volt. A Lions de faience boltiján csodás vélet­len folytán megszerzett címen megtudták, hogy Lucien Guillet. akinek személyleírása pontosan rádllett Frémyet-re. szükségképpen tehát a Gambais-l Dupont-ra is, 1917 októbere óta la­kik abban a házban. Az események most már rohanvást követték egymást. A háromnevű ember lakása körül őrszemeket helyeztek el. akik éjjel-nappal szemmel tartot­ták a házat, s április 12-én reggel elfogták fészkében a madarat. A fészekben volt akkor a madár párja is, Mademoiselle Fernande Segret. A rendőrök, akik a letartóztatást foganatosí­tották hiába faggatták a „mérnököt1’, hogy a Nantes-i ügyészség által kibocsátott elfogató­parancs az ő személyére vonatkozik-e, vagy nem, A letartóztatott megtagadta a választ és még személyi adatait sem volt hajlandó meg­mondani. Ezért minden késedelem nélkül, a le­hető leggyorsabban az első rendőrbrigád hiva­tali helyiségébe vitték, Fernande Segret kis­asszonnyal együtt. ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ❖ * 4 ♦ ♦ ♦ ♦ * ♦ ♦ Dautel rendőrbiztos és Belin felügyelő leír­hatatlan izgalommal várták emberüket. De első kérdéseik vájlasz nélkül maradtak. A „mérnök” rideg némaságba burkolózott. Végre mégiscsak megszólalt, de csak énnyit mondott: — Valóban Lucien Guillet a nevem. Roeroi- ban születtem 1874-ben. Ezzel befejezte vallomását. Fernande Segret jegyzőkönyvbe mondta, hogy barátjának valóban Lucien Guillet a neve. Eb­ben a pillanatban kétségtelenül ő volt az egyet­len, aki még hitt a Lucien Guillet név hiteles­ségében. A leány jóhiszeműsége kétségbevonha­tatlannak látszott. A detektívek ezután taktikát változtattak. Fel­szólították mély hallgatásba burkolózott foglyu­kat, hogy nyilatkozzék Collombné és Bouisonné rejtélyes eltűnéséről. (Folytatjuk) ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ I ♦ ♦ ♦ t ♦ ♦ * ♦

Next

/
Oldalképek
Tartalom