Tolna Megyei Népújság, 1969. november (19. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-26 / 274. szám

A front két oldalán Előzetes híradás a helyi ünnepségekről A szekszárdi járás kisebb és nagyobb községeiben egyaránt nagy készülődés előzi meg a felszabadulás méltó megünnep­lésének napját. Alsónána, Vár­domb és Szálka község lakos­sága egyaránt e hét szombat­ján, a 25. évforduló napján ün­nepli a nagy esemény jubileu­mát. Alsónánán délelőtt az út­törők tartják a kultúrműsorral egybekapcsolt zászlóavató ün­nepséget, majd délután nyit­ják meg a helyi kiállítást. Szálkán a Hazafias Népfront helyi szerveinek szervezésében szovjet—magyar baráti est és a község negyedszázados fejlő­dését bemutató fényképkiállí­tás gazdagítja a helyi progra­mot. Várdombon a kora reg­geli órákban fogadják a lakos­ság és az úttörők képviselői a Bátaszék felől érkező fel- szabadulási stafétát, délután pedig lövészversenyre kerül sor a helyi lőtéren. Ezzel egy­idejűleg szellemi vetélkedőt tartanak az általános iskolá­ban. Tolna nagyközségben a foto- és bélyegkiállítás és a nagyüzemeknek a munkásott­honban megnyitandó termék- kiállítása emelkedik ki a helyi ünnepségsorozatból. Közéletünk Bonyhádon november 25-én tartotta ülését a járási tanács vb. Elsőként Reichert Ödön vb-titkár a községi tanácsok végrehajtó bizottságának kor­szerűbb. színvonalasabb mun­káját segítő szakigazgatási szervek tapasztalatairól be­szélt. A múlt évben kormány­rendeleit szabályozta e szer­vek munkáját, s a nagyobb tanácsi apparátusi községek­ben sok kedvező tapasztalatot hozott az átszervezés. Ahol csak vb-elnök és titkár látja el az igazgatás tennivalóit, ér­demi változás nem történt. Ezután Bajor László műve­lődésügyi osztályvezető a já­rás népművelési helyzetéről és a járási művelődési köz­pont területi tevékenységéről szólott. Kiemelte, hogy ebben az évben sorra került nagy évfordulóik ünneplése, s né­hány reprezentatív rendez­vény (Tamási Áron emlékhét) sikere számottevő volt. Ugyan­akkor az ismeretterjesztés és az üzemekkel való kapcsolat nem alakult a terveknek meg­felelően. A művelődési köz­pont, mint módszertani Köz­pont eredményesen csalt az év második felétől tudja ezt a szerepét ellátni, eddig ugyanis a személyi ellátottsága nem volt kielégítő. A szovjet hadsereg, miután kiűzte hazája földjéről a fa­siszta seregeket, 1944. őszén széles harcvonalon elérte a román—magyar, a román—ju­goszláv és a bolgár—jugoszláv határt, megkezdte támadásait Magyarország Jugoszlávia és Csehszlovákia területén. E tá­madások, és a szovjet legfel­sőbb főparancsnokság terve az volt, hogy a német fasisz­ta csapatokat Magyarországon, hitlerék utolsó csatlósának te­rületén zúzza szét. Ezzel szemben a magyarországi har­cok csaknem fél évig elhúzód­tak, amelynek oka a német erők elkeseredett ellenállása és az ország politikai helyzete volt. A fasiszta Németország •poli­tikailag gazdaságilag gúzsba kötötte a magyar népet, és amikor a Horthy-rendszer be­látta, hogy a háború elveszett, inkább átadta a hatalmat a legféktelenebb nyilas csőcse­léknek, mintsem az országot harcba szólította volna a né­met fasizmus ellen. Miután a fasiszta Németor­szággal egykori csatlósai sorra szembefordultak, a magyar ipari és mezőgazdasági termé­kek, a magyar olaj és a bau- xit, végül pedig a Magyaror­szágon mozgósítható ember­tartalék pótolhatatlanná vált a német ■ hadigépezet szá­mára. A hitlerista hadvezetés terveiben hazánk földrajzi helyzete is jelentős szex-epet játszott. Ezért követelte meg Hitler a Magyarországon har­coló csapatoktól a végsőkig való ellenállást. A fasiszta ve­zető körök Magyarország pusz­tulása, a nép rettenetes szen­vedései, feláldozása árán akar­tak időt nyerni, hogy meg­mentsék a náci Németorszá­got. És mindehhez még hűsé­ges kiszolgálója is akadt: a Hitlerék akaratából és a ma­gyar uralkodó osztályok tehe- tetlextsége miatt hatalomra ke­rült nyilas banda. Akkor, amikor a szovjet csapatok a fasiszták utolsó maradványait söpörték ki Tol­na megye területéről, decem­ber 4-én, Szálasi kimerészke­dik Brennbergbányáról, bom­babiztos fedezékéből és Hit­lerhez látogat. A „hungarista magyar birodalom” nevében egymillió magyar katonát ajánl fel a végső győzelem ér­dekében. Hitler a térkép mel­lett fejtegetni kezdi elképze­léseit. A Duna vonalánál szi­lárdan megvetem a lábam ... a Tiszáig szorítom az oroszo­kat... Borzalmas erejű fegy­vereket készítek elő. Ahol ezeket bevetem, ott minden élet megszűnik. De Hitler már nem tudja megvetni a lábát a Dunánál, hiszen ezekben a napokban az orosz páncélos erők már a Balaton—Dunaföldvár vonalá­ban törnek előre, észak felé. December ötödikén a nyilas összetartás első oldalán is ez a főcím ordít: „Német kézben a döntés a Duna és a Dráva között.” A következő címek: „Kötéláltali halálra ítélték az áruló Gőrffy Gyula repülőal­ezredest”. „Német—magyar el­lentámadások a dunántúli arc­vonalon.” A részletes hadijelentés egyebek között ezt írja: „A Dunántúl dél-keleti szögleté­ben sikerült az előretörő bol­sevista kötelékeket feltartóz­tatni ... Biztató jelként vehet­jük, hogy a magyar—német védelem egyre erősebben száll szembe a Tolbuhin-féle hadse­reg csapataival.” De nagyon sokan átélték 1944. novemberének utolsó napjait, és emlékeznek rá: alig egy hét leforgása alatt, töb mint száz kilométert tört előre észak felé a felszabadí­tó szovjet hadsereg. Mindenki tudta már, hogy a fasizmus megsemmisülése már nem várat sokáig. Csak az elvakult, másfél hónappal korábbani hatalomrajutástól megrészegült nyilas éra nem. Bár már ég a talaj a talpuk alatt, de igyekeznek teljesíteni Szálasi ígéretét, megadni az egymillió katonát. De honnan? Vájná Gábor belügyminisz­ter november 19-én kijelenti: — Hamarosan erős hadsere­get vonultatunk fel új fegyve­rekkel. Viszont november 20-án már ezzel a címmel jelenik meg közlemény a lapokban: „Felelősségre vonjuk a ka­tonaszökevények hozzátarto­zóit.” Akkor, amikor megyénkben feltartóztathatatlanul nyomul előre a szovjet hadsereg, Bu­dapesten, és az ország még nyilas kézben levő részein egymás után látnak nyilvános­ságot a bevonulási parancsok. A felszabadulási szellemi ve­télkedő felhíváshoz a vízügy szekszárdi egységei elsők kö­zött csatlakoztak, ennek ered­ménye a vetélkedőn meg is nyilvánult. A felszabadulási szellemi ve­télkedőn kizárólagosan fizikai dolgozók vehettek részt (se­gédmunkás, kubikos, partfal­építő, könnyű- nehézgépkeze­lő, hajós, erdészeti munkás, raktári dolgozó, műhelyszak­munkás, stb). A vetélkedőn részt vevő bri­gádok összességében 45 alap­pontot és esetleg kisegítésből maximálisan + 3 pontot kap­hattak. A vetélkedőre való felkészü­lés eredményét és a vetélkedő színvonalát mutatja, hogy a brigádok az alábbi eredményt érték el: I. helyezett: Görbe Miklós növényvédelmi és erdészeti brigádja 46 pontot ért el. II. helyezett: Gerendái Fe­renc műtárgyépítő komplex brigádja 45 ponttal, nagy el­ismerést és tapsot kapott. III. helyezett: Píaff János brigádja, 43 ponttal. A brigád „Bevonulási parancs a hon­véd hadapród iskola növendé­keinek.” „Bevonulási felhívás az egyetemi hallgatókhoz”. „Türelmi időt kapnak az alakulataiktól leszerelt kato­nák.” Wirth Károly, „munkáskép­viselő” ugyanakkor így „szó­nokol” : — Bízzunk a Vezérben és saját magunk erejében ... Ne nyafogjon itt senki sem, hogy ez a háború nem a mi hábo­rúnk ... Mert sokan felismerték, hogy ez a háború a fasiszták, és nyilas csatlósainak háborúja. Ezrével csellengtek a „hunga­rista birodalomban” azok, akik „elszakadtak csapattestüktől”, és titokzatos módon robbantak fel német vasúti szerelvények, járművek, és készülőben volt a németek elleni fegyveres el­lenállás. December 10-én „hűtlenség bűntette” miatt kötél általi ha­lálra ítélik és kivégzik Kiss János altábornagyot, Nagy Je­nő ezredest, és dr. Tartsay Vilmos vezérkari századost. A Bajcsy-Zsilinszky Endre ve­zette polgári ellenállási moz­galom katonai vezetői voltak. írásunk bevezetője egy sorozatnak, amelyben Olvasóinkat visszavezetjük a huszonöt évvel ezelőtti napokra. Megyénk felszabadulását megelőző, majd azt követő hadi eseményekről számolunk be, és arról is, hogy mi történt a front túlsó oldalán, mi­csoda fékeveszett acsarkodással buz­dított „végső győzelemre” a fasisz­tákat kiszolgáló nyilasrendszer. B.I. a napi, megnövekedett felada­tokból adódó műszaki kérdé­sekre igen értékes feleletet adott, munkájukban azonban hiányzott az összedolgozás. Elismerésre méltó Szabó Jó- zsefné raktári dolgozó és Fel­kér István brigádjának érté­kes válasza. A Középdunántúli Vízügyi Igazgatóság gazdasági, párt- és szakszervezeti bizottságának résztvevői az értékelésnél be­jelentették, hogy a harmadik vetélkedőn vettek részt, az eredmények szépek és eddig a legjobbak. Bíznak abban, hogy az igazgatósági döntő­ben is méltó helyezést ér el a szekszárdi szakaszmérnökség és főépítésvezetőség brigádja. A vetélkedő színességét fo­kozta, hogy a hallgatóság kö­zött irodalomból, történelem­ből, gazdaságpolitikából és vízügyi szakágazattal összefüg­gő kérdésekből szellemi totót rendeztek. A versenyben részt vevő bri­gádoknak pénzjutalmat és tárgyjutalmat, a szellemi totón kiemelkedő eredményt elérők­nek jutalomtárgyat adtak át. Felszabadulási szellemi vetélkedő a vízügynél Tolnai „autóbuszkályhák“ Szirmot bontottak a kora tavaszi virágok a Bükkben Egyedül a Tolnai Fémipari és Szerelő K tsz-ben gyártják az autóbuszok fűtőkészülékeit a budapesti Ikarusz-gyár, va­lamint a megyei AKÖV-ök. gépállomások, továbbá mind­azon üzemek részére, amelyo1- az autóbuszok felújításává’ foglalkoznak. Tolnai fűtőké­szüléket szerelnek be a kül földre kerülő Ikarusz-autóbu­szokba is. A tolnai ktsz-ben az idén 4000 autóbuszfűtő bejen előzést készítenek, körülbelül 10 mil­lió forint értékben, amint azt — darabonként 2500 forintot véve átlagban — Isgum Ádám, a szövetkezet-főkönyvelője ki­számította. Eddig körülbelül 3S00-at gyártottak, s mintegy ryolcvamat a miskolci AKÖV rendelt legutóbb. A ktsz már negyedik éve gyárt autóbusz­fűtő berendezéseket, s a rnsny- nyiség évenként emelkedik, a jövő évben például mintegy tízszázalékos növekedésre szá­mítanak. (-só) Az ország legészakibb hegy­vidékén, a Bükk-hegységben szirmot bontottak a kora ta­vaszi virágok. A hosszantartó enyhe novemberben a Nagy­mező környékén újra kinyílt a tövis nélküli bérei rózsa, amely általában áprilisban vi­rágzik. A déli fekvésű tölgy­erdőkben az idén másodszor bontott szirmot a lilapiros vi­rágú kakasmándikó és a Le­ányvölgy szurdokerdeiben is­mét pompázik a Hágjátok fenyvesein kívül csak a Bükk­ben tenyésző sárga ibolya. Virágott hozott ezenkívül az őszi kikerics, az osztrák tár­nics, a napsütötte Létrástetőn kéklik a harangvirág, a Ré­páshuta környéki irtásokban ismét kihajtott az erdei sza­móca. A legidősebb erdészek sem emlékeznek arra, hogy az el­múlt negyven évben a tavasz hírnökei november végén vi­rÁnrté- L’hSrTT\ —jfWSsáísrsí A háztáji árutermelés • •• rr • jovoje A háztáji gazdaságokban fogy a tehénállomány, s különféle tenyésztési, hizla­lást akciók iránt mérséklődik az érdekődés annak ellenére, hogy a feltételek jók, az anya­gi érdekeltség elve messzeme­nően érvényesül. Minden ön- áltatást félretéve ki lehet, sőt ki kell jelenteni, hogy a ház­táji gazdaságok árutermelése az elkövetkezendő években nem nő, ellenkezőleg, csök­ken. Nemrég a megyei párt- bizottság mezőgazdasági osz­tálya osztály értekezletén Ko- lozs István', a Kapos-Koppány Völgye Területi Tsz-Szövetség titkára az ‘ Állatforgalmi és Húsipari Vállalat igazgatójá­val együtt szintén arra az ál­láspontra helyezkedett, hogy az ösztönző rendelkezéseknek Tolna megyében nincs meg a kívánatos húzó hatása a ház­táji gazdaságokra vonatkoz­tatva. Feltételezhető, hogy az állat- szerető szövetkezeti gazdák még hosszú ideig szívesen foglalkoznak tehéntartással, hizlalással, sőt az is előrelát­ható, hogy helyenként a tojó- hibridek „térhódításával” a tojástermelés is nő, de ösz- szességében mindinkább az vehető észre, hogy a tsz-tagok hosszabb távon nem óhajtanak háztáji árutermelésre beren­dezkedni. Ebből a szempont­ból figyelmet érdemel, hegy a községekben az új lakóépü­letek már nem rendelkeznek gazdasági udvarral, tehénis­tállóval, legfeljebb tyúkóllal. Nyilvánvaló. hogy ez sem az érdeklődés növekedését, ellen­kezőleg, az érdeklődés csök­kenését bizonyítja. A fiatalok egyáltalán nem ■ mutatnak hajlandósá­got arra, hogy a rendszeres, közösben végzett munka után reggel vagy este pihenés, tv- nézés helyett a háztáji tehén­nel bajlódjanak. Ezt többnyire már csak az idősebb embe­rek vállalják. Sokan úgy vé­lik, a háztáji gazdaságokban az árutermelés szintjét a jobb kisgépellátássaí növelni lehet. Elhangzanak olyan kívánsá­gok, hogy törődjön többet az ipar a háztáji gazdaságok gé­pesítésével is. Nem valószínű azonban, hogy a háztáji gaz­daságok gépesítése beváltja a hozzá fűzött reményeket, mert az életformaváltás más irány­ba tereli a tsz-tagok figyel­mét, érdeklődését. Merészség lenne időpontot mondani, az azonban bizonyos­nak látszik, hogy a háztáji árutermelés lassan, fokozato­san elsorvad. S ezzel minden­képpen számolni kell. Egyik megyében gyorsabban, a má­sik megyében lassabban megy majd végbe ez a folyamat. Valószínű hogy Tolna azon megyék közé tartozik ahol. a háztáji árutermelés gyorsabban sorvad el. érdes, miért kell ezt ép- pen most szóvá tenni, most, amikor úgyszólván min­denki tudja, ismeri és elisme­ri a háztáji árutermelés jelen­tőségét, fontosságát, nélkülöz­hetetlenségét? Azért, mert a tények, tények, s akkor is té­nyek maradnak, ha nem be­szélünk róla, viszont jobb r'ő- re számolni az elkerülhetet­lennel. Úgy véljük, hogy a Tolna megyei mezőgazdasági üzemek állattenyésztést fej­lesztő beruházásait, program­jait a jövőben ilyen aspekt:is- ból is meg kell ítélni és fel­sőbb szinten ilyen meggondo­lásból is jobban kell segíteni, mert hamarosan eljő az idő. hogy Tolna megyében a ter­melőszövetkezeteknek kell megtermelniük húsból, tejből azt is, amit ma még a ház­táji gazdaságok adnak a fo­gyasztóknak a népgazdaság*

Next

/
Oldalképek
Tartalom