Tolna Megyei Népújság, 1969. szeptember (19. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-20 / 218. szám

Bemutató a vakufóliás silózásról Miről érdemes vitatkozni? Három megyéből adtak csütörtökön találkozót — Somogy- •ól. Tolnából. Baranyából azok a tnpgiiyaTiiaBigi ij-n]k..^ Sióagárdon, akik érdemesnek tartottak eltölteni egy napot, hogy egy új silózási eljárással gyakorlatban ismerkedjenek meg. (Kár, hogy Tolna megyéből keveseket érdekelt ez a bemutató.) Pedig maga a téma azért is időszerű, mert ép­pen most van a főidény, másrészt, egyetlen gazdaságnak, egyetlen gazdasági vezetőnek nem lehet közömbös, milyen veszteséggel tárolja a Szarvasmarhatartás eme tömegtakar­mányát. A hagyományos silóban a mennyiségi veszteség a har­minc százalékot is meghaladja, és kárba vész az értékes táp­anyagok egy része is Ezeknek a károknak csökkentésére dolgozott ki új módszert a Pestvidéki Gépgyár a Keszthelyi Agrárföiskola Termelésfejlesztési Intézetének közreműködésé­vel. Kiss Ferenc, a gépgyár mér­nöke elmondotta: két évvel ez­előtt kezdtek a témával beha­tóbban foglalkozni, majd 1968- ban kötöttek együttműködési szerződést a keszthelyiekkel, amikoris négy Zala megyei termelőszövetkezétben végez­tek kísérleteket az úgynevezett vakufóliás silózással. Az eddigi kísérletekben a mezőgazdasági üzemekben már meglevő, illetve beszerezhető gépekre alapoztak elsősorban. Az eljárás lényege: a fólia­zsákba csomagolt szecskázott zöldtömeg, amelyet vákum- mal tömörítenék. A zsák egy előre hegesztett, 5x10x5 méte­res nagyságú, 250 köbméteres befogadóképességű zsák, amelynek fenekéhez automati­kusan üzemelő vákumszivaty­tyú csatlakozik. A fóliatartályt a töltés ideje alatt csövekből és ponyvából összeállított pa­lánk vesz körül. A siló töltése a VSZ 140-es silómaróval történik, amelyre a zöldtömeget trágyaszóró pót­kocsikkal hordják. Megfelelő munkaszervezéssel naponta 12—18 vagon zöldtö­meg silózható. A munkához a betakarítást, a behordást, il­letve a silómarót kezelő trak­torosokon kívül mindössze egy személy szükséges. A vakufóliás siló beltartalmi értékének vizsgálatáról Képes András, a keszthelyi termelés- fejlesztési intézet főmunkatár­sa számolt be. A hagyományos, traktortaposással készült siló­val szembeni előnye az állat­egészségügyi követelmények­nek megfelelő tisztaság, a megmaradó nagyobb keményí­tő, emészthető fehérje, és ka- rotinérték, azonkívül az a megmaradó ásványi anyag és nyomelem, amely a taposás következtében a sej tiével el­folyik. Zalalövői termelőszö­vetkezetben, ahol etetési kísér­leteket végeztek, a vakufóliás silóval etetett tehenek a kont­roll állománynál 1,4—1,6 liter­rel több tejet adtak naponta. Ha úgy tetszik, a számokból következtetve, a vakufóliás si­ló alkalmazásával „növelni” lehet a takarmánytermelő te­rületet! Abban az esetben, ha országosan már mindenütt a vakufóliás silózást alkalmaz­nák, a taposásra eddig alkal­mazott — általában lánctal­pas — traktorok felszabadulá­sával 300 000 holddal több mélyszántást lehetne végezni — amelyekre amúgyis nagy szükség van ebben az időszak­ban. A gépgyár az intézet közre­működésével egyébként kísér­leteket végez szemes kukorica, burgonya, fonnyasztott és szecskázott lucerna tárolásával is. Az ismertetés, és a Sióvöl­gye Tsz majorjában történt gyakorlati bemutató után olyan vita alakult ki, amely­hez hasonló még nem volt hasonló bemutatókon. A meglepő az volt, hogy a jelenlevő szakemberek egyön­tetűen és egyértelműen elis­merték a vákumos silózás rendkívüli előnyeit, ugyanak­kor annál nagyobb volt a vé­leménykülönbség 3 hozzá kap­csolódó üzemszervezési kérdé­sekben. Az állami gazdaságok szakemberei például kicsinek tartották a 250 köbméteres fó­liazsákokat, és különösen ki­csinek a kiszolgáló gépek tel­jesítményét. Ezekre a felvetésekre a gép­gyár képviselője őszintén vála­szolt: a módszer kidolgozásá­ban elsősorban a száz—három- száz-négyszázas tehenészetek­kel rendelkező termelőszövet­kezetek igényeit és lehetősége­it vették figyelembe. Találóan jegyezte meg egyik felszólaló: — Az új eljárás üzemszer­vezési eljárásain lehet vitat­kozni, gyakorlati hasznáról vi­szont nem, mert jelenleg ez a legkorszerűbb silózási módszer, de nem a legdrágább. B). A z utolsó statisztikai adatok szerint, 1967-ben a tamási járásnak kereken félszázezer la­kosa volt. A termelőszövetkezetek kezelé­sében lévő összes mezőgazdasági terület nagysá­ga kevés híja elérte a százezer holdat, pontosan 93 460 katasztrális hold volt. Ezt a két számot azért érdemes rövid időre emlékezetünkben tar­tanunk, mert összefüggnek a később mondandók­kal. Közismert, hogy ezen a majd százezer hol­don változatos, de sokszor nagyon szép termelési eredmények születtek. A termelési eredmények­ben természetesen szerepe van a mindenkori idő­járásnak is, de elsősorban a legkülönbözőbb mun­kát végzők hozzáértésének, szakértelmének. Még nem egészen bizonyos, hogv a közgondol­kodás felismerte-e, de tudomásul kell venni, hogy a mezőgazdaság szakma, amely már rég túl van azon, hogy apáról fiúra szállt hagyomá­nyok alapján űzni lehessen. A szaktudáshoz gya­korlat is kell, de legalább ennyire a jól megala­pozott elméleti felkészülés. Utóbbihoz pedig könyvek. Úgy érezzük, az eddig elmondottak gondolat­sora annyira logikus, hogy immár nyugodtan kö­vetkezhetnek a nyers tények. Kelemen Lászlónéval beszélgettünk, a Tamá­siban lévő könyvesbolt, a helyi Áfész 30. sz üz­letének vezetőjével, aki immár tizennyolcadik éve van a szakmában, tehát szerezhetett és szer­zett is némi tapasztalatot. — Mekkora az üzlet évi forgalma? —. kérdez­tük. — Tavaly pontosan kilencszázhatvanezer forint volt. ... — Csak Tamásiban? Méh, nyúl, gyiimölcssövény — Nem. Itt és még tizenhárom környező köz­ségben, ahol bizományosaink vannak. — Becslése szerint ebből a tekintélyes ösz- szegből menixyi juthatott a mezőgazdasági szak­könyvekre? ' —■ Sokat mondok, ha harmincezer forint. Ez egész pontosan 3,1 százaléka (!) az összfor­galomnak, ami még akkor is megdöbbentő lenne, -ha a könyvárak a csillagos eget súrolnák. Nem ez a helyzet. Természetesen vannak borsosabb árúak is, de a legtöbb húsz és negyven forint kö­zötti öszegért (egy-két liter bor ára) megkapható. — A falvakban, termelőszövetkezetekben lévő bizományosok természetesen nagy részét hozták ennek a harmincezer forintnak? — Gyakorlatilag semekkora részét sem. Elha­nyagolható összeget. — Ezek szerint bizonyára maguk az üzemek költekeztek, hogy felfrissítsék szakkönyvtárukat? — Nem. A közületi vásárlás szinte teljesen megszűnt. Tavaly egyes egyedül a járási tanács mezőgazdasági osztálya vásárolt háromezerötszáz forintért szakkönyvet. Ehhez tíz százalék ked­vezményt adtunk, amit szintén könyvbe fektet­tek, tehát a végösszeg háromezernyolcszázötven forint. — Tulajdonképpen ki hát akkor a vásárló? — Mindenki, akinek csak valamekkora kis kertje, művelhető telke van. A szakkönyvek iránti érdeklődés struktúrája néhány év le'forgása alatt teljesen megváltozott. A mezőgazdasági üzemek, kereskedelmi szakszó­val: közületek, egyáltalán nem vesznek. Vagy úgy okoskodnak, hogy könyvtáraik feltöltődtek (ami kétséges, hiszen a szakmai fejlődés nem áll meg), vagy úgy, hogy a szakembereik épp elég­gé jól keresnek ahhoz, hogy megvehessék a ma­guk zsebére a könyveket (ami egyesekkel kap­csolatban lehet igaz, de általános elvként ugyan­csak kétes értékű). Kelendő csak az a könyv, ami a kis kertekkel, méhészettel, nyulászattal, ba­romfitenyésztéssel, gyümölcstermesztéssel, sző­lészettel, borkezeléssel foglalkozik. Mohácsv Má­tyás, örösi Pál Zoltán könyvei. Ezen a téren a közigény nagyon is lépést tart a szakmai fejlő­déssel. Molnár László, Hybridtyúk a háztájon cí­mű könyvét tavaly óta kapkodják, úgyszintén Fejes—Horn—Brunnertől: A gyümölcssövény cí­műt. M indennek természetesen örülni kell. A há­zikertek, háztáji gazdaságok a népgazda­ság egyáltalán nem elhanyagolandó, sőt nagyon is fontos termelési bázisát képezik. Az azonban gondolkodásra késztető, és mondjuk ki kereken, hogy hibás, rossz szemléletre vall, ami­kor a tényék a nagyüzemi mezőgazdálkodás szakkönyvei iránti érdeklődés csökkenéséről, majdnem teljes hiányáról vallanak egy olyan fontos mezőgazdasági tájon, mint Tamási és kör­nyéke. as (6) A Baranya—Tolna megyei Élelmiszer és Vegyiáru Nagykereskedelmi Vállalat. Pécs, Kossuth L u. 21. értesíti kedves üzletfeleit, hogy Pécs. Siklós. Szigetvár, Mohács. Szekszárd, Dombóvár. Tamási fiókjainál 1969. IX. 26— 30-ig ÉV VÉGI VAGYON- MEGALLAPfTÓ LELT AKT TART. A leltározás ideje alatl az árukiadás szünetel. Az ellátás zavartalan biztosítása érdekében időben szíves felkészülését kérjük! (82) A MERKUR Személy- gépkocsi Értékesítő Vállalat értesíti a vásárlóközönséget, hogy 1969. október 1-től október 6-ig Autószalonjait (Budapest, VI. Népköztársaság útja 8 és VI. Lenin krt. 77.), valamint a Használt Személygépkocsi Te­lepét (Budapest. XIII. Röppentyű u. 73.) leltározás miatt zárva tartja. MERKÚR Személygépkocsi Értékesítő Vállalat (147)

Next

/
Oldalképek
Tartalom