Tolna Megyei Népújság, 1969. július (19. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-19 / 165. szám

A kutatás milliárdjai Egy hét múlva B kölesdi ügyről Egy héttel ezelőtt számol­tunk be olvasóinknak a kö­lesdi ügyről. Ami ott történt, azt a felületesség és a lassú ügyintézés diadaláruik aposzt­rofáltuk. Idézzük fel röviden az eseményeket. A kölesdi ter­melőszövetkezetben minden előkészület és körültekintés nélkül az Élelmiszeripari Gép­gyár és Szerelő Vállalat egy O-szériát, a gazdasági tejpasz- tőrözőt óhajtotta volna üze­meltetni. A termelőszövetke­zet viszont ennek megfelelően élelmiszer-, pontosabban tej- feldolgozásra akart berendez­kedni. Sajnos azonban az üzem akkor nem felelt meg a rendeletekben előírt követel­ményekneks ez akkor derült csak ki, amikor a tsz és az ÉLGÉP a sikeres próbaüzeme­lésen felbuzdulva, működési engedélyt kért az illetékes ha­tóságoktól. A Kölesden tapasztalható felületességet a lassú ügyinté­zés követte. Végeredményben április óta tan a huzavona. Kedden, július 15-én újabb fordulatot vett a kölesdi ügy. Hatósági személyekből, nagy­számú szakértőből álló bizott­ság nézte meg újból a tej- pásztőrizáló üzemet. Ezúttal pontosan egymással összhang­ban tájékoztatták a közös gazdaságot, hogy ml a teendő, milyen javításokat, átalakítá­sokat kell végezni kívül is, belül is. Most még csak az a kérdés, hogy ki viselje az üzembe helyezéshez szükséges átalakításók költségét. Úgy véljük, ne a tsz, sokkal inkább az ÉLGÉP. Visszhang Vendégfogadás Július 8-án megjelent számúpfc- toan, „Vendégfogadás és árny Ol­dalai” cím alatt kifogásoltuk, hogy a Közelmúltban nálunk vendéges­kedett nagy NDK cirkusz veze­tőjével és magyar képviselőjé­vel Dombóváron nem viselkedtek épp a legelőzékenyebben. Bán­helyi Béla, a községi tanács el­nöke válaszlevelében megvédte ugyan a tanács akkori álláspont­ját — mert helyfoglalási díj körüli viták is voltak —, de valószínű­nek tartja, hogy a kiszámítás kö­rülményei félreérthetők voltak, amiből a tanács tanult. „Valóban történtek hiányosságok a szak- igazgatási szerv részéről, de en­gedtessék megjegyeznem, semmi rossz szándék nem vezette őket. Ami a sértő magatartást illeti: elnézést kérek a szerepelt dolgo­zók nevében í akár valóban meg­történt az, akárcsak vélt sérelem is volt. A jövőre vonatkozóan a tanulságot leszűrtük: mindent megteszünk annak érdekében, hogy hasonló eset ne forduljon elő; és azok a felek, kik hozzánk bármilyen problémával is jönnek a legmesszebbmenő megelégedett­séggel távozzanak. Ez feladatunk és kötelességünk.^ Bánhelyi Béla vb-eJnök ugyan említett cikkünk nem minden megállapításával ért egyet, korrekt és önkritikus válaszát, azonban példamutatóként kell értékelnünk A mezőgazdasági Szemek vezetőit a megfelelő gazdasá­gi szerkezet kialakítása mel­lett egyre erőteljesebben fog­lalkoztatja a termelékenység növelése, mivel a piacon a versenyt csak az olcsóbb áru­val tudják megnyerni. A ter­melékenység növelésének je­lenleg még igen nagy lehető­sége van a mezőgazdasági üze­mekben. A korszerű termelő­eszközök alkalmazásával, a megfelelő ' munkaszervezetek létrehozásával, ösztönző anya­gi érdekeltség bevezetésével a jelenlegi termelékenység nagy­ban növelhető. A termelékenység növelésé­vel azonban a termelőszövet­kezeteknél felvetődik a szö­vetkezet tulajdonosainak, a tagságnak a foglalkoztatottsí ga, A szövetkezetek tagjainaK Tudományos kutatómunka nélkül nincs gazdasági fejlő­dés. A népgazdaság több száz milliárdos költségvetéséből évről évre több jut kutató­munkára, új és jobban fel­szerelt kutatóhelyek létesíté­sére. Magyarországnak ezen a téren nincs miért szégyenkez­nie. Míg Nagy-Britanniában a népgazdaságban foglalkozta­tottak 0,61 százaléka, Hollan­diában 0,45 százaléka vesz részt a tudományos kutató­munkában, nálunk a leg­utóbbi felmérés idején — 1966-ban — ez az arány 0,81 százalékos volt Megelőzve ez­zel Franciaországot, Belgiu­mot és az NSZK-t, a maguk alig 0,40 százalékos mutató- számává. A kereken barmi nckilene- ezer tudományos kutató (kö­zöttük 173 akadémikus, 430 a tudományt* doktora és 2395 kandidátus) tevékenységére 1966-ban a nemzeti jövede­lem 2^3 százalékát, négymiiliárd­kétszázmillió forintot áldoztunk. Az egy kutatóra jutó kutatási költség legmagasabb az orvostudomá­nyok területén volt, majd a műszaki, az agrár- és a ter­mészettudományok, végül a társadalomtudományok követ­keztek. Napilap lévén, nem lehet feladatunk, hogy olva­sóinkat számok özönével árasszuk eL Egy valamit azonban nehéz emlí tétlenül hagyni. A rendelkezésünkre bocsajtott KSH-kiadvány sze­rint a természettudományok­kal .foglalkozó húsz kutató- intézet közül tizenhat; az og- vostudoAányiak közül vala­mennyi; a huszonkét agrár-, tudományi intézetből tíz; a negyvennyolc műszaki kutató- intézetből negyven; a tár­sadalomtudományi kutató­intézetei? pedig egy híján ki­vétel nélkül Budapesten mű­ködtek. Mindezek közül me­gyénkben egyetlen egy, az Iregszemcsén székelő Dél­kelet-dunántúli Mezőgazdasá­gi Kísérleti Intézet, ügy vél­jük, hogy az arány egészségtelen. Vajmi kevéssé látszik indo­koltnak, hogy a Mezőgazda- sági Gépkísérleti Intézet, az Erdészeti Tudományos Inté­zet, a Faipari• Kutató Intézet, az Állattenyésztési Kutató In­tézet, a Magyar Cukoripar Kutató Intézete csak a fő­városban tevékenykedhessen; miközben bőven maradnak a megfelelő jövedelmezőségi szint biztosítása, a nyugdíj­évek és az évi fizetett szabad­ságra való jogosultság meg­szerzése érdekében szükséges és törvényben elő van írva bi­zonyos munkanapok teljesíté­se. A termelékenység növelése érdekében tett mindennemű intézkedés esetén a vezetőség­nek a legmesszebbmenőkig fi­gyelembe kell venni a felsza­baduló munkaerő foglalkozta­tásának kérdését. Az intézke­dést — mint más esetben is — komplexen kell végrehajtani. A termelékenység növelése és a foglalkoztatottság megoldása tehát komplex feladat, igen körültekintően kell megoldani. A kettős feladat megoldását szinte mintaszerűen oldják meg a bátaszéki Búzakalász Vsz-ben. A termelőszövetkezet „fehér foltok” ilyen szem­pontból az ország térképén. A százhuszonhét intézményt felsoroló lajstromban csak húsz vidéki város és telepü­lés nevére tudunk bukkanni. Természetes, hogy sok mil­liós, olykor százmilliós érté­keket képező intézeteket nem lehet máról holnapra át­helyezni. A sokszor kárhoz­tatott — és elsősorban az iparral összefüggésben emle­getett — túlzott Budapest- centrikusság azonban tagad­hatatlanul tükröződik a tudo­mányos kutatóintézetek el­helyezésében is. A fejlődés A felszabadulás előtt a kü­lönböző — elsősorban mező- gazdasági — kutatóintézetek száma alig múlta felül a két tucatot. 1953-ban már nyolc­vanöt volt, 1966-ban pedig százhuszonhét. Emellett még 708 egyetemi és főiskolai tan­széken és kilencvennyolc egyéb kutatóhelyen végeztek tudományos munkát 1960 óta nem annyira új intézmények szervezése a cél, hanem in­kább a meglévők erősítése, jobb ellátása és a kutatómun­ka koordinálása, melyet első­sorban a Magyar Tudomá­nyos Akadémia végez. Az in­tenzív kutatási tevékenység egyre több, jól képzett segéd­személy beállítását kívánja. Ezek létszáma világszerte ro­hamosabb ütemben növek­szik, mint a kutatói kapaci­tás, a hazai fejlesztési arány egyelőre még nem mondható kedvezőnek. , A tudósok anyagi és társadalmi meg­becsülése lényegesen nagyobb, mint amennyiről a fel­szabadulás előtt akár álmod­ni is lehgtett volna. Anyagi vonatkozásban természetesen nem érhetjük utói a nálunk sokszorta gazdagabb államo­kat, a tudományos kutatók — nagyon sokszor; és gyakran épp a közvélemény által kevés­bé ismert tudományágakban végzett munkája a „világ­ranglistáig is magasra érté­kelt helyen álL Nélkülük az ország gazdasági fejlődése elképzelhetetlen lenne. Éppen ezért szentel különösen nagy figyelmet a tudományos te­vékenységnek, az államveze­tés és az egész nép érdekei­nek megfelelő irányításának párt és gazdasági vezetése kö­rültekintően kidolgozta a ter­melékenység növelésének le­hetőségeit, helyes munkaszer­vezet kialakításával, ösztönző jövedelemelosztás alkalmazá­sával, hatékony termelőeszkö­zök termelésbe állításával — de egyben biztosította a fel­szabaduló munkaerő foglal­koztatását is, a termelési szer­kezet változtatásával, mellék­üzemági tevékenység beveze­tésével. A feladat komplex megoldásának eredménye, hogy a termelékenység nagy­arányú növekedése mellett nőtt az egy tagra eső ledolgo­zott munkanapok száma, a dolgozó taglétszám csökkenése nélkül. A bátaszéki módszert a termelőszövetkezetek párt- és gazdasági vezetőinek érdemes tanulmányozni. B. E. a Magyar Szocialista Munkás­párt is. Bz elmélet és gyakorlat összhangja érdekében tár­gyalta meg éppen ezért a kö­zelmúltban az MSZMP Köz­ponti Bizottsága a magyar tu­domány helyzetét. A párt állásfoglalása félreérthetetlen. A marxizmus—leninizmus lé­nyege, hogy biztosítja a ku­tatás, a tudományos viták szabadságát. A tudományt nem lehet a napi politikának már a tudósokra bízza, hogy az igények kielégítése érde­kében végzett munkájuk so­rán milyen következtetések­re jussanak. A társadalom feladata a kutatási lehetősé­gek biztosítása, a tudósoké, hogy eredményeiket a társa­dalom javára tegyék hasz- nosíthatókká. Kutatás és ku­tatás között van különbség. Az úgynevezett alapkutatások haszna csak a távolabbi jö­vőben jelentkezhet, másoké belátható időn belül. Nem va­gyunk elég gazdagé* ahhoz, hogy megengedhessük ma­gunknak a különböző kuta­tások párhuzamosságának, egymást keresztezésének luxu­sát. Egyre fokozottabb koor­dinációs munkára van szük­ség, a társadalom, az egész nép érdekében. Hiszen nálunk a kultúra nem áru, hanem az egész országot szolgáló, fontos népgazdasági, sőt — ez elsősorban a természet- és társadalomtudományokra vo­natkozik —* ideológiai érték és eső. Jo halászati eredményt vár­nak a Tolna megyei mező- gazdasági nagyüzemek — a megyei tanács mezőgazdasági és élelmezési osztályának tá­jékoztatása szerint. A megye 34 mezőgazdasági tsz-e csaknem 2000 mázsa, tó­gazdasággal is bíró halászati tsz-e 270, négy állami gazda­sága pedig majdnem 4300 má­zsa hal-ivadékot — zömében pontyot, kis mértékben amurt, süllőt, csukát és harcsát — helyezett ki tavaiba. A tsz- etanek az erre a célra bevont tóterülete csaknem 1600, az állami gazdaságoké 2151 hold. A termelőszövetkezetek 8045, az állami gazdaságok pedig körülbelül 16 000 mázsa hal­termésre számítanak, s a ter­vezett hozam eléréséért mint­egy 150 vagon takarmányt kí­vánnak felhasználni. így te­hát az idén, a tavalyinál 15— 20 százalékkal több, összesen több mint 24 000 mázsa hal jut majd a piacra a megye 3745 hold halastavából. Ebben az adatban nem szerepelnek a természetes vizek. A halhozamra kedvezőek a kilátások, a bőséges csapadék folytán a vízviszonyok opti­málisnak tekinthetők, s a pró­bahalászatok is azt tanúsítják, hogy a tervezett halmennyi­ség előállításának megvan a Közéletünk Tegnap a délelőtti órákban Kemény István vto-elnök veze­tésével ülést tartott a Szek­szárdi Járási Tanács Végre­hajtó Bizottsága. Először Mol­nár Albert, az őcsényi tanács vb-elnöke számolt be az ülés résztvevőinek a vezetése alatt álló tanács községpolitikai te­vékenységéről. Ezután dr. Kapéter Gyula járási főorvos beszámolója következett, amely az alkoholizmus ellem küzdelem helyzetéről, ered­ményeiről szólt, valamint a további feladatokat jelölte meg Az ülés a különb? <5 be- jelentéstl: tárgyában hozott határozatok után ért véget. Viharkár 31 tsz-ben A viharos erejű széllel vé­get ért hűvös időjárás me­gyénk sok községében érzé­keny veszteségeket okozott a mezőgazdaságban. Viharkárt ezideig 31 közös gazdaságból jelentettek az Állami Bizto­sítónak. Legnagyol* területen történt pusztítás a paksi járás­ban: 12 tsz tart igényt kár­térítésre. Érdekes módon a szekszárdi járást elkerülte a vihar, illeve ezen a vidéken nem talált olyan mezőgazda- sági kultúrát, amiben károsí­tani tudott volna. A veszteség főként az Etoöe és a Szkroszoszpelka búza faj­tákban jelentős, több helyen a termés 20 százalékát is ki­verte a szék A paksi járás területén, aihol aránylag sok dohányt termesztenek, ezt a növényt is eléggé megcibáíta, megtördelte. Mivel a gabonában keletke­zett károk felmérése sürgős, a becslésben segítenek az Ál­lami Biztosító megyei igazga­tóságának és a biztosító szek­szárdi fiókjának kárszakértői is. Jégverés az idén ezideig nem volt nagy, csupán a pak­si járás egyes vidékein oko­zott kárt a dohányban. Vi­szont a veszélyes időszak még nem múlt el, sőt a biztosító szakemberei jól emlékeznek arra, hogy tavaly szeptember 16-án is volt jégverés a me­gyében. reális lehetősége. Az idén csaknem 200 mázsa amurt is kihelyeztek, s ez nagy segít­séget jelent a tsz-eknek, tó­gazdaságoknak eredményeik növelésében. Az amurok de­rék segítőtársak, a halastavak ingyen takarítói, kiirtják a káros vízinövényeket, s egy­úttal emberi fogyasztásra igen alkalmas halhúst állítanak elő az értéktelen gazból. A vízi­növények irtása eddig nagy megterhelést és az önköltséget növelő tényezőt jelentett a gazdaságoknak, de ezt most jól és olcsón elvégzik az amu­rok. A várható jó halhozam azonban gondot is előre vet. Ez a nagy mennyiségű hal ugyanis ősszel, lökésszerűen jelentkezik, a termelőszövetke­zetek nagy része viszont nem rendelkezik tárolótavakkal, így az őszi lehalászás után ér­tékesítési, elhelyezési problé­mák vetődnek fel. Megoldása nehéz feladatot jelent az il­letékeseknek. (-bős) Népújság 3 1969. július 1». Termelékenység és foglalkoztatottság ettől függetlenül lenyűgöző. alárendelgi. A pártvezetés ter­mészetesen felkutatja a tár­sadalom igényeit, de azt a l Jó „haltermés* ígérkezik megyénkben

Next

/
Oldalképek
Tartalom