Tolna Megyei Népújság, 1969. május (19. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-15 / 109. szám

I Tanulni, tanulás nélkül Pedagógusok országos tanácskozása Jegyzetek a vizuális ismeretterjesztésről M ert a festészetnek nincs szüksége különféle nyelvek tolmácsolására, mint az irodalomnak, és könnyen megérteti magát az emberek­kel, akárcsak a természet ál­tal létrehozott dolgok' — írta hajdan a reneszánsz zseniális alkotója, Leonardo da Vinci, és — művészeti nevelésről szólván —, rá szívesen hivat­koznak azok is, akik soha nem olvasták az idézetet. Azt már sokkal kevesebben emlegetik, hogy ugyanez a Leonardo mégis kódex-olda­lakat írt és rajzolt tele a fes-, tészet elméletéről, hosszú fe­jezetekben foglalta össze né­zeteit „A Csillogásról”, Ár­nyékról és Fényről”}' sőt ar­ról, „Hogyan lehet felismer­ni a jó festményt, s milyen­nek kell lennie, hogy jó le­gyen?” — és bár könyvét elsősorban festőknek szánta, bőségesen okultak belőle már akkor is azok, akik nem csi­nálják, csak csodálják a fes­tészetet. Évszázadokkal ezelőtt Leo­nardo is részt vett a maga módján abban a tevékenység­ben, amit ma úgy hívunk: művészeti ismeretterjesztés. Nem túl szép, nem is túlsá­gosan népszerű kifejezés, jó néhány embert — szerkesztő­ségbe érkezett levelek, tele­fonok, szóban elmondott hosszan kod ások bizonyítják, — egyenesen ingerel. „Amit ma­gyarázni kell, az már nem művészet” — gyakorta így szól a bosszús ítélet és meny­nyire igazságtalan — any- nyira érthető is ez a kifaka- dás. Üzemben, szántóföldön, íróasztal mellett eltöltött mű­szakok után arra talán még kapható az ember, hogy oly­kor elmenjen egy kiállításra, múzeumba, megnézzen egy tv - műsort valamilyen művészeti alkotásról. De, hogy még utá­na (vagy előtte) „magyaráza­tokat” hallgasson, mert csak így érti igazán a látottakat—, akkor inkább a művészet sem kell. Pedig a hozzáértésnek nem mindig ez az ára, a kifejezés­ben : „művészeti ismeretter­jesztés” sokkal barátságo­sabb és hangulatosabb dolgok is rejlenek annál — a sokak számára nyomasztó — elkép­zelésnél, hogy zárt terembe ülve hallgassuk egy ember több órás magyarázatát, vagy Ma napi fáradságos munka után, nehezen emészthető könyvek­ből „bevágjuk” a művészetet |aradjunk mindjárt a könyveknél. Ezekből is több féle van, és a képző- művészeti kötetek közül a leg­barátságosabbak a különböző albumok, reprodukciós gyűj­temények. Barátságosak, mert nem szöveggel, sokszor nehéz, idegen szavakkal és szakkife­jezésekkel telt szövegekkel akarnak elsősorban hatni,"ha­nem a látvány szépségével, reprodukált, sokszorosított re­mekművek közvetlen szavá­val. és tapasztalatcseréje És van még. egyr előnye az .. albumnak: otthon. van.: Csak íjj le kell emelni a polcról, 'csak el kell hozni a könyvtárból, vagy az üzletből, s minden­féle kényelmetlenség nélkül a világ legrangosabb alkotásai­val ismerkedhet az ember. Van hátránya is: elég drá­ga. A közkönyvtárak album­választéka mellett azonban még egy ajánlata van a „ba­rátságos ismeretterjesztésnek”: a reprodukció. Ezek, a dara­bonként és szinte fillérekért vásárolható, mind jobb minő­ségű, színes nyomatok igazán bárki számára elérhetők, s ugyanazt nyújtják „részletre”, mint a drágább kötetek. Mert a papírra nyomott reprodukció mellett mind több a híve a „celluloidra nyomott repro­dukciónak” is, és az utóbbi esztendőkben, hónapokban mind több az olyan dia is, amely méltó egy művészeti gyűjtemény összeállításához. És a reprodukcióknál hatáso­sabbak is. A művészi dia tu­lajdonosa eredeti méretben vetítheti szobája falára az egyetemes művészet remekeit, az igazi illúziónak határt csak a vászon, a szoba nagy­sága szab. Esetleg a diapozi- tívok választéka és minősége. Ezen a téren mostanában, ha nem is elég sok változás tör­tént —, a minőségben, meny- nyiségben javuló hazai gyár­tás máris sok műértöt nevel, saját otthonában. L átni, nézni, megfigyelni — ez a leonardói elv nem változott, ha a festészet— szobrászat nagyon sokat is vál­tozott Leonardo óta. A mo­dern művészet „érthetetlenül” idegen alkotásaira különösen érvényes ez a „használati uta­sítás”. Hiszen amit másodszor, harmadszor látunk, az már nem bosszantóan szokatlan, és tizedszerre talán már az isme­rősnek, (ha nem is a teljesen megismertnek) szóló termé­szeteséggel fogadjuk, talán bosszantóból kedvelt ismerőssé is válik. Az album, a repro­dukció, a diapozitív és a dia­film e sűrűsödő — barátságo­sabbá váló találkozásokat se­gíti elő — barátságos környe­zetben, otthon. Ezt teszi új társuk, a' televízió is. Még mindig nem a tv tudatos isme­retterjesztő előadásaira, művé­szettörténeti filmjeire gondo­lunk! Csak a tvrhíradók né- ' hárfy- petényi ^„kiállítás előze- V feáekó”? vagy nagy mtizeüV* mokról készült filmekre, ame­lyekhez ugyan van magyará­zat, de a lényeg a képernyőn van szöveg nélkül: a látvány. A műalkotás látványa per­sze a legkitűnőbb reprodukció­nál, diánál, a legszellemeseb­ben fényképezett tv-műsornál is tökéletesebb, ha természe-. tes: ha magát a művet látjuk. Kiállításra járni, múzeumban ismerkedni — még mindig magyarázat nélkül! —■ ez ugyancsak hasznos ismeretter­jesztés. Nem kell hozzá okvet­lenül vezető, katalógus sem, csak érdeklődő szem, szépet kereső figyelem. És persze, múzeum, kiállítás. Í gy áll a dolog a művé­szeti ismeretterjesztés, „fárasztóbb” formáival is. Most a barátságos, otthoni, kényel­mes formák, mind bevezetői, kiegészítői ezeknek, amelyekről most nem beszéltünk. Ha úgy tetszik, lépcsőfokok. Hiszen, aki megtanulta szeretni a mű­vészetet kiállításon, diafilmen, vagy akár otthon díványon heverve, lapozgatás közben, ha igazán rájött arra, hogyan le­het „tanulás nélkül tanulni” — előbb-utóbb nem elégszik meg ennyivel. Nincs kizárva, hogy egyszercsak magától érdeklőd­ni kezd a tv magyarázó műso­rai, a művelődési házak hosz- szabb előadásai, tárlatvezeté­sek kollektív magyarázatai — e „fárasztó” ismeretterjesztő formák — iránt. És ráébred, hogy nem is olyan fárasztóak. Kedden, szerdán országos ta­nácskozás színhelye volt Szek- szárd és Tolna megye. Az is­kolákban a mezőgazdasági gya­korlati oktatás szakfelügyele­tét ellátó szakemberek jöttek el az ország minden részéből. Ennek az országos tanácskozás­nak az volt az előzménye, hogy Molnár Imre, dunaszent- györgyi nevelő, megyei szak- felügyelő nagy sikerű előadást tartott az Országos Pedagógiai Intézetben. Ennek az előadás­nak a nyomán határozta él az OPI-a-Tolna " megyei tapaszta­latcserét. györgyi általános iskola gya­korlókertjét keresték feL Este Szekszárdon folytatódott a ta­nácskozás, amelyen Bogáti András, a Pécsi Pedagógiai Főiskola adjunktusa tartott előadást a kisállattenyésztés nevelő szerepérőL Szerdán a bonyhádi politechnikai mű­helybe látogattak el a vendé­gek, ahol a mezőgazdasági gyakorlati oktatást tanulmá­nyozták. Ezután a küldöttség Sióagárdra rándult át, ahol megtekintette az iskola méző- gazdasági gyakorlókertjét. ‘ , A résztvevők rendkívül elé­gedettek voltak a látottakkal. Különösen a madocsai és a dunaszentgyörgyi gyakorlókért nyerte el tetszésüket. Több kérdésben parázs vitákra ke­rült sor. A vita során a részt­vevők nemcsak szakági, de ne-, velési problémákat is felvetet­tek. A vita eredményeként megállapítható, hogy a mező- gazdasági gyakorlati képzés — : tekintve hazánk mezőgaz­dasági jellegét —, fontos ala­pozó tantárgy nemzetgazdasági szempontból is. Az eddigi eredmények — amelyben me­gyénk élenjár —1 a szaktárgy- gyal foglalkozó nevelők lelke-' sedéséből és áldozatkészségé­ből fakadnak. Az eredménye­ket azonban csak úgy lehet fokozni, ha a szaktárgy a tan­terven belül megfelelő rangú helyet kap, és a pedagógusokat nemcsak a lelkesedés, de az anyagi és erkölcsi megbecsü­lés is ösztönözni fogja. Figyelő Lépésről lépésre R. Gy. Keserű szájízzel hagyta el a regölyi Népakarat Tsz elnö­ke a tervtárgyaló közgyűlés színhelyét, mert o gazdák eb­ben a negyvenötmillió forint bruttó termelési értéket pro­dukáló üzemben szinte kizá­rólag a vezetők fizetésével foglalkoztak. Áz egyik szövet­kezeti gazda javaslatára még a napirendi pontok sorrendjét is megváltoztatták olyképpen, hogy a mindennél előbbre va­ló termelési terv szorult napi­rendként az utolsó helyre és a vezetők javadalmazása ke­rült az első helyre. Olyan lát­szata van a dolognak, mintha a regölyi Népakarat Tsz- ben a gazdák egy része soknak tar­taná a vezetők fizetését, mint­ha az elnök, a szakvezetőkkel Negyven KISZ-fiatal ajándéka a kék Nysa Szinte menetrendszerűen járja néhány hét óta Szek- szárd utcáit a kék Nysa au­tó. Reggel hót után indul a Bezerédj utcai óvodából, a reggelit hordja szét a napkö­zikbe. Kilenc után a tízórait, majd délben az ebédet, dél­után pedig az uzsonnát. Van­nak aztán rendkívüli fuvarok is, amikor a piacra, vagy a FÜSZÉRT-hez megy „nyers­anyagért”, megfordul az is­koláknál is. Ä kocsinak legjobban Máté Ferenc anyagbeszerző örül, aki korábban triciklivel, vagy motorral „fuvarozott”, de most már gépkocsivezetői jo­gosítvány lapul a zsebében. Akkor tette le a vizsgát, ami­kor közölték vele, hogy autót kap, mert a Vasipari Vállalat autójavító üzemének fiatal szakmunkásai és ipari tanulói felújítják a Nysát. Azt a Nysa kocsit, amit kiselejteztek a Tejipari Vállalatnál és könyv- jóváírással átadtak a városi tanács művelődési osztályá­— Magunk nem tudtunk volna mit kezdeni a kocsival — mondja Bodrogi István, a művelődési osztály gazdasági felügyelője, sem autóvásárlás­ra. sem javításra nem volt pénzünk. Így hát nagyon jól jött az autójavító fiataljainak segítsége, akik vállalták, hogy társadalmi munkával felújít­ják a kocsit. Számlát csak a felhasznált alkatrészekért ad­nak. — A társadalmi munka ná­lunk nem újság — így Sza­kállas Mihály, a Vasipari Vál­lalat KISZ-titkára. — Benne van az akcióprogramunkban is a társadalmi munka A mű­velődési osztály kérése egye­nesem kapóra jött: Ebbe az­tán mindenki besegíthet, az autószerelők, a rugókovácsok, az autóvillamosságiak, a ka­rosszérialakatosok, fényezők. Megcsináltuk a szelepcsiszo­lást, kicseréltük a kocsi tel­jes villamosvezeték-rendsze- rét, az első futóműt, kiegyen­gettük a karosszéria horpadá­sait, rendbehoztuk az ajtó­kat, végül a fényezőktől meg­kapta a kocsi a szép kék színt. Még a vizsgára is elkísértük és amikor megkapta a rend­számot, átadtuk a művelődési osztálynak. , — Hányán vettek részt a munkában? — Valamennyien, az autó­javító üzem fiataljai. Legalább negyvenen. Mindenkinek akadt dolga a kocsin, csak a számlálóknak kevesebb a szo­iizwMaamiiimMmtt!! > kásosnál. Az anyagot szám­lázták, a munkabért nem. — így nem is tudják, meny­nyit ért a munkájuk? — Azt azért kiszámítottuk. Öt és félezer forint. Csak ezt nem fizeti ki senki, ez az összeg a KISZ-szervezet „számlájára” kerül, ahol nyil­vántartjuk, mennyi társadalmi munkát végeznek a vállalat fiataljai. í» • • • • • • . . 1 nem dolgozna meg a kereseté­ért. Az üzem fejlődése szeren­csére mást mutat. Azt mutat­ja, hogy az irányító munka a tagok szorgalmával párosulva évről évrejákeresen gyarapítja a közös vagyont, s növeli C tagok közösből származó jöve­delmét. Lépésről lépésre, de előre mennek. Igazán érde­mes lett volna nagyobb fi­gyelmet szentelni a tervtár­gyaló közgyűlésen az idei el­képzeléseknek. Nagy jelentő­ségű változás következik be a kukoricatermesztésben. A re- gölyi Népakarat Tsz a szaká- lyi közös gazdasággal koope­rálva komplex sertéstelepet, épít. Jövőre megsokszorozódik tehát az üzem abraktakar- mány igénye. Mindezt szem előtt tartva a közös gazda? ságban az idén már 600 holdon termesztik az intenzív kuko­ricafajtákat, a tavalyá 25Í holddal szemben. Minden vonatkozásban a tö­rődés, á közösség érdekeinek szem előtt tartása jut kifeje­zésre az idei termelési terv­ben. További intézkedéseked tesznek a szakvezetők a fog­lalkoztatottsági gondok enyhí­tésére. Tavaly például 65 hol­das kertészete volt az üzem­nek. Az idén 105 holdra bővül a kertészet. Kór hogy a szö­vetkezeti gazdák nem mutat­tak kellő érdeklődést akkor, amikor az idei termelési prog­ram szerepelt 'a közgyűlésen. Állítólag o kisgyűlésen aktí­vabbak voltak. Ennek ellené­re csak furcsállni lehet, hogy egy bölcs közösség helyben­hagyja azt a szélsősénes javas­latot, amely szerint fontosabb és előbbre való a vezetők fize­tésével foglalkozni, mint a 45 millió forint bruttó termelési értéket kitevő éves termeié» programmal. Népújság 3 1969. májas 15.

Next

/
Oldalképek
Tartalom