Tolna Megyei Népújság, 1969. március (19. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-13 / 60. szám

Vezetőségválasztó küldötténekezlet Tisztújítás a Vöröskereszt városi szervezeténéi Amit korábban tárgyalt a párt-vb... Mi valósult meg a javaslatokból? Célul tűzte a választott tes­tület, hogy ráirányítsa a fi­gyelmet, hogy a jelentős réteg helyzetének könnyítése és eny­hítése terén fokozatosan, de mégis folyamatosan előre tud­janak lépni. Akik részt vettek a vizsgálódásban, szívügyük­nek tekintették. Háromnegyed éve annak, hogy az MSZMP Dombóvári Járási Végrehajtó Bizottsága tanácskozott a járási székhe­lyen élő nyugdíjasok helyzeté­ről, életkörülményeiknek ala­kulásáról, s javításának irány­elveiről. Sokan vannak. Dombóvár ipari múltja, a vasutasság nagy létszáma szolgál magyarázattal ahhoz, hogy a többi községtől eltérően, meglepően sok, közel kétezer-kétszáz nyugdíjas él ezen a járási székhelyen. Nagy számuk mellett figyelemre méltó, hogy idős, beteges em­berekről van szó, akiknek nyu- godtabb öregsége társadalmi szempontból, humanitásból egyaránt fontos. Életkörülményeik Nagyarányú felmérés előzte meg az 1968. június 13—i vb- ülést, az aktívák személyesen keresték fel a nyugdíjasok két­harmadát. A csaknem másfél ezer nyugdíjas által kitöltött kérdőívek válaszait összegez­ték, elemezték. Nagyfokú társadalmi fele­lősségérzettől áthatottan, ala­posan meghányták-vetették a vb-ülésen, hogy milyen körül­mények között élnek a nyug­díjasok Dombóváron, és a tes­tület tagjai konstruktív javas­latokat tettek. Sokat mondanak, fontos kö­vetkeztetésekre alkalmasak számaik. A 2179 nyugdíjas já­randóságának havi átlaga 705 forint. Figyelemre méltó, hogy közülük 210 az olyan nő, akik­nél 247 forint, és 306 a férfiak között azoknak a száma, akik­nél 329 forint az átlagnyugdíj összege. Sok, a nyugdíjasoknak több, mint harmada tartozik az alacsonyabb kategóriákba. Saját házában lakik a megkér­dezett nyugdíjasok kétharma­da, 408-an vannak azok, akik egyéb ingatlannal is bírnak. Megállapították a vita során, hogy jelentős az aránytalanság az alacsonyabb és magasabb nyugdíjat élvezők között, az előbbiek rovására. Közülük többen kifogásolták a szemé­lyes látogatások során, hogy a nyugdíjhoz viszonyítva arány­talanul magasnak tartják a közterheiket. Egyik kérdőív­ben olvasható: „Évente 323 fo­rintot fizetek, másfél hónapos nyugdíjamat kérik.” Az előterjesztésben — mely­nek Ponekker Zsigmond, a községi pártbizottság titkára volt az előadója — és a vitá­ban sok javaslat, észrevétel és megjegyzés hangzott el. Közü­lük idézünk néhányat, a jegy­zőkönyvből. — Elő kell segíteni, hogy Dombóváron minél több mun­kaképes nyugdíjas dolgozhas­son, hasznosítsa tudását és munkájával egészíthesse ki jö­vedelmét. — Meg kell fontolni, hogy a kétszázötven forint alatti nyug­díj esetében, egyéni elbírálás alapján, hogyan lehetne men­tesíteni a közteherviselés alól. — Vizsgálja felül a tanács az 1963. évi egészségügyi mi­niszteri utasítást, és a lehető­ségekhez mérten, magasabb összegű szociális segélyeket ál­lapítsanak meg. — Miből élnek, azok az idős dombóvári emberek, akik sem­miféle állami támogatásban, járadékban, nyugdíjban nem részesülnek? Tekintélyes szám­ban találhatók, s az .ő sorsuk még jobban aggasztó. — A járási segélykeret- fel­emelése folytán a 400 forinton aluli jövedelemmel bíró idős emberek évente egyszer kap­hassanak segélyt. — Feltétlenül és mielőbb megoldandó Dombóváron az öregek napközi otthona. A já­rási tanács sürgősen vizsgálja meg, hogy a volt csibráki kas­télyban létesíthető-e szociális otthon, és melyek ennek anya­gi kihatásai. — A községi tanács tagjai körzetükben kísérjék figyelem­mel a kis jövedelmű nyugdíja­sokat, segélyezésükre tegyenek javaslatot a tanácsnál. — Időnként tárgyalja mega községi tanács vb a nyugdíja­sok helyzetét és saját teendőit. — Gondosan mérje fel a községi tanács vb, hogy kik azok, akik nem rendelkeznek SZTK-jogosultsággal és ingye­nes közgyógyszerellátási iga­zolványt kaphatnának. — Ä tapasztalatok igazolták a megélhetésük nehézségeit il­lető aggodalmakat. Mit lehet és mit tudnak tenni? Külön még nem tárgyalta meg a községi tanács vb ezt a témát Bánhelyi Béla községi vb- elnökkel, dr. Németh József vb-titkárral beszélgettünk elő­ször, majd kerekasztal-konfe- renciává bővül a kör, ámíkor csatlakozik hozzánk Bódog Já­nos adóügyi csoportvezető és Nagy Károlyné, utóbbi az öre­gekkel foglalkozik a tanácsnál. Előttünk egyre több lesz a kimutatás. Először csak a jú­nius 13-i párt-vb előterjeszté­se van az asztalon, mely ké­sőbb kiegészül a községfejlesz­tést fizetők, és a közsegélye­zettek listáival. Sajnálatos, hogy a vb-hatá- rozatot nem kapták meg. Nagyjából ismerik azért a vb vezetői a járási párt-végrehaj- tóbizottság állásfoglalását, hi­szen 40—50 dombóvári tanács­tag vett részt az előkészítés­ben. Mi valósult meg eddig a-ja­vaslatokból? — először erre kérünk választ. Sorra vesszük. Kezdjük a legégetőbb problémával, a szo­ciális otthonnal. — Jól alakul. A tervek sze­rint Dombóváron létesül a szo­ciális otthon, a tüdőgondozó és a szülőotthon helyén, e két szerv elköltözése esetén. Hat­vanöt férőhelyes lenne, tervei elkészültek — vázolja dr. Né­meth József vb-titkár. — Ügy vélem, főként a he­lyi erőfeszítésekre kell sort ke­ríteni. Mit tudnak mondani a közteherviselés könnyítéséről? — Nem helyi találmány a vízszolgáltatás és adózás, mint közteher. A vízműhozzájárulás a társulás hatásköre. A ház és kert tulajdonjoga alapján előbbiek miatt nehezen töröl­het a község adót, mivel itt gyakorlatilag nincs méltányos- sági elv, az ötéves elévülés ’’tán történhet csak meg a tör­lés. — És a KÖFA? Milyen útja van az egyéni elbírálásnak és mentesítésnek? — Ezeknél az embereknél a KÖFA-t méltányosságból lehet mérsékelni, vagy törölni. Egyé­ni kérelemmel indul, és éven­te kell elbírálnunk. Ma már igen sokszor előfordul, hogy ezeknél az embereknél jelez­nek, közbenjárnak a tanácsta­gok. — »fi is szólunk, felvilágo­sítjuk azokat közülük, adók nem értik, és a helyzetük in­dokolja. így küldtem ki a na­pokban az előadót Markovits Ilonához, a Vörösmarty utcá­ba — veti közbe Bódog János. — Hányán vannak a közse­gélyesek, és emelték-e a köz­ségi keretet? — Negyvenhetén vannak eb­ben az évben azok, akik a köz­ségi tanácstól száztól—^kétszáz­hetven forintig rendszeres havi segélyt kapnak. Igen, az idén tizenhétezer forinttal emelték éves keretünket. Emellett a já­rási egészségügyi csoport éven­te egyszer, háromszáz—négy­száz forintot juttat nekik tü­zelőre, ruházatra. Nézzük csak a segélyezés és a közterhek kapcsolódását. — Előfordul-e, hogy az egyik kezével ad az állam ezeknek az embereknek, a másik kezé­vel elveszi? Gondolkodnak. — Megeshet, bár nem igen. A végrehajtó bizottság január­ban eldönti, hogy kik kapja­nak segélyt, az adóhivatal meg később veti ki a községfejlesz­tési kötelezettséget. Ezt köve­tik az egyéni kérelmek — mondja a tanácstitkár. — Győződjünk meg erről fü­zetesebben, egyeztessük a lis­tákat, fizettek-e vajon KÖFA-t a közsegélyesek — ajánlom. összehasonlítjuk, egyeztetjük a listákat. Kiderül, vannak bi­zony olyanok, akik ugyan rendszeres segélyt kapnak a tanácstól, de a múlt évben mégis fizettek községfejlesz­tést. — Mit szólnak ehhez a vb vezetői? — kérdezem. — Elvi kérdésnek tartom, hogy akinek ilyen alapon adunk, attól ne kérjük vissza — ismerteti álláspontját a vb elnöke. Illetékességből a községi vb dönthet, hogy ne vegyenek vissza még csekély összeget sem azoktól a közsegélyes öre­gektől, akik erre rászorultak. Egyetértünk, hogy erre így vissza kell térni. * Érdemes, indokolt tüzetesen felülvizsgálniok ezt a problé­mát, és az egész kérdéskomp­lexumot. A dombóvári községi tanács vezetőivel, s az öregek ügyeiben közreműködő szak­emberekkel folytatott beszél­getésünk meggyőzött arról, hogy még részletesen ki kell munkálni a párt vb-ülésén el­hangzott javaslatok megvalósí­tását. Háromnegyed év elteltével is aktuálisak a járási párt-vb ülésén elhangzott intelmek. Részben hozzákezdtek már, de nagyobb erővel, és konzekven- sebb módon többet tehetnek a hosszú távra érvényes elvek és útmutatások valóra váltásáért. SOMI BENJAMINNÉ Népújság 3 Szerdán délelőtt a Garay Szálló nagytermében tartotta meg vezetőségválasztó kül­döttértekezletét a Vöröskereszt városi szervezete. A küldöttértekezlet 43 részt­vevőjét dr. Sümegi István a városi tanács vb. egészségügyi osztályának főorvosa, a Vörös- kereszt városi szervezetének elnöke köszöntötte, majd Du­dás Antalné városi titkár emelkedett szólásra. Vitaindí­tó beszámolójában Dudás An­talné összegezte a Vöröske­reszt II. kongresszusa óta! el­telt időszak munkájának ered­ményeit, majd ismertette a Magyar Vöröskereszt május 29—30-án megrendezésre ke­rülő III. kongresszusának irányelvei alapján azokat a feladatokat, amelyeket a meg­újuló városi vöröskeresztes szervezeteknek kell elvégezni­ük. A titkári beszámolót köve­tően a küldöttértekezlet, meg­A Dunaföildvári Építő és Cementárukészítő Ktsz-hez a napokban megérkezett az a kotróhajó, amit a szövetkezet az Észak-dunántúli Vízügyi Igazgatóságtól vásárolt. A szövetkezetnek már régi terve, hogy a folyamatos alapanyag-ellátás biztosítására megszervezze a kavics- és ho­mokkitermelést a Dunán. Ked­vező adottság, hogy közel van a folyam, így alacsony a szál­lítási költség, a szövetkezet betanáruii így árban is ver­senyképesek lehetnek. Van már szállítóhajójuk is, az idén hallgatta a számvizsgáló bi­zottság elnökének beszámoló­ját, majd hozzászólások kö­vetkeztek. A hozzászólások so­rán számos üzemi, vállalati és intézményi vöröskeresztes szer­vezet képviselője jelentette be, hogy szervezete milyen fel­adatok elvégzését tűzi ki cé­lul. , . , 4 A hozzászólásokra es fel­ajánlásokra Dudás Antalné titkár válaszolt, aki a régi ve­zetőség lemondását bejelent­ve ajándékokat nyújtott át a legrégebbi vöröskeresztes aktí­váknak. Ezt követően került sor a Vöröskereszt városi szervezete új. 15 tagú vezetőségének, va­lamint a március 28-án sorra" kerülő megyei küdöttértekez- let küldötteinek megválasztá­sára. A tanácskozás dr. Sümegi István, a Vöröskereszt váro­si szervezete elnökének zár­szavával ért véget, újabbakat szereznek be, a ka­pacitás — a kotróhajó telje­sítőképessége 40 köbméter óránként — jóval felülmúlja' a szövetkezet saját szükségle­tét. Jut tehát dunaikavics el­adásra is. A szövetkezet vezetői foglal­koznak azzal a tervvel is, hogy megszervezik a földvári és környékbeli építkezések —■ más kivitelezők építkezéseinek is — ellátását megkevert be­tonnal. A kavicsfeitermelést előre­láthatólag még ebben a hó­napban megkezdik. Hírmagyarázónk í rja: iiiiiiiiiiiiimiimiiiiiiiiiiiiiiiiiii A Kereskedelmi Általános Üzleti Szabályzatról Tulajdonképpen a fokozot­tabb érdekvédelem jut kifeje­zésre a 15/1968. (XII. 1968) szá­mú belkereskedelmi minisz­teri rendeletben, amely 1969 április elsejével lép hatályba, mint a rendelet bevezetője is hangsúlyozza: „A fogyasztók érdekvédelmére és az üzleti munka általános követelmé­nyeinek egységes meghatáro­zására. . A rendelet utal a fogyasz­tók általános tájékoztatását szolgáló intézkedésekre: a nyitási és zárási idő, ebéd­szünet, időleges zárva tartás, leltár, karbantartás, átalakí­tás, stb. — amelyről a vásár­lót a bejáratnál, vagy a ki­rakatban jól látható táblán kell feltüntetni, azonkívül azt is, hogy hol tart nyitva a legközelebbi, azonos rendel­tetésű bolt. Az üzlet kirakatában és eladóterében elhelyezett árun az áru megnevezését, mérték­egységenkénti fogyasztói árát, osztályos áru esetén a minő­ségi osztályt is fel kell tün­tetni. Megtévesztő megjelölés alkalmazása tilos. A kirakat­ban csak olyan árut lehet el­helyezni, amelyből az üzlet­ben kellő mennyiség van. A kirakatban elhelyezett árut a fogyasztó kívánságára be kell venni. A kirakatban elhelyezett árun „elad^p” megjelölést elhelyezni tilos. Az árut a fogyasztó kíván­ságának megfelelően, a kért súlyban, Vagy csomagolási egységben, méretben kell ki­szolgálni Lehetővé kell tenni, hogy a fogyasztó az árut meg­tekinthesse, annak minőségét, árát, használati módját meg­ismerje. A fogyasztónak az árut elszállításra alkalmasan, csomagolva kell kiszolgálni. A csomogolóanyagért — a zöld­ség kivételével — külön díjat felszámítani nem szabad. Az áru mérésének — az elő­re csomagolt és a felszolgá­lással értékesített áru kivéte­lével — a fogyasztó előtt kell történnie. Lehetővé kel! tenni, hogy a fogyasztó a megvásá­rolt áru súlyát, méreteit az üzletben lemérje, vagy le­méresse. A fogyasztónak csak ki­fogástalan minőségű, vagy az árun feltüntetett minőségű osztályú árut szabad kiszol­gálni. Az alkalmi áruk esetén azok árát és a minőségi hi­bát meg kell jelölni. A fo­gyasztónak az áru minőségi hibája miatt bejelentett ki­fogását az üzletben gondosan meg kell vizsgálni és a jog­szabályokban meghatározott módon kell elintézni. A fo­gyasztó figyelmét a minőségi kifogással kapcsolatos jogai­ra és az eljárásra fel kell hívni. Ha a fogyasztó által kere­sett áru az üzletből kifogyott, az üzlet dolgozóinak hasonló árut kell ajánlaniok, az áru kiszolgálását más áru vásár­lásától függővé tenni nem szabad. Az üzlet dolgozói kötelesek a vevőket érkezésük sorrend­jében kiszolgálni. A terhese­ket, kisgyermekes anyákat és a rokkantakat sorrendi előny­ben kell részesíteni. Az üzlet zárórája előtt beérkezett fo­gyasztókat a záróra után is ki kell szolgálni. A szabályzat az üzletek dol­gozóira kötelező. De mindez természetesen nem jogosítja fel a vevőt indokolatlan és .jogtalan szekatúrára, mert a kihangsúlyozott vásárlói jogok mellett ott áll a szocialista együttélés íratlan szabálya is: amelyet a vásárlónak legalább annyira meg kell tartani, mint az üzlet alkalmazottai­nak az írott szabályokat. BI. Kavicskitermelésre rendezkedik be a szövetkezet 1969. március. 13.

Next

/
Oldalképek
Tartalom