Tolna Megyei Népújság, 1969. március (19. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-25 / 69. szám

Meditáció a vízre! A kép csupán néhány pil­lanat valóságát ábrázolja, amely önmagában lehet igaz, de lehet csalóka is. Lehet mondani: „Lám, mennyire jellemző a szekszárdi viszo­nyokra. .. Négyen nézik, sünig egy dolgozik”. Lehet nézni úgy is: „A fejlett tech­nika megkíméli az embert a nehéz fizikai munkától”. Szóval, egy munkafolya­mat pillanatnyi rögzítése kü­lönböző reflexiókat vált ki különböző emberekből. A tény az, hogy ilyen moz­zanatokat gyakran látunk a szekszárdi utcákon. Némi iróniával úgy is mondhat­nánk, megyénk székhelye eb­ben hasonlít a fővároshoz. Legfeljebb egy-egy utcai cső­törés nem olyan „látványos” — és nem kap olyan orszá­gos nyilvánosságot. A rutinos rádióhallgatók reggelente már azzal a számítással figyelnek a hírekre, hogy melyik pesti utca a soron következő cső­törés! ügyeletes... Minden­esetre egyben Szekszárd túl­tesz Budapesten, főleg kiadós őszi esők és télvégi hóolva­dások idején: nemcsak törik, hanem szakad is. Ami sza­kad, az az úttestek alá nyúló pincék sokasága. Csupán az elmúlt hét néhány napján, a város különböző pontjain hat­nyolc helyen észleltek pince­beszakadásokat, hasonló szá­mú csőtörés mellett, korlá­tozva az utcákon átmenő gépjárműforgalmat. Nem kell mindig árvíz ahhoz, hogy kellemetlenséget, bosszúságot okozzon az életszükséglethez nélkülözhetetlen víz. És ilyenkor, kiki vérmérsék­lete szerint szidja a víz- és csatornamű vállalatot. Sok­szor okkal, de legalább any- nyiszor ok nélkül. Kétségtelen tény, hogy ha valahol csőtörés, csőrepedés van, nem kell sokat várni, hogy a vállalat — ide kell sorolni a városgazdálkodási vállalatot is —, munkásai megjelenjenek. Egyáltalán nem irigylésre méltó a vízmű munkásainak a helyzete, ami­kor jó néhány fokkal a fagy­pont alatt javítják az utcai vízvezetéket. De a víz — akár vízveze­téki, akár szennyvíz —, a la­kásban is okoz kellemetlen­ségeket. A közelmúltban a vendég­látó vállalat központjából jut­tattak el panaszt a szerkesz­tőséghez. Elmondották, hogy a felettük lévő emeleti mel­lékhelyiségekről hull rájuk a nem kívánatos -„harmat” — és ezt a hullást hetek óta nem szünteti meg a város­gazdálkodási vállalat. Már a KÖJÁL hatékony közremű­ködését is kérték... Vannak tehát indokolt ki­fogások és jogos elmaraszta­lások. Viszont a másik oldal... A városgazdálkodási válla­lat a megmondhatója, meny­nyi bosszúságot. mennyi többletmunkát ad a bérhá^ lakók nemtörődömsége. Hogy egy-egy dugulás esetén mi mindent szednek ki a szenny­vízlevezető csőből...? A kö­zelmúltban egyik bérházban néhány lakó napokon keresz­tül nem használhatta a WC-t és a fürdőszobát. A dugulás miatt a szennyvíz elöntötte a földszinti lakást. A házfel­ügyelő reggel bejelentette a hibát, délelőtt már ott volt a szerelő — csak éppen a la­kásba nem tudott bemenni, mert a lakó nem volt otthon. Ugyancsak az elmúlt na­pokban egyik új bérház lakó­ja elvizesedést tapasztalt a szobája falán. A bejelentés után nyomban kiszálltak a szerelők — és jó két órán > ke­resztül azon meditáltak, hol is bontsák ki a falat: a szobá­ban, vagy a szomszéd lakás konyhájában? Végül is a konyhát választották. Rá­hibáztak a vízszivárgás oká­ra. Ha történetesen a ház vízhálózatának a rajzával szállnak ki, megtakaríthattak volna két órát. A csőtörések, csőrepedések kellemetlen velejárói ennek a kommunális szolgáltatásnak. Akadályozzák a közlekedést, bosszúságot okoznak a lakás­ban. Hogy mennyi ideig, az a javításra, a karbantartásra hivatott vállalatokon múlik, hiszen valóban, sokszor az a látszat: egy dolgozik, másik négy nézi. De sok múlik a lakókon is... Olvastam valahol: egyes or­szágokban olyan berendezést hoztak forgalomba, amely a háztartási hulladékot úgy megőrli, hogy a szennyvízzel minden további nélkül el le­het távolítani a lakásból. Ná­lunk, Szekszárdoii még nincs ilyen, de van még vödör és megvan a hagyományos mód az elszállításra. Már ez is hozzájárulhat ahhoz, hogy kevesebbet szidjuk a karban­tartást, javítást végző válla­latokat, munkásokat, <?gy ki­csit más szemmel is • nézzük a jelenségekét. Mert igaz­ságot tenni másként nagyon nehéz... BT. Népújság 4 Visszhang Nincs béke a tolnai Békében Nagy visszhangot keltett március 12-i írásunk, amelyben bíráltuk a Tolna községben működő Béke-étteremben ural- ■ kodé állapotokat. Többen levélben hívták fel szerkesztősé­günket, s kérték, írjuk meg: — csukják be az éttermet, na nem tudnak ott rendet teremteni. . . Március 17-én válaszolt írásunkra a Tolna és Vidéke Körzeti Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet igazgatósági elnöke, Jóna József. Alább szó szerint közöljük az elnök válaszát: yyK cikk írója bár kétségbe vonja a szövetkezet vezető­sége részéről azon körülményt, hogy vajon gondja közé tar- tozák-e vagy sem, hogy a Béke-étteremben ,,békesség” ural­kodjék, szeretnénk igazolni, hogy igen. Ugyanis a cikkben felvetetteket nem egy esetben tette szóvá a szövetkezet ve­zetősége az illetékes hatósági szerveknél, ahol azt a felvi lágosítást kapta, hogy a szükséges intézkedést megteszik. Lát­ni kell azonban., hogy az eddigi intézkedések nem sok eredményre vezettek és a teljes igazsághoz tartozik, hogy nemcsak a Béke-étteremben fordulnak elő hasonló rendzava­rások, hanem a község egyéb más szórakozási célt szolgáló helyein és annak környékén, amelyet ugyancsak a község úgynevezett „fenegyerekei” okoznak időközönként és legalább annyira nyugtalanítja a község lakosságát, mint a szövet­kezet vezetőségét a Béke-étteremben előforduló rendzavará­sok. Nemcsak erkölcsileg, hanem anyagilag is sok kárt okoz­tak már e fenegyerekek vandalizmusai. Például kivert autó-ablaküvegek, kiszúrt autógumik, autóbusz-váróterem betört ablaküvegei, stb, hogy csak néhányat említsünk a sok közül. Ami pedig a Béke-étterem jelenlegi színvonalát Illeti, minden bizonnyal a cikk írója is tapasztalta a jelenleg fo­lyamatban lévő rekonstrukciót, amely a Béke-étterem vo­natkozásában folyik. Sajnos ezen körülmény kétségtelen, u . hogy zavarja és egyben gátolja a megfelelő színvonal biz­tosítását és ezért szíves elnézésüket kérjük a kedves ven­dégektől. Meggyőződésünk, hogy a Béke-étterem rövidesen újból kedves, bensőséges szórakozást nyújtó egység lesz, valameny- nyi lsed vés vendég számára.” * Ezután természetesen szeretnénk megismertetni olvasóink­kal azon szervek véleményét is, melyekre Jóna József utal. Úgy véljük, azok ismeretében világosabb választ kapnának a tolnaiak, és az fmsz vezetősége is, hogy mikor lesz rend, békesség a tolnai szórakozóhelyeken. Molnár Károly; A L átható égió Elcsodálkoztak a katonák. Amikor Marseille-ben be­hajózták őket Afrika felé, aligha hitték, hogy a lakta­nyájukat is önmaguknak kell felépíteniük. Követ törtek, és faragtak a tűző napon. A tiszteket nem is látták, ők biztonságosabb helyre vonultak, ami­kor a légiósok magas falú, lőréses kaszárnyáját építet­ték. Minden hatalom az altisztek kezébe került. Rekke- nő forróságban, napkeltétől estig folyt a kemény mun­ka. Éjszaka pedig a teljesen lehűlt levegő miatt szen­vedtek a katonák. De nem tudtak aludni a sakálok panaszos üvöltözéseitől sem. Még be sem fejeződött az építkezés, amikor váratlan parancs és néhány tiszt érkezett. — Sorakozó! — ordították az altisztek. Csak aránylag kis őrség maradt Bonéban, a többiek zárt sorokban — 7 — meneteltek nyugati irányban. Ismeretlen céllal és ren­deltetéssel. Két óra gyaloglás, fél óra pihenő. Másnap egy katona kidőlt a sorból. Hang nélkül elte­rült az út szélén. Valahol Bona és Algír között. A ne­vét nem jegyezték fel a légió krónikásai, ö volt az első áldozat. Az egyik őrmester elvette a katona puskáját. Nem érdekelte őt sem az eszméletlen ember neve, de még az azonossági száma sem. A francia légió a világ egyet­len olyan katonai alakulata, ahol a hozzátartozókat nem értesítik a halálról, vagy az eltűnésről. — Mi történt? — kérdezte az élen lovagoló tiszt az őrmestertől. — Semmi — mondta. — Egy ember napszúrást ka­pott. Lefegyvereztem. — Helyes — válaszolt a tiszt. — Egy közlegény miatt nem állhat az egész zászlóalj. Tovább! Soha nem derül ki, hogy a légió első áldozatát a sö­tét beálltával vadászni induló sakálhordák falták-e fel, vagy már előzőleg végzett vele az afrikai nap. 4000 KATONA ELADÓ Eleinte Bonaban és Oránban állomásozott a légió két zászlóalja. A fehér falú, erődszerű laktanyából indultak el egyre délebbre, a Szahara felé. A franciák előre­nyomulását azonban megakadályozta Abd el Kader emir, aki Mascarából irányította az ellenállást. Az emir székhelye mindössze száz kilométerre volt a légiósok orani laktanyájától, kisebb összetűzésekre került sor itt. A franciák nem érezték elérkezettnek a pillanatot a döntő összecsapásra, mert az 1830-as esztendők elején még nem rendelkeztek az általános támadáshoz kellő túlerővel. Tízezer katona tartózkodott ebben az időben az észak-afrikai partvidékeken, közülük 5538 volt a lé­giós. 1835-ben váratlan fordulat történt. Lajos Fíilöp se­gítséget ígért Izabella spanyol királynőnek, aki heves harcot vívott a trónra pályázó Don Carlos-szal. A fran­cia uralkodó 500 000 aranyfrankért felajánlotta az egész idegenlégiót Spanyolországnak. Lajos Fülöpöt a pénz­arisztokraták segítették a trónra, tőlük kapott azután ilyen tanácsokat. Az üzletet Párizs és Madrid megkö­tötte. de a légió tisztjei tiltakoztak ellene. — Meg sem kérdeztek bennünket — mondták, de a francia hadügyminisztérium semmibe vette a tisztek véleményét: Így válaszolt: — Majd az altisztek ellátják azokat a feladatokat, amelyeket néhány töprengő tiszt, bár ez lenne a híva- . tása, nem óhajt ellátni. 1835 augusztus 18-án a légió 125 tisztje, több, mint 4000 altisztje és katonája szállt partra a spanyolországi Tarragonában. Nehéz harcok vártak az alakulatra. Gyakran nagy túlerővel találták magukat szembe. Így történt ez nem messze a spanyol—francia határtól, Ti- rapegui-nál is, 1836 április 26-án. Don Carlos tízezer emberével kellett megküzdeniök a légiósoknak. Ügy harcoltak, mint akik nem sokra becsülik az életüket. Cordova spanyol tábornok napiparancsba foglalta vak­merőségüket: — Katonáim, a francia idegenlégió tagjai megmutat­ták nektek, spanyoloknak, hogyan kell győzni, vagy meghalni! Drága árat fizettek a légiósok ezért a dicséretért, számuk alaposan megfogyatkozott, ugyanúgy, mint 1836 augusztus elsején, a Zubiri mellett vívott csatában. Ahogy csökkent az alakulat létszáma, úgy sorakozott egyre több kitüntetés Bernelle parancsnok mellén. — 9 —- Pj ­1969. március 25.

Next

/
Oldalképek
Tartalom