Tolna Megyei Népújság, 1968. április (18. évfolyam, 78-100. szám)
1968-04-18 / 90. szám
1968. április 18 TOT,NA WEG VET NÜPÜ.TSÁÖ 3 Nem elég megszerezni a jó hírnevet Súlyos hibák az egyik parásztai KISZ-társasház építésénél „Akik betörtek Szekszárdra” címmel a Tolna megyei Népújság február 17-i számában arról írtunk, hogy a Bátaszéki Epületkarbantartó Ktsz az elmúlt években jó minőségű munkával és a határidők pontos betartásával eddig 15 családi házat és négy kétszintes, összesen 56 . lakásos társasházat épített Szekszárdon. — Nem lehet panaisz a kivitelezésre. A kőművesmunka és a szakipari szerelés jó. Egy-két kisebb hiba azért Is kell, hogy emlékezzünk, új lakásba költöztünk. ürülök, hogy itt vettem lakást — mondta akkor új otthonáról az egyik lakó. Mindezek alapján bízták meg a ktsz-t Parásztán újabb három, négylakásos KTSZ-táreasház építésével. Az első épületet a múlt év december 31-re kellett volna elkészíteni, Illetve átadni. Azonban vízhié \v miatt, az építek nem tudták tartani a határidőt, s ezért új határidőben állapodtak meg. Ezek- szerint április 30- ra vállalták az épület átadását. Április 16-án azonban újabb határidő-módosítást eszközölt a lelsz. Ezek szerint az átadásra május 15-ig kerül sor. Miért vált szükségessé az újabb határidő-módosítás? A helyszínen szerzett tapasztalataink alapján meggyőződhettünk a határidő-módosítás okairól, amelyek isainos enyhén szólva is elképesztőek. Azt hiszem, elég ennyi a hibákból, annak érzékeltetésére, hogy ezúttal a Bátaszéki Épület- karbantartó Ktsz alaposan rácáfolt korábbi jó hírnevére. Az építkezés műszaki ellenőre például már a mült év július 18-án kifogásolta a betonlábazat minőségét, majd kifogását augusztus 84-én ismételten megtette. Mindezek ellenére még csak most fog sor kerülni a hibák kijavítására. Ilyen előzmények után már az sem meglepetés, hogy az épület naplója az elmúlt hetekben eltűnt. A műszaki ellenőr többszöri keresése ellenére sem került elő, s így nem volt mást tenni, mint az észrevételeket a másik épület naplójába megtenni. Amikor ott jártunk, megkerült a napló is. amelyben az utolsó bejegyzés dátuma: április 1. Arra a kérdésre, hogy hot lehetett az építési napló a kérdéses időpontokban, a műszaki vezető, egy kissé cinikusan ható mosollyal kísérve, a következőképpen válaszolt a műszaki ellenőrnek: „Lehet, hogy nem akarták odaadni!”. Az igazság érdekében azt is el kell mondanunk, hogy az itt Ismerkedés épülő, másik két társasház átadási időpontja is késni fog. Ez azonban korántsem jelent ekkora problémát a leendő tulajdonosoknak, mivel ott jó minőségű lakásokat kapnak. Éppen ezért, mivel a másik két társasház ellen semmiféle minőségi kifogás sem merült fel. mint ahogy azt a műszaki ellenőr is megállapította, elsősorban a munkahelyi vezetés a felelős a történtekért. A leendő tulajdonosok — akik közül nem egy már korábban eladta feje fölül a lakást —, érthető bosszúsággal nézik a történteket. Számukra cseppet sem megnyugtató, hogy esetleg majd a számlák végösszegén javukra írnak bizonyos összeget, no meg, hogy csökkentik a ház értékét. Ök a pénzükért — teljes joggal, — megfelelő minőségű lakásokat kérnek. Olyanokat, amelyeket már korábban, is épített a ktsz. Végül még csak annyit: kár volt a jó hírnevet ilyen hamar kockára tenni, mert ez esetleg a későbbiek során kedvezőtlenül is érinti a ktsz tevékenységét. SZIGETVÁRI LÁSZLÓ gat ívűm okkal Az épület betonlábazata, helyenként 15—20 centiméteres mélységig egy kis fadarabbal lekaparható! Az épület délnyugati sarka szinte teljesen elvált a tömbtől. Az egyik erkélyre élet- veszélyes kilépni, mert közel másfél méter hosszúságban végigrepedt. Egyes helyiségek vakolása minőségileg erősen kifogásolható. A fürdőszoba berendezéseit nem a rajznak megfelelően szerelték fel. s ezért azt át kell szerelni! „Megnőtt” a padka a 6-os úton. Az útpadka három év alatt 10— 12 centimétert is nő. Az útburkolat rendszerint önmagától megtisztul, nem marad sokáig rajta a járművek által felhordott sár, a síkosság ellen kiszórt homok. Ha felszárad, a szél felkapja a finom port, aminek egy része aztán „elakad” a padka dús növényzetében. Az útburkolat pora trágyázza, lefolyó csapadék pedig öntözi a padkát. Ezért lesz a padka évről évre magasabb és ha időn- kint nem tisztítják meg, megakadályozza a víz lefolyását az útburkolatról. Korábban kézi erővel végez!''1, ezt a munkát és ez az oka annak, hogy nem futotta az erőből Ebből az ismeretségből aligha lesz barátság — vélekednek a termelőszövetkezet vezetői. Az avarhanti Búzavirág Termelőszövetkezetről és a 14. számú Autójavító Vállalatról van szó. A többi közös gazdaságokhoz hasonlóan, most a Búzavirág Tsz is abban a helyzetben van, hogy az új kapcsolatok jegyében egyelőre a parnervállalatok megismerésére szán néhány hónapot. S majd csak elegendő és kellő a gyakori padkarendezésre. Nemrég azonban megkezdték a padkanyesés gépesítését. Erre a munkára különösen a D4K—B össz- kerékhajtású traktor alkalmas. Szkréperládájával legyalulja az útpadkát, majd amikor a láda megtelt, átviszi az úttmenti árkon és kiüríti azt. Nem kell külön gondoskodni a padkából felszedett talaj elszállításáról, a traktor minden nehézség nélkül átkel az árkon, majd ismét felkapaszkodik az úttestre. Képünkön a leveli gépállomás két szkréperládás traktorával a 6-os úton tisztítják a padkát. Egy-egy gép naponta 5—8000 négyzetméternyi útpadkáról szedi le a felesleges földek tapasztalat birtokában' dönti el, hogy az ismeretségből lesz-e tartós barátság, vagy sem. Van már jó néhány vállalat, amelyről a közös gazdaságban az ismerkedés során jó vélemény alakult ki. A 14. számú Autójavító nem tartozik közéjük. A termelőszövetkezet vezetői ugyanis bániónak és a bizalom teljes hiányának tekintik a vállalat magatartását, azt, amit a tsz-szel szemben alkalmaz. A tehergépkocsi teljes jelújítását bízta a tsz a vállalatra. (Zárójelben: a javítást a Pécsen székelő vállalat kaposvári telepén végzik). Sok választása egyébként a termelő- szövetkezetnek ma még nincs. Dél-Dunántúlon a szóban forgó szolgáltatás tekintetében a 14. számú Autójavító Vállalat monopolhelyzetben van, a gazdaság vezetői élnek a gyanúperrel, hogy éppen ezt a monopolhelyzetet kénytelenek érezni és elviselni. A gépjavító vállalat ugyanis kifogásolási határidő nélkül, fedezet-igazolást és azonnali inoassó-nyilatkozctot kértakö- zös gazdaságtól. Ezzel egyrészt nemcsak a bizalmatlanságáról biztosította a tsz-t, hanem azt is megnehezítette, hogy szükség esetén éljen az üzem a kifogásolási jogával. Sok huzavonával és időpazarlással a tsz a vállalat kívánságát teljesítette. Az idöpocsékolás főleg abból adódott, mert a bank arra az álláspontra helyezkedett, hogy miután „ tsz fizetőképes. fedezetigazolást nem ad. Felesleges papírmunka volna. Ez igaz. Az autójavító vállalat viszont ma még megteheti, hogy olyan kikötéseket ír elő, amely közte és az üzemek között a jó partneri viszonyt zavarja. Ez is igaz. De mi történik akkor, ha ezzel a szolgáltatással nem lesz egyeduralkodó Dél-Dunántúlon a vállalat? A jövőben könnyen előfordulhat, de egy és más addig is elképzelhető. Igazán nem lenne például, meglepő, ha <j termelőszövetkezetek arra az elhatározásra jutnának, l'ogv autóik javításához, teljes felújításához keresnek az országban egy másik vállalatot. ~r ír — * Gyalulják az útpadkát Keddi műsor a szerdai lapban — Honnan vesszük a híreket? Betűk a nagyító alatt — Drága-e az újság? — A szakszervezet nem mozgatja a mozgókép-színházat — Felelősségre vonás a tízgrammos rántott húsért MAGUNKKAL KEZDJÜK. Szerdán reggel többször is csengett a telefon a szerkesztőségben. Többen jelezték: a szerdai újságba a keddi rádió- és tv-műsort tettük, őszintén - megvan juk: megzavart bennünket a kettes ünnep, amely olyan rövid volt, hogy kedden azt hittük, hétfő van. így történt. Elnéziést kérünk olvasóinktól. A beérkezett közvélemónykutató-íveken többen így fogalmaztak: „A Népújságban megjelenő kül- és belpolitikai hírek egyeznek a központi lapokban megjelentekkel.” Ez igaz. Mi sem írhatunk mást, mint amit a világ nagy és kis hírügynökségei továbbítanak a telexgépeken. Ezek között a hírek között csak válogathatunk és bizony nem egyszer ugyanazt választjuk ki, mert ez a legfontosabb, amit a központi lapok is közölnek. A központi lapoktól függetlenül, mert a szerkesztőségben telexgép működik, amely Budapesten keresztül továbbítja hozzánk a legújabb kül- és belpolitikai eseményeket. A KÉPEK MINŐSÉGE ellen is volt kifogás. Elismerjük: a képek nem mindig megfelelőek. Ennek két oka van: az egyik, előfordul, hogy a felvételek gyengébb minőségűek, a másik: öreg már a rotációs gép a nyomdában, a kdisékészítő üzem {ledig még nem rendelkezik elég tapasztalattal. Köszönjük az észrevételeket. Erőnkhöz, lehetőségeinkhez és képességeinkhez mérten igyekszünk javítani a képek minőségén is. Több olvasónk ráírta a közvéleménykutató- ívekre azt is, hogy szerinte drága a lap. Igaz, a lap megdrágult, de meg kell mondanunk őszintén, hogy még így sem tudjuk a lap árából fedezni a nyomda, a papír, a kézbesítés egyéb költségeit. Hogy valamennyire is csökkenteni tudjuk a központi dotáció mértékét, a hiányzó összeget hirdetésből igyekszünk fedezni. Mindent összevetve, olvasóink csak a kiadásoknak egy részét vállalják az előfizetéssel, vagy vásárlással. Nem titok, hogy jelentős összeget kapunk központi alapból dotációként, hogy mindennap, egyre javuló kivitelben eljusson lapunk olvasóinkhoz. A közvéleménykutató-íveken találkoztunk olyan véleményekkel is: minek annyi hirdetést tenni a lapba. Az előbbi példa erre már magyarázatot ad. Megnyugtatásul csak annyit közlünk most: a lap terjedelméből a jövőben is körülbelül annyit foglalnak majd el a hirdetések, amelyek reméljük, egyre érdekesebbek lesznek, mint eddig. A hirdetésfelületet nem kívánjuk növelni. VOLTAK, MÉGHOZZÁ nagyon sokan, akik még több cikket, riportot szeretnének olvasni a Népújságban. Az újság lapjai sajnos végesek. Csak annyi cikket, riportot, jegyzetet ... tudunk elhelyezni egy-egy oldalon, amennyi arra ráfér. Illetve többet iß. ha csökkentjük a betűk nagyságát. Ha viszont ezt csökkentjük: akkor figyelembe kell vennünk a betűk nagyságával kapcsolatos megjegyzéseket. Főleg az idősebbek közül bíráltak bennünket azért, mert sok az apró betű az újságban. Nagy gondban vagyunk. Többet is adjunk, a betűk se legyenek kicsik? Egy megoldás ígérkezik elfogadhatónak: a fiataloknak íródott anyagokat szedetjük csak időnként kisebb betűvel. Reméljük, a fiatalok nem tiltakoznak majd az apróbb betűk miatt. Olvasóink bizonyára emlékeznek rá: a közvéleményteu- tató-íven beérkezett kérdések alapján a lapon keresztül kérdéseket intéztünk különböző szervekhez. Az így feltett, kérdésekre az első válasz meg is érkezett, Czank József elvtárs. a Tolna megyei Moziüzemi Vállalat igazgatója küldte. Kiderült, hogy a simontornyai mozit nem a vállalat kezeli, hanem a bőrgyár szakszervezeti bizottsága. „Átmeneti megoldásként. ha azt a helyi szervek szükségesnek tartják és vetítésre 120—140 fő befogadására alkalmas helyiséget is tudnak biztosítani, úgy intézkedni fogok, hogy 16 mm-es (keskeny) vetítőgéppel, a szükségletnek megfelelő napokon előadásokat tartsunk. Azonban meg kell jegyezni, hogy az minőségileg alatta marad a korábbi vetítéstechnikának, miután Simontornyán modern, szélesvásznú mozi üzemelt” — írja válaszában Czank József igazgató. A moziüzemi vállalat segít, ha kell. ha a község lakói és vezetői kérik a segítségét. Erre a segítségre bizonyára szükség lesz, hacsak közben a szakszervezet nem mozdítja ki a holtpontról a mozgóképszínház ügyét. TAMÄSI OLVASÓINK kérdezték, és mi igyekeztünk minél gyorsabban választ keresni a kérdésükre. A cikk megjelent, sőt már egy válasz is érkezett rá egyik tamási olvasónktól, Forgó Andrástól. „Örömmel olvastam a vasárnapi lapot, amely az első oldalon foglalkozik a tamási hévízzé'. Megnyugtató választ kaptunk arra, hogy mi lesz n további sorsa. Nem közömbös ez a kérdés a lakosságnak. Hál rá kö- szönetemet fejezem ki na önök munkáié iránt és epében kérem önöket, segítsék elő tervünk valóra váltását” — írja levelében Forgó András. Szokatlanul gyors válasz érkezett lapunk 17-1 számiban megjelent „Szendvics 10 gramm rántott hüßsal” című irá- " sunkra. A Tolna megyei Vendéglátó Vállalat áru"orwltri vezetője, Csapiáros Lajos értesített bennünket: a cikke! kapcsolatban a szükséges vizsgálatot lefolytatták és a mv.lráz- tásért vétkes dolgozót felelősségre vontál-, 'rávbrn 1' '’ Vv— ezt tegyük közzé. A kérésnek szívesen elc-íct te'" "••>!; cs csak örülni tudunk annak, hogy ilyen gyorsan kivizsgálták az ügyet. Reméljük, a jövőben a vendéglátó páldájn „ragadós” lesz
