Tolna Megyei Népújság, 1968. február (18. évfolyam, 26-50. szám)

1968-02-02 / 27. szám

av * etett es eonárd1- ?T x>az- ^Véi­a. NÉPÚJSÁG A: MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT TOLNA MEGYE! BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XVIII. évfolyam, 27. szám ARA: 80 FILLÉR Péntek. 1968. február 2. Válságos helyzetben Tolna megyében a sertésprogram ? Nyolcmillión múlik a kezdés — A gazdaságok az ártámogatás mellé hitelt kérnek — Egy évet elveszíthetnek Tolna megyében most az a tét forog kockán, hogy megkezdhe- ti-e tíz közös gazdaság 1968-ban a szarvasmarha- és sertésprog­ram megvalósítását az előre el­képzelt nagyságrendben, vagy sem. Az ártámogatás mellé még 8 millió 705 ezer forint hitelt kér­nek. E kérelem január 23-án ke­rült Budapestre, és ma már bi­zonyára ott fekszik dr. Kovács Sándornak, a Magyar Nemzeti Bank ügyvezető igazgatójának az íróasztalán. Jelenleg Tolna megyében tíz közös gazdaságról beszélnek, ami­kor a sertésprogram kerül szóba. (Ozora Egyetértés Tsz, Kocsola Vörös Csillag Tsz, Tamási Vörös Szikra Tsz, Szakcs Uj Élet Tsz, Tamási Uj Élet Tsz, Pálfa Egyet­értés Tsz, Báta November 7. Tsz, Zomba Egyesült Erővel Tsz, Ma- docsa Igazság Tsz, Fadd Lenin Tsz.) Ezzel mi állítólag leegysze­rűsítjük a dolgot, mert miniszteri népgazdasági szinten — amint ezt munkatársunk megtudta — a sertésprogram megvalósítá­sa során nem a koncentrált szakosított telepek építését tartják feltétlenül és minde­nekelőtt fontosnak, hanem például a flalási átlag 20 szá­zalékos növelését is. Könnyebb növelni — mondják — húsz százalékkal a kocáknál a fialási átlagot, mint sok-sok mil­lióval új telepeket létesíteni. Nem kiforrott álláspont ez sem, de mert sokan mondják, a hely­zet reálisabb felmérése érdekében számolni kell vele. Annál is in­kább, mert országos szinten az új gazdasági mechanizmus elméletét figyelembe véve, igen reális állás­pont. Jó, ha tudják tehát az ér­dekelt Tolna megyei tsz-ek veze­tői, hogy mihez tarthatják magu­kat, s mire készüljenek fel most, hogy végső soron majd Budapes­ten dől el, megkapják-e a hitelt, vagy sem? De tekintsük át az előzményeket. Érdemes, mert több tízezer hízó sertésről van szó. Mi is tulajdonképpen a sertésprog­ram lényege, és most csak erről beszéljünk. Dr. Dimény Imre mi­niszter elmondta: a mezőgazda­ságnak néhány éven belül mara­déktalanul ki kell elégíteni ser­téshúsból az igényeket. A fo­gyasztók ezzel egyetértenek. Kü­lönösképpen azért, mert látják, hogy kormányzatunk megtette a kellő intézkedéseket, s ennek kö­vetkeztében nőtt a mezőgazdasági üzemek érdekeltsége. A felvásár­lási árat megemelték. (Első ízben fordult elő, hogy januárban a fel­vásárló vállalat a szabadpiacon kialakult árakhoz képest, helyen­ként előnyösebb árat tudott fizet­ni a termelőknek a hízott sertés kilójáért.) A sertésprogramhoz direkt il­leszkedő hatásos intézkedés a 70 százalékos ártámogatás. Annyit jelent, hogy az egyéb feltételek teljesítésével a szakosított új sertéstelepek építési költségeinek 70 szá­zalékát ártámogatás formájá­ban az állam fedezi. A költségekből csak a többi 30 százalék marad a közös gazdaság­ra. A rendelet hatályba lépésekor 13 Tolna megyei tsz döntött úgy, hogy igénybe veszi a 70 százalé­kos ártámogatást és „belép” a sertésprogramba. (Különféle me­gyei intézkedésekkel a takar­mányalap és más feltételek meg­teremtésének az előkészületeit is megkezdték.) A tizenháromból há­rom tsz azonban már a legelején kiesett a sertésprogramból. (A nagydorogi, a kajdacsi és az őcsé- nyi.) Tíz egyelőre megmaradt. S ezekkel az üzemekkel kapcsolat­ban alakult ki az a felfogás, hogy a sertésprogram kizárólagos me­gyei megvalósítói. Rájuk illik, mert jelenleg ezek az üzemek rendelkeznek leginkább a szüksé­ges feltételek sokaságával, nem utolsó sorban megalapozott vál­lalkozókedvvel ahhoz, hogy akár megháromszorozzák, s évente tízezerszám állítsákelőahízöttser- tést. Ez a helyzet, de Budapesten „is-is” alapon kezelik a kérdést, ami ebben az esetben annyit je­lent; nem feltétlenül építkezést látnak a sertésprogramban, hiszen jelentkezhet Tolna megyében még más gazdaság is azzal, hogy belép a sertésprogramba, hitelkérés, építkezés nélkül. S itt kezdődik az az indokolt kérdés, hogy most akkor válságba kerül Tolna megyében a sertés­program? Előfordulhat sajnos. A tíz Tolna megyei termelő­szövetkezetnek ugyanis 1968­ban 74 millió forintra lenne szüksége az induláshoz, az építkezések elkezdéséhez. Ebből több mint 50 millióra nincs gond, mivel ezt az összeget ártá­mogatás címén az állam fedezi. De még mindig hiányzik körül­belül 22 millió forint. A közös gazdaságok osztottak, szoroztak és arra a végső következtetésre jutottak, hogy az amortizációs alapból ki tudnak szorítani egy meghatározott összeget, de ahhoz, hogy az építkezéseket az idén megkezdjék, még 8 millió 705 ezer forint hitelre volna szüksé­gük. Hat-tíz évig tartó visszafi­zetésre kérik. Most ezen múlik minden. Egyszer azért, mert félő, hogy az országos szintű mérlegelés nem kedvez a tíz Tolna megyei termelőszövetkezetnek. Ha ugyan­is aszerint mérlegelik, hogy más mezőgazdasági üzemek külön hi­telkérelem nélkül is kifizetődő­nek tartják az üzletet és 70 szá­zalék ártámogatással, plusz 30 százalék saját erő hozzáadásával minden további nélkül nekivág­nak a sertésprogram külső burka, tehát a telep megépítéséhez, ha ez a felfogás jut maradéktalanul érvényre, akkor a hitel megszer­zéséhez nincs sok remény. (Buda­pesten esetleg nem tudják, hogy a megyében azok a gazdaságok nem óhajtanak benevezni a sertés­programba, amelyek külön hitel nélkül megtehetnék.) Számítani lehet más nehézségekre is, neve­zetesen arra, hogy a bank azt a tsz-t helyezi hitelnyújtás szem­pontjából előtérbe, amelyiktől kedvezőbb hitelvisszafizetési, megtérülési ajánlatot, garanciát kap. A várható és számításba veen­dő nehézségek ellenére sem re­ménytelen a helyzet. Megkaphatja a tíz Tolna megyei tsz a több mint 8 miihó forintot, ha az a felfogás kerül előtérbe az elbírá­láskor, hogy itt nagy, erős, min­denképpen stabil, hitelképes kö­zös gazdaságokról van szó. A tíz tsz javára billen a mérleg akkor is, ha Budapesten kellőképpen latol­gatják a sertésprogram sikerét Tolna megyében. A faddi Lenin Tsz például a sertésprogram keretei kö­zött évente majdnem tízezer hízott sertést ad majd a nép­gazdaságnak, háromszor töb­bet, mint tavaly. Hasonló a felfutás a többi közös gazdaságban is, némi jelentékte­len eltéréssel. Szóval, sok minden szól a hitel megadása mellett, de legyünk tárgyilagosak, országos szintről nézve a dolgokat, ellene is. Maga a sertésprogram egyelőre áll. S ha nincs hitel, akkor félő, hogy befullad. Az elutasításra még rágondolni sem mernek a szóban forgó tsz-ek vezetői, mert ha ez bekövetkezik, akkor félő, hogy üzemükben nulla fok alá süllyed a vállalkozókedv. Most még magas, és kimondottan pozi­tív irányú a tenniakarás vágya. Végső soron bizonyára azt is számításba veszik Budapesten, hogy lélektanilag roppant kedve­ző a légkör, mert ezekben a tsz- ekben nem azt kérdezgetik: „sza­bad-e ekkorát előrelépni”, ehe­lyett azt mondják „csináljuk”. 1968. mindenesetre kicsit a tapo­gatózás, a tapasztalatszerzés, a tájékozódás éve. Ahhoz még nem rendelkezik kellő tapasztalattal a bank sem, hogy ilyen esetben mi volna a jobb, elutasítani, vagy megadni a hitelt? Viszont a tíz tsz sem tudja még, teljes bizo­nyossággal, hogy mi fog történni akkor, ha megkapják, s mi fog történni abban az esetben, ha nem kapják meg a hitelt? (Azt viszont tudják, hogy számos ter­hes beavatkozástól mentesülné­nek, ha.nem kellene kérniök.) Ebben a helyzetben úgy véljük, nem haszontalan messzemenően figyelembe venni a helyi viszo­nyokat jól ismerő megyei vezetés javaslatát. SZEKULITY PÉTER 09 Összehasonlítást tehet! Szövetkezeti gazda olvasóinkat a 3. oldalon arról tájékoztatjuk, hogy ■a tsz-enként hol? mennyi a tagok átlagrészesedése Tovább támadnak a partizánok Utcai harc Saigonban , Részletes beszámolónk a dél-vietnami harcokról a 2. oldalon Kádár János látogatása as Ikarus gyárban A magyar járműipar egyik fel­legvárába, az Ikarus Karosszé­ria- és Járműgyárba látogatott el csütörtökön délelőtt Kádár Já­nos, a Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságának első titkára. Társaságában volt Németh Károly, az MSZMP Po­litikai Bizottságának póttagja, a Budapesti Pártbizottság első tit­kára és Jakab Sándor, az MSZMP Központi Bizottságának tagja. A vendégeket a gyár irodaépületé­nek bejáratánál Uzsoki István, a XVI. kerületi Pártbizottság első titkára, György Gyula kohó- és gépipari miniszterhelyettes, Hirth Ferenc, az Ikarus vezérigazgatója, Matusek István, a gyári pártbi­zottság titkára, Kiss Jenő KISZ- titkár és Molnár Lajos szb-titkár köszöntötte. Az igazgatói tanácsteremben Szent.irmai Koméi, főmérnök a termelési eredményekről és a fej­lesztési tervekről tájékoztatta a vendégeket. Beszámolt arról, hogy míg 1950-ben mindössze 437 autó­buszt készített az Ikarus, addig az elmúlt évben már 3300 új busz gördült ki a gyár kapuján. A termelés csaknem 70 százaléka exportra megy. A tervek szerint 1970-ben 7000 autóbuszt készíte­nek. Matusek István a gyári pártszervezet és a tömegszerve­zetek tevékenységéről számolt be Kádár elvtársnak. (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom