Tolna Megyei Népújság, 1966. november (16. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-17 / 271. szám

1966. november 17. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 Hozzászólás a „Divat-ifjúság99 vitához Az ifjúság nevelése társadalmi ügy Mindenekelőtt köszönjük a Népújságnak, hogy megfelelő fó­rumot adott a problémakör mé­lyebb elemzéséhez. Tudomásom van arról, hogy a város ifjúsá­gát élénken foglalkoztatja e tárgyban jn égj el ént minden írás. Türelmetlenül várom, hogy szó­laljon meg az ifjúság is a lap hasábjain, mert velük beszélget­ve, igen értékes és okos meg­jegyzéseket hallottam. És ami fö­lötte érdekes, az. ifjúság ügyét, helyzetét fejlődő társadalmunkba illesztve taglalják, értékelik. Elismerik, hogy a KISZ-korú ifjúsággal vannak problémák. Helyesen látják azt is, hogy a KISZ nevelési programjában nem tűnik ki elhatárolóan a differen­ciáltság. A különböző korosztá­lyokkal és rétegekkel nem fog­lalkozik a kori sajátosságnak megfelelően. Azzal is egyetértek, hogy a felnőtt társadalom egy kalapba rázza a romantikát kere­ső fiatalokat, és elítélik például azt a tizennégy éves fiatalt, aki kori sajátosságaiból eredően nem képes megfelelő magatartást ta­núsítani egy-egy akcióprogram lebonyolításában. Véleményem szerint nem a viszonya rossz pél­dául a béke megőrzéséhez, a vi­etnami agresszió elleni küzdelem­hez, — csak a vezetés, az ide vezetés módszere nem felel meg kori sajátosságainak. Elemző munkával kell kidolgoznunk ne­künk, felnőtteknek a megfelelő nevelési módszereket, adni a le­hetőségeket, a célhoz vezető leg­egyszerűbb, legrövidebb utat. Az ifjúság nevelése az egész társadalom feladata. Hibái, eré­nyei sosem önmagában, hanem mindig a társadalom életében gyökereznek. Ezt így és igen he­lyesen írta le a városi KISZ-bi- zottság titkára. Egyértelműen megállapíthatjuk, hogy a fiatalok ..neveletlen”, sokszor tűrhetetlen viselkedése, mely a bűnözésig ve­zet, sok esetben a felnőttek hibái­nak tükröződése is. Csak egy-két konkrétum: alapvető hibák, me­lyek tükröződnek, lehetnek a csa­ládi környezet nevelési hiányos­ságai. Rossz családi élet, a szü­lők válásából eredő körülmények lelki defektusokat előidéző káros hatások. Az egyes nevelési intéz­mények nevelő munkájának hiá­nyosságaira is rámutathatunk. A kedvezőtlen szociális viszonyok szintén gyakran okozói a züllés­nek, majd a bűnözésnek, mint ahogy a család valamely tagjá­nak alkoholizmusa is a fő okok között szerepel a tapasztalatok alapján. Csak a rossz családi kör­nyezet magyarázhatja meg a gyermekkori bűncselekmények alakulását, úgy, hogy a 14—18 éves korúak bűnözési arányszáma a 25 százalékot is eléri. Állandóan nő a veszélyezte­tett életkörülmények között élő fiatalok száma. Az Ifjúságvédelmi Bizottság hetlyesen állapította meg, hogy ehhez képest kevés a felelősségre vont szülők száma az illetékes hatóságok részéről. Az ifjúság zöme szívesen venné, ha a KISZ-bizottság különös hang­súllyal foglalkozna a fenti prob­lémákkal. Városunk ifjúságának maga­tartását nem jellemzik a fenti esetek, de fel kell figyelnünk azokra az egyénekre, kisebb cso­portokra, melyekkel a hatóságok­nak több ízben foglalkozniuk kell. A vállalatok, üzemek, párt­ós KISZ-alapszervezetei tartsák szemmel az ifjúságot. A lehető­ségekhez és a körülményekhez képest, az életkori sajátosságok­nak megfelelően, lássák el konk­rét feladatokkal és azok végre­hajtását ellenőrizzék. Az ifjúság között végrehajtott és beindított akcióprogramok azt bizonyítják, hogy városunk fiataljai lelkesedéssel és igen nagy ambícióval segítenek a szo­cializmus teljes felépítésében, és nem egyszer lelkesedésükkel ma­gukkal ragadják a felnőtt társa­dalmat is. (Jóreménység Tsz fia­taljai.) Szocialista brigádjaink nagy része ifjúmunkásokból áll, különböző iskoláinkban az élta­nulók, élsportolók száma évről évre nő. Megnyugtató jelenségek ezek, de az ezekben rejlő erköl­csi tőkét, a tudatformálásban mi felnőttek nem mindig használjuk ki, nem alapozunk erre a nagy értékre. Ezt vonatkoztatom gaz­dasági, a politikai vezetésre egy­aránt. Hajlamosak vagyunk még mindig a negatívumokat előtérbe helyezni, holott a pozitívumok, a fejlődés irányát igazoló tenden­ciák sokkal szembetűnőbbek vá­rosunk ifjúsága életében. Jobban kell bíznunk ifjúságunkban, na­gyobb feladatokra is képes. A társadalom minden tagjának kötelessége ehhez segítséget ad­ni, és nem elnézni, eltűrni olyan jelenségeket, melyek romboló ha­tása kétségtelen. Ez általánosan hangzik, sokszor is ismételjük, de kevés a konkrét tett. Például közismert a szórakoztató üzeme­inkben, beleértve a mozit és ven­déglátóipart is —, hogy a kis­korúak szórakozása a késő esti órákban feltétlenül korlátok közé van szorítva. Nyolc óra után pél­dául a rendtartás is tiltja az if­júság mozilátogatását, tiltja a nyilvános helyek látogatását, tilt­ja a szeszes italok kiszolgáltatá­sát. Mindezek rajtunk múlnak, a felnőtt társadalmat értem ez alatt. Tegyünk tehát konkrét intézkedéseket, és ne csak be­széljünk a nem kívánatos esetek­ről. Többször a beszélgetés tárgyát képezi az ifjúság között a Nyu­gatról irányított felilazítási poli­tika hatása. Nem mondok újat, ha úgy értékelem ezt, mely fia­taljainkban elsősorban a szaba­dosságban jelentkezik. Nemcsak az öltözködésben, a viselkedés­ben mérhető ez le, hanem az életfelfogásban is, mely idegen a szocializmust építő társadal­munktól. Például az öregekkel szemben tanúsított magatartás és néhányszor a munkához való viszony. Ez a felfogás bírálatot nem tűrő és a bírálatot vissza­utasító „elvek”-ben jelentkezik. Természetesen e felfogásban van már politikai és ideológiai állás- foglalás is, van önteltség, és megváltozhatatlan csal'hatatlan- ság is. A felnőttekkel, szülőkkel szemben ők a modem világ ,,csá­szárjai”. Szerencse, mint fen­tebb is említettem, ezek kevesen vannak. Kiszűrhetők, jó útra ve­zethetők lennének, ha mi, a tár­sadalom felnőttjei mindannyian végeznénk ezt a szűrő munkát a nevelési intézményekkel, és sok­A nógrádi fiatalok felhívása: szór kónyszerítenénk a hatósági szerveket is a szűrésre, a kiszűr­tek megnevelésére. Daloljunk forradalmi Mindannyiunk közreműködésé­vel munkás hétköznapjainkban is legyen társadalmi ügy az if­Á demokratizmus és a vezetői önállóság S okan úgy vélekednek, hogy a gazdasági mechanizmus reformjában ellentmondás van a vezetői önállóság és az üzemi demokrácia széles körű kiterjesz­tése között. Azt mondják: az igazgató egyszemélyi és önálló felelős vezetésének valóban ér­vényesülő elve nem fér össze a demokratizmussal, a dolgozók beleszólási jogával, hiszen ez bé­nítaná akaratát és anarchiához vezetne. „Régi” szemlélettel va­lóban felfedezhetünk ellentmon­dást a kettő között, ám ha az új gazdasági mechanizmust sokösz- szetevőjével együtt vizsgáljuk, feltétlenül észrevesszük, hogy az eddiginél is jobban kiegészíti egymást a vállalati önállóság és az üzemi demokrácia. Induljunk ki abból a közismert tényből, hogy a régebbi gazdál­kodást a centralizált termelésirá­nyítás és ebből eredően a köz­ponti tervmutatók nagy száma jellemezte. Üzemeink nemcsak a vállalatfejlesztésben, de a szo­ciális, egészségügyi, munkavédel­mi és kulturális beruházásokban sem használhattak fél többet és másra, mint amennyit és amire a felettes hatóságok jóváhagyá­sukat adták. Ilyen körülmények között a dolgozók beleszólási, vagy tanácsadási joga is arra korlátozódhatott, hogy a köz­ponti tervutasításokban, vagy a pénzügyi keretekben előírt fel­adatokat miként teljesíthetnék jobban. Tény, hogy erősen korlá­tozva ugyan, de ez is lehetősé­get adott a demokratizmus ér­vényesülésének. Az új mechanizmusban a vál­lalatok önállóan készítik tervei­ket és ezekért nemcsak felelős­séget, hanem kockázatot is vál- lalniok kell. Nagyobb lesz érde­keltségük a pénzeszközök és a jövedelmek felhasználásában és elosztásában, a vállaíatfejLesztés- ben és mindennemű beruházás­ban. Ez az önállóság szinte kény­szeríti a vezetőket, hogy fel­karolják és támogassák a dolgo­zók kezdeményezéseit, meghall­gassák és megvalósítsák hasznos javaslataikat. Hatni fog ennek a fordítottja is. A munkabérek, prémiumok és jutalmak jórészt a vállalati nyereségtől függnek, tehát a dolgozók közvetlen ér­deke lesz, hogy részt kérjenek, sót részt vállaljanak a vezetés gondjaiban. Az önállóság nővé­ré, hatékonyabban és következe­tesebben érvényesülhet a demok­ratizmus. Ahogy a változó élet készteti az üzemek vezetőit a dol­gozók javaslatainak, tanácsainak meghallgatására, úgy készteti a dolgozókat is, hogy közzétegyék a napi munka közben szerzett sok-sok tapasztalatot és igényel­jék ezek felhasználását. Tanácsos és indokolt azon * gondolkodni, hogyan tehet­nénk még hatékonyabbá az üze­mi demokratizmus szervezeti for­máit. Feltétlenül nagyobb és tar­talmasabb szerepet kell biztosí­tani például a termelési tanács­kozásoknak és az is érdeke lesz mind a gazdasági, mind pedig a műszaki vezetőknek, hogy gyak­rabban megforduljanak a szocia­lista brigádok körében, többször részt vegyenek tanácskozásaikon. Azt is az élet követeli, hogy a vezetők szakadjanak el az író­asztaltól, kerüljenek emberközel- ségbe, mert enél’kül nehéz lenne egybehangolni, a szükségleteknek és a lehetőségeknek megfelelő irányítást és vezetést. Ritkán esik szó arról, hogy az önállóságot nemcsak vállalati szinten, hanem a vállalatokon belül is tanácsos megteremteni, egyszerűbben szólva arról, hogy az igazgató megfelelő önállósá­got a' ~n az egyes üzemrészek és n. .iyek vezetőinek. Ez is feltétele az üzemi demokráciá­nak, hiszen azok a vezetők, akik mindennapjaikat a munkások kö­zött, a munkahelyeken töltik, még több és hasznosabb tanácsokat, javaslatoka t szerezhetnek. Bár az elmúlt években több rendelet sza­bályozta a művezetők jogait és kötelességeit, mégis érdemes meggondolni, hogy az új feltéte­leknek és feladatoknak eiegen- dőek-e ezek? A jövő gazdasági mechanizmusában az üzemi ve­zetők ezt sem várhatják a mi­nisztériumoktól, az igazgatóknak a bővítettebb kötelességekről és jogokról is önállóan kell dönte- niök. Az önálló gazdálkodás és az " üzemi demokrácia fejlesz­tése, a gazdasági mechanizmus reformjának egyik politikai cél­kitűzése is, mert a munkásság kollektív részvételének kedvezőbb feltételeit teremti meg a terme­dalokat! Hétszázötven fiatal I. megyei dalostalálkozója Salgótarjánban A KISZ Nógród megyei Bizott­sága november 20-án a Kom­munisták Magyarországi Pártja megalakulásának 48. évfordulója alkalmából rendezi meg az I. megyei dalostalálkozót a salgó­tarjáni József Attila Művelődési Házban. Ebből az alkalomból 12 kórus — 730 fiatal — ad gazdag műsort munkásmozgalmi, forra­dalmi dalokból. A műsorban fel­lép a MÁVAG Acélhang kórusa is. A Nógrád megyei fiatalok a dalostaláíkozóval nemcsak a Kom­munisták Magyarországi _ Pártja megalakulásának évfordulóját kö­szöntik, hanem egy országos mozgalmat szeretnének elindíta­ni; daloljunk minél több mun­kásmozgalmi, forradalmi dalt, ápoljuk ezzel is haladó hagyomá­nyainkat. A Nógrád megyei fia­talok felhívása így hangzik: — A magyar ifjúság legjobbjai, az 1848-as márciusi ifjak, az 1919-0S ifjú kommunisták, a fa- siamus ellen harcoló KIMSZ-ta­gok népünk, az egész emberiség ügyét szolgálták és ajkukon dal­lal mentek harcba a forradalmi célokért. A magyar nép hősi har­cainak hiteles dokumentumai a forradalmi küzdelmek emlékeit őrző dalok. A kórusok, kamara­kórusok, énekkarok, zenekarok és szólisták tanulják meg és tűz­zék műsorukra ezeket a dalokat. Alakuljanak a KlSZ-szervezetek- ben dalos brigádok a zenét is­merő és kedvelő fiatalokból. Ja­vasoljuk, hogy 1967-ben minden kórus tanuljon és énekeljen for­radalmi dalokat. Csendüljön fel műsorukban a megye forradalmi emlékeit őrző dalok egész sora. Bízunk benne, hogy felhívásunk visszhangra talál hazánk ifjúsága körében. A Nógrád megyei fiatalok az I. megyei dalostalálkozóval indít­ják útjára ezt a mozgalmat, mely méltó előkészítése lehet hazánk felszabadulása, a Tanácsköztár­saság, a Nagy Októberi Szocialis­ta Forradalom 25., illetve 50. év­fordulójának. _,. i ......... j úság nevelése, és a helyes úton való vezetése. Möbos ISTVÁN kedésével feloldódnak a bele­szólási jog kötöttségei, kibővül­hetnek a termelés minden részé­lés és a gazdálkodás irányításá­ban, ellenőrzésében. K. A. Szekszárdim, a Wesselényi utcában épül » szennyvíz- elvezető csatorna

Next

/
Oldalképek
Tartalom