Tolna Megyei Népújság, 1966. június (16. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-19 / 144. szám

8 TÓIVÁ MEGYEI NßPÜJSÄG 1966. június 19. Divat a divat. Hát én most a divatról írok. Nemcsak a női divatról, hanem mindenféle divatról. Divat az autó. Er­ről beszélgettem Fernandellel a párizsi autókiállításon. Fer- nandel nézegette az autókat. Egyszercsak megszólalt: — Nézze, kedves Hári, az úgy van, hogy akinek van rá pénze az vesz magának egy szép elegáns kocsit. Akinek nincs pénze — itt egy kicsit gondolkodott, majd hozzátette — nos, akinek nincs pénze, az másképp hal meg. Hát ilyen a divat. Divat nélkül is mindenki meghal. Ezt kell megértetni különösen a nőkkel. Mert, ha diva­tozik az asszony, akkor a férfi előbb meghal. Különösen, ha a feleség, vagy a leány követi a mindenkori divatot. A múlt­kor már szóltam az alig szoknyáról, amely Nyugaton már majdnem csak a köldökig ér. Nálunk még csak félcombig, de biztos vagyok benne, hogy ebben a versenyben hamaro­san a Nyugat mögöttünk marad. Egyelőre azért még előny- oen vannak. Ott vannak kék-zöld, sárga, piros térdű nők. Nálunk csak ilyen arcúak vannak. Nyugaton festik a térdü­ket. Nálunk a jó családapák gondoskodnak arról, hogy fes­ték nélkül is különböző színű legyen a nők arca. Szó, ami szó, az aligszoknyához festett térd illik. Leg­alábbis Nyugaton. És változás van a hajdivatban is. Mindig olyan színű hajat kell viselni, amilyen színű a ruha. A szirénbe} egy méter hosszú és úgy lobog a nők után, mint az őskorban, amikor a haj még arra volt jó, hogy ennél fogva vonszolja a férfi a nőt. Persze, akkor még nem maradt a kezében, mint most, mert akkor még nem ismerték a parókát... A divat nem ismer lehetetlent. Minden fantáziát túl­szárnyal. Én, akárhogy törtem volna a fejem nem jutottam volna tovább, mint addig, hogy a körmöket lakkozni lehet, levágni lehet, meghagyni lehet, kitisztítani, vagy úgy hagyni lehet. Ezzel ki is merült volna az én tudományom. Nem így a divatdiktátoroké. Amerikában láttam a minap egy hang­versenyen olyan nőket, akiknek a körmén kotta volt. Meg is kérdeztem nyomban: hogyan csinálják ezeket a kottákat? Hadd tanulják meg a mi lányaink is, véletlenül se maradjanak ki semmi olyanból, ami a nyugatiaknak dukál. Elmondták és én most közlöm. Amerikában tizenöt, különböző rajzú matricát hoznak forgalomba ezzel a jelszó­val: „Mutassa meg az egyéniségét, egészen a körme hegyéig". És ők megmutatják. Azt hiszem, hogy ezzel az egyéniség­mutatással nálunk egy kis baj lesz. Nálunk ugyanis, még az önéletrajzokból, a minősítésekből sem igen derül ki vala­kinek az igazi egyénisége és annyira rászoktunk már a meg­tévesztő manőverekre, hogy képes lesz a zeneutáló hang­jegyes körömmel járni, ha éppen az érdeke úgy kívánja. Vagy előfordulhat olyan eset is, hogy a körömre halál­fej kerül, hadd lássa mindenki: ehhez a nőhöz egyetlen férfi sem közeledhet a férjen kívül. Igenám, de vannak olyan rafináltak a mi leányaink, asszonyaink, hogy belül, az ujj­perecre piros szíveket matricáznak és azoknak, akiket ők kiválasztanak a belső részt mutatják. Szó, ami szó — így is nehéz lesz kibogozni, kinek, ki­nek az egyéniségét. Divat a különböző tanfolyamok szervezése is. London­ban például részt vettem egy előadáson, amelyen J. Barkley professzor tartott előadást arról, hogyan fejlesszük az emlé­kezőtehetségünket. Gondoltam, hasznát veszem majd ennek az előadásnak. Haza megyek és otthon én is tartok egy ilyen előadást azoknak, akik bizony sok mindenre már nem emlé­keznek. Gyakran még arra sem, hogy kik voltak. Mondott egy-két okos dolgot a professzor, de a szünetben valaki el­lopta az előre elkészített előadási vázlatot. És a professzor nem tudta az előadást folytani. Nem emlékezett arra, amit ő írt le. Az előadás második része elmaradt és én ebből az egész­ből azt a következtetést vontam le: papír nélkül nincs em­lékezet. Ezért azt javaslom mindenkinek: hordja magával a származásáról szóló írást, hogy tudja mindig hol a helye. Van most már űrruha divat, sőt lassan elérkezünk oda is, hogy lesz űrhajó divat is. Egyre másra száguldoznak az űrhajók a világűrben miközben itt a Földön zűrös dolgok történnek. Egyesek már most kiszámították — például a NASA repülőtársaság — hogy mibe kerül majd egy Föld— Mars utazás. Nem kis pénzbe ezt előrebocsátom. Húszezer dollárba az utazás és plusz ötezer dollárt kell fizetni az éle­lemért és a lélegzésért. Igazgatók, főnökök, művezetők, üzemvezetők, figyelem! Aki a jövőben azt mondja a beosztottjának: „Mars..." — az gondoljon arra, hogy ez az államnak húszezer, plusz ötezer dollárjába kerül és nem biztos, hogy az illető valami hasznos dologgal tér vissza. Kis nép, kis ország vagyunk, viszont arra büszkék lehe­tünk, hogy nekünk már van űrjegyünk. Erre, akkor jöttem rá, amikor a kislányom gyermekbeutalót kapott egy üdülőbe. Ennek a beutalónak a hátulján vannak a „Határozmányok". És itt olvastam, hogy űrjeggyel is lehet utazni. Egyelőre még nem sikerült megtudnom, hogy ez az űr jegy érvényes-e •a Marsra. Ennek utánajárok. Ha érvényes, akkor a MÁV jó­voltából hamarosan a Marsról jelentkezem. Ezzel zárom soraimat. Tisztelettel: Humpty-Dumpty-Humphrey és az „új kölcsönös megértés ... Hubert (Humpty-Dumpty) üzemmel dolgozik, 2000 alkalma- Humphrey, országunk alelnöke zottal kevesebbre lesz szükség, beszédet tartott az Associated mint ezelőtt. Press hírügynökség képviselői nős megértés” gyakorlati meg* nyilvánulását. előtt a Waldorf-Astoria szállodá­ban. E beszéd bármely mondatát, vagy szakaszát külön cikkben le­hetne analizálni. Humphrey alelnök beszédének egyes részleteire szeretnék egy­két megjegyzést szentelni: „Uj kölcsönös megértés és va­lóságos társi viszony jött létre tár­sadalmunk azon elemei között, melyekről mindig azt mondják, hogy azok kezdettől fogva egy­más ellenségei voltak. Ez a há­rom: a kormány, az üzleti érde­kek és a munkások. Egyesek azt mondták, hogy ez a három sohasem fog tudni együttműködni. Most szétoszlat­juk ezt a téves felfogást”. így beszélt a munkások és a munkáltatók között létrejött „tár­sulásról” az alelnökünk. Elvi el­gondolását nem támasztotta alá egyetlen példával sem, megálla­pítását semmivel sem bizonyí­totta. Hogyan festenek a valóságos példák ? A „megértés” első példája. Nem messze a Waldorf-Astoria szállodától, ahol alelnökünk oly magasztosan prédikált a munká­sok és a munkáltatók közti „meg- értés”-ről, a Newspaper Guild tagjai piketelték a Herald Tri­bune, a World Telegram és a Journal-American űjságvállalatok épületeit. Az újságírók sztrájk­ban állnak-e három újságvállalat ellen. A sztrájkot tárgyalások előzték meg, melyeknek folyamán a munkáltatók azt mondották, hogy tekintettel a három újság- vállalat egybeolvadására és hogy az új újságvállalat automatizált Humphrey az USA alelnöke gépeket akarnak beállítani, de kérik a vállalat-tulajdonosokat, hogy értsék meg az elbocsátott munkások problémáját és segít­senek a probléma megoldásában. Bármennyit is beszéltek a mun­kások szószólói, a vállalat kép­viselői nem. értették meg, vagy nem akarták megérteni az el­bocsátandó alkalmazottak problé­máját: nem voltak hajlandók megadni azt a végkielégítést, amit a szakszervezet követelt. Talán jó lett volna, ha Humph­rey nem a Waldorf-Astoriában prédikált volna az „új és kölcsö­nös megértés”-ről, hanem elment volna az újságírók és újságvállá­itok konferenciájára és ott de­monstrálta volna ez „új, kölcsö­Ipari kémek iskolája Nem ismer kíméletet a nagy cégek közötti harc Az ipari kémkedés mind job­ban terjed a világban, főleg a kapitalista országokban. A nagy- vállalatok külön kémkedő és kémelhárító osztályt tartanak fenn, mert a konkurrencia tevé­kenységéről, szándékáról, új áru­cikkeiről, gyártási módszereiről, üzleti titkairól szóló értesülések olykor milliárdokat érnek. A vál­lalatokban alkalmazott tudósok, feltalálók, és tervezők megvesz­tegetése, okmányok és tervrajzok lopása szinte mindennapos dolog. Egy londoni cég például kizáró­lag azzal foglalkozik, hogy tehet­séges mérnököket szerezzen az amerikai ipar számára. Ezen az „agycsatornának” nevezett úton évente mintegy 140 kiváló angol szakember szivárog ki az USA- ba. A szakemberek persze ma­gukkal viszik addigi munkahe­lyükről az egész dokumentációs anyagot. Az ipari kém pontosan úgy dolgozik, mint a katonai, illetve politikai kém. Kiképzése is ugyanúgy folyik. Tokióban nem­régen megnyílt az ipari kémek is­kolája. Japánban állítólag tíz­ezer ipari kém működik, s most úgy látszik arra a következtetés­re jutottak, hogy őket is iskoláz­tatni kell. Az iskola igazgatója bizonyos Tadasi Kurkara, Japán egykori törökországi követe, a kémkedés minden hájjal meg­kent nagymestere, helyettesei pe­dig Juzuru Fukamacsi, a japán haditengerészet volt titkosírás- szakértője és Tatsuo Furuga. a sanghaji kémközpont háború alatti főnöke. A „tanulókat” négy hónapig képezik ki a tokiói kémiskolában. Megtanulják, hogyan lehet le­hallgatni a telefonbeszélgetéseket, hogyan kell a szájban elrejtett parányi fényképezőgéppel felvé­telezni a fontos okmányokat. Itt készítik azt a folyadékot, is, amellyel átitatják a fontos terv­rajzokat, s ez még bőrkesztyűn át is lemoshatatlanul feketére fes­ti a kém ujját. Külön kiképzés­ben részesülnek a divatmodellek lopói. Ezeket megtanítják hogyan kell emlékezetből pontosan le­rajzolni egy-egy új modellt. A párizsi Couturiers divatházat évente 14 millió dollárral káro­sítják meg a különféle kémek. A tokiói Toyota autógyár engedélyt kért a japán kormánytól, hogy radarkészüléket építhessen, és így ellenőrizhesse az idegen ele­mek behatolását a gyár terüle­tére. Felmerül a kérdés, vajon az „iskolázott” ipari kémek elszapo­rodása nem vezet-e még kímé­letlenebb, még ádázabb harchoz a nagy cégek között, s végül még kitörhet az ipari világháború is... T. m. Építőanyagipari Vál­lalat azonnali belépésre fel­vesz gyakorlattal rendelke­ző műszaki előadót. Fizetés megegyezés szerint. Jelent­kezés: T. m. Építőanyag- ipari V. Szekszárd, Marx K. u. 11. (166) A munkások képviselői erre azt felelték, jól van, megértik, hogy egyesülni kell és hogy új Egy másik példa Az ország puhaszénbányászai már évek óta nem kaptak bér­emelést. Közben a megélhetés megdrágult és így a bányászok helyzete leromlott. Pár héttel ez­előtt lejárt a bányászok munka- szerződése, s ez alkalommal kö­vetelték, hogy bérüket emeljék fel. Kérésüket nemcsak azzal in­dokolták, hogy a megélhetés drá­gább ma, mint két-három évvel ezelőtt volt, hanem rámutattak arra is, hogy a bányászok többet termelnek ma, mint a múltban. Ez az érv sem puhította meg a bányabárók szívét, vagy jobban mondva nem nyitotta ki zsebüket. „A bányatulajdonosok profitja magasabb ma, mint valaiha” — mondták a bányászok. Ez lehető­vé teszi, hogy megadják a mun­kások jogos kérését. A bánya­tulajdonosok azonban más véle­ményen voltak. Úgy látszik ők nem tudtak semmit arról az „új kölcsönös megértésről”, amiről Humpty-Dumpty beszélt így a bányászok nem tehettek mást sztrájkba léptek. Két és fél hétig tartó sztrájk után a bányabárók ráeszméltek az „új, kölcsönös megértés”-re, megadták a mun­kások követelését és így a sztrájk véget ért. Menjünk tovább A vasútbárók, a Florida East Coast Railway tulajdonosai, több mint három évvel ezelőtt meg­tagadták munkásaik jogos kéré­sét. Más szóval a vasútbárók sem cselekedtek az „új, kölcsö­nös megértés” szellemében. A munkások sztrájkba léptek, s .most több mint három év után még mindig sztrájkban állnak. Mind ez idő folyamán a vasut- bárók nem törődnek azzal, hogy a sztrájkoló munkások honnan veszik a pénzt, amiből családjuk­nak az élelmet, a ruházatot és a házbért előteremtsék. Nincs itt semmiféle megértés, kölcsönös, vagy nem kölcsönös. Humpty- Dumpty Humphrey idejét paza­rolja, amikor ilyen nemlétező, elképzelt, mondhatnánk hazug ,,új, kölcsönös mcgértés”-ről pré­dikál. Ebből ennyi is elég Mehetnénk tovább. Rámutat­hatnánk arra például, hogy a szövetségi kormány postahivata­la most azon munkálkodik, hogy a postán szállítható csomagok maximális súlyát fölemelje. Ez azt jelentené, hogy 40 000 mun­kás elvesztené munkáját, de a postahivatal jövedelmének emel­kedését is jelentené. A múltban a szövetségi kormány minden hasonló esetben úgy döntött, aho­gyan a szövetségi kormány kasz- szája megkövetelte. Ezért zárják le például a New York-i hadihajó gyártelepet, ami szintén több ezer munkást fosztott meg mun­kájától. De ne menjünk tovább. A fent említett példák minden kétséget kizáróan bizonyítják minden el­fogulatlan szemlélő részére, hogy Humpty-Dumpty Humphrey nem tudja mit beszél, vagy ami még rosszabb, tudja mit beszél és azt is tudja, hogy amit mond az nem egyezik meg a valósággal. Országunk monopolistái és azoknak politikai szószólói évek ója azon fáradoznak, hogy el­hitessék az amerikai munkások­kal, hogy itt ebben az országban nincs osztályharc: itt csak úgy tobzódnak az „új, kölcsönös meg­értés”-ben. (L. I.) (Az Amerikai Magyar $pó-ból)

Next

/
Oldalképek
Tartalom