Tolna Megyei Népújság, 1966. május (16. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-20 / 118. szám

1966. május 20. TOLVA MEGYEI NÉPÜJSAG 3 Társadalmunk nőideálja a közéletben, a munkában helytálló asszony Az ország legnagyobb színháza Fennállásának 15 éves évfordulójára készül a Déryné Színház Ennek a gondolatnak jegyében ülésezett május 18-án Bonyhádon a kommunista nőaktíva mintegy száz résztvevője. Az MSZMP Bonyhádi Járási Bizottsága azzal a céllal hívta össze a járás kommunista asz- szónyait, hogy napjaink politikai, termelési és világnézeti tenni­valóiról tanácskozzon velük. Az értekezlet jelentőségét bizonyít­ja, hogy szép számmal részt vettek az asszonyok és megjelen­tek a járási pártbizottság titká­rai, valamint osztályvezetői is. A járási pártbizottság első titkára, Daradics Ferenc elnökölt. A kommunista asszonyok szívé­lyes üdvözlése után átadta a szót Perecsi Ferencnének, a me­gyei pártbizottság tagjának. Be­vezetőjében agitatív módon, elvi­politikai és érzelmi síkon ismer tette az elmúlt húsz esztendő főbb politikai határállomásait. A továbbiakban sokoldalúan, nagy gondolati gazdagsággal foglalko­zott a kommunistákat és ezen belül a nőket foglalkoztató poli­tikai, gazdasági, világnézeti kér­désekkel. Beszélt a visszahúzó maradiságról és az esetenként tapasztalható meg nem értésről is. Részleteiben is felhívta a fi­gyelmet a párt politikájának harcos hirdetése közben tapasz­talt, leküzdött és leküzdendő ne­hézségekre. „Tapasztalható — most még csak csírájában — egy furcsa jelenség. Itt-ott kezdi fel­öltem a női eszménykép a házi­asszony köntösét. Újra el kell mondanunk, hogy a szocialista társadalom nőideálja csak a munkában, a közéletben is helyt­álló, aktív asszony lehet” — hangsúlyozta a hallgatóság egyet­értő helyeslése közepette. Szóvá tette azt is, hogy mi nem be­csüljük le a háziasszonyok fizi­kailag is nehéz munkáját, de ezt meg kell mondani. A figyelemmel és nagy taps­sal kísért előadás után a vitá­ban részt vevő tíz hozzászóló napjaink szinte valamennyi leg­fontosabb tennivalójával foglal­kozott. Legaktívabbak a termelő- szövetkezetekből jött kommunis­ta asszonyok voltak. Többen el­mondták, hogy a termelésnél mindig számítanak a nőkre, de helyenként elmarad a megbecsü­lés. Különösen némelyik tsz-ben nem veszik jó néven, ha hozzá­szólnak a tennivalókhoz. Az egyik hozzászóló nagy tapssal fogadott beszédében többek kö­zött bírálta a Nők Lapját, mivel keveset foglalkozik a falvak asz- szonyainak segítésével. Az üze­mekből jött kommunista nők a vezetési módszerek, az üzemfej­lesztés, a tömegkapcsolat javí­tása mellett elmondták azt is, szükséges, hogy a kommunista asszonyok nézzenek magukba is, mit hogyan tehetnének jobban. Az értekezlet elérte célját. Az MSZMP Bonyhádi Járási Bizott­sága által szervezett kommunista nőaktíváról a résztvevők úgy távoztak, hogy segítséget kap­tak a tennivalókhoz, erőt merí­tettek. E megbeszélés után na­gyobb aktivitással, tájékozott­sággal, még határozottabban és céltudatosabban tudnak küzdeni a járásban a párt politikájának jobb megvalósításáért. Dunapentelének nevezték még akkor, 1951. augusztus 20-án, a Faluszínház első előadásának nap­ján az új várost. A Faluszínház azóta felvette neves vándorszínész elődének, Dérynének a nevét. || Kilencmilliós nézőtér A Déryné Színház immár 15 éve járja az ország 17 megyéjét, s mintegy 400 községben, kisváros­ban tartja előadásait. A kis szín­ház — összesen 154 színésze, 20 zenésze, 5 rendezője van — az ország legnagyobb színháza tulaj­donképpen. A tizenöt év alatt kö­zel 9 millióan nézték végig elő­adásaikat, amelyeknek száma ma már meghaladta a harmincezret ez év februárjában. Eddig mint­egy 12 millió kilométert tettek meg a társulatok, keresztül-kasul az országban, hogy a kisebb hely­ségekbe is elvigyék írók, költők, zeneszerzők műveit. Ez a távol­ság körülbelül annyi, mintha 30 alkalommal tették volna meg a Hold és a Föld közötti távolságot. És a 12 millió kilométer nem volt hiábavaló. Többek között bemu­tattak 5 Shakespeare, 5 Moliere drámát, színművet, vígjátékot. Harmincnyolc különböző külföldi klasszikus művel keresték fel a vidéket. Játszottak 9 Jókai, 4 Mikszáth, 4 Móricz színművet. A magyar klasszikusok alkotásait 31 műben mutatták be. || Évi 2100 előadás A produkciók, egy-egy mű elő­adásának száma is sikeres, ered­ményes munkáról beszél. Moliere Tartuffe-jét 697 ízben, Lehár Ván- dordiák-ját pedig 689-szer ját­szották. Kacsóh: János vitéz című dal játékát 540, Jókai Aranyember- ének dramatizált változatát pedig 563 alkalommal adták elő. És Szigligeti Liliomfi-ja, valamint Kálmán Imre Csárdás királynő­je is sok-sok — 500—500 körül — kellemes estét szerzett a vidéki embereknek. Évente 2100 előadást tartanak. Általában 14—16 bemutatót ren­deznek meg, s egyszerre 11 tár­sulat játszik. Kassai Ilona, a Déryné Színház Kossuth-díjas művésze. Sándor Böske és Feleki Sári pedig Érdemes művész ki­tüntetést kaptak. Rajtuk kívül a színháznak 12 Jászai-díjas mű­vésze van, köztük a tehetséges fia­tal rendező, Csongrádi Mária. Egy évben 150—230 alkalommal köte­lező egy-egy színésznek színpadra lépnie. Egy-egy társulat egy al­kalommal 10—14 napos turnét bo­nyolít le. Két tűmé között 3—4 nap a pihenő. I Az új évad műsorán: 22 darab Nagy számok beszélnek a 15 év, mindennapjairól, változatos sok­rétű eseményeiről. És sok-sok él­mény él a színészekben, meg a nézőtéren ülők emlékezetében, amelyekről a számtenger, meg a betű nem tanúskodhat. Egy-egy előadás, egy-egy új bemutató — rengeteg művészi munkát, s meg­annyi élményt takar, művésznek, nézőnek egyaránt. Egy-egy bemutató — s még eb­ben a színházi évadban is jut ebből a feszültségből, ebből a ké­szülődésből, izgalomból háromra. Hámori Tibor—Nádas—Szenes: Oké, Mister Kovács című vígjá­tékát Petrik József, Clement Vik­tor — Király Dezső—ifj. Kalmár Tibor Kracska—Purka című víg­játékát Csongrádi Mária, Camo- letti—Mészöly: Leszállás Párizs­ban című vígjátékát pedig Szécsi Ferenc rendezésében ismerheti meg a vidék közönsége. Az új színházi évadban, az 1966—67-esben az idén bemutatott darabok közül nyolcat játszanak, s tizennégy bemutatót tartanak majd. Többek között négy ős­bemutatót tartanak: Mikszáth— Bondy: Mácsik a nagyerejű, Tóth Miklós: Fejesek, Szinetár György: Egyik a kettő közül és H. Gres- siecker Hauptmann-díjas művét, a VIII. Henrik hat feleségé-t mu­tatják majd be. Műsorra tűzik még: Shakespeare: Othello, J. Strauss: Cigánybáró, Doszto­jevszkij: Két férfi az ágy alatt. Vass István—Illés Endre: Trisztán és Izolda, valamint G. B. Shaw— Lehrner—Loewe: My Fair Lady című művét. Az említetteken kívül több mű bemutatása még nem teljesen tisztázódott. MÉRY ÉVA Az első szocialista címért versenyző brigád a dombóvári kesztyűüzemben Megyénk legfiatalabb üzemé­ben, a Pécsi Kesztyűgyár dombó-1 vári üzemében megalakult az első, szocialista címért versenyző brigád. Tíz karbantartó és üzem­fenntartó alakította meg a bri­gádot. Vállalták, hogy az üzem területén — karbantartási hibá­ból — gépállás nem fordul elő. Csökkentik a gépmeghibásodá­sokat, az ebből eredő állásidőket. A brigád úgy látja el szerszám­mal az üzem dolgozóit, hogy munkakiesés szerszámhiány mi­att nem fordul elő. A brigád tagjai közül hárman az ősszel beiratkoznak valamelyik közép­iskola levelező tagozatára, a töb­biek pedig politikai oktatásban vesznek részt. A MAGUK TŐRVÉNVEISZÉRIÁIT ÉLNEK Kiváló. sőt meglepően jó eredmé­nyeikről már írtunk egyszer, amikor megyei tapasztalatcserét rendeztek náluk, hogy mások is átvegyék a módszert. Számok sorakoztak akkor a tudósítás­ban. Például, hogy a nyolc férfi 1758 holdon minden munkát el­végzett, a szántástól a kombáj­nolásig, a kukorica betakarítá­sán minden kolhozban bevezetik a havi, garantált munkadíjazást. A kolhozparasztok nyugdíjellátá­sa közelebb kerül a munkásoké­hoz és az alkalmazottakéhoz. összehívják a kolhozparasztok harmadik országos kongresszusát, amely megvitatja majd a kol­hozok új alapszabályát. Tervbe- vették, hogy választott kolhoz­szövetségi szerveket hívnak élet­re. „Az irányításnak ez a demok­ratikus formája, — mutatott rá a kongresszuson Brezsnyev elv­társ, — elősegítené, hogy alapo­sabban felhasználjuk a szövet­kezeti gazdálkodás előnyeit, to­vábbfejlesszük a mezőgazdasági termelést, jelentősen kiterjesszük ß kolhozközi termelési és gazda­sági kapcsolatokat, a lehető leg­ésszerűbben hasznosítsuk a ter­mészeti, anyagi-műszaki és mun­kaerőforrásokat, megjavítsuk a termékek feldolgozását és érté­kesítését”. Igen figyelemre méltó megállapítás ezzel kapcsolatban az is, hogy „ilyen szervek létre­hozása a lenini szövetkezeti terv eszméinek további gyakorlati megvalósítását és fejlesztését je­lentené, elősegítené a kolhoz- rendszer további demokratizáló­dását, a kolhozparasztság legszé­lesebb tömegeit vonná be az ak­tív gazdasági, kulturális és tár­sadalmi életbe”. E terv megvalósítása egyéb­ként sokkal nagyobb jelentőségű, mint amilyennek talán első hal­lásra tűnik. Kihat nem csupán a termelésre, hanem a falu, a pa­rasztság egész életére. E sorok írójának módjában volt részt venni egy beszélgetésen, amelyen V. V. Mackievics, a Szovjetunió mezőgazdasági mi­nisztere részletesen beszélt erről is. S arról, hogy a mostani öt­éves terv folyamán a szovjet ál­lam és a kolhozok közösen 71 milliárd rubel értékű beruházást valósítanak meg a mezőgazda­ságban. A második világháborút követő 19 év alatt összesen körül­belül ennyit tettek ki a mező- gazdasági beruházások a Szov­jetunióban. Hangsúlyozta azonban a mi­niszter azt is, hogy igen sok mú­lik a mezőgazdaságot irányító szervek munkáján. Ártalmas do­lognak tartja, ha a minisztérium, a tanácsok vagy a pártszervek utasítgatnak olyan ügyekben, beleavatkoznak olyan feladatok gyakorlati megoldásába is, ame­lyet eleve nem ismerhetnek úgy, mint az érintett gazdaság veze­tői, kommunistái, dolgozói. — Honnan tudhatnánk, mi a minisztériumban — tette fel a kérdést —, hogy valamelyik mold­vai, vagy kazah kolhozban mikor és miképpen legjobb elvégezni ezt, vagy azt a munkát? De nem­csak mi, az egyes köztársaságok, területek hivatalai is kárt okoz­nának, ha kiagyalt, az eltérő kö­rülményeket figyelmen kívül hagyó általános érvényű szabá­lyokat akarnánk rákényszeríteni a gazdaságokra. Nem ez a mi feladatunk, hanem az. hogy jó közgazdasági szemléletet érvénye­sítsünk az irányításban, gondos­kodjunk a szükséges beruházá­sokról, okosan egyeztessük össze a népgazdaság érdekeit a kolho­zokéval, a szovhozokéval és a mezőgazdasági dolgozókéval. Beszélt V. V. Mackievics arról is, hogy a gazdálkodás fejlesztése nem ugyanazokat a követelmé­nyeket támasztja a szovhozokban, mint a kolhozokban. — Hogy melyik a jobb forma, azon vitatkozni haszontalan do­log lenne — folytatta Mackievics elvtárs —. Nem tekintjük mostani feladatnak azt sem, hogy meg­gyorsítsuk egyik átváltását a másikba. Arra azonban nagy szük­ség van, hogy mindkét gazdaság­típus tovább tökéletesedjék. Köl­csönösen vegyék át egymástól, ami ezt előmozdítja. A szov- hozok tanulhatnak demokratiz­must a kolhozoktól, és jó lenne, ha átvennék azokat a megoldá­sokat is, amelyek a végtermék előállításában teszik anyagilag is érdekeltté a dolgozókat. A kol­hozoknak viszont igen jót tesz, ha a szovhozokhoz hasonlóan meghonosítják a biztonságos, rendszeres munkadíjazást, és a határozott vezetésnek azokat a módszereit, amelyek nem ellen­tétesek a helyesen értelmezett demokráciával. Ezek a gondolatok kifejezésre jutottak és egyetértésre találtak a XXIII. kongresszuson is. Min­den bizonnyal nagy szerepet ját­szanak abban, hogy 1970 végére olyan fejlődés menjen végbe a szovjet mezőgazdaságban, ami­lyet az új ötéves terv előirányoz. GULYÁS PÁL sáig, mindent ez a nyolc ember. Természetesen gépekkel. Teljesen gépesített brigád a bátaszéki szövetkezetben, úgy­nevezett komplexbrigád. Most az életükről szólunk, néhány villanásnyit. Igaz, el­választhatatlan egymástól a mun ­kájuk, meg az, ahogyan élnek: ekkora teljesítményekre csak azok képesek, akik így élnek. összetartozásukat a brigád­vezető, Jelusics Vendel a követ­kezőképpen fejezi ki: „Minden téren sokkal jobban együtt van a nép”. Báli Zoltán tsz-elnök azt mondja: „Kialakul a közö:ségi szellem, amit régóta várunk a szövetkezetben”. Nézzük konkrétan ezt a közös­ségi szellemet Munkájuk lényege egyrészt a gépesí­tés, másrészt az önállóság. A fő* agronómus irányítása alá tartoz­nak, különben nem „foglalkozik velük senki”. A maguk emberei, segítik és serkentik egymást, s bírálják, ha kell. Minőségileg ki­váló munkát végeznek; brigád­gyűlésen felelősségre vonják azt, aki esetenként nem elég jó minő­ségben dolgozik. Akik nem értet­tek a kombájnvezetéshez és a gépjavításhoz, megtanulták tavaly az „univerzális” emberektől, Je- lusicséktól. De most négy új tag­gal növekedett a brigád és jel­lemző a régi gárdára, hogy kez­dőket vettek fel: mind a négy fiatal traktoros, tanítani, sőt ne­velni kell még őket sok mindenre. Majd megtanítják és nevelik. Egy szempont volt a felvételnél, szor­galmas legyen, aki jön. A 12 embernek most már 56 hold híján 2000 hold a területe, az egész évre kiadott birtoka, ahol minden munkát elvégez, a kukoricavetéstől és a vegyszeres gyomirtástól az őszi szántásig. A gépek persze kopnak, s a javítás nem könnyű sokszor, hiányzik egy-egy alkatrész. Viszont ők gon­dosabban karbantartják a gépe­ket, ők azonnal segítséget adnak egymásnak a javításban, mert együtt vannak, és ha már csak­ugyan öreg a gép, tehát kisebb a teljesítménye, akkor hosszabb műszakot tartanak, többet dolgoz­nak. A minőségből nincs enged­mény: ez törvény. Vannak brigádtörvények, ők alkották. Az anyagiakra vonatkozóan egy a törvény. Maguk között munka­napokkal számolnak és a havi előlegek után, amit év végén kap a brigád, azt a ledolgozott munka­napok szerint osztják el. Így igaz­ságos, így van értelme az egész­nek. Mert egyik géppel többet lehet teljesíteni, mint a másikkal, de minden ember munkája fontos és függ egymástól és segíti egy­mást. A munka sokféle, egyikkel jobban lehet keresni, mint a má­sikkal, de minden munka csak jól végzett munka lehet. Az is egé­szen természetes, hogy üresjára­tok nincsenek. Ha brigádon kívül dolgozik valaki, mert egy-egy időszakban nincs munkája a brigádterületen, a keresetét be­teszik a közös kalapba. A földei I mindig, minden talajmun­kánál simára elmunkálják, hogy ne bukdácsoljon a kombájn, ne legyen géptörés. A megyei tapasztalatcsere nap­ján — a brigádvezető és helyet­tese kivételével — ürgét öntött a brigád, hogy megvédjen mindent, amit elvetett. Törvény a pontosság. Kimond­ták: ha reggel ötkor kezdünk, öt­kor legyen ott mindenki, öt perc késés két forint büntetés, tíz perc késés tíz forint. Jó, rendben van. de a brigádvezető a dupláját fi­zeti. Még senkinek nem kellett fi­zetni. (gemenczi)

Next

/
Oldalképek
Tartalom