Tolna Megyei Népújság, 1966. május (16. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-19 / 117. szám

TOLNA MFHVFI NflPflJSÄG 1966. május 19. Az ünnepi könyvhét megyei programja Már csak a Paksi Gimnázium női csapata veretlen a kosárlabda-bajnokságban A megyei kosárlabda-bajnokság he­tedik fordulója után is tartja jó for­máját a Paksi Gimnázium női csapa­ta és egyedül veretlen a 19 csapat közül. A paksi csapat vasárnap Bony- hádon a Cipőgyár ellen vendégszere­peit és ott is kiharcolta a győzelmet. A vasárnapi forduló eredményei: Székesfehérvári MÁV Előre—Duna­újváros (férfi) 58:81, Bonyhádi Cipő— Paksi Gimnázium (női) 30:41, Bonyhá­di Vasas—Paksi Gimnázium (férfi) 57:20, Dombóvári VSE—Szekszárdi Pe­tőfi II. (női) 32:63, Dombóvári VSE— Szekszárdi Petőfi (férfi) 78:72, Szek­szárdi Vörös Meteor—Székesfehérvári Lendület (női) 51:46. Dunaújváros— Dombóvári Apáczai Gimnázium (férfi) 118:47, Bátaszéki VSK—Bajai Vízügy (férfi) 47:55. A bajnakság állása: Nők: 1. Paksi Gimn. 7 7 — 425:217 14 2. Szeksz. Vörös M. 7 5 2 298:272 12 3. Paksi Kinizsi 7 5 2 356:232 12 4. Bonyhádi Cipő 7 3 4 288:232 11 5. Dombóvári A. G. 7 4 3 310:246 n 6. Bajai F. II. 7 4 3 421:321 ii 7. Székesf. Lend. 6 2 4 284:229 p 8. Sz. Petőfi II. 7 1 6 210:410 8 9. Dombóvári VSE 7 — 7 124:557 7 Férfiak: 1. Dunaújv. FKT 8 7 2. Bajai Vízügy 8 7 3. Bajai Bácska II. 8 6 4. Dombóvári VSE 8 5 5. Sz. Petőfi II. 8 5 6. Bonyhádi Vasas 8 3 7. Sz.-fehérv. MÁV 8 2 8. Bátaszéki VSK 8 2 9. Dombóvári A. G. 8 2 10. Paksi Gimn. 8 1 1 1 2 3 3 5 6 6 6 7 601:377 673:451 607:498 533:500 434:449 555:439 446:513 331:455 360:541 262:537 15 15 14 13 13 11 10 10 10 9 Jelenet a Bonyhádi Cipő—Paksi Gimnázium női mérkőzésről. A négy bonyhádi lány között a Paksi Gimnázium játékosa (csíkos mezben) zavar­talanul szerzi meg a palánkról lepattanó labdát. Atlétika Szekszárdi győzelmekkel kezdődött az idei EB Vasárnap délelőtt — kitűnő időben — rendezte meg a Szekszárdi Dózsa a területi atlétikai EB első forduló­ját a Dózsa jól előkészített verseny- pályáin. A felnőtt EB során a Szek­szárdi Dózsa nagyszerű rajtot vett, mert a férfibajnokságban Baja, Ka­posvár és Dunaföldvár ellen, a női bajnokságban pedig Baja és Kapos­vár ellen egyaránt diadalmaskodott. Egyénileg a legjobb eredmény ismét Gahóné és szabó Miklós nevéhez fű­ződik, de jól szerepelt a szekszárdiak közül a serdülő Deé, a súlylökő Tóth, a 400-as Formadi is. A vendégver­senyzők ^ közül a legjobb benyomást a kaposvári Pamuki tette a szak­emberekre az 1500-on aratott impo­náló arányú győzelmével, majd nem sokkal később a 3000 métert is meg­nyerte. A serdülő fiúknál a bonyhá­di versenyzők érték el a legjobb ered­ményt. A bonyhádiakat csak Kaposvár tudta maga mögé utasítani. A terü­leti EB legjobb eredményei a kö­vetkezők: Női felnőttek: 100 m: 1. Gahóné (Szekszárdi Dó­zsa) Ű,4, 2. Deé (Szekszárdi Dózsa) 12,6, 3. Lovrity (Baja) 13,4. 400 m: 1. Merkel (Baja) 63,3, 2. For­madi (Szekszárdi Dózsa) 64,1, 3. Gál (Kaposvár) 64,2. Távolugrás: 1. Deé (Szekszárdi Dó­zsa) 499, 2. Lisz (Baja) 481, 3. Bukares­ti (Kaposvár) 470. Diszkoszvetés: 1. Szatmáriné (Baja) 39,14, 2. Papp (Szekszárdi Dózsa) 32,18. 3. Delel (Baja) 31,28. Gerelyhajítás: 1. Varga (Szekszárdi Dózsa) 34,22, 2. Törökné (Szekszárdi Dózsa) 33,08, 3. Kerekes (Baja) 30.86. Pontversenyben: Szekszárd—Baja 31:23, Szekszárd—Kaposvár 37:18, Baja —Kaposvár 35:19. Férfi felnőttek: 100 m; 1. Szabó (Szekszárdi Dózsa) 11,1, 2. Csutorás (Kaposvár) 11,3, 3. Kristofics (Dunaföldvár) 11,4. 1500 m: 1. Pamuki (Kaposvár) 3:58.4, 2. Gyenesi (Kaposvár) 4:16.4, 3. Ge­deon (Szekszárdi Dózsa) 4:21.2. Súlylökés; 1. Korányi (Baja) 13,25, 2. Tóth (Szekszárdi Dózsa) 13,22, 3. Doszpod (Szekszárdi Dózsa) 12,30. Gerelyhajítás: 1. Márity- (Baja) 62.83, 2. Bucsányi (Szekszárdi Dózsa) 52,83, 3. Hertelendi (Baja) 50,25. 110 méteres gátfutás: 1. Szabó (Szek­szárdi Dózsa) 15,6, 2. Márity (Baja) 17,4, 3. Szabópál (Szekszárdi Dózsa) 19,9. 4x100 m: 1. Szekszárdi Dózsa 45,3, 2. Kaposvár 45,9, 3. Baja 46,4, 4. Du­naföldvár 48,0. Pontversenyben: Szekszárd—Baja 54:50, Szekszárd—Kaposvár 53:51, Szekszárd—Dunaföldvár 63:40, Kapos­vár—Baja 59:47, Kaposvár—Dunaföld­vár 69:35, Baja—Dunaföldvár 65:38. Serdülő fiúk: 100 m: 1. Erdős (Kaposvár) 12,5, 2. Németh (Bonyhád) 12,6, 3. Tiszamarti (Dunaföldvár) 12,7. 800 m: L. Farkas (Kaposvár) 2:06, 2. Vermes (Kaposvár) 2:09,6, 3. Ambrus (Bonyhád) 2:12,8. Magasugrás: 1. Szilasi (Dunaföldvár) 165, 2. Faragó (Dunaföldvár) 160, 3. Magyar (Kaposvár) 155. Távolugrás: 1. Hecz (Kaposvár) 597, 2. Hetesi (Bonyhád) 560, 3. Németh (Bonyhád) 546. 4x100 m: 1. Kaposvár 49,7, 2. Bony­hád 50,3, 3. Dunaföldvár 50,9. Pontversenyben: Kaposvár—Bony­hád 42:31, Kaposvár—Dunaföldvár 46:27 Kaposvár—Pécsi Sportiskola 53:16, Bonyhád—Dunaföldvár 44:29, Bony­hád—Pécsi Sportiskola 53:16, Duna­földvár—Pécsi Sportiskola 49:19. Vasárnap délelőtt Szekszárd on a Honvéd—Paks mérkőzésen Völgyesi játékvezetőnek sokszor kellett köz­vetett szabadrúgást ítélni a Honvéd ellen — beszéd miatt. Amikor Völ­gyesi játékvezetőt megkérdeztük nem volt-e túlzott á sok közvetett szabad­rúgás így válaszolt: — A Honvéd-játé­kosok nyomdafestéket nem tűrő be­szédet használnak még egymással szemben is. Ennél is többször félbe­szakíthattam volna a játékot, de azt csak azért nem tettem, hogy a paksi támadásokat ne akasszam meg. Nagydorogon a vártnál nehezebben győzött Bonyhád. A mérkőzés végig szoros, és a második félidő közepén a hangulat túlfűtött volt. 3:2-es nagy­dorogi vezetésnél a nagydorogi fe­dezet a büntetőterületen belül kézzel ütötte le a labdát. A játékvezető 11-est ítélt, amit a nagydorogi játé­kosok — sportszerűen — szó nélkül vettek tudomásul, de nem .így a kö­zönség egy része, tiltakoztak a játék­vezetői ítélet ellen, sőt az egyik né­ző befutott a pályára azzal, hogy a játékvezetőt bántalmazza. A tárgyila­gos és józan szurkolók és a nagy- dorogi játékosok azonban a magáról megfeledkezett szurkolót kituszkolták a pályáról, majd Gabi játékvezető utasítására elvezették a sporttelepről. A 11-est Bonyhád értékesítette 3:3 és úgy nézett ki, hogy Nagydorog ott­hon tartja az egyik pontot, amikor befejezés előtt egy perccel Fláding az oldalvonalról pontos beadást kül­dött Patakihoz. Pataki a 11-es pon­tos egy cselt csinált és ez elég volt a középhátvéd megtévesztésére, a kö­vetkező pillanatban a labda már a kapuban táncolt. A bajnoki táblázat végén tanyázó bogyiszlói labdarúgócsapat vasárnap olyan lelkesen és jól játszott Faddon, hogy a szurkolók azt kérdezték: hogy lehet ez a csapat az utolsó helyen. A ll. félidőben Fadd beszorult és Bo- gyiszló irányította a játékot, uralta a mezőnyt. A 60. percben 11-eshez ju­tott Bogyiszló és ha a labdát Szeke­res nem kapufára, hanem a hálóba lövi, könnyen meglepetés lehetett vol­na. A szerencse ezúttal is elpártolt a bogyiszlói csapattól, akik azonban nincsenek elkeseredve. A jelszavuk: „még nem ért véget a bajnokság, az őszi forduló még hátra van.” * Mindkét NB Il-es ökölvívócsapatunk vereséget szenvedett az elmúlt fordu­lóban. A Szekszárdi Dózsa 18:0-as soproni vereségéről Leposa Dezső nyi­latkozatát már közöltük, melyben el­ismeri: ha a vereség súlyos is, és túlzott, megérdemelt. Nem így járt viszont Bonyhád Győrben. Bordát teljesen jogtalanul és indokolatlanul léptették le sorozatos szabálytalanság címén, akkor, amikor ellenfele rogy- gyantan szédelgett a szorítóban per­ceken át. A mérkőzés végén Sándor Alajos edző felvilágosítást kért Bokor mérkőzésvezetőtől: a harmatsúlyú Benkőre, a győriek versenyzőjére miért nem számolt, amikor három esetben roggyant volt. Csak Kovács sportszerűségén múlott, hogy Benkő nem került padlóra, mert Kovács nem ütötte a roggyant versenyzőt. A mérkőzésvezető nem tudott választ adni Sándor edző kérdésére. Amikor Borda leléptetése került szóba és az edző azt hozta fel indokolásul, hogy eddig Borda öklözését soha nem minő­sítették szabálytalannak, mert ha a stílusát szabálytalannak minősítették volna, soha nem nyert volna mér­kőzést, a bíró csak a vállát vonogatta. A mérkőzés után Incze Károly, a Győri ETO volt edzője így nyilatko­zott: ,,A legnagyobb szégyen egy olyan csapattól mint Bonyhád 5 pon­tot igazságtalanul elvenni. Nem kell csodálkozni, hogy jó képességű ököl­vívók idő előtt leállnak.’? Szombaton délután a Szekszárdi Já­rási TS Tolnán rendezte az Országos Ifjúsági Kupa megyei elődöntőjét. A rendezés kitűnő volt, jól előkészített pálya fogadta a versenyzőket, a fel­vonult csapatok a pálya közepén sora­koztak fel, majd felhangzott a hang­szóróból a Himnusz. Mindenki vi- gyázzba állt, kivéve 7—8 fiatalt, akik a pádon ülve maradtak. Egyáltalán nem zavartatták magukat, hogy rajtuk kí­vül mindenki áll, ők jót nevettek és szellemesnek találták k’hívó magatar­tásukat. Amikor megkérdeztük a já­rási TS elnökét, hogy kik az illetők, megtudtuk: a Tolnai Gimnázium és a Szekszárdi ITSK sportolói. * A Szekszárdi Vörös Meteor—Székes- fehérvári Lendület női kosármérkő­zésen a vendégcsapat Vanka Editet, annak ellenére, hogy a Székesfehér­vári Építők igazolt játékosa, meg­próbálta szerepeltetni. Ez már nem az első alkalom, az idei bajnokság­ban harmadszor kísérlik meg szere­peltetését. A székesfehérvári csapat edzője — ha az ellenfélről van szó — nagyon szigorú tud lenni és ra­gaszkodik az előírásokhoz. Ha az ő csapatáról van szó, egyszerre „meg­alkuvó”. — ___ * A Bátaszéki VSK—Bajai Vízügy férfimérkőzés majdnem meglepetést hozott. Mindvégig szoros küzdelem volt a két csapat között, és ha Báta- szék jobban bírja a hajrát, az utolsó tízpercet, meg is nyeri a találkozót. A bátaszéki csapatból Gyimesi (15) és Horváth (12) volt legeredménye­sebb. Mint már az előzőekben hírt adtunk róla, az idén május 28-a és június 5-e között rendezik meg az ünnepi könyvhetet. Ez idő­szakra a megyei könyvtár is gaz­dag programot állított össze. El­látogatnak hozzánk Katkó Ist­ván, Rákosi Gergely, Molnár Zoltán. Fekete Gyula írók. Pako­lj tz István és Bede Anna költők. Csányi I.ászló Szekszárdon élő költő és író is részt vesz az ün­nepi könyvhét rendezvényein. Ebben az évben a megyei meg­nyitó ünnepséget nem a megye székhelyén, Szekszárdon tartják, hanem Bonyhádion. Az ünnepség május 28-án este 19 óraikor kez- lődik a Bonyhádi Cipőgyár mű­velődési házában, melyen a zo­máncgyár és a cipőgyár dolgozói találkoznak Katkó István íróval, valamint Pákohtz István költő­vel. Az ünnepség előtt néhány árával mindketten a könyves­boltban dedikálnak. Május 29-én Szakályban foly­tatódik az ünnepi program. Dél­előtt 11 órakor a művelődési ház­ban találkoznak az olvasókkal, majd mindketten Tamásiba utaz­nak, ahol a könyvesboltban de­dikálnak. Május 31-én Bede Anna költő­nő és Rákosi Gergely író részvé­telével rendeznek író-olvasó ta­lálkozót Pálfán. A rendezvényt a művelődési házbán tartják este 20 órai kezdettel. Bede Anna és Rákosi Gergely másnap, június 1-én a Simon tornyai olvasókkal találkozik, ugyancsak este nyolc órakor, a bőrgyár művelődési otthonában. Az ünnepi program további ré­szében június 2-án Bölcskén ren­deznek író-olvasó találkozót Csányi László költő és Molnár Zoltán író részvételével. Itt is este nyodc órakor kezdődik a rendezvény a művelődési házban, majd másnap, 3-án ugyanebben az időben Závod vendége lesz Molnár Zoltán író. Június 4-én délután 17 órakor a dombóvári Gőgös Ignác Gim­náziumban Fekete Gyula író ta­lálkozik a tanulókkal. Az ünnep­ségen a gimnázium irodalmi szakköre is szerepel. Június 5-én Döbröközön, a művelődési ház­ban délelőtt tíz órai kezdettél az ifjúsági olvasók meghívásának tesz eleget Fekete Gyula, majd este hat árai kezdettel a Kurdon megtartandó író-olvasó találko­zóra utazik. HARMADSZOR szeretnék elnyerni a Kiváló Bolt címet „Jó kollektíva. Megérdemlik, hogy írjanak róluk”. „Már kétszer is elnyerték a Kiváló Bolt címet, s az idén szeretnék harmadszor”. „Pontos, lelkiismeretes mun­kát végeznek”. Ilyen, és ehhez hasonló elő­zetes vélemények után keres­tem fel a Tolna megyei Nép­bolt Vállalat 109. számú egy­ségét, a szekszárdi gyermek- ruházati boltot, vagy ahogy a legtöbben ismerik, az anyák boltját. A vezető, Wisinger Sebes­tyénné, a bolt megnyitása óta dolgozik ebben a beosztásban. Ennek pedig már másfél év­tizede. Most éppen gyermek- fürdőruhákat vasal. — Vasárnap délután női és gyermekfürdőruha-bemutató lesz a campingkiállitás terü­letén, s a mintegy 40 kisgyer- mekruhát mi adjuk kölcsön. A bolt két alkalommal — 1962-ben és 1965-ben — el­nyerte a Kiváló Bolt címet. S az idén újra versenyben van­nak. Szeretnék a tavaly el­vesztett címet visszahódítani. Eredményes munkájuk titka Wisingerné szerint: a jó kol­lektív szellem. — Négyen több mint tíz éve dolgozunk együtt, s jól meg­ismertük egymást. Munkánk során figyelembe vesszük, Ki, melyik területen tud a leg­jobban dolgozni, s így kiegé­szítjük egymást. Naponta mintegy 400 vevő fordul meg az üzletben. A bolt havi átlagos forgalma közel 500 ezer forint. Ezért pedig alaposan meg kell dolgozni, hiszen gondoljuk csak el, hogy a rendkívül munkaigényes gyermekruhákról van szó. Az üzlet panaszkönyvébe az utolsó bejegyzés több mint egy évvel ezelőtt történt. Ez azt bizonyítja, hogy az üzlet­ben, jó eladók dolgoznak. Mi jellemez egy jó eladót? A kérdésre nem is olyan könnyű válaszolni, Wisingerné is némi töprengés után szólal csak meg. — Mindenekelőtt az, hogy soha sem ideges. Ebben a szakmában nem szabad ide­gesnek lenni. Persze sokszor nehéz türtőztetni magunkat. Különösen olyankor, ha a vevő megfeledkezik arról, hogy a pult mögött is emberek van­nak. A jó eladó segít vásá­rolni. Miközben beszélgetünk, fél­szemmel a kiszolgálást figye­lem. Udvariasan, előzékenyen válaszolnak az érdeklődők kérdéseire, s készségesen mu­tatják az árucikkeket, még akkor is, ha a vevő hosszasan válogat. Mindössze ketten áll­nak a pult mögött, s a vezető a pénztárt is kezeli. Kevesen vannak. Az ilyen nagy for­galmú üzletben több eladó kellene, hogy a vevők rendel­kezésére álljon. — Nincs időnk kellően fog­lalkozni a vevőkkel. Különö­sen az utóbbi időben. Az üz­let több mint egy éve, napi tíz órát van nyitva. Ennek kö­vetkeztében eltolt műszakban dolgozunk, de még így is ke­vesen vagyunk. Nem egy eset­ben napi tíz órát állunk a pult mögött. Ez pedig nagyon fárasztó. A bolt kollektívája harmad­szor szeretné elnyerni a Kiváló Bolt címet. Ennek érdekében dolgoznak, de az adott körül­ményeket figyelembe véve — gondolunk itt elsősorban az üzlet nyitvatartásával kapcso­latos problémára —, csak abban az esetben tudják teljesíteni vállalásaikat, ha a vállalat központja az eddigieknél több segítséget nyújt a kollektívá­nak. Az eddigi eredményeik alap­ján meg is érdemlik. Sz. L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom