Tolna Megyei Népújság, 1966. március (16. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-16 / 63. szám

1966. március 16. TOLNA MEGYEI NÉPŰJSAG 3 ORSZÁGOS VITA BUDAPESTEN A fiatal mezőgazdasági szakemberek helyzete Mottó: Egyre nagyobbak a lehe­tőségek — Otthagyta > főagronó- musi állást, mert nem kapott ebédet — Az orvost lakás várja, az agro- nómust miért nem? — A fiatal szak­embergárdának kell majd átvennie a vezetést. II. ' Nem panaszfórum volt ez a ta­nácskozás, de azért megmondták a fiatal agrárszakemberek, ami fáj, amit másként szeretnének. Az egyik fiatalember elmondot­ta, hogy a szövetkezetbe való ki­kerülése után két hónappal fő- agronómus lett, de hamarosan le­mondott erről a megtisztelő be­osztásról, sőt, ott akarta hagyni a gazdaságot, egyszerűen azért, mert — nem kapott a faluban ebédet. Panasszal fordult a járáshoz, a megyéhez is, de nem tudták meg­oldani a gondját. Végül mégis ott­maradt a szövetkezetben, mert ideiglenesen főtt ebédhez jutott. Hasonló gondokról, egészen primi­tív ellátási nehézségekről mások is panaszkodtak. Egy technikuslány­nak a gyakornoki idő alatt havi ötszáz forinttal akarták „kiszúrni a szemét”, per­sze otthagyta a szövetkezetét, de nemcsak ezért. A munka, a tsz egész munkaszervezése ilyen lehe­tetlen volt, mint az említett fia­tal szakemberről való gondoskodás. Szentes Nándor, a mözsi Uj Élet Tsz fiatal kertészmérnöke ugyan­csak nehéz helyzetben volt elein­te; ágyrajárókónt élt a faluban és a szövetkezet vezetői sem tudtak rajta segíteni. Egyáltalán nem ka­pott külön albérleti szobát. Erre a raktárossal kerestek egy „zugot”, kidobálták onnan a holmit, a fiú kimeszeltette a helyiséget, így ju­tott lakáshoz. Egy technikust nem alkalmaz­nak szakemberként, ezért trakto­ros a szövetkezetben. Egy ba- ramfitenyésztő lánynak megszab­ták, hegy a gyakornoki idő alatt maga is dolgozzon a baromfitele­pen, az asszonyokkal. Azt mond­ja, szívesen dolgozott, de így nem volt elég tekintélye, kicsit lenéz­ték. Valaki arról panaszkodott, hogy a szövetkezeti tagok egysze­rűen nem fogadják el az újat, a korszerű módszereket. Eléggé ál­talános tapasztalat: nincs meg minden a közös gazdaságokban, amit az egyetemen, főiskolán ta­nultak, tehát a korszerű eljárások és berendezések közül jó néhányat egyszerűen nem tudnak kipróbálni építőanyagok használatának ará­nya még mindig olyan kicsi, hogy ez már eleve visszariasztja a fia­talokat, a jobb tanulók pedig már eleve nem is próbálkoznak ezzel. Pedig ha figyelembe vesszük, hogy az építőiparra évről évre nagyobb feladat hárul, hiszen minden fejlesztés építkezést igé­nyel, le kell vonni e jelenségből is a megfelelő tanulságokat. A gépállomások átszervezésével, specializálásával új problémák merültek fel a gépszerelőképzés­nél. A gépállomási üzemi érdekek azt kívánták, hogy egy helyen le­hetőleg ne mindenféle, hanem csak meghatározott fajta gépeket javít­sanak. Az egy-egy helyre leszer­ződtetett ipari tanulók képzése szempontjából pedig elengedhetet­len, hogy minél sokoldalúbb gya­korlati képzésben részesüljenek. Igen ám, de hogyan ismerjék meg közelebbről azt a gépet, amelynek javításával az adott helyen nem foglalkoznak? Az ellentét áthida­lására az érdekeltek megbeszélé­seket folytatnak. Nem új jelenség, de sajnos, ez­úttal sem hagyott alább a prote- zsáló „hadjárat”. Mindenkit nem vehetnek fel ipari tanulónak sem, ez érthető. Viszont éppen ezért an­nál érthetetlenebb, hogy egyesek különböző módszerekkel próbálják szorgalmazni ennek, vagy annak a felvételét- Nem egyszer csengett sem a gyakornoki időben, sem az­után. Visszatérve a szociális jellegű gondokra, a legtöbben panaszkod­nak arra, hogy rendkívül nehezen oldódik meg a lakásproblémájuk, vagy egyáltalán nem. Egy élelmes fiatalember így helyezkedett el: eleve kikötötte; adjanak lakást, illetve megnézte egy egész járás­ban hol ajánlanak fel lakást a szá­mára. Odament, ahol kapott. Dr. Bellák Sándor, a Keszthelyi Ag­rártudományi Főiskola rektorhe­lyettese szenvedélyes hangon be­szélt arról, hogy milyen nagy je­lentőségű a mezőgazdasági szak­emberek munkája. Nemcsak agrárszakember, egy falu életének döntő mértékben irányítója, hanem politikus is. Mi­ért van az, hogy az orvost lakás várja, az agronómust pedig nem? Ez az egyik oka annak, hogy so­kan nem akarják elkötelezni ma­gukat, vagyis a társadalmi meg­becsülés hiánya miatt nem építe­nek házat falun, inkább a Balaton mellett, vagy járási székhelyen, sőt, inkább városban. Egy fiatal gépészmérnök, aki Enyingen dol­gozik, kereken kimondta: „Mi is vagyunk a társadalomnak olyan képzett és hasznos értelmiségi szakemberei, mint az orvosok és a pedagógusok”. A Heves megyed Pártbizottság titkára szintén han­goztatta: meg kell teremteni an­nak a lehetőségét, hogy a mező­gazdasági szakemberek falun is biztonságérzetben éljenek, tehát ne kelljen attól tartaniuk, hogy ki­kezdik őket, vagy bármilyen ok miatt egyik napról a Másikra to­vábbállhatnak. Mégtnkább fontos, hogy tisztában legyenek az agro- nómus szerepével. Találkoztak a fiatal mezőgaz­dasági szakemberek közül sokan azzal a nehézséggel, hogy nem talál megértésre a próbálkozásuk különböző modern eljárások al­kalmazásában. Kevés a mezőgaz­dasági szakmunkás és nem min­denhol akarnak tanulni a paraszt- emberek. Egy gyakornok két tan­folyamot is tartott volna, de csak öten-hatan jártak el az előadá­sokra, annak ellenére, hogy a szövetkezet „órabért” fizetett mindenkinek, aki tanul. Halász Péter, az MSZMP Központi Bi­zottsága mezőgazdasági osztályá­nak munkatársa ezzel kapcsolat­már a telefon ilyen ügyben az illetékes vezetők szobájában. Az más kérdés, hogy az ilyen kísér­letek eredménnyel járnak-e, vagy nem. A felvételi irányelvek adot­tak, s bár nem ellentmondásmen­tesek, de alapjában jók. A felvé­telnél a tanulmányi eredményeket, a lakás szerinti hovatartozást, rá­termettséget veszik figyelembe, de nyom a latba az is ha a jelentkező gyermek például apja foglalkozá­sát választotta, ugyanazon a vál­lalaton keresztül próbál szakmát tanulni, ahol apja is dolgozik. Persze, nehéz a rátermettséget re­álisan elbírálni, hiszen csak külső jegyek alapján tudnak következ­tetni, de a felvételi irányelvek be­tartásával mégis sokkal reálisabb lehet a felvétel, mint a protezsálás alapján. Sajnos, nincs minden rendben az iparitanuló-képzésben érintett szervek hozzászólása terén. Egyes vállalatok, például Szekszárdon a vasipari és az építőipari, már el­jutottak addig, hogy megfelelő technikai segítséget adnak a kép­zéshez, s nem vesznek fel akárkit, akinek a képzésével foglalkoznak, bizonyos követelményeket állíta­nak fel. Sok helyen viszont még érvényesül az esetlegesség is, aki éppen jelentkezik, felveszik. B. F. ban kimondta: „Ha értetlenség­gel, maradisággal találkozunk, ne felejtsük el, hogy az apánkról meg a rokonainkról van szó, a tegnapelőtti cselédekről, a teg­napi magángazdákról.” Paran­csolgatással semmiképpen sem szabad véghezvinni az elképzelé­seket, megvalósítani a terveket. A vitaindító referátumban is el­hangzott ez, és megerősítette egy tsz-elnök: „Ne legyen parancsol­gatás, s ha a tagnak van igaza, ne röstelljék elismerni.” Persze, sokat kell magyarázni, ő is meg­unta már többször, de mindig újra kezdi. Az eredmények bíz­tatják. A falusi szokásokat, a fa­lu erkölcsét ismerni kell és szük­ség van különböző „fogásokra”. Az illető tsz-elnök elmondott egy esetet. Egyik agronómus ismerő­se szerette volna, ha nyáron időn­ként vasárnap is dolgoznak a ta­gok, például lucernagyűjtéskor. Egy alkalommal maga is elment a templomba, végighallgatta a misét, aztán a templom előtt azt mondta az embereknek: „Az is­tennek már eleget tettünk, most adjunk valamit magunknak is.” A tagság nagyobb része ebéd után kiment lucernát gyűjteni. Természetesen kimondták a ta­nácskozáson azt is, hogy a fiatal szakembernek ugyancsak meg kell tennie mindent a tekintély megszerzéséért, a megbecsülés kivívásáért, anyagi és erkölcsi értelemben egyaránt. Alapvető dolog: szorgalmasan és kellő sze­rénységgel végezze munkáját az agrármérnök, a technikus. Ha jól dolgozik, jogosak a kérései. Me­gyénk egyik küldötte, a mözsi Szentes Nándor hangoztatta fel­szólalásában, hogy a szakember teljes igyekezete és külső támo­gatás egyaránt szükséges az ér­vényesüléshez. Szerinte a gyakor­noki időt állami gazdaságban, vagy erős, jó tsz-ben töltse az egyetemről kikerülő fiatalember utána pedig más gazdaságban folytassa a munkát, mert általá­ban „nem veszik komolyan a bá­csik és nénik” azt, aki gyakor­nokként kezdi náluk a munkát. Természetesen ez is csak fél igazság, hiszen Mözs szomszéd­ságában, a tolnai Aranykalász Tsz-ben a legnagyobb megbecsü­lés veszi körül a kertészmérnök lányt, aki gyakornokként került oda és ott is maradt. A vitában és dr. Soós Gábor miniszterhelyettes záróbeszédében egyaránt elhangzott: Meg kell találni a módot az életbe indu­lás legjobb útjához. Dr. Bellák Sándor rektorhelyettes határo­zott véleménye, hogy a gyenge tsz-eket nem segítjük gyakorno­kok odaküldésével. Sok fiatal szakember „megfutamodott” már gyenge szövetkezetből. A keszt­helyi rektorhelyettes azt javasol­ta, „gyakornokképzö szakemberek listáját állítsák össze, ne gyakomokkép- ző gazdaságokét”, és ilyen szak­emberek mellé osszák be a kez­dőket. Mindenképpen sürgős ezeknek a kérdéseknek a megoldása, hi­szen még sokkal több mezőgaz­dasági szakemberre van szükség, mégpedig minden tekintetben jó szakemberekre. A jövőt alapoz­zuk meg, a mezőgazdaság fej­lődését határozzuk meg ezzel. A Központi Bizottság mezőgazdasá­gi osztályának képviseletében Halász Péter azt mondta: „A mostani fiatal szakembergárdá­nak kell majd átvennie a veze­tést, a szó konkrét értelmében, tehát később ők lesznek a szö­vetkezeti elnökök és az állami gazdasági igazgatók.” GEMENCZI JÓZSEF Készlet „amnesztia99 — meghosszabbítva A múlt évben vált széleskörűen ismert gazdasági szakkifejezéssé ez a szó: börze. A szó nemcsak nyelvi, ha­nem ami ennpl sokkal fontosabb: gazdálkodási újdonságo­kat jelentett. Lényegében azt fejezte ki, hogy a vállalatok egymás közötti szabad áregyezkedéssel, tehát gazdálkodási módszerekkel értékesíthetik felesleges készleteiket. A tavalyi „premier” után 1966-ra is „prolongálták” ezt az értékesítési módszert. Meg kell jegyeznünk, hogy a hosszabbítás nem a tavalyi lehetőségeket csak alig, vagy egyáltalán nem hasznosító vállalatok felmentését célozza, — hiszen az Országos Tervhivatal és a Pénzügyminiszté­rium műit évi utasítása határozottan kimondta: azokat a készleteket, amelyeket december végéig nem sorolnak a „felesleges” kategóriába, januártól magas büntetőkamatok­kal terhelik. Ez az előírás arra serkentette a vállalatokat, hogy ne leplezzék — vélt vállalati érdekek miatt — feles­leges készleteiket. Más kérdés — s ez már jelentős és országos gazdasági gond —, hogy nem sikerült a múlt év végéig értékesíteni a készletek egy részét, amelyeket pedig a vállalatok a feleslegek közé soroltak. Elsősorban ez in­dokolta az OT—PM-rendelkezés idei meghosszabbítását. A prolongálás okainak elemzése a szűkén értelmezett készletgazdálkodásnál sokkal tágabb körű problémákat érint. Tavaly mindenekelőtt a belkereskedelmi készleteket sikerült jelentősebben csökkenteni — a sorozatos kiárusí­tások révén —, lényegesen mérsékeltebbek viszont az ipari készletcsökkentés eredményei. Sőt, pontosabban fo­galmazva az a valóságos helyzet, hogy — bár milliárdos értékben értékesítettek a vállalatok elfekvő készleteket —, összességében, tehát az új feleslegek keletkezésével együtt, csupán az elfekvő készletek növekedési ütemét sikerült lassítani. Jogos tehát a kérdés: végeredményben mivel magyaráz­ható az ipar felesleges készleteinek viszonylag mérsékelt értékesítési eredménye? A háttérben rejlő okok lényegé­ben két csoportra oszthatók: a gazdálkodás országos, il­letve vállalati negatívumaira. A tárgyilagos elemzés — ilyen hibaeset-ismétlődéskor — a közös eredőt próbálja felderíteni, ez pedig lényegében úgy összegezhető, hogy csak most kutatjuk azokat a célszerű gazdálkodási mód­szereket, amelyek a termelés, illetve a szükségletek pontos összhangját hivatottak megteremteni. Márpedig ha ez a kettő itt-ott éltér, akkor ez egyebek között a felesleges készletek halmozódásában is tükröződik. Idén a felesleges készletek értékesítését célzó rendelet mellett több más — azzal összefüggő, azt alátámasztó — intézkedés is érvénybe lép. Elsőként említendő a szállítási szerződési rendszer 1966-ban bevezetendő reformja, amely nagymértékben segíti majd a termelés és a konkrét szük­ségletek közelítésének megteremtését, összegezve kifejezi ezt a napokban megjelent kormányrendelet e megállapí­tása: „A szállítási szerződések rendeltetése, hogy előmozdít­sák azoknak a szükségleteknek a kielégítését, amelyek a népgazdasági terv célkitűzéseit megvalósító gazdasági te­vékenység során jelentkeznek”. Az új rendszer enyhíti a megrendelések merev naptári kötöttségét, amely — egye­bek között — a változó profilok, a módosuló rendelésállo­mány közepette a feleslegek keletkezésének együk lényeges okozója is volt. További újdonság idén például a selejte­zési eljárás szabályozása, gyorsítása, amely a végképp el­adhatatlannak bizonyult készletek csökkentését oldja meg — abból kiindulva, hogy ilyen árukat tárolni, gondozni, adminisztrálni csak indokolatlan többletköltséget okoz. Hangsúlyoztuk ugyan a felesleges készletek képződé­sének és értékesítési nehézségeinek vállalaton kívüli okait, ez semmit nem von le a vállalaton belüli tényezők jelen­tőségéből. Egész sor ilyen van: a vállalati anyagnormák lazasága, a jogszerűen stomírozható szükségtelen megren­delések lemondásának elmulasztása, az anyaggazdálkodás túlzott óvatosságra törekvő, s ezért a rendeléseknél inkább felfelé kerekítő „hagyományai”, a technológiai változások után a régi anyagbeszerzési normák érvényben hagyása, stb. Természetes, hogy mindez — a sok kicsi sokra megy elve alapján is —, országosan rendkívül nagy értékű kész­letek felhalmozódásához vezetett. Az országos jellegű okok megszüntetéséhez, mint lát­juk, már idén hozzákezdtek. Fontos, hogy ezzel párhuza­mosan a feleslegek csökkentésének vállalati tétételéit is megteremtsék! TÁBORI ANDRÁS A szocialista brigád címért A nagymányoki brikettüzem­ben a párt- és szakszervezet kez­deményezésére fellendült a szo­cialista brigádmozgalom. Tavaly két brigád 54 tagja nevezett be a szocialista brigádmozgalomba. A vállalást a két brigád teljesí­tette, s elnyerte a szocialista bri­gád címet. Az idén munkahelyek szerinti csoportosításban bővítették a bri­gádmozgalmat. A gépek mellett dolgozók, a szénkirakók, kötő­anyag-rakodók váltótársukkal versenyeznek. A nagymányoki brikettüzem­ben 13 brigád 94 tagja tett vál­lalást a szocialista brigád cím el­nyerésére. Koszorúzási ünnepség a Béla téren Tegnap délelőtt a Béla téren a nemzeti ünnep alkalmából a KISZ megyei bizottsága és a Ha­zafias Népfront városi bizottsága megkoszorúzta a 48-as emlékmű­vet. A koszorúkat a KISZ megyei bizottság részéről Füleki Ferenc városi titkár, Bandi János és Kiss József munkatársak, vala­mint a Hazafias Népfront részé­ről Eszenyi Antalné, a városi bi­zottság titkára és Kedves Hen­rik, a III. számú általános iskola igazgatója helyezte el az emlék­műnél.

Next

/
Oldalképek
Tartalom