Tolna Megyei Népújság, 1966. január (16. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-14 / 11. szám

6 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1966. január 14. lói vizsgáztak a fiatal ökölvívók a kiválasztó versenyen Alapvető hiba nem volt, csak a rutin hiány so ti több versenyzőnél V égeredményben vívókat. Még az autóbusz-allomus- ra is eléjük mentek, de hiába vár­ták őket, nem jöttek. Mintegy százan gyűltek össze a nézőtéren,, amikor megkezdődött a kiválasztó verseny. A szakvezetők általában - elégedettek voltak, de megjegyezték, hogy a tolnai és a máza-szászvári versenyzőknél fel­tűnő volt a rutinhiány. Ezzel szemben alapvető hibát egyik egyesület versenyzőinél sem ta­pasztaltak. Elsőnek a tolnai Csap a szekszárdi Kolompárral került össze, ahol az alacsonyabb terme­tű tolnai fiú lett a vesztes. Egymás után peregtek a mérkőzések, foly­tak a küzdelmek és a közönség időnként lelkes bíztatásba kezdett. Különösen akkor, amikor a tolnai fiúk öklöztek. a Szekszárdi Dózsa ökölvívói szereztek legtöbb győzelmet, bebizonyítva, hogy minőségi A Máza-Szászvári Bányász versenyzőjének, Virágnak és a Szek­szárdi Dózsa ökölvívójának, Rózsának küzdelméből a kép jobbolda­lán levő Rózsa került ki győztesen nyei: Kolompár (Szekszárdi Dó­zsa) — Csap (Tolna) 2:0, Budai (Szekszárdi Dózsa) — Mészáros II. (Szekszárdi Dózsa) 0:2, Rózsa (Szekszárdi Dózsa) — Virág (Máza. Szászvár) 2:0, Kolompár II. (Szek­szárdi Dózsa) — Bogdán (Tolna) 2:0, Moizes (Szekszárdi Dózsa) — Oláh (Tolna) 1:1, Orbán (Szekszár­di Dózsa) — Haderik (Tolna) 2:0, Kollár (Szekszárdi Dózsa) — Hé- berling I. (Szekszárdi Dózsa) 0:2, Csötönyi (Szekszárdi Dózsa) — Nagy I. (Tolna) 2:0, Sebestyén (Bomyhád) — Nagy IX. (Tolna) 0:2, Héberling II. (Szekszárdi Dózsa) — Jakab (Bonyhád) 0:2, Kasler (Máza-Szászvár) — Felker (Tolna) 0:2, Mészáros (Szekszárdi Dózsa) — Kása (Máza-Szászvár) 2:0, Ke­resztes (Tolna) — Farkas (Máza- Szászvár) 2:0, Simon (Szekszárdi Dózsa) — Kajtár (Máza-Szászvár) 2:0. CELTIC—DINAMO KIJEV 3:0 (1:0) Szerdán a késő esti órákbar Skóciában két mérkőzéssel meg­kezdődött a küzdelem a nemzet­közi labdarúgó kupákért. A Kupagyőztesek Európa Kupá jáért, a négybe jutásért: Celtic— Dinamo Kijev 3:0 (1:0). Glasgow 65 ezer néző, góllövők: T. Gém­mel (27. perc), B. Murdoch (63. é: 83. perc). A Vásárvárosok Kupájáért, £ nyolcba jutásért: Zaragoza—He arts 3:3 (2:0), Edinburgh, 17 ezei néző. Falusi spartakiád Bátaszéken Vasárnap, Bátaszéken a községi művelődési otthonban népes me­zőny részvételével került megren­dezésre a községi spartakiád első fordulója. Képviseltette magát a falu ap­raja, nagyja. Nem hiányzott a csa­tasorból a kaucsuklabda és a sakktábla régi mestere Mayer bácsi és a gyerekek népszerű Bit- ner Samu bácsija, izgalmas csatá­kat vívott Poór Zsolti, Veress Zoli Simon Gyurika és a többiek. Szín­vonalas és izgalmas csatáknak le­hettünk szemtanúi úgy asztalite­nisz-, mint sakkmérkőzéseken Szinte az egész vasárnapot betöl­tötte a sok izgalmas és szép mérkőzés. A spartakiád, ha csak két sport­ágban is rendezték, sikeresnek és eredményesnek mondható. A ve­teránok mellé sok fiatal tehetség sorakozott fel, akikre joggal szá­mítunk- majd és bízunk, hogv öregbítik Bátaszék sporthírnevét. Eredmények: Sakk: Csapatban: 1. BVSK, 2. Búzakalász Tsz, 3. Gimnázium. Egyéniben: 1. Heiling Zoltán, 2, Simon József, 3. Simon Péter. Ifjúsági, egyéni: 1. Simon Lász­ló, 2. Erős István, 3. Balázs Ede. Asztalitenisz. Csapatban: 1. Ép. Karbantartó Ktsz., 2. BVSK, ko­sárlabda-szakosztály, 3. Földszöv. Vegyes. Serdülők egyéni versenye: 1. Ve­ress Zoltán, 2. Poór Zsolt, 3. Illés Béla. Felnőttek egyéni versenye: 1. Bodony Lajos, 2. Garamvölgyi, 3. Székely János. W. J. Atlétika Nagyfokú eredményromlások a férfi- ügyességi versenyszámokban Férfi atlétáink az ügyességi szá­mokban az elmúlt évben rend­kívül gyenge eredményekkel vé­tették magukat észre. A négy ver­senyszám közül különösen magas­ugrásban és rúdugrásban szület­tek gyenge eredmények, míg a másik két versenyszámban körül­belül azonos színtű eredményeket értek el, mint az elmúlt évben. Egyénileg azért így is akadtak említésre méltó teljesítmények. Elsősorban a bonyhádi Boros Dezső eredményét kell említe­nünk, aki a tavaly 14. helyről magasugrásban az első helyre tornászta fel magát, ugyanakkor azonban hármasugrásban is az élen találjuk. Eredményei ugyan­csak megyei szinten kimagaslók, de már ennek is örülnünk kell. Rajta kívül elsősorban'dunaföld- váriak vétették észre magukat, így például Kristofics, aki távol­ugrásban 640 centimétert ugrott (tavalyhoz képest majdnem fél métert javult), és hármasugrás­ban ugyancsak majdnem fél mé­teres javulással szintén a máso­dik helyet foglalja el a listán. Rendkívül szomorú, hogy a me­gyében mindössze három ver­senyző akadt, aki magasugrás­ban átugrotta a 170 centimétert, rúdugrásban pedig mindössze egyetlen versenyző jutott túl a három méteren, de az is 40 centi­méterrel ugrott rosszabbat, mint tavaly. Még távol- és hármasugrásban viszonylag elfogadhatók az ered­mények, a tizes átlag szinte sem­mit sem változott, és ebben része van a lassan veteránnak számító bátaszéki Harsányinak, aki a tá­volugrás listavezetője 654 centi­méterrel. (Tavaly 650-et ugrott). Rúdugrásban a dunaföldvári Hor­tobágyit találjuk az élen. Magasugrás: 1. Boros Dezső (Bonyh. G.) 174 2. Harsányi László (BVSK) 170 3. Békefi László (Dunai.) 170 4. Hortobágyi László (Dunaf.) ie5 5. Méhes Sándor (Dunaf.) 165 6. Fertő József (Bonyh. G.) 165 7. Deme László (Bonyh. G.) 165 8. Balogh Antal (Gyönki G.) lt*5 9. Bodri Antal (Sz. Dózsa) 165 10. Ruttkai Géza (Sz. Dózsa) 165 Távolugrás: 1. Harsányi László (BVSK) 654 2. Kristofics László (Dunaf.) 640 3. Somogyvári Gábor (BVSK) 639 4. Jánosi Sándor (Sz. Dózsa) 626 5. Bemáth József (BVSK) 620 6. Deme László (Bonyh. G. 618 7. Békefi László (Dunaf.) 610 8. Téren Gábor (BVSK) 604 9. Simon István (Sz. ITSK) 603 10. Gujás György (Sz. Dózsa) 600 Rúdugrás: 1. Hortobágyi László (Dunaf.) 310 2. Csik Béla (Dunaf.) 280 3. Cih János (BVSK) 270 4. Harsányi László (BVSK) 260 5. Bucsányi Kálmán (Sz. D.) 240 6. Nagy Tibor (BVSK) 230 7. Keszthelyi László (BVSK) 215 8. Péter András (BVSK) 215 9. Veres Zoltán (BVSK) 205 10. Komjáthy Károly (BVSK) 205 Hármasugrás: 1. Boros Dezső (Bonyh. G.) 13,09 2. Kristofics László (Dunaf.) 13,05 3. Ágoston László (Dunaf.) 13,01 4. Békefi László (Dunaf.) 12,69 5. Téren Gábor (BVSK) 12,47 6. Könyves Károly (Sz. D.) 12,41 7. Szabópál Miklós (Sz. D.) 11,98 8. Nagy Tibor (BVSK) 11,80 9. Somogyvári G. (BVSK) 11,70 10. Deme László (Bonyh. G.) 11,68 A kiválasztó verseny bizottságának elnöksége. Balról Leposa Béla versenybíró, középen Sándor Alajos, a Bonyhádi Spartacus NB Il-es csapatának edzője, a kép jobboldalán Tóparti József, a Máza-Szász- vári Bányász edzője Közel félmillió forint Megyénkben 65 edző — akik különböző sportágakban tevé­kenykednek — 1966-ban közel félmillió forint díjazásban ré­szesül. (Egész pontosan 471 000 forint). Az edzők egy részénél azonban az elmúlt években visszaesést, vagy leg­alábbis egy helyben topogást ta­pasztaltak a szakvezetők. Meg­állapították, hogy a versenyzők felkészülésén nem tapasztalha­tó színvonalemelkedés, nem lát­szik meg az edzői munka. Van­nak edzők, akik 10 éve szerez­ték meg minősítésüket, de az­óta többen még továbbképzésen sem vettek részt, így nem is fe­lelhetnek meg a kívánt követel­ményeknek. Az ellenőrzések megállapították, hogy az edzők mintegy 60—65 százaléka heti 12 óra munkára köt szerződést — és ezután kapja a díjazást, ugyanakkor átlag hetenként háromszor két óra edzést tart, tehát a fizetett munkaidőnek mindössze 50 százalékát dolgoz­za le. A fentiek késztették a me­gyei TS-t arra, hogy a me­gye edzői részére továbbkép­zést tartson. Az elkövetkező időszakban negyedévenként lesznek az edzői továbbképzé­sek, melyen részükre a meg­jelenés kötelező. A január 8-i továbbképzésen Harsányi Lász­ló, a megyei TS módszertani főelőadója tartott előadást a szakmai színvonal emelésének lehetőségeiről. Az előadás után 10 edző foglalkozott a szakmai színvonal emelésének lehetősé­geivel, saját sportágában a megoldási módokkal. Több ed­ző kérte, hogy a soron követ­kező továbbképzéseket gyakor­lati bemutatókkal egybekötve szervezze meg a megyei TS Kárpáti András, a Tolnai Vö­rös Lobogó női kézilabda-csa­patának edzője a Tatán elhang­zott beszámolót ismertette az edzőknek, mely a labdajátékok­kal foglalkozott. Az edzőkkel megállapodás történt, hogy a soron követke­ző továbbképzésen vagy a szekszárdi sportiskola valamely foglalkozását vagy valamely egyesület edzését tekintik meg és az ott végzett munka felett vitát folytatnak. A Tolnai Vörös Lobogó sportszék- háza vasárnap reggel szokatlanul forgalmas volt. Az előcsarnokban fia­tal fiúk várakoz­tak, majd az öltö­zőkbe mentek, ahonnan már me­legítőben tértek vissza. A színpad •mögötti öltözőszo­bában a mérlege­lés folyt, ahol mindjárt a párosí­tás is történt. A Tolna megyei ökölvívó Szövetség kiválasztó verse­nyére készültek a fiatal ökölvívók és a szakvezetők egy­aránt. A Szekszár­di Dózsa 18, Máza- Szászvár 6, Bony- hád 2, míg Tolna 10 fiatal verseny­zőt vonultatott fel. A mérlegelés befe­jezése után türel­metlenül várakoz­tak a szakvezetők és versenyzők egy­aránt: várták a du- naföldvári és má­za-szászvári ököl­Lz ifjúsági versenyzőket gondos orvosi vizsgálat­iak vetették alá a küzdelmek előtt. Képünkön Ir. Boros György orvos ellenőrző vizsgálatot végez és mennyiségi munka egyaránt folyik a szakosztályon belül. A kiválasztó verseny eredmé

Next

/
Oldalképek
Tartalom