Tolna Megyei Népújság, 1965. január (15. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-20 / 16. szám

1965. január 20. TÓIN A MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 Erjedő íalu ELLENTMONDÁSOS falu Apar- hant, talán egy kicsit jobban is, mint a többi. A bonyhádi járás lankái közé zárt település. A környéken alig akad község, amelyről annyi szó esne, mint erről, méghozzá nem is elmarasztalóan, hanem dicsé- rően. A falu közös gazdasága a nehéz terepviszonyok ellenére is tud boldogulni, nem egy évben itt osztották az egész megyében a legtöbbet munkaegységenként. Megyei értekezleteken, a sajtó­ban, társalgás közben egyaránt sokat példálóztak az aparhantiak szorgalmáról. Valahányszor Aparhanton jár­tam, mindig érdeklődtem a taka­rékbetétek felől, s mindig megle­pett a magas szám. Most legutóbb, hogy ott jártam, a posta ezt kö­zölte: 2 230 000 forint a posta­takarékbetét összege és a 700 000- et bőven meghaladja a takarék- szövetkezet állománya.” Ez ke­rekítve hárommillió forint. És most vessük hozzá a község nagy­ságát. A tanácstitkár, Zsók Amb­rus közlése szerint Aparhanton nem éri el a háromszázat a csa­ládok száma. Nem nehéz kiszámí­tani: egy-egy család részére átla­gosan több, mint 10 000 forint takárékbetét jut. Ha ehhez hozzá­vesszük, hogy a faluban sok az öreg házaspár, aki már nem igen takarékoskodik, a fiatalabbak közt is akadnak olyanok, ame­lyek nem tudnak jelenleg taka­rékoskodni, akkor nyugodtan mondhatjuk, hogy az aparhanti családok nagy része legalább 15 000 forint, vagy ennél nagyobb összegű megtakarított pénzzel rendelkezik most a zárszámadás előtt. , Vitathatatlanul örvendetes tény ez, s egyaránt mutatja, egyrészt, hogy jómódúak az aparhantiak, másrészt pedig, hogy bíznak a jövőben. Talán el is könyvelhet­nénk a dolgot azzal, hogy Apar­hanton minden jól van, minden rendjén megy. Ha azonban bete­kintünk a lakásokba, közelebbről, megismerkedünk az emberekkel, feltűnik, hogy legtöbben nem úgy élnek, mint ahogyan élhetnének gazdasági körülményeik szerint, hanem nagyonis régimódian, sze­gényesen. Ezzel aztán el is ér­keztünk bizonyos tudatbeli prob­lémákhoz. AZ EGYIK CSALÁDNÁL — egyébként jópárral megismerked­tem már közvetlen közelről, de nevet most nem említek, nehogy valaki is megsértődjék — arról beszélgettünk, hogy milyen a megélhetés. A családból, aki te­hetős volt, mindenki dolgozott. A kamra, padlás úgy tele volt élelmiszerféleségekkel, hogy ha egy évig nem kapnak egy gramm búzát és húst, sőt nem is tudnak termelni a háztájiban, akkor is gondtalanul élhetnének. Már há­zat vettek ők is, mint nagyon sokan a faluban. A ház árát ki­fizették. A házat kijavították, tatarozták, a konyhát lekpveztet- ték. Ezt is kifizették. A gyerek­nek minden ruhaújdonságot meg­vesznek, de ezt sem hitelben. Sőt... Már ők is jelentős megta­karított pénzzel rendelkeznek. Megkérdeztem tőlük, most mire gyűjtenek: — Nem tudjuk. Csak úgy gyűj­tünk, hogy legyen. — Televízióra? — Á, hogy gondolja, luxus az a mifajtánknak. — Nyaranta el szoktak utazni a Balatonra, vagy Harkányba, felutaznak Pestre néhány napra, hogy kicsit körülnézzenek, szó­rakozzanak? Erre már egészen értetlenül néztek rám és kinevettek. — Még csak gondolni is ilyen­re... Mondom, jócskán van megtaka­rított pénzük. Bizonygatni kezdtem, hogy ez pedig milyen szép és jó lenne, egy életre szóló élményt jelentene, ha csak egyszer is elmennének pár napra a Balatonra, vagy a fővárosba, dehát még csak nem is vágyódnak az ilyen után. Bi­zonygattam nekik, hogy aki ilyen szorgalmasan dolgozik, té­len, nyáron, hajnaltól estig fára­dozik, az megengedhetne magá­nak néha ilyen kis kirándulást, sőt, szükséges is lenne, hogy ki­csit kipihenje magát. Nevettek. Pedig most már nem is tudják, hogy mire kell a pénz, mire gyűjtenek. Csak úgy önmagáért takarékoskodnak. Persze, a józan­gondolkodású ember nem má­ról holnapra él, mindig akad egy kis „tartalék” a zsebében, de itt már több van annál, itt a pénz­tárca már azt mutatja, hogy a család több élményt, élvezetet nyújthatna önmagának, arról nem is beszélve, hogy ha tévét venné­nek, szórakozva művelődhetné­nek is. A másik család ahova bekopog­tattunk ugyancsak nem szűköl­ködik. Ök is vettek már házat, méghozzá nem is kicsit és ol­csót. De még azt a „luxust” sem engedik meg maguknak, hogy j laknák, élveznék a lakás jobb I részeit. Hátul laknak egy kony­hában, itt főznek, itt melegítik a moslékot, itt szárogatják a ru­hát, itt varrnak, de itt is alsza­nak. Elől pedig sorakoznak a szobák, azok be is vannak ren­dezve, de az csak arra való, hogy legyen, esetleg néha valakinek megmutathassák, vagy beszélje­nek róla. Ráadásul nekik sem kell a szomszédba menni egy kis pénzt kölcsönkérni. AZ EMBERNEK önkéntelenül eszébe jut az a világ, amikor a vagyonszerzés valósággal rákény- szerítette az ilyenre az embere­ket és a 100 holdas éppúgy nem merte élvezni az élet javait, mint ahogyan az 5—10 holdas, mert fejük felett lebegett a tönkreme- nés veszélye. De most? A föli már kiment a. divatból. Azon már régen túlj’utottak az embe­rek, hogy bizalmatlanok lenné­nek a jövőt illetően. De benne van a vérükben az a bizonyos régi, kuporgatási szellem, s az agy nemet parancsol a kéznek, ha valami megérdemelt élvezet után nyúlna. Persze, ne általánosítsunk, aho­gyan ilyenek még szép számmal akadnak, megtalálhatók azok is, akik már legfeljebb nevetnek az ilyen mentalitáson. Az ósdi gon­dolkodás mellett szaporodnak a tévéantennák is, meg a motorke­rékpárok is. Ezeket már nem azért veszik, hogy legyen, hogy dicsekedhessenek vele: aki a tu­datnak már olyan fokára jutott, hogy nem sajnálja a pénzt a tv­ért, az nézi, élvezi, hasznosítja is a látottakat a motort ugyan­csak, mert bejárja vele a környé­ket, lát, tapasztal olyan dolgo­kat, amilyenben otthon nem le­het része — azaz fokozatosan el­szaggatja a maradiság kötelé­keit. A Dombóvári Fémtömegcikkgy ártó Váltalain ál Erjed a falu. Boda Ferenc Kenderlé a tápkockákban Évente sok ezer köbméter vizet használnak fel a rostkikészítő üzemek a'kender s a len áztatá- sához és csaknem mindenütt gon­dot okoz az így keletkező szenny­vizek elvezetése. Viszonylag sze­rencsésebbek azok az üzemek, amelyek folyóvíz közelében van­nik, hogy itt már egyenlően fele­lős emberek vitatkoznak arról, mit hogyan és mennyit kell csi­nálni. Ebből a légkörből nem kiszakít­va nézzük ifjú Rábai Lajos trak­torost. Róla azt mondják, nem mindig olyan volt, mint most. A szava időnként előtte járt a gon­dolkodásának. Ballagtak a határ­ba az elnökkel az egyik téli na­pon, s bár nagyot változott, mégis elszólta magát: — Tudja-e JóZsi bácsi, hogy a kukorica után 2100 forint pré­miumot kaptam ... — Ne mondd ... Mégis min­dig panaszkodsz... — Hát csak nem mondhatom, hogy ne legyen több? Az okos em­ber az elnöknek mindig panasz­kodik. Kipattant a burok'. Rábai Lajos talán nem is sejtette, hogy egy régi életfelfogás maradványát röp­pentette el. Azt a paraszti néze­tet, hogy inkább sírjon az ember, mint dicsekedjen, mert aiki sír, az mjndig kap valamit, de a dicsek- vőtől esetleg kémok. Ez a mellbe- taszító ellentmondás negatív elő­jellel. Van aztán egyre több pozitív előjelű is. Karácsony másnapján a fogatosok — ünnep ide, ünnep oda — szó nélkül befogtak, s el­látták a jószágot. Eszükbe sem jutott parancsszóra, rendeletre, vagy valamilyen ügyeleti beosz­tásra várni. Persze az elismerés nem maradt el. Nemcsak a veze­tőség dicsért, hanem az állatgon­dozók is. Sőt. talán ők legin­kább. És ez ért legtöbbet. Boldogság-ügyben megkérdeztük Lázár István főagronómust is. Ennek az idős embernek fiatalos tervei vannak. — Azokkal beszélgettem egy­szer, akik a határunk felső, ho­mokos részét ismerik, ők mond­ták el. hogy azon a környéken víznek kell lenni. Ha megtaláljuk, csőkutat fúrunk, s újabb ezer holddal növeljük az öntözött te­rületet. Tudják mit jelent ez? Lázár Istvánnak tehát ez a csőkút jelentette akkor a boldog­ságot. 1964. december 18-án, az agronómus javaslatára, a pálfai közös gazdaság küldöttgyűlése 2/12-es számmal megjelölve az alábbi határozatot hozta: „A faluföldön kísérletképpen fúrni kell egy csőkutat!” A holdogságkeresésben nincs megállás. (Folytatjuk) SZEKUL1TY PÉTER— SZOLNOKI ISTVÁN nak, itt egyszerűbb az elvezetés, beleengedik a folyóba a kender­lét. Azonban ma már ez a meg­oldás is szigorú és indokolt sza­bályokba ütközik, a szennyvizet tisztítani, deríteni kell. Ott azon­ban, ahol nincs a közelben folyó­víz, az évek, évtizedek alatt fel­gyülemlő kenderlé' és kender­iszap szennyezi a környék leve­gőjét Pedig értékes, a talajerő után­pótlására használható anyagok vannak az áztatólében és iszap­ban, többek között káliumot és nitrogént tartalmaz, azonban en­nek felhasználására csak az el­múlt évben került sor. Mint Szé­nás Gyula, a Tolna megyei Talaj­erőgazdálkodási Vállalat főmér­nöke elmondta, a Szekszárdi Ken­dergyár mellett lévő szennyvíz- gyűjtő tó vizével és iszapjával kezdték meg a kísérleteket, elő­ször a kertészeti tápkockák ke­veréséhez használták fel, kötő­anyagként. Évtizedek alatt hal­mozódott fel itt a kenderiszap, aminek a kitermelését megkezd­ték. Az eredmény meglepő volt, mint kiderült, nemcsak nitrogén és kálium van az iszapban, hanem egyéb, olyan anyag is, ami meg­gátolja a tápkocka penészedését és mohásodását. A penészedés, mohásodás különben rontja a tápkocka minőségét, elzárja a hajszálcsöveket. I A jövőben nemcsak tápkocká­hoz használják fel az ilyen szenny- 1 vizet és iszapot, hanem bekeverik az egyéb szerves trágyákba is. A kendergyárak közelében szerve­zik meg a szervestrágya-keverést hogy a szállítási költség minél alacsonyabb legyen. A Dombóvári Fémtömegcikkgyártó Vállalatnál 1963 áprilisa óta foglalkoznak gépkocsi- és motorkerékpár-javítással. Egy régi típusú Opel Kapitän szerelvényfalának javítását végzi Dubovánszki Dezső részlegvezető. Kucz Istvánná a könyöksajtoló gé­pen dolgozik, mellyel egy mű­szakban több mint nyolcszáz könyök­csövet készít. Junak 350-es blokk szerelését végzi a második éves ipari tanuk Lukács Sándor. t Bakó Jenő felvételei Hiánycikk a — „Szerencse“ Manapság nem állok hadilábon a szerencsével. Hármas lett újév­kor a lottó, és hozzá még három kettes találat, két héttel később pedig négy kettes ... Jól kezdő­dött ez az év. Ennyi szerencse után érthető, hogy meg akartam venni a „Sze­rencsé”^ azaz a posta által for­galomba hozott sorsjegyet. De a posta — ahol plakát szólít fel a „Szerencse” vásárlására — közöl­te, hogy „Ezúttal nincs szerencsé­je ...” A postás, aki ezt az új­ságot hordja, amely értékes tár­gyak nyerésének lehetőségével kecsegtet, ha sorsjegyet veszek, — közölte, hogy elfogyott a „Szeren­csé”-je. Semmi kétség, a hiánycikkek listájára került a sorsjegy. De kér­dem: hogyan legyen szerencséje az embernek, ha nincs „Szeren­csé”-je? K. B. J,

Next

/
Oldalképek
Tartalom