Tolna Megyei Népújság, 1964. november (14. évfolyam, 257-280. szám)

1964-11-13 / 266. szám

4 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1964. november 13) Milliók szakiskolája Televíziós mezőgazdasági filmsorozat indul November 26-án kezdi közve­títeni a televízió 12 filmből álló idei szakfilmsorozatát, milliókhoz juttatva el a legfontosabb mező­gazdasági ismereteket. A televízió rohamos elterjedése és népszerűsége a falvakban is egyre nagyobb lehetőséget nyújt a felvilágosító, ismeretterjesztő munkához. Nem kétséges, téli es­téken nagyon tanulságosnak ígér­kezik az idei szakfilmsorozat, amelyet a Földművelésügyi Mi­nisztérium támogatásával készí­tettek. Témáit elsősorban a ma­gyar mezőgazdaság két kulcs­kérdése, a gépesítés és a kemi- zálás problémáiból meríti. így pl. a „Szénakészítés gépek­kel” c. film a legkorszerűbb ka­száló-, forgató- és begyűjtő­gépeket mutatja be munka köz­ben, bizonyítva, hogy a gépeket csak gondosan kezelt réteken lehet gazdaságosan felhasználni. Érdekessége p filmnek a hideg­levegős szénaszárító, amelyet ugyancsak működése közben lát­hatunk. A film megismertet azok­kal a leggyakrabban előforduló hibákkal, amelyek a széna minő­ségének romlásához vezethetnek. Rendkívül érdekesen számol be „A vegyipar és az állattenyész­tés” c. film arról a sokoldalú se­gítségéről, amelyet a takarmányo­zás és állategészségügy területén a korszerű ipar nyújt az állat- tenyésztéshez. Megismerkedhe­tünk a Philaxia, a szentesi ta­karmánygyár munkájával csak­úgy, mint a Kazincbarcikai Vegyi­művek és a különböző gyógyszer- gyárak készítményeivel. Hasznos tanácsokkal szolgál, miként te­hetjük a vegyipar segítségével fejlettebbé és jövedelmezőbbé az állattartást. Érdekes és tanulságos filmek számolnak be a szállítás, a ker­tészet, a talajművelés, a növény- ápolás gépesítéséről, a vegyszeres gyomirtásról és sok más idő­szerű, a gyakorlatban bevált ter­melési és üzemszervezési mód­szerről. A filmeket hetenként csütör­tökön mutatják majd be. s a vetítést vasárnaponként meg­ismétlik. A sorozat iránt máris nagy az érdeklődés, ez tapasztalható or­szágszerte. A Hazafias Népfront, a TIT, a KISZ sok helyütt elő­készületeket tesz a TV mező­gazdasági filmsorozatánslk cso­portos megtekintésére és meg­vitatására. Helyes volna, ha a vi­tákat mindenütt hozzáértő szak­ember vezethetné, aki az eset­leg felvetődő kérdésekre mind­járt választ is adhatna. (ti) A mérgeit titka Érdekes esetek a bűnözés történetéből" 3. Demokrácia — kényes kérdésben A boríték, a mun­kabér — minden dolgozót közelről érintő, kényes kér­dés. Ezért figyeltünk fel a hírre: a Dunai Vasműben alkalma­zott érdekes kezde­ményezésre. A Vas- m& köhászati üze­meiben, az olvasztó­műben és az acél­műben ugyanis ala­pos közvéleményku­tatást rendeztek a jövő évi bérszabály­zat tervezetének el­készítése előtt. Nem túlzás a dunaújváro­siak alaposságát di­csérni: a három nagy gyáregység már he­tekkel ezelőtt üze­menként és műhe­lyemként közvéle­ménykutató füzete­ket adott ki, ame­lyekbe a dolgozók bejegyezték munka­helyük béreire vo­natkozó észrevételei­ket, javaslataikat. Van mit tanulmá- nyozniok a három gyáregység munka­ügyi osztályának. Ennek feladata, hogy — az észrevételek és javaslatok figyelem- bevételével — ösz- szeállítsa a bérsza­bályzat-tervezetet, amelyet megvitatás­ra a dolgozók elé terjesztenek. Nagyon szimpati­kus „szolgálati út’4 ez: már az új bér­szabályzat tervezeté­nél hadd bábáskod­janak ott a munká­sok, akiket ez a leg­közelebbről érint. S a javaslataik felhasz­nálásával készítik el a munka- és bérügyi szervek a tervezetet, amelyet — hiszen részük van benne — maigukénak éreznek majd a munkások. (—) EGRI CSILLAGOK • Feldolgozta: Márkus» László Rajzolta: Zórád Ernő Beroud még zavartabban törül­gette szemüvegét. Gautrat védőnek azonban nem volt szándékában abbahagyni a támadást. Ellenkezőleg, még fe­nyegetőbb hangon folytatta: — A bejelentés 'szerint Rivet hajában arzént találtak, viszont köztudomású, hogy a derék cuk- , rászmester már fiatal korában megkopaszodott, és amikor meg- ] halt, egyetlen hajszála sem volt. Továbbá a jelentés szerint Louisj j Lecomte szemét is megvizsgálták a vegyelemzés során, viszont azon •a listán, amelyen az özvegy ma­radványait lajstromozták, szem nem szerepel. Nem is találhatták meg a sírban a szemét, hiszen az , özvegy már tizenegy év óta pi­hen a földben és a tudomány egy­hangú megállapítása szerint em­beri szem nem marad meg ilyen sokáig. A védő — bizonyára a nagyobb hatás kedvéért — egy perc szüne­tet tartott, azután így folytatta: — Mindezek után okkal és jog­gal feltehető a kérdés, hogy a ki­mutatott arzén valóban a holttest- maradványakból, nem pedig az üvegekből származik-e? Más szó­val; bátor vagyok megkérdezni a tisztelt szakértő urat, tiszta volt-e minden üveg, amelyekbe a kihantolt testrészeket helyezték. Beroud most már annyira ösz- szeszedte magát, hogy erélyes hangon válaszolt a védő kérdé­sére és visszautasította a gyanú­sítást. V — Szóval az üvegeket minden alkalommal kimosták, és sterili­zálták. mielőtt a laboratóriumból Loudunba küldték? — Természetesen! — válaszolta Beroud határozottan és mély meg­győződéssel. j — Őszintén sajnálom, hogy ezt áz állítást is kénytelen vagyok kétségbevonni. Ugyanis, egészen más értesüléseket szereztem az üvegeket illetően. Jacques Morin louduni temető­csőszt szólította a tanuk emelvé­nyére. Megkérdezte tőle, milyen állapotban érkeztek az üvegek a laboratóriumból. — Hát, meg kell vallani, hogy Inémelyik üveg nem volt éppen tis2rtának mondható — válaszolta la temetőcsősz. — És kimosták-e itt, Loudun- |ban az üvegeket? — Eszem ágában sem volt. I Gondoltam, ha nekik jó úgy, ak­kor nekem is jó. , Beroud úgy ült a helyén, mint aki teljesen megbénult. A teremben a nyugtalanság 1 nőttem nőtt. Mindenki felfigyelt, amikor a védő újabb papiroslapokat vett elő táskájából, és szétosztotta az esküdtek, a bíróság tagjai és az újságírók között. — Néhány érdekes levél került a kezembe dr, Beroud szakértő­nek és Roger vizsgálóbírónak az erre az ügyre vonatkozó levele­zéséből. Ezeknek a leveleknek a másolatait voltam bátor szétosz­tani önök között. És. hogy a le­vélmásolatok hitelességéhez ne férhessen semmi kétség, felkérem a tisztelt szakértő urat, mondja meg ő írta-e a következő monda­tot a vizsgálóbírónak: „Abban az esetben, ha szak­értői jelentésemet nem tartja tel­jesen kielégítőnek, kérem, közölje velem, hogy a szükségesnek tar­tott változtatásokat végrehajt­JÁTÉK A FIOLÁKKAL Beroud zavarát mély felhábo­rodás váltotta föl. Izgatottságtól remegő hangon megkérdezte, ho­gyan kerülhetett a levél a védő kezébe. — Határozottan visszautasítom a gyanúsítást. A félreértések tisztázása végett kijelentem, hogy az idézett mondat csak stílusbeli változtatásokra vonatkozott, és semmiképpen a jelentés lényeg­beli megmásítására. vagy megha­misítására. Gautrat védő azonban jól szá­mított. A fenti idézettel sikerült megrendítenie az esküdtek bizal­mát a szakértő iránt. — Nem bocsátkozom abba, hogy a tisztelt szakértő úr milyen szándékkal írta a fenti monda­tot. Nekem az a mondat minden magyarázat nélkül is elég sokat mond, és azt hiszem nemcsak ne­kem. hanem másoknak is... Egy pillanatnyi szünet után új­ra lesújtott a szakértőire. — Igaz-e, igen tisztelt szakértő úr, hogy az egyik levelében azt írta a vizsgálóbírónak, hogy az elemzés során a Marsch elemző­készülékben talált fémkicsapódás­ról szabad szemmel is meg tudja állapítani, hogy arzén-e, vagy va­lamilyen más fémes anyag, mond­juk antimon? Az idézett levélnek ez a mon­data kétségtelenül annak a jele volt, hogy olyan nagy tudósok is, mint Beroud, a neves toxikológus, nem mentesek a hiúságtól. Be­roud bizonyára nagy és gazdag tapasztalatait akarta ezzel a mondattal hangsúlyozni a fiatal vizsgálóbíró előtt. Gautrat védő is tisztában volt ezzel. Éppen ezért nem adott időt a szakértőnek a kimagyarázko­dásra. Hirtelen hat lezárt fiolát varázsolt elő táskájából. Mind­egyiknek a fenekén lecsapódás volt látható. — Ha a tisztelt szakértő úr — mint ahogyan a vizsgálóbíró úr­nak írta — szabad szemmel is ké­pes megkülönböztetni és felis­merni a különféle fémes lecsapó­dásokat, akkor bizonyára meg tudja mondani, hogy e hat fiola közül melyikben van arzén, és melyikben antimon. Beroud kereken visszautasíthat­ta volna a védő kívánságát. De nem utasította vissza. Kezébe vet­te a fiolákat. Homlokán verejték- csöppek jelentek meg. Minden idegszálával érezte a teremben uralkodó feszültséget. Ilyen kö­rülmények között nehéz, volt gon­dolatait összpontosítani. Végül is kiválasztott három fiolát. — Ezekben arzén van — mond­ta a védőnek. Gautrat szeme felvillant. A feszült csendben feldübör- gött a hangja. — Be kell vallanom, hogy já­tékot űztem. Ugyanis egyik fiolá­ban sincs arzén, hanem mind­egyik antimon-csapadékot tartal­maz. Ezt a laboratórium hivatalos írásával is igazolhatom. Hatást- keltően széttárta a karját és az esküdtek felé fordult: — Ezek után az esküdtekre bí­zom annak megítélését, hogy mi­lyen mértékben lehet dr. Beroud szakvéleményének hitelt adni. Egy pillanatig mély csend ural­kodott a teremben, majd felhar­sant a nevetés. ÚJRA MEGNYITJÁK A SÍROKAT Ä védő teljes diadalt aratott. Az államügyész nem tehetett egyebet, mint hogy más szakértők bevonását indítványozza. A bíró­ság helyt adott az indítványnak és Gautrat védő sem ellenezte. Jól tudta, sokkal jobban, mint a bíróság tagjai, hogy a rég el­temetett holtak újra kihantolása csak a legkivételesebb esetben produkálhat elfogadható, meg­dönthetetlen bizony ítékokat. Fabre, Kohn-Abrest, Griffon és Piédelivére orvosprofesszorokat nevezte ki a bíróság szakértőkul. Mind a négyen a legkiválóbb pá­rizsi törvényszéki orvosszakértők és toxikológusok közé tartoztak. A szakértőcsoportnak csaknem két évre volt szüksége, hogy új­ra kihantoltassa a tizenhárom holttestet és elvégezze a szükséges elemzéseket. < Ezúttal Piédeliévre személyesen felügyelt a kihantolásra. Megál­lapította, hogy az első exhumálás alkalmával nagyon gondatlanul jártak el. A kihantolt belső szerveket Kohn-Abrest professzor párizsi laboratóriumába, a bőr- és haj— maradványokat, a talajpróbákkal együtt Henri Griffon laboratóriu­mába szállították. (Folytatjuk) W§k\ ALINAK- SIKERÜLT MEG EGY . JV UTOLSÓ ROHAMRA PARANCSOLNIA A TÖRÖK SEREDET. FÖLDBASTYANAL. 7 VELEM JÖSSZ A /VASMAGRA, RL/ZYA! jggfe- EGY KOZYITEZ |Í£5||g3» KIUGROTT A RÉSEN ÉS .MEGSZEREZTE , A BÉG GYŐZELMI LOBOGÓJÁT. AZ EGYIK RONTÁSBAN GERGELY REGI ELLENFELE, JUMURDSAK BUKKANT FEL... EGY /ACÉLBA ÖLTÖZÖTT . TÖRÖK Á^A PÁNCÉLRÓL DOBORA TAMADI. S LESIKLIK A KARD. ^ DOBO EZÉRT RA- ^ VETI MAGÁT. VIGYÁZZ-, V GERGELY//

Next

/
Oldalképek
Tartalom