Tolna Megyei Népújság, 1964. november (14. évfolyam, 257-280. szám)

1964-11-13 / 266. szám

T3G3. november 13. TOLNA MEG TEJ NEPÜJSjO 3 ÉN ÉS A MACKÓ Szarvas utóvadászat a tamási erdőben Novemberben külföldi, decem­berben pedig hazai nimródok va­dásznak a tamási erdőgazdaság­ban gímszarvasra. A héten hat nyugatnémet vadász cserkészi a több tízezer holdas erdőrengete- gett. A vadászvendégek egy-egy szavasbikát lőhetnek személyen­ként az őszi utóvadászaton. Pudding bowl-t gyártanak Bonyhádon Első ízben kezdték meg az ango­lok nemzeti eledeléhez való edé­nyek, a pudding bowl-oknak so­rozatgyártását a Zománcipari Mű­vek bonyhádi gyárában a londoni Goldman cég megrendelésére. A sötétkék peremű, fehér színű zo­máncozott puddingtálakból het- venkétezret szállítanak London­ba. lami nyugdíj, ha a földet bead-, juk a közösbe. Lesz — mondtam —. pedig akkor még a rendelet sem jelent meg. Óriási lett a meglepetés, amikor a postás vit­te nekik a pénzt. — Kik kaptak először? — G. Varga József, Sarkadi Fe­renc, H. Tób-i István. Aztán jött a többi. Már 174-en vannak. Mondom, nem akarták elhinni. — A felszabadulás utáni első változások közül mi lehetett a legmeglepőbb? Például mozi volt-e itt azelőtt? — Nem, de hamar kaptunk a háború után és hatalmas sikere volt. Egy rossz épületet átalakí­tottunk kultúrháznak, abban ve­títettünk. Én voltam akkor a mo­zipénztáros — mondja Kurucz Pista bácsi. — Mindig telt ház­nak játszottunk. Nem fértek be. Micsoda öregasszonyok jöttek! Ta­lán máshova már nem is jártak, de a mozit megnézték. — Azokat az embereket, akik már nem a vagyon, hanem a rá­termettség alapján érvényesültek, elismerték-e kezdettől fogva? — Igen. Előbb utóbb mindenki rájött, hogy az észt nem vagyon után osztották. Néhány szegény gyerekből katonatiszt lett, aztán tovább tanultak, az egyik már mérnök, a másik meg Veszprém megyében megyei nyomozó. So­kan kiterültek Bogyiszlóról a közéletbe. — Gimnáziumba hányán jártak 45 előtt, és most mennyien ta­nulnak? — Hosszú ideig összesen talán három tanult azelőtt, most min­dennap különautóbusz viszi őket Tolnára. Levelezők is vannak ti­zen. Palánkon három gyerek ta­nul. — Milyen az autóbusz-közleke­dés? — Naponta nyolc járat. Kevés. Kellene még kettő. Nyáron külön megy egy a Balatonhoz, minden nap. Itt a végállomása, Bogyisz­lón. — A Balatonnál vajon meny­nyien jártak már? — Ezren. — Hány lakója van a község­nek? — Háromezer, a csecsemőket is beleszámítva. — Negyvenöt előtt milyen busz­járatok voltak? — Semmilyen. Lovas kocsival mentek, vagy gyalog. Kutyata­nyának gyalogoltak, libasorban. Kutya tanyán most nincs semmi. Elvesztette a jelentőségét. — Motorkerékpárt hányán vet­tek? — Kétszázan. Azzal járnak ka­pálni. Erdei Béni 61 éves, tipikus parasztember, és motorral megy a határba. A mezőőrnek is van motorja, K. Póta Sándornak. Öt­venöt éves. Egyszer mondom ne­ki. ide figyelj, Sándor, nem értek ám én egyet azzal, hogy csak úgy Gazdaságosabb szanálási! Szekszárd természeti adottságai, fekvése miatt nehéz feladat az új lakótelepek felépítése. Lakásra pedig égető szükség van, így az illetékeseknek főleg a szanálás radikális eszközéhez kell nyúlni. Az új városközpont kialakítása egész utcák öreg, földszintes há­zainak lebontását követeli, és előbb-utóbb erre a sorsra jutnak a Széchenyi utca elavult házai is. Sokan hivatkoznak arra; nem célravezető ez a módszer, mert megdrágítja az építkezést, sőt, még inkább növeli a lakásigény­lők számát. Sokkal olcsóbb lenne üres területen építkezni. A számítások viszont azt iga­zolják, még így, ilyen körülmé­nyek között is gazdaságosabb a szanálás, hiszen jórészt közmű­vesített területen épülhetnek a két-három-négyemeletes bérhá­zak. Ha viszont azt számítjuk, mennyibe került a Mayer-rét fel­töltése, mit igényel a közművesí­tés — és a későbbiek folyamán a Béri Balogh Ádám utca feletti beépítés, akkor ismét csak azt mondhatjuk; jelenleg a szanálás a gazdaságosabb. Hozzá kell tenni természetesen, hogy a szanáláso­kat is kellő körültekintéssel kell végezni, úgy, hogy minél kiseb­bek legyenek költségei, illetve, hogy lebontott épületek anyagá­ból minél többet fel lehessen új­ból használni. Nos, az eddigi szanálások nem mindig történtek kellő körülte­kintéssel. A Megyei Népi Ellenőr­zési Bizottság a közelmúltban vizsgálatot folytatott annak meg­állapítására, hogy a rendelkezé­seknek megfelelően történik e az épület, a hozzátartozó telek, s a beépített anyagok nyilvántartás­ba vétele. Végül, hogy a bontott anyagok felhasználása, értékesíté­se szabályszerű volt-e? A bontásokat az elmúlt, 1963 as évben — a Budapesti Lakó- épülettervező Vállalat részletes bontási költségvetése, helyszín­rajza alapján a komlói építőipari vállalat végezte, anélkül, hogy az esetleges többletmunkáról, illetve az el nem végzettről külön jegy­zőkönyvet készített volna. Az épí­tésvezetőség felmérési naplót ve­zetett ugyan, de nem épületen­ként, hanem munkahelyenként, így a bontási költségvetéstől eltérd összegek a számlában megjelölt összegekkel nem egyeztethetők — holott a me­elsuhansz a területeden. A csősz legyen csősz. Siettem, azt mond­ja. — Nincs már olyan gép. ami feltűnést keltene a faluban? — Most szalmabálázót vettünk, az nagyon érdekli az embereket. Jövőre kipróbáljuk. — Akkor nyugdíjba mennek a kazalrakök is... — Nyugdíjba. — Az öregek közül sokan ope­ráltatták magukat? Például a sérveket megoperáltatják? — Meg. Van egy kis sérve, kL dobatja. — De a nagyot is, amit har­minc évig hordott, nem? — Azt is, persze! Azelőtt ez nem számított betegségnek, lehe­tett tőle dolgozni. ■ — Mi a legkedvesebb szórako­zás Bogyiszlón? — A Déryné Színház. Mintha ostoroznák a népet, olyan tömeg­ben megjelenik. Azt a kezdetle­ges kultúrotthont 56-ban össze- döntötte az árvíz, építettünk egy nagyot, modernet. Újabban ab­ban tartják a lakodalmakat is. Belefér négyszáz ember. — Négyszázan összejönnek egy lakodalomban? — össze. Nemcsak a rokonok, komák, és a fiatalok barátai, ha­nem, akik együtt dolgoznak, a tsz-ben, egy brigádban, meghív­ják egymást azok is. Már amióta megvan a tsz, ugye, mert azelőtt brigádról nem beszéltünk. SZABÓ JÓZáEF gyei tanács bontási költség címén 1125 000 forintot fize­tett ki Ezenkívül nem volt olyan, ál­landóan megbízott személy, aki ellenőrizte volna, hogy a bontás alatt megfelelően kezelik-e az anyagokat, és hogy azok védelme biztosított-e. Így a patakszélen hosszú ideig hevertek különféle anyagok, — ajtók, ablakok, fa­anyag, tetőcserép — őrizetlenül, közprédára hagyva, addig, amíg a városi tanács megbízottja azo­kat át nem vette. Amikor például hét épületet bontottak egyszerre, nem külön, épületenként tárolták az anya­got, bár az építési ellenőr erre utasítást adott, így nem leheteti ellenőrizni, mi a ténylegesen hasz­nálható, értékesíthető mennyiség. A bontási hulladék magas ará­nyát egyetlen felügyeleti szerv sem kifogásolta. Ezért fordulhatott elő, hogy az egyik bontási helyen 141 330 tégla bontását szám­lázták, de csak 51 750 téglát adtak át, a többi törmelék volt. A Mészáros Lázár utca 20. szá­mú ház kisajátítási értéke 158 700 forint volt, a bontási munkák költségvetés szerinti értéke 33 000 forint. A bevétel pedig a bontási anyagokból 26 531 forint. A kom­lói vállalat a tereprendezésért, és a törmelékanyagok elszállításáért 5-10 000 forint további költséget számít fel. A bontásból kikerült, és még használható anyag értéke termé­szetesen nem közelítheti meg az épület kártalanítási összegét, de gondosabb munkával, körül­tekintőbb ellenőrzéssel, nyil­vántartással kevesebb menne veszendőbe. És, ha több gondot fordítanának a társadalmi tulajdon védelmére... Tény az, hogy nem kis meny- nyiségű, és összegű anyag nyom­talanul eltűnt, illetve nem tudtak róla számot adni. Az idei bontásokból — amelye­ket magánosok, illetve vállalatok végeztek társadalmi munkában — már lényegesen több használható anyag került ki. Ezzel a mód­szerrel legalább megtérül a bon­tási költség. Egyik-másik helyen például a legnagyobb gonddal vé­gezték a munkákat. A szanálásokkal kapcsolatban még szólni kell arról a gyakorlat ról, amellyel ugyancsak indoko­latlanul drágul az új építkezés —> bár igaz, az érvényben levő jog­szabályok erre módot adnak. Ar­ról van szó, hogy a kisajátított ingatlanok tulajdonosait kártala­nítják a megállapított összeggel, aztán még külön, ha erre igényt tartanak — és a legtöbben igényt tartanak — még a felépült új, állami lakásokban igényeiknek megfelelően új lakást is kapnak Ténylegesen tehát kétszeresen kártalanítják őket. Ezt a huma­nizmussal indokolják, hogy mégis, kimozdították őket családi házuk­ból... Viszont ha a dolgok másik oldalát nézzük, nagyon sokat kel­lene a népgazdaságnak fizetni ha­sonló indokok alapján. A helyes megoldás az lenne — mint ahogyan a Megyei Népi El­lenőrzési Bizottság is javasolta a felettes szerveknek — ha a jog­szabályokat úgy módosítanák, hogy a volt tulajdonosolt a kár­talanított összeggel szövetkezeti-, vagy társasház-építésre társulná­nak. A további bontásokra nézve pe­dig; vagy társadalmi munkában, megfelelő értékelés, és ellenőrzés mellett, vagy a vállalat által vég­zett munkánál megkövetelni az idevonatkozó rendelkezések ma­radéktalan betartását. Azonkívül egyiknél is, má­siknál is biztosítani a társa­dalmi tulajdon védelmét, egé­szen az értékesítésig, így egyrészt elejét lehet venni sok megalapozatlan találgatásnak, szóbeszédnek, másrészt — ami a legfontosabb — lényegesen csök­kenteni lehet a szanálással járó új építkezések költségeit.­BI. Összeült az Országos Földművesszövetkezeti Tanács Csütörtökön a SZÖVOSZ- székház nagytermében összeült az Országos Földművesszövetke­zeti Tanács, hogy megvitassa a szövetkezeti kereskedelem, il­letve a falusi lakosság ellátási­val kapcsolatos tennivalókat. Részt vett az ülésen Tausz Já­nos, belkereskedelmi miniszter, t'zirmai Jenő. a SZÖVOSZ el­nöke. Dégen Imre, az Országos Vízügyi Főigazgatóság veze'őjeés Nánási László, az Elnöki Ta ács tagja, a SZÖVOSZ felügyelő- bizottságáriak elnöke. Molnár Károly, a SZÖVOSZ elnökhelyet­tese, a tanácskozás előadója rá­mutatott: gondoskodni kell arról, hogy a falusi üzlethálózat és áruválaszték összetétele, az áru­kínálat és a kiszolgálás szín­vonala fokozatosan megközelít­se a városi kereskedelemét. Min­den szinten meg kell valósítani a kereslet rendszeres és módszeres tanulmányozását. Megjegyséa a gépcsoportvezetők tanácskozásához Már rég tudjuk, de ezen az őszön látjuk csak igazán hogy a mezőgazdasági nagy­üzemekben technika nélkül és a techniká­val bánni tudó em­berek nélkül a mun­ka leállna, meg­bénulna. Ha tehát a mezőgazdaságban oly nélkülözhetetlen a technika, akkor ezzel párhuzamosan meg­lepő, hogy hozzáértő szaikcmberek véle­ménye szerint a tech­nikai bázis irány'' ói­nak egyhetes tanács­kozásán a program kissé gyengécske, nem elég színvonalas, s talán még ötletszerű­nek is nevezhető. A termelőszövetkieze i népcsoportvezetők ta­nácskozásáról van szó, amely e héten fejeződik be Duna­újvárosban. Egy ilyen tanács­kozás megszervezése, lebonyolítása költsé­ges. Ha tehát más nem. legalább ez a szempont arra kellett volna, hogy késztes­se a szervezőket: rö­vid idő alatt minél többet nyújtani, meg­felelő színvonalon, a termelőszövetkeze­ti gépcsoportvezetők­nek. Ma már több közös gazdaság ak­kora gépparkkal ren­delkezik, mint pár évvel ezelőtt ren­delkezett egy-egy gép­állomás Az erőgépek maximális kihaszná­lása. szakszerű üze­meltetése nem. kis feladat. Sok hozzá­értést, mély fele­lősségtudatot igényel. A tanácskozás idő­tartama alatt viszont félő. hogy az eltöl­tött idő nem áll majd arányban az­zal, amit a gépcso­portvezetőknek kap- niok kellene. Igaz, a termelő­szövetkezeti gzpeso- portvezetők képzett­sége különféle. Ne­héz tehát olyan te­matikát ősze állítani, amely mindenkinek egyformán jó. Ennek ellenére a jövőben érdemes lenne több gondot fordí'ani. és esetleg több hozzá­értő szakember se­gítségével állí'ani írisze egy ilyen igen fontos tanácskozási programot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom