Tolna Megyei Népújság, 1964. május (14. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-12 / 109. szám

4 TOf.WA MEGYÉT NÉPÚJSÁG Wfil. mSTas ÍZ. Űj gépek a megye mezőgazdaságának Megyénk termelőszövetkezetei de a gépállomások és állami gazr daságok is sok új gépei kapnak az idén. Biczó Ernő, az AGRO- KER igazgatójának tájékoztatása szerint MTZ-traktorból például 120 érkezik Tol'na megyébe, ga­bonakombájnból 72. A kombáj­nok közül 60 a gépállomásokra kerül. 12 állami gazdaságokba. Az MTZ-traktorokon kívül más erőgépeket is vásárolhatnak eb­ben az évben a tsz-ek, elosztás szerint, örvendetes, hogy a trak­torok !>0 százalékát már az első félévben tudja szállítani az AGROKER, A legnagyobb .segítséget talán az új pótkocsik érkezése jelenti, amelyekből 200-at kapnak a tsz- ek az idén. Ebből a kapós szál­lítóeszközből az első félévben kö­rülbelül százat vásárolhatnak meg. Szovjet silókombájnt 25-öt ígér az AGROKER: 15-öt tsz- eknek. 10-et gépállomásoknak. Rspidtox II. növényvédő gép 62 érkezik a megye termelőszövet­kezetei részére. A tapasztalat azt mutatja, hogy munkagépekkel íaem min­denütt szerelik fel a traktorokat a közös gazdaságok úgy. aho­gyan lehetne. Például igien kevés korszerű ekét vásároltak az el­múlt időben, pedig rendelkezésre áll az AGROKER-néL 400 külön­böző típusú traktoreke. a „leg­híresebb". legjobban bevált gyárt­mányokból: léagy e!. jugoszláv eke, stb. De egyéb jó munka­gépek is vannak, például a ked­velt disztiller. Szeretné megvalósítani az AG­ROKER. hogy a tsz-ekhez is maga szállítsa a gépalkatrésze­ket. rendszeres járatokkal, mint ahogyan az állami gazdaságok és gépállomások részére házhoz viszi. Ennek egyelőre akadálya a kocsihiány. Ha megvalósul a terv, feltétlenül jobb. állandóbb lesz a kapcsolat az AGROKER és a szö­vetkezetek között és a munka­gépek vásárlása is rendszeresebb lehet. Mi is az a szentéi ? Mert nem olyan egyszerű dolog. \ ahogy az ember elképzeli. Eddig j azt hittem, hogy a szemét az szemét. De mekkorát csalódtam,! amikor az egyik épület folyosó- ' járt elolvastam egy hivatalos, gé­pelt papírlapot. A szöveg fel­sorolta. hogy milyen tárgyak tar­toznak a szemét fogalma alá. Precízen, pontosan. Aztán alatta: nem minősül háziszemétnek: ...hó, ■jég. sár..., nagyobb méretű bútor­darab... Őszintén szólva, bármennyire is fáj. a havat és a jeget nem lehet háziszemétnek minősíteni. Azon már érdemes elgondolkodni, hogy közszemét lehet-e. hiszen mindenütt van, de erre vonatkozó­lag. nem találtam eligazítást/ A sárra még csak rá lehetne kenni valahogy, hogy szemét — főleg a szobában —. de ez már nem tar­tozik a köztisztasághoz. f„Nagyobb méretű bútordarab... KÉPRE&KNYVÁLTOZATt KOVÁCS SÁNDOR Szóval, akinek kisebb méretű bú­tordarabjai vannak, az viheti a szemétbe Mert a nagyobb mé­retű bútordarab, az már nem házi szemét, az bútor. Illetve dehogy bútor. az még nem biztos, csak az a biztos, hogy nem házi­szemét. Mert azt néhány sorral alább olvashatjuk, hogy mit kell tenni azokkal az anyagokkal, amelyek nem tartoznak a házi- szemét fogalma alá. Pontos, pre­cíz meghatározás van erre is: felhasználni..., vagy megsemmisí­teni. A hóval, a jéggel és a sárral nincs baj. Az előbb-utóbb úgyis megsemmisül. De mi legyen a nagyobb méretű bútordarabok­kal? K. J. Miről ír a JELENKOR májusi száma Gazdag és változatos tartalommal je­lent meg a Jelenkor című, Pécsett szerkesztett irodalmi és művészeti fo­lyóirat legújabb száma. A lap - töb­bek között - Jékely Zoltán, Takács Imre, Csuka Zoltán, Jánosy István és Pál József verseit közli. Érdekes és olvasmányos elbeszélésekkel Bertha Bulcsu, László Anna, Sükösd Mihály és Morvay Gyula jelentkezik. A Do- t kumentum-rovatban Ottó Ferenc \ visszaemlékezéseit találjuk József • Attiláról. Érdekes és változatos a fo- f lyóirat művészeti rovata, ahol ezúttal | főként képzőművészeti témájú Íráso­kat találunk. Szőnyi István, Bálint Endre, Czóbel Béla és Kondor Béla közelmúltban rendezett kiállításaival kapcsolatosan. Keresztury Dezső Móra { Ferencről írt emlékezést. Bárdosi Né­* meth János pedig az irodalmi társasá- i gok szerepét elemzi. A lap új számát f több glossza és széljegyzet színesíti. ' Elemző kritikát Vas István könyvéről t Rónay György írt, ezenkívül Tamási (i Áron. valamint Sántha Ferenc közel­múltban megjelent köteteiről olvasha­tunk bírálatot. A lap új számát Szőnyi István. Bálint Endre és Czóbel Béla i rajzai színesítik. E percben tudta meg, hogy egész életében erre vágyott, az anyai szeretetre. Hogy ez hiányzott az életéből, s hogy talán minden— minden azért alakult így, azért lett olyan, amilyen, mert enélkül a szeretet nélkül nőtt fel; Hogy a fiú befészkelte magát anyja ölébe, ettől mindkettőjükön rokon gerjesztésű áram futott vé­gig. Megremegtek a réges-régi, el­feledett áramlás forró ütéseitől, hogy tekintetükkel is egymást ke­resve összemosolyogtak. A fiú elő­ször mosolygott így anyjára,ami­óta ideköltözött. Az anyát ez egy­szeriben boldoggá tette, kárpótolta mindenért, s már-már utolsó kéte­lyét is feledte, hogy a fiát magá­hoz fordíthatja-e. Az anya kiegyenesítette dere­kát, de még egyre simogatta a fiút, aki csak nézett fel rá homá­lyos, csodálkozó kék szemeivel, s az arcán megragadt tünékeny mo­sollyal, amely azonban most szin­te egészen képes volt feloldani a mindig fájdalmasan szomorú arc­nak árva magányosságát. így találta őket a hazatérő Ra- dován és Andi. Hogy beléptek, az anya csendet kérőn emelte ajká­hoz mutatóujját, mert azt hitte, elaludt a fia. A fiú meglátta a lábujjhegyen lépkedő Radovánt és Andit. Tekintete találkozott mostohaapja, majd anyja pillantá­sával, s elszégyellte magát. Sietve felállt, megigazította új öltönyét. — De szép ruhád van, Gézu! — rohant Andi a bátyjához. Az anya dermedten látta fia új­ra megfagyott, érzéketlen arckife­jezését, a régi arcát, melytől min­dig elfogta a kétségbeesés. A fel­fedezéstől megrémült: lehetséges, hogy minden, ami közöttük ma történt, mindaz csupán futó em­lék, elmúlt, s visszazuhantak oda, ahol voltak, és minden folytatódik tovább? És nyugtalanul gondolt rá, való­ban, képes-e egy ilyen, ha még oly feloldó epizód is, egy egyszeri boldogító szikrázás megsemmisí­teni és megváltoztatni tizenöt esz­tendő hatását? S már újra a régi módon vergő­dő anya volt, aki hosszú idő után kapott egy tovatűnő boldog órát, ajándékképpen, de aki okosan lát­ja, hogy túlzottan bizakodott, nem várhatja, hogy egycsapásra min­den megváltozzék közöttük. Azért az elmúlt óra mégis re­ményt adott neki, mert megláthat­ta: fia lelke nem kövesedett el, kitartó munka szükséges, hogy vé­gül megnyíljon az ő számára is. A fiú másnap, munka után egyenesen hazament, mert türel­metlen volt; mielőbb beszélni akart anyjával. De otthon volt mostohaapja és kisöccse is, ezért amikor egy percre kettesben ma­radtak, azt mondta: — Mama, nem sétálhatnánk egyet? ... Az anya kérdőn fordult feléje. — Szeretnék tőled valamit kér­dezni, de így nem tudunk beszél­getni. — Átmegyünk a szobádba, ott nem zavarnak. Mikor az anya elhelyezkedett a rekamié végében, a fiú így i szólt: • — Mama! Mondd el nekem, GERGELY MIHÁLY: IDEQEHEK hogyan történt, hogy... miért vál­tál el apától? Az anya szorongva vizsgálta fia arcát. Szerette volna leolvasni róla, mi késztette a kérdésre, hogy az előző este közöttük tör­téntek, vagy a régi gyanakvás szülte-e. — Apád biztosan elmondta — jegyezte meg aztán. — Sokszor is. De én tőled aka­rom hallani. Jogom van megtudni az igazságot! Az emeltebb és követelődző hang kissé bántotta az anyát, de nem rótta meg érte a fiát. De megteheti-e, hogy elmondja a teljes igazságot? Hiszen azzal olyan pusztítást végezne, amit a fiú nem egykönnyen heverne ki. Mert az igazság feltárása elkerül­hetetlenül apjából is kiábrándíta­ná. Nem elég, hogy az apja őt ki­űzte a leikéből? Több jelből is megértette, hogy a fia a maga sa­játos módján, de szereti az apját. Sajnos, alig tudott valamit kettő­jük kapcsolatáról. Első férje be­szélni sem volt hajlandó vele a látogatásokon, anyósa s apósa pé­tiig, akiknél a gyerek olyankor tartózkodott, fiúkat védve begom­bolkozott kérdésed elől. Lehet, hogy ha mindenre való tekintet nélkül feltárná fiának a történteket, befogadná őt. És ha erősebben él benne az apa iránti vonzalom, s csak magát gyülöl- tetné meg a könyörtelen rombo­lásért, mit tehet akkor? Fossza meg magát a reménytől, hogy szí­vós, türelmes munkával, de síké­től fiát visszahódítania? — Szeretném előbb hallani, mit mondott apád? ,A A fiú egy apró gesztusa elé­gedetlenséget árult el, de aztán beszélni kezdett. — Ti fönt laktatok nagyapával a Pokolhegyen. Nem emlékszem Dudog nagyapára, de apa egy el­beszélése alapján szerettem el­gondolkodni rajta. Azt mondta, szakállas, sokbeszédű, érdekes ember volt. Mikor is halt meg? — Ötvennégyben, egy acélcsa- polásnál szerencsétlenség történt — mondta az anya. — Józsa üaemvezető mérnök kísérletezett, s azt a kemencét apa kezelte... — Amióta itt lakom, többször gondoltam, hogy fölmegyek a Pokolhegyre, vagy megkérlek, sé­táljunk fel együtt, szeretném lát­ni azt a házat, ahol megismerked­tetek apával. Mert ő is ott lakott a munkásszálláson, mesélte, ott ismert meg. — Azt az épületet pár éve le­bontották — mondta az anya. — De van néhány fényképünk róla, majd megmutatom... Ilyen sokat beszélt rólunk apád? — Mindenre emlékszem, amit rólad mesélt. Azt is mondta egy­szer. szép lány voltál, verseng­tek érted a munkásszálló lakói, de te mindjárt apát választottad! pedig csak lakatos volt. — Nagyon szeretett akkor, az­zal fogott meg. — Aztán mégis otthagytál min­ket! És éppen akkor, amikor én beteg voltam, tüdőgyulladásban feküdtem! Te akkor csomagol­tál össze, apa nem is volt otthon* még nagymamáéktól se köszöntél el, vonatra ültél és eljöttél... Mert akkor már ismerted Feri bácsit! .. Azt mesélte apa, olyan nagybeteg voltam, hogy talán meg sem maradok, ha a közelben lakó későbbi mostohaanyám nem virraszt mellettem napokig. Hogy neki köszönhetem a meg­maradásomat ... A mostohám is így mondta el többször. Az anyának nagyon fájt aa igazság meghamisítása. A komiszság, hogy ilyen töké- kéletesen kigyomláltak a fiából mindent, ami hozzáköthette. Sí­rás fojtogatta. — Nem így volt, fiam — mond­ta aztán nagyon halkan. — Hát hogy volt? — Nem akkor voltál tüdőgyul­ladásban, hanem fél évvel előbb. — Ugyan miért hazudott volna apám?! — vetette ellene lobba- nékonyan a fiú. — És nekem mi okom lehet* hogy most hazudjam, fiam?! — Én úgy tudom, ahogyan el­mondtam! — jelentette ki határo­zottan a fiú. — Szóval szerinted mikor vol­tál tüdőgyulladásban? — Negyvennyolc májusában... Amikor otthagytál minket! — Várj egy kicsit — mondta az anya, kiment, s néhány perc múl­va visszatért. Valamiféle papír volt a kezében. — Ismered Grenda doktor alá­írását, olvasd. A fiút megzavarta a pár soros írás, nem értette. — Mi ez tulajdonképpen? — Grenda beutalója. Akkor adta, amikor abban a bizonyos tüdőgyulladásban szenvedtél. Este megírta, hogyha reggelre sem csökken a lázad, ne is hívjuk őt* hanem azonnal vigyünk be a kórházba. Egész éjjel virrasztot- tam melletted, óránként cserél­tem a vizesborogatást, és reggel­re túl voltál a krízisen... Lement a lázad, és nem kellett kórházba vinnünk. A fiú kikapta az anya kezéből az írást, hangosan elolvasta a dá­tumot. — 1947. november 24..; Akkor lett volna? — Igen, fiam. — De miért tette későbbre apa? Nyílt az ajtó, belépett Radovan és Andi. — Szeretnénk vacsorázni, légy szíves — mondta Radovan. — Andi már követelődzők. (Folytatjuk) KG2604S EtWNÓpIK, HA30 FELKERESIK FA Átjár, J FRANCIA AUAM TtSlTV/SELŐOÉr. UT4ZASI l(?9t>A MÉM TUOSl HALKABBAN kopogÁ/t re csirke eo~ GÓ!? . FARAÓ ELŐKERES! 42 AGY ALATT UCvá IRA/rjkj SÓI 4 MEGFELELŐI AOATGYÚPrór f EG VEPUL MEG*EK 4 S4ryjjM urjf*! oe j le gr Ec*-Kér ^ tanácsot aohaT- jOt te 4L, Pa is an s HAT OO > E8SEN MÉG SEGÍTEK l tNOULOUNK 4 NAGY FŐNÖKHÖZ Ö UGYANIS É3- OEL HÁROM Ó- RAKOR KEZD! 4 FOGAPÓ áaj- tr HtV4 74cj — . 8AN. / TOM LEVEN...MEGVAN '!! HARMINCKA T ÉVES. 4 CONS I I I _2>J T4NC4 NEVŰ GŐZÖSÖM KÉT--------------éve február 9-én ozst­B UTI84 IN PULT. INNEN INPOKÍNÁBA MENT, SAIGCfN-/ ROZSDÁS HA rjüOtOTAN MEGY INPOKÍNÁBA... KNELENn, HOGY NEM folyta rouK.

Next

/
Oldalképek
Tartalom