Tolna Megyei Népújság, 1963. december (13. évfolyam, 281-305. szám)
1963-12-23 / 300. szám
6 tolna megyei NÉPÚJSÁG 1963. december 23. Ismét Brumel az év legjobb sportolója Jó tanuló — jó sportoló A világ sportsajtója, mint ismeretes, az idén is Yalerij Erűméit tüntette ki „az év legjobb sportolója” címmel. A kiváló szovjet magasugró immár harmadik éve az első helyen áll a világ legjobb sportolóinak jegyzékén. A sporttörténetben ilyen siker még egyetlen atlétának sem jutott osztályrészül. A napokban Valerij Brumel felkereste a Trud szerkesztőségét és válaszolt B. Fedosaovnak, a lap sports zemleírójának kérdéseire. Kérdés: Hogyan fogadta a hírt, hogy a világ sportsajtója harmadszor is önt nyilvánította az év legjobb sportolójának? Válasz: Ez kétségtelenül nagyon kellemes hír. Különösen azért örülök neki, mert a döntés nemcsak azokat a sikereket ismeri el, amelyeket edzőmmel, Vlagyimir Mihajlovics Gyacskov- val elértünk, hanem egyúttal az élenjáró szovjet sportiskola eredményeit dicséri. Meg kell mondanom, hogy ez az értékelés sok mindenre kötelez. Nem árulok el titkot, ha kijelentem, hogy a legjobb helyet elérni nehéz, de a megszerzett helyet megőrizni még nehezebb. Ezért az a szándékom, hogy még komolyabban és még szívósabban fogok felkészülni az új versenyekre. Kérdés: Mik a tervei a közeljövőre? Válasz: A legfontosabb a tanulás a Moszkvai Testnevelési Főiskola IV. évfolyamán. No és, természetesen, az edzés. A lenin- grádi téli stadionban januárban atlétikai bajnokságot 'röndezíhék.' Az általános fizikai felkészítés egész programjában indulok. Ha jó formába jövök, kedvenc számomban. a magasugrásban is rajthoz állok. Most új gondok szakadtak a vállamra. Nem titkolom, hogy kellemes gondok. December 10-én fiam született. Marina, a feleségem jól érzi magát, én pedig a „kelengye” beszerzésével foglalkozom. A fiamnak Szása nevet szeretném adni, de ez még nem végleges döntés. Valerij elmosolyodik és tréfásan megjegyzi: reméljük, hogy a fiam sportoló lesz. Az „első ma- ; gasságot” már vette: 51 centi- j méter. Kezdetnek nem rossz. Kérdés: Milyen eredménnyel lehet Tokióban a magasugrásban olimpiai bajnokságot nyerni? Válasz: Azt hiszem, ehhez 213 —220 centiméteres magasság elegendő lesz. Kérdés: Vajon 1964-ben „bevehető lesz-e” a 230 centiméteres magasság? Válasz: Feltétlenül. Hiszen eddig a szintig már csak két centimétert kell legyűrni. Első pillantásra minimális különbségnek tűnik, de az ugrók tudják, mit jelent a csúcsmagasságokon 1—1 centiméter. Tudják, mennyi fáradságba, szívós edzésbe kerülnek ezek a „magas centiméterek!” Kérdés: Mivel foglalkozik szabad idejében? Válasz: Ami időm marad még a tanuláson és az edzéseken kívül, az angol nyelv tanulásával töltőm. Meg aztán a technikát is szeretem. Ezzel kapcsolatban sokat „bíbelődöm” az autóval, a rádióval, meg a lakásunkban található egyéb gépekkel is. A kérdésre egyébként rövid választ adni nagyon nehéz: manapság kivétel nélkül minden izgalmas és mindenről szeretnék mmél többet tiidni. Az alkalmat felhasználva szeretném a Trud révén hálás köszön etem tolmácsolni a sport- újságíróknak. sportteljesítményeim kitűntető értékeléséért és szeretném biztosítani a szovjet sport barátokat arról, hogy Tokió ban igyekezni fogunk újabb dicsőségeket szerezni hazánknak. A megye atlétikája a számok tükrében VI. Női dobó-számok. Súly lökés: Legjobb Hármas ötös Tizes eredmény átlag: 1. Tízéves átlag: 10,42 9,81 9,58 9.04 2. 1962. évi: 11,41 10,77 10,48 9.87 3. 1963. évi: 11,37 10,56 10,14 9,43 4. Eddigi legjobb eredmények: 11,41 10,77 10.48 9,87 Steitz János, a Gyönki Gimnázium IV. osztályos tanulója nemcsak jó tanulásával, hanem sporttehetségével is kitűnik. Mint kézilabda-kapus szerepel a gyönki csapatban és jó szereplésével hozzájárul az elért eredményekhez. „Bányai beváltotta a hozzáfűzött reményeket“ Albert Antal edző nyilatkozata a romániai szereplésről 1963. évi ranglista: 1. Török Sándomé, Szekszárdi Dózsa 11,37 felnőtt 2. Babarczy Eta, Szekszárdi kg. techn. 10,28 ifjúsági 3. Popp Pálné, Dombóvári KISZ 10,05 felnőtt 4. Keresztes Ágnes, Bonyhádi gimn. 9,81 ifjúsági 5. Szalontai Zsuzsa, Szekszárdi Dózsa 9,21 serdülő 6. Csepregi Ágnes, Paksi gimnázium 8,99 serdülő 7. Bende Katalin, Szekszárdi Dózsa 8,83 ifjúsági 8. Tóth Edit, Szekszárdi Dózsa 8,75 ifjúsági 9. Bendes Ilona, Szekszárdi Dózsa 8,75 ifjúsági 10. Bencze Éva, Bátaszéki VSK , 8,74 ifjúsági A csúcshullás éve 1962. volt. A most befejeződő esztendő már visszaesést hozott. Még mindig a 10 éves versenyzői jubileumát ülő Török Sándomé kiemelkedően a legjobb versenyzője a megyének. Egyelőre azonban még mindig nem látszik, hogy ki veszi majd át tőle a váltóbotot. Reménykedjünk talán a serdülőkben? Diszfco&zvetés: Legjobb Hármas Ötös Tizes eredmény átlag: 1. Tízéves átlag: 33,17 30,32 29,09 27,80 2. 1962. évi: 38,75 35,79 33,63 ‘30,37 3. 1963. évi: 36,33 32,45 30,98 28,55 4. Eddigi legjobb eredmények. 38,75 35,79 33,63 30,37 1963. évi ranglista: 1. Török Sándomé, Szekszárdi Dózsa 36,33 felnőtt 2. Bánóczky Magda, Szekszárdi Dózsa 30,92 ifjúsági 3. Szalon tai Zsuzsa, Szekszárdi Dózsa 30,10 serdülő 4. Bende Katalin, Szekszárdi Dózsa 28,90 ifjúsági 5. Papp Aranka, Szekszárdi Dózsa 28,63 ifjúsági 6. Keresztes Agnes, Bonyhádi gimnázium 26,82 ifjúsági 7. Kovács Éva, Bonyhádi kg. techn. 26,40 ifjúsági 8. Balázs Erzsébet, Domb. Apáczai gimn. 26,35 ifjúsági 9. Bencze Éva, Bátaszéki VSK 25,52 ifjúsági 10. Tusa Mária, Bonyhádi kg. techn. 25,50 ifjúsági Diszkoszvetésben is 1962 volt a csúcsesztendő és 1963-ban már visszaesés következett be. Har- tungné távozása is közrejátszott természetesen a visszaesésben akit nem tudtunk pótolni. Elgondolkoztató az is, hogy Töröknének sincsen egyelőre utódja. Gerely haji tás: \ Legjobb Hármas Ötös Tizes eredmény átlag: 1. Tízéves átlag: 33,32 30,33 27,99 25,34 2. 1962. évi: 37,00 36,11 33,77 28,34 3. 1963. évi: 37,21 34,98 32,50 29,21 4 Eddigi legjobb eredmény: 37,21 36,11 33.77 29.21 1963. évi ranglista: 1. Török Sándorné, Szekszárdi Dózsa 37,21 felnőtt 2. Varga Margit, Szekszárdi Dózsa 35,48 felnőtt 3. Zehán Mária, Bátaszéki VSK 4. Kóródi Anna, Bátaszéki VSK 5. Magyar Zsuzsa, Szekszárdi Dózsa 6. Bencze Éva, Bátaszéki VSK 7. Bende Katalin, Szekszárdi Dózsa 8. Zsikó Erzsébet, Bátaszéki VSK 9. Kovács Éva, Bonyhádi kg. techn. 10. Kiss Magda, Dunaföldvári gimn 32,26 29,99 27,60 26,48 25,97 25,95 25,90 25,58 serdülő ifjúsági ifjúsági ifjúsági ifjúsági serdülő ifjúsági ifjúsági A magyar középiskolás tornászválogatott egy hetet töltött sl Román Népköztársaságban, ahol Bukarestben, a román főiskolai válogatott ellen szerepelt. A találkozón a nők versenyét a magyarok nyerték. 183,90—182,55-el. A férfiak versenyéből a románok kerültek ki győztesen 277,15:275,40 arányban. A magyar férficsapatnak tagja volt Bányai Zoltán, a szekszárdi Garay Gimnázium tanulója, a Szekszárdi Vörös Meteor tornásza is. A magyar csapattal utazott és a versenyen a román Domaszovetség meghívására.; mint versenybíró működött Albert Antal, a szekszárdi Garay Gimnázium testnevelő tanára, Bányai Zoltán edzője is. A kiváló torna- szakembertől kértünk nyilatkozatot a romániai útról és Bányai szerepléséről. — December 11-én repülőgépnél kellett volna Bukarestbe átázni a csapatnak — kezdte nyilatkozatát Albert Antal —, azonban a repülőtéren közölték, hogy a kedvezőtlen időjárás miatt Prágából a gép nem indult el, így a járat elmaradt. Repülő helyett gyorsvonattal utaztunk Bukarestbe 11-én délután, ahová másnap délután érkeztünk. Szívélyes fogadtatásban volt részünk. az ellátás is jó volt. A versenyre szombaton délután, Bukarest egyik legnagyobb sport- csarnokában került sor. A férfiak versenyén Patai Zsigmond és jómagam pontoztunk, két román pontozóval együtt. A magyar csapat nagy küzdelemben maradt alul a románokkal szemben. Bányai beváltotta a hozzáfűzött reményeket és a magyar csapat egyik legbiztosabb versenyzője volt. Lólengésben bajnokságot nyert de a többi szambán is jó pontátlagot ért el. A verseny délután 5 órától 11 óráig tartott. Ez idegileg a versenyzőket erősen próbára tette. Ehhez hozzájárult, hogy Bányai az utolsó versenyszámig esélyes volt összetett versenyben a második hely megszerzésére, ez is idegesítette és talajon gyakorlata nem sikerült tökéletesen. összetett versenyben minimális különbséggel az ötödik helyre szorult. A magyar csapatban Bányai a debreceni Herczeg mögött mindössze egytized ponttal maradt le és így a második helyet érte el. A magyar csapat teljesítményével elégedettek lehetünk, hiszen a magyar középisko’ásokhak főiskolások voltak az ellenfelei. A magyar szakvezetők is elismerően nyilatkoztak Bánvairól. a látottak alapján — felezte be nyilatkozatát Albert Antal. Hartungné távozása itt is na- Máté Lázár, a Bonyhádi Spar- gyon érződik. Éppen ezért eredménynek számít, hogy Törökné ki tudja hányadszor, ismét megjavította a megyei csúcsot és a tizes átlagban is most értük el a legtacus ökölvívó szakosztályának versenyzője. Képzett ökölvívó és a szakosztály egyik ígérete. jobb eredményt. A bátaszéki Zehán lesz a két felnőtt versenyző utóda, vagy tglán más? Ezt a kő- vetkező évek döntik majd el. (Folytatjuk) SAKK Karácsonyi fejtőverseny 169. sz. BATA LŐRINC Práca — 1951. mrm m mim m * 1 §s n .m i m m m M m mm abcdefgh Matt három lépésben. Vil.: Kg5, Bc8, He5, Fb8, c4 — Sőt.: Ke6, d7. e7, (5+3). Bata Lőrinc további feladványai: 170. sz. (Népszava — 1942.) Vil.: Ka6. Va5. HgS. Fh2, Fh5 — Sőt.: Kd7. Matt két lépésben. 171. sz. (Dolgozók Világlapja — 1948.) Vil.: Ke4, VÍ8, HÍ6, Fa2, d6, g2 — Sőt: Kg6, Fh4, f7, g3, h5, (6+5). Matt két lépésben. 172. sz. (Panoráma — 1952.) Vil.: KcB, Vc2, Fa7, Fc6, Í6 — Sőt: Kd6, Fe5, (5+2). Matt két lépésben. 173. sz. (Tydschsift — 1954.) Vil.: Ke5, Bf8, Fh5, d5, f5, f6. g6, — Sőt: Kh8, Hg8; e6, (7+3). Matt két lépésben. 174. sz. (Problem — 1958.) Vil.: Ka8, Vg3, Bd5, Hb2, Hc7, Fgl, c4, f4, f5 — Sőt.: Ke4' Bh7, Hc2, Fb8, Ff3, a7, e3. (9+7). Matt két lépésben. 175. sz. (Les Lettres Francai- ses — 1959.) Vil.: Kh3, Va2, Ba6, He4, Hh5, Fhl, c3, f2, g4, — Sőt.: Ke5, Ba5, Be6, Hc6, Hd8, Fel, a3, b5, c7, d3, e7. (9+11). Matt két lépésben. 176. sz. Nagy Ödön (Uj Nemzedék — 1924.) Vil.: Kb2, Vhl, Be7, Ha6, Hc6, Fg3, f5 — Sőt.: Kd6, Vf4, b5, d7, g5. (7+5). Matt két lépésben. 17?. sz. Nagy Ödön. (The Grantham Journal — 1926.) Vil.: Kc7, Bal, Bh8, Ha7, Fa3, Fe8. — Sőt: Ka8, Vgl, Bh2, Fel, a7, c3, dS, e3, e7, Í4. (6+10). Matt két lépésben. 178. sz. Sipo« Sándor. (Dunaújváros.) Vil.: Ka2, Ve2, Bg7, Ha4, Ff5, b2, b6. — Sőt.: Kb8, Bh7, Bh8, a7, b7. (7+5). Matt három lépésben. Karácsonyi fejtőversenyünk során közölt feladványok külön fejtőverseny tárgyát képezik, s a legjobb fej tők (első három) könyv-díjazásban részesülnek. Külön pontként értékeljük a művekben esetleg felfedezett mellékmegfejtéseket is. Az így kialakított ősszpontszám dönti el a helyezéseket. A megfejtések beküldésének határideje 1964. január 21. Egyben felhívjuk rovatunk fejtőinek figyelmét, hogy a fentihez hasonlóan külön újévi' fejtőverseny is lesz rovatunkban. N. JL
