Tolna Megyei Népújság, 1963. október (13. évfolyam, 229-255. szám)

1963-10-10 / 237. szám

tolna megyei népújság 1963. október 1(K Olvasónk kérdésére válaszoljuk: n gondnokság alá helyezésről és a gyámságról Majrics Lajos szakályi olva­sónk kérdezi, hogy kinek a ké­résére lehet valakit gondnokság alá helyezni és milyen eljárás alapján? Lehet-e minden szak­orvosi vizsgálat nélkül, egysze­rű ráfogással valakit terheltté nyilvánítani? A lenti -kérdésekről, a gyám­ságról szóló 1952. évi IV. tör­vény és a cselekvőképességről Szóló PTK rendelkezései, vala­mint a polgári eljárási jog sza­bályai rendelkeznek. Általában mindenki cselekvő- képes, akinek cselekvőképessé­gét a törvény nem korlátozza, vagy nem zárja íd. A cselekvő- képes személy maga köthet szer­ződést, vagy tehet más jognyilat­kozatot. Ezen cselekvőképesség­nek egyrészt az életkor miatt, másrészt egyéb ok miatt lehet­nek korlátjai, eszerint meg kell különböztetni korlátozott cse­lekvőképes és cselekvőképtelen személyeket. A bíróság csak az arra jogo­sultak kérelmére helyezhet va­lakit cselekvőképességet kizáró, vagy korlátozó gondnokság alá. Általában nagykorú személye­ket helyeznek gondnokság alá, kiskorút csak abban az esetben, ha annak elmebeli állapota olyan, hogy a nagykorúság el­érésével sem rendelkezik ügyei viteléhez szükséges belátási ké­pességgel, s ez az elmebeli ál­lapota, vagy szellemi fogyaté­kosságai állandó jellegűek. A törvény értelmében a cse­lekvőképességét érintő gondnok­ság alá helyezést a gondnokság alá helyezendő személy házas- társa, egyenes ágbeli rokona, a gyámhatóság és az ügyész kér­heti. Eszerint korlátolt cselekvői képességgel járó gondnokság alá helyezi a bíróság azt a nagy­korú személyt, akinek az ügyei viteléhez szükséges belátási ké­pessége — elmebeli állapota, szellemi fogyatkozása, vagy va­lamilyen kóros szenvedélye miatt — tartósan, vagy idő­szakonként visszatérően nagy­mértékben csekként. A korlátozottan cselekvőképes személy jognyilatkozatának ér­vényességéhez — ha jogszabály kivételt nem tesz — törvényes képviselőjének beleegyezése, vagy utólagos jóváhagyása szük­séges. Ha a korlátozottan cse­lekvőképes személy a gondnok­ság megszüntetésével cselekvő- képessé válik, maga dönt függő jognyilatkozatainak érvényessége felől. A korlátozottan cselekvő képes személy törvényes kép­viselőjének közreműködése nél­kül is tehet bizonyos személyi jellegű, saját keresményével kap­csolatos, a mindennapi élet szo­kásai, szükségleteinek fedezése körébe tartozó kisebb jelentő­ségű, vagy kizárólag előnyt tar talmazó nyilatkozatokat. A cselekvőképtelen személy jognyilatkozata semmis, nevében törvényes képviselője jár el. Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy nem lehet sem­misnek tekinteni a cselekvő- képtelen személy által közvetle­nül kötött és teljesedésbe is ment olyan csekély jelentőségű szerződéseket, amelyek megköté­se a mindennapi életben töme­gesen fordul elő és különösebb megfontolást nem igényel, ha tartalmából és körülményeiből arra lehet következtetni, hogy a jognyilatkozat a fél cselekvő- képessége estén is indokolt lett volna. Ezek a személyek még a gyám­hatóság jóváhagyásával sem te­hetnek érvényesen olyan jog- nyilatkozatot, amely részükről ajándékozást tartalmaz, ellen­érték nélkül felelősséget vállal, vagy jogokról ellenérték nélkül lemond. Miután a cselekvőképesség mértékének megállapítása a be­látási képességtől, az elmebeli állapottól. függ, ezért a bíróságok annak megállapításánál rend­szerint: elmeorvos-szatkértőt hall­gatnak meg. és egyéb bizonyí­tást vesznek fel. aminek alap­ján gondos mérlegelés után hozzák meg döntésüket. A gondnokságot meg kell kü­lönböztetni a gyámság intézmé­nyétől. amit a gyakorlati szó- használatban igen gyakran össze szoktak keverni. Ezért meg­jegyezzük. hogy gyámság alá he­lyezni a kiskorú személyeket szokták, a szüléi felügyelet pót­lásaként. a gyám működésében a gyámhatóság rendszeres fel-1 ügyelete és irányítása alatt áll. 49. Végül azt kérdezte, hogy mondjam meg neki, miért nem kap a harkály agyrázkódást, pedig csőrével testéhez és agyá­hoz képest legalább akkora erő­vel sújt a legszárazabb fára, mintha mi ötvenkilós tölgyhasáb­bal csapkodnánk magunkat. És mivel én azt mondtam, hogy nem tudom, elhatározta, csen­getni fog. s figyeljem meg, ha ő csenget, sokkal csinosabb nő fog bejönni, mint mikor én csen­gettem a fürdőszobából. Az a nő, aki bejön, az majd meg fogja tudni mondani, nem úgy, mint én. Péternek igaza volt, mert Pé­ter csengetett, s valóban bejött egy nő. Nem egészen fiatal. Péter felállt, meghajolt, s ke­zet csókolt neki, engem, mint barátját bemutatott. A nő nevette, és azt mondta, rendkívül jópofák vagyunk, is­teni a hajunk, s Péteren isteni az ing is. — Drága kartársnő! Szoba- asszony! — szólította fel Péter. — Nyilatkozzon nekünk, hogy mi milyen madarak vagyunk, s ezt tézisekben fejtse is ki! A nő leült az asztalhoz, s úgy nevetett, hogy sokszor az asz­talra dőlt. — Mondja, vagy nem? — erősködött Péter. S a nő csak kacagta: — Isteniek maguk — kacará- szott —, maguknak mindig inni kellene, mert maguk így isteniek. Péter megsértődött. — Mi nem érünk rá inni. Azért, hogy most véletlenül csu­damód bekerültünk az élet sod­rába, nem jelent semmit. Mert nekünk hatalmas céljaink van­nak, nem kisebb, mint az em­beri szellem felszabadítása. Igv van, vitézlőm? — Szó szerint, barátom! — No már most, hogy meny­nyire szükség van az emberi szellem felszabadítására, ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az. hogy a drága kartársnő nem tud semmit! Még azt sem tudja meg­mondani. hogy mi — én és a barátom — milyen madarak vagyunk! — így van. vitézlő? — Szólói szóra, barátom! — És mi, hogy itt se töltsük hiába az időt, mi most a kar­társnőben fel fogjuk szabadítani az emberi szellemet! A nő úgy kacagott, hogv néha a szemét törölte, S Péter ennek első lépéseként úgy határozott: megnézzük, a kartársnőnek van-e melltartója ., — Hédinek és Dórának nem volt. Hédi és Dóra a mi embe­AFRIKAI VADÁSZMEZŐKÖN ERRE AZ AFRIKAI „UTA­ZÁSOMRA" di-. Szunyoghy Jánosnak, a Magyar Nemzeti Mú­zeum emlősállattáránák veze­tője jóvoltából került sor. Nem kellett hozzá sem útlevél, sem vizűm, sőt még a drága hajóje­gyeket is megtakarítottuk. Elég volt elsétálni csütörtökön este a szekszárdi TIT-klubba és ott meghallgatni dr. Szunyoghy Já­nos előadását. Dr. Szunyoghy János 1959. vé­gén és I960, elején Afrikában, Tanganyikában járt a magyar va­dászexpedícióval, hogy felújítsa a múzeum anyagát. — Sajnos, a második világhá­borúban, s főleg 1956-ban tönkre ment a világhírű gyűjteményünk nagy része. Valamikor a Nem­zeti Múzeumban volt a világ egyik legértékesebb természettu­dományos anyaga, s azt szeret­nénk, ha ismét ilyen páratlan gyűjteménnyel rendelkeznénk. Ezért utaztunk Afrikába kormá­nyunk jóvoltából, anyagi támoga­tásával. — mondotta bevezető­ként. A terem elsötétedik, a falon megjelenik a vetítő fénye, majd egymás után sorakoznak a szebb- nél-szebb színes felvételek az egzotikumok világáról. Mindenki beleéli magát a látottakba, né­hány perc. s máris együtt uta­zunk a hajón dr. Szunyoghy Já­nosokkal Tanganyika felé. Átha­józunk a Szuezi-csatomán. A partról roppant nyomorúságos viskók, vakolatlan kőházak képe tűnik fel. néhol pedig a nyomor ellentéte: az új, modem épület­óriások pompás környezetükkel, előttük luxuskocsikkal. Ezeket az európaiak építették saját maguk részére. TANGANYIKÁBAN egy kis városnézés előzi meg a vadásza­tot, hogy a fényképezőgép lencsé­je megörökítsen lehetőleg min­den látványosságot. Igen ám, de amikor előkerül a fényképezőgép, hogy a jellegzetes utcán megörö­kítsen egy gyermeket, vagy mondjuk fiatalasszonyt, baksisért tartják a markukat, különben szó sem lehet a fotografálásról. Még a fényképezés is pénzbe kerül. Terepjáró autóra száll az együttes és úttalan utakon meg­indul a rezervátum felé. hogy puska végre kerítsen minél több példányt Afrika állatvilágából. A ..kalauz” fehér vadászmester, aki teljes felelősséggel tartozik a va­dászvendégek biztonságáért. Ha a vadászvendég elvéti a lövést, néki pontosan célba kell találnia, különben ott maradnak. Sok va­dász űzetett már életével a lövés elhi házasáért. A kocsiban állva kémleli a vidéket a bennszülött néger. Ö veszi észre elsőnek a vadat, s azonnal jelenti, hogy a vadászvendég, ha nem is lő, legalább gyönyörködhessen. Puskavégre kerül az első kafferbivaly. Sikerül a motor segítségével felrakni a platóra. A másik azonban rossz helyen esett el, kénytelenek voltak kézi erő­vel megpróbálkozni a több má­zsás állat felrakásával. Másik alkalommal oroszlán­vadászatra indultak. Találtak is békésen szendergő oroszlánpárt. Kiderül azonban, hogy kifo­gyott a gépből a film, márpedig jó lett volna előbb megörökíteni élve is az oroszlánpárt. — Sebaj — így a vezető. — Hazamegyünk filmért. Megvárnak ezek bennünket. Az oroszlán, ha egyszer lefekszik, sokáig pihen. Vissza is értek egy óra múlva a filmmel, az oroszlánok valóban megvárták a fotografálást. Több hónapos vadászat, nehéz munika után aztán ismét hajóra szállt az expedíció, hogy haza­térjen a gazdag zsákmánnyal, és gyarapítsa a múzeum anyagát. (Az előadásra és a képek be­mutatására a múzeumi hónap keretében került sor a TIT ren­dezésében.) B. F. VÉGH ANTAL* HOLNAP VASÁRNAP ffiriirmimnffiirrriinnififiiuiiiiiiiiiR reink, mert a XXII. kongresszus óta nem hordanak melltartót, s ezáltal lényegesen szabaddá vált számukra a légzés. — Hogy? A kartánsnő nem a mi emberünk, s nem él a kong­resszus szellemében ? — Sőt! Meg sem engedi, hogy egy rendkívül egyszerű és sze­rény vizsgálatot tartsak ezzel a böcsületes magyar kezemmel? Amely még soha az életben senkinek nem ártott... — Jó, kartársnő, ezt bizonyára meg fogja bánni. — mondta Pé­ter. s visszafeküdt az ágyra. A nő elment az ajtóig s onnan kacagta. — Ha akarják — ajánlotta —, beküldőm Klotildot. Klotild egy isteni nő, s meg fogja mondani. — Drága kartársnő — és Péter mozdulatlanul feküdt az ágyon —, drága kartársnő, nekünk iga­zán mindegy. És Klotild bejött. Klotild isteni nő. Fekete pulóver van rajta. Rendkívül fiatal, s az alakja — Péter azt mondta, sokkal alkal­masabb, mint bárkié arra, hogy meghatározhassa róla a szépség modem fogalmát. — Mondják csak úgy, hogy Tilda — mondta ő, s az ágyra ült. Utána hozzám jött, a cipőt lehúzta, s a lábomat feltette az ágyra. — Mondja meg kartársnő —, kérte Péter —, no csak mondja meg, ezen a nyáron mi fogja csókolni a Jani és Geda popsi­ját? No. csak mondja meg! Tilda nem tudta. Isteni nő ez a Tilda, s nem tudja, mi fogja csókolni nyáron a Jani és Geda popsiját! — No, csak most mondd meg. vitézlő! Hát osak most mondd meg! — Nem kell arról olyan sokat beszélni — mondtam. Nyáron a Geda és a Jani popsiját a Bala­ton hús hullámai fogják csókol­gatni. — Aranyosok vagytok — mond­ta Tilda. — Mi nem vagyunk aranyosok, Tilda — ellenkezett Péter. Tilda végignyújtózott, nagy, vaskos mellei előre feszültek, a combjáról egészen felhúzta a fe­kete szoknyát, amikor újra leült. Térdei fehérek voltak, s puha lustasággal feküdtek egymáson. — Te édes kis Tilda, meg kell nézni, hogy... — s Tilda kigom­bolta a pulóverje gombjait fent- ről leíelé. egészen az utolsó ket­tőig. S Tildán nem volt mell­tartó, sőt a kombinéja sem lát­szott. Nagy, kosárszerű mellei kibuktak a fekete pulóver közül. — Nem szabad nézni — mondta nevetve ... S Péterrel mi is nevettünk. — Vitézlő. csudamód bekerül­tünk az élet sodrába. — Barátom, ha az embert egy­szer a hátára kapja az élet... S Péter megkérdezte Tildát, mondja meg, holnap mije kerül az özvegynek a mi popsink alá. — Ne vacakoljatok, fiúk — mondta Tilda —, nem vagytok ti olyan buták, mint amilyennek mutatjátok. — Mi nem lehetünk buták — szavalta Péter —, mi az emberi szellem felszabadítására tettük fel az életünket, én és a bará­tom, s mi azt véghez is fogjuk vinni! — Ne. ne marháskodjatok — sértődött Tilda. — Ha marhás- kodtok, itthagylak benneteket a frászba. Egyik lábáról a másik­kal lenyomta a tűsarkú cipőjét, felkuporodott Péterhez az ágyra. — No, ugye, tudtok ti okosok is lenni! Ha nem mindig ilyen marhaságokon törnétek a léjete két, egész elfogadható legénykék lennétek mind a ketten. — Különben biztos, ami biztos, bár most Margó van szolgálatban mondta s rám kacsintott, felkelt az ágyról, lekattintotta a villanyt, s bezárta belülről az ajtót. Ami­kor jött vissza, melleit szabadon és egészen megvilágította az ut­cáról besütő fény. Nagyok, duzzadok, fehérek vol­tak. Aztán én nemsokára úgy ereztem, mintha nehéz súly húz­ná le a szemem pilláját. * — Csípj meg vitézlő! — üvöl­tött Péter, s ahogy felnéztem, láttam, a szobában teljesen vilá­gos van. — Szétnyomja valami — mond­ta. — Hasgat — feleltem rá. — Zúg, mintha bottal ütnék. — Agyam minden sejtjén má­zsás súlyok vannak. — Hasgat és feszít, mintha perceken belül széjjelrobbanna. — Azonos diagnózis — mondta Péter. — Barátom, mi élünk? — kér­deztem őt. — Ha valamilyen szentséget ismersz, jöjj, és csipd meg a karom, hogy eszméljek! — Nem működnek a reflexeim, vitézlő! Aztán nagy erőlködéssel sike­rült felkelnünk. Péter az asztal felé jött, kezé­vel az ágy szélét fogta, és utána székbe támaszkodott, úgy jutott el egészen az asztalig. Én a sez- lonon tapogattam végig, s leül­tem egy székre az asztal másik oldalánál. — Mi vagyunk itt egymással szemben, vitézlő? — kérdezte Pé­ter, s szemével nagyon messzire nézett. — Te, te vagy barátom, de vajon én, én vagy ok-e? A fejünket az asztalra hajtot­tuk. (Folytatjuk) Megjelent a Társadalmi Szemle októberi száma A Társadalmi Szemle legújabb száma első helyen Lakos Sándor „Vitáink és a szocializmus épí­tése” című cikkét közli, amely arról szól, hogyan függnek össze a kínai vezetők helytelen néze­tei a szocialista építés szerepéről vallott helytelen felfogásukkal. Az 1918-as polgári demokrati­kus forradalom 45. évfordulójára Hajdú Tibor írt cikket, kiemelve benne a tömegek forradalmi fel­lépésének döntő jelentőségét. A lenini normák érvényesüléséről, a megyei és járási pártbizottsá­gokban megvalósult kollektív ve­zetés eredményeiről Bárányos József cikkét olvashatjuk. Huszár Tibor tanulmánya az erkölcs fej­lődéséről, ennek folyamatosságá­ról, és egyben szakaszosságáról szól. A „Szemle” rovat arról nyújt tá­jékoztatást: hogyan hasznosítják műszaki szakembereik munkáját a kohó- és gépipari üzemek. Tordai Zádor konzultációs cikke rövi­den ismerteti az egzisztencializ­mus lényegét és a marxizmusnak ezzel a polgári filozófiával szem­beni állásfoglalását. A „Nemzet­közi Szemle” rovatban a francia gyarmatosítóktól megszabadult Álgéria fejlődését elemzi Várko- nyi Tibor tartalmas cikke, A testvérpártok folyóiratai kö­zül most a ..Cuba Socialista” idei számaiból ad szemelvénye­ket a Társadalmi Szemle. A folyóiratot könyvismerteté­sek egészítik ki. továbbá a „Tá­jékozódás” című rovat, amely a külföldön felmerülő, figyelmet ér­demlő kérdésekről ad rövid tájé­koztatást.

Next

/
Oldalképek
Tartalom