Tolna Megyei Népújság, 1963. július (13. évfolyam, 152-177. szám)

1963-07-05 / 155. szám

2 TOLNA MEGYEI NEPÜJSÁ0 1963. július 5. ( Miért helytelen a döntés ? Az udvari Béke Tsz-ben is alkalmazzák az ösztönző módszereket ÚJABB JELENTŐS LÉTESÍT­MÉNYT KAP Bonyhádi korszerű középiskolai épületet. Ezzel a je­lenleg áldatlan helyzetben levő közgazdasági technikum problé­mája oldódik meg. Az új okta­tási létesítmény már túljutott az elgondolás stádiumán, mert hi­szen megkezdődtek a megépítésé­vel kapcsolatos előkészületek. Mint minden létesítménynél, itt is az volt az első kérdés, hol épüljön? A helyet az előírások szerint a községi tanácsnak kell biztosítania. A helyi tanács hozzá is látott az ezzel kapcsolatos el­járáshoz, s a végrehajtó bizottság meghozta a döntést. Nos, ez az a döntés, amit helytelenítünk, vitatunk — a beruházási kérdé­sekben nagy gyakorlattal rendel­kező szakemberekkel együtt. Két hely jött számításba: az egyik a gimnázium mögötti par­kos rész, a másik pedig a köz­ség központjában, a tanácsépület mellett lévő telek. A kettő közül a tanácsépület melletti telket vá­lasztották, amelyen jelenleg épü­letek vannak. Ez helytelen, a lé­tesítmény céljaira jobban megfe­lelt volna a gimnázium mögötti rész. A tanácsnak ezzel a döntés­sel bonyolult szanálási eljárást, gondot kellett vállalnia. A szó­ban forgó helyen 10 család lakik. Bontásról addig szó sem lehet, amíg ezek elhelyezéséről nem gondoskodtak. Néhány családdal nem lesz különösebb gond, mert építkezik, s különben is elköltöz­ne. A családok többségének azon­ban lakást kell biztosítania. Már­pedig Bonyhádon sem jobb a la­káshelyzet, mint akármelyik gyor­san fejlődő helységben. Épül egy bérház a községben, a lakások egy részét tehát majd a szanálás köti le. Tolna megye gazdag népi ha­gyományokban. Ha jól utána néz­nénk talán még honfoglalás előtti tradíciókkal is találkoznánk itt- ott, amelyek már nagyjából pusz­tulásra vannak ítélve. Elfelejtik őket az emberek, s nincs, aki fel­jegyezze. Ezen a helyzeten próbál segí­teni a Tolna megyei Népművelési Tanácsadó. Szakemberek bevoná­A 10 CSALÁD azonban még nem minden. Üzlethelyiség, FÜSZÉRT-raktár és 4 kisiparos is van a szóban forgó épületekben. Ezeket nem lehet természetesen egy tollvonással megszüntetni, hanem ugyancsak helyet kell biz­tosítani részükre. Van is egy el­gondolás az elhelyezésükre, de ez újabb mozgatásokkal, cserékkel jár, s természetesen kiadásokkal jár. Hétfőn részt vettem a tanács végrehajtó bizottságának ülésén, ahol ez a kérdés is szóba került. Körülbelül 10 percig tartott csak az, hogy az elnök felsorolta, mit és kit hogyan, hova akarnak el­helyezni. A helybeliek azzal érvelnek, hogy ezeket az épületeket min­denképpen le kell egyszer majd bontani, mert rontják a központ képét, ugyanis régiek, elavultak. Ehhez nem fér ugyan semmi kétség, de hasonló elavult épület — sajnos — számtalan található mindenütt, s a jelenlegi körül­ményeink között még ezeket is hasznosítanunk kell. Tehát város­képi, esztétikai szempontból egye­lőre nem bonthatjuk le őket. A bonyhádi tanácsnak nem kellett volna különösebben sietnie a le­bontással, várhatott volna alkal­masabb időre is, amikor az anya­gi körülmények ezt inkább lehe­tővé teszik. Ezt annál is inkább megtehette volna, mert az új lé-, tesítménynél nem volt létkérdés az a terület, amelyen szanálni kell. De ha mondjuk teljesen üres ez a telek, egy fillért, s egy csöppnyi erőt sem kell az itteni szanálás­ra fordítani, akkor is indokoltabb lett volna a másik hely mellett dönteni. Oktatási létesítményről van szó. Az általános építési el*- vek eleve helytelenítik, hogy ilyen sával néprajzi gyűjtőhetet rendez megyénkben augusztus hónapban. Az előzetes tervek szerint a nép­rajz néhány szakértője, s nagyobb társadalmi gárda segítségével Váralján, Sióagárdon, Madocsán és több kaposmenti községben rendeznek gyűjtőutakat, hogy fel­tárják a népi tánc, irodalom, énekkultúra, és díszítő művészet kallódó értékeit. létesítmény nagyforgalmú helyre kerüljön. Márpedig Bonyhád köz­pontja nagyforgalmú, minden percben számtalan külső nesz, zaj köti le a padokban ülő gyerme­kek figyelmét. Sokkal célszerűbb lett volna a gimnázium mögötti rész: ez a parkos, csendes, nyu­godt hely ideális környezetet je­lentett volna a technikum részé­re. — Mi ezt javasoltuk — így Bertha Kálmán, a megyei tanács tervosztály vezető je, — de sajnos, a helyiek más szempontok sze­rint döntöttek. A FÖ ÉRVÜK AZ, hogy a falu központját széppé akarják tenni, s erre jó alkalmat jelent itt egy új létesítmény. Ez igaz. Nem is lebecsülendő szempont a szépség, a külső. De nem alárendelt része ennek a tartalom, a lényeg. Már­pedig itt alárendelték: nem azt nézték, hogy oktatási szempont­ból hol lenne a legalkalmasabb hely a technikum részére, hanem, hogy hol mutat legjobban. Ez pedig helytelen volt, még akkor is, ha a tanács szívügyének tart­ja a község szépítését. A tanács melletti telket inkább meghagy­hatták volna mondjuk egy keres­kedelmi létesítmény részére, mert a központba üzletet kell elhelyez­ni, nem iskolát. Boda Ferenc | Égetően süt a nap. A rozstábla széléről nézve furcsa munkában hajladozó emberek tűnnek fel. Fél karjukkal átnyalá- bolnak egy kévére való rozsot, le­hajtják, s ütögetik az összefogott kalászokat. Közben azonban a szár megtörik, s amikor végigérnek egy soron, úgy néz ki az egész, mintha vihar dúlta volna. — Én holnap nem jövök! — dob­ban a főagronómus elé az egyik hosszúra nőtt ember. — Emberte­len munka ez. — S látszik is. A minimális értékű. De hála a tökéletes szervezettségnek, arra nem kerül sor, hogy a gubából az élőlények kibújjanak, s mint lepkék, milliószám lepjék el a gyártelepet. Ezt megelőzik. Csak annyinak „kegyelmeznek’’ meg, amivel biztosítjuk a jövő évi se- lyemhernyópete-igényt. A gyár területén tett körsétánk végén az egyik hatalmas raktár­ban feltűnt, hogy gondosan el­különítik egymástól n fehér, a tojáshéj-sárga és szalmasárga gu­bákat. — Igen, mert ez mind más or­szágból származik. Az egyiket Kínában, a másikat Itáliában, a harmadikat pedig Japánjára te­nyésztették ki. Mindnek a selyme sajátos tulajdonságú. Tovább- tenyésztésre természetesen ha­gyunk valamennyiből és h i a szakemberek jónak látják, akkor a különböző országokból szár­mázó egyedeket keresztezzük — világosított fel az üzemvezető. A krónikákban ritkán -:ercplő gyár munkásaitól elbúcsúztunk. A sok érdekes látni- és hallani- valóból azt jegyeztük meg leg­jobban, hogy ma a tüanyag korában is nélkülözhetetlen, a gu bóselyem. R. t. Azt hiszem egy termelőszövet­kezet szempontjából sem közöm­bös, hogy tagjai milyen odaadás­sal végzik munkájukat. A veze­tők feladata — s talán legfonto­sabb feladata —, hogy megtalálják a munkára való ösztönzés leg­hatásosabb módját, hiszen a pon­tosabb, gondosabb munka több pénzt hoz a szövetkezeteknek is, a tagoknak is. Minden premizálás csak akkor ér valamit, csak akkor válik élő, mozgató tényezővé, ha nap mint nap utalnak rá, ha felszínen tartják, s ha a dolgozó hanyagul végzi munkáját, nem hunynak szemet felette, hanem a prémium megvonásával büntetik. Mindaz, amit eddig leírtam, vonatkozik az udvari Béke Ter­melőszövetkezetre is. Mégis, ha valaki a határt járja, láthatja, hogy a tavalyi jó eredményt az idén is hasonló fogja követni. Borley Károly agronómus szerint az emberek „harapnak” a munká­ra, a napraforgót például a ki­osztást követő napon már teljes egészében megkapálták. A szö­vetkezet minden hold kukorica kétszeri megkapálása, teljes be­takarítása, 18—22 ezer tőszám meghagyása és 15 mázsa májusi morzsolt termés esetén munka­egységen felül 40 kiló csöves ten­gerit, a terven felüli termésből szaporán csordogáló sós veríték hátán, mellén összekeveredve por­ral, piszokkal, rozstoklásszal, bőr­betegségre emlékeztető pörsenések millióit mutatja. És másnap, azután a főagronó­mus legnagyobb gondja munka­erőt szerezni a rozsba. Kéne az erő a kapálásokhoz is, meg itt van a küszöbön az aratás is. De Kis Ist­ván főagronómust, a faddi Lenin Tsz rozstábláján az emberek ki- fakadása fogta meg. — Miért is nem lehet ezt az anyarozs-szedést is gépesíteni? — kérdezte magától nem egyszer. Nem szenvednének az emberek, s a nagy munka ide­jén nekem is könnyebb volna a munkaerőgazdálkodás. Mert meg­éri az anyarozstermesztés, hiszen majd kilencezer forint belőle egy mázsa. Egy hold pedig, jó esetben leadhat 50 kilót is. Arról nem is beszélve, hogy 5—6 mázsa rozsot is lehet nyerni. — Tenni kellene valamit — ezt tárgyalta Palcsó József műhelyve­zetővel és Mehrfelsz Béla gépcso­port-vezetővel. Addig-addig gon­dolkodtak, míg egyszer Kis István azzal állt elő: ide figyeljetek gye­rekek, van egy elgondolásom... | Nos, így kezdődött a Tolna megyei Fadd községben egy nagyjelentőségű mezőgazdasá­gi találmány születése. — Az elgondolás csak megvolt — mondja most már mosolyogva Kis István —, de míg valóság, használható gép lett belőle, de sok víz lefolyt a Dunán. Hányszor kel­lett alakítani a terelőket, amelyek a kalászt a motollák gumizott la­pátjához vezették? Ki tudja? Hányszor kellett más-más szögbe állítani a motollákat is? Hányszor a csónakokat, amelyekbe az anya­rozs gyűl össze, igazítani? És ki­próbálni esőben, napsütésben? — De még azután is — mondja — amikor már bevált, jöttek hoz­zánk mondani, nem jó a gép. De amikor a terelőket, motollákat megvizsgáltuk, mindjárt látszott, nem vették komolyan a tervrajz­ban megjelölt pontosságot. Mi­helyt helyesen készítették el, a jó eredmény nem maradt el. pedig 30 százalék csöves tengerit ad prémiumként. A fogatosok és eketartók a fenti feltételek mel­lett 10 kiló csöves tengerit, a ter­ven felüli termésből 15 százalé­kot kapnak. Ló vezetők prémiu­ma 5 kiló, illetve 5 százalék. így ébrednek rá a tagok egy­re inkább, hogy a szövetkezet kö­zös munkájuk eredménye, s eb­ben a közösségben mindenki úgy találja meg a számítását, annyit kap a közösségtől, amennyit be­csületes munkájával kiérdemelt. Tóth Dénes — Az első évben, 1962-ben azon­ban még csak egy, a saját maguk készítette működött. Bebizonyoso­dott, hogy 10 órás műszak alatt 125 ember munkáját végzi el. Az anyarozs ugyanis kétérésű, mivel a mesterséges fertőzés is kétszer — egyszer mechanikailag, egyszer biológiailag — történik, kétszer kell megjárni a táblákat. Nagy előnye még a gépnek, hogy ugyan­olyan széles — 160-as — mint a fertőzőgép, s amikor az első be­takarításkor a kalászok a terelőn át a motollákhoz érve az anyaro­zsot lehullatják a csónakba, a szár nem törik meg. — A kézzel gyűjtött anyarozsot termő szalma ugyanis a kalászok alatt eltört, így a második fertő­zésből származó anyarozs nem fej­lődött ki, sőt a rozs is csak sínylő­dött, megszorult. Amit kézzel nem tudtak leszedni, kombájn csépelte el. Természetesen az anyarozs ösz- szetöredezett és számos rostálás után is csak kézzel lehetett kivá­logatni. A gép első munkája után egyszeri rostálással kapják a tiszta anyarozsot. Viaszéréskor ugyanis még a rozs nem pereg, s a motol­lák gumírozott lapátjai tisztán sze­dik le az értékes gyógyszer-alap­anyagot. mondja el Kis István, hogy az idén már 120 ilyen gép dolgozik szerte V az országban. Hadd idézzek az Or­szágos Találmányi Hivatal véle­ményéből is egy sort: A gép céljá­nak megfelelő, a termelők megelé­gedésére szolgál, mert szinte vesz­teségmentesen dolgozik. — Nekem azonban az a legfon­tosabb — mondja búcsúzóul Kis elvtárs —, hogy nem látom embe­reink emberfeletti erőfeszítéseit. Az sem mellékes, hogy kevesebb gondom van a munkaerővel. S vé­gül nagyon kifizetődő a gép: 13 500 forintba kerül, mi is vettünk a mienk mellé még kettőt. S ha ehhez még azt is hozzá­tesszük, hogy e találmány egyedül­álló a világon, csak büszkék lehe­tünk a faddiakra. (i-e) Ahol 165 millió élőlényt pusztítanak el hat hét alatt A főútról nézve jelentéktelen­nek tűnik a gyártelep. Csak a mostanában éjjel-nappal füstöl­gő gyárkémény sejtet valamit abból, ami a kőkerítés mögött történik. A gyár neve is keve­set mond: a HERBÁRIA-központ üzeme. A környéken pedig csak selyemgubó-raktár néven isme­rik. Az országban két ilyen lé­tesítmény van, az egyik Békés­csabán, a másik Tolnán. Mi most a tolnai üzembe kalauzoljuk el olvasóinkat, ahol most van a fő­szezon. Nagy vesszőkosarakban érkezik ide valamennyi dunán­túli és Duna-Tisza közi megyébe milliónyi élőlény. A sok mázsa eperfa-levcl el­pusztítása után csodálatos ..mun­kával” készítenek magúknak „házat” a selyemhernyók, s ez­zel életük be is végeztetett. A többi az ember dolga, aki irá­nyítja és elvégzi azt a sok bo­nyolult műveletet, aminek a vé­gén a selyemhernyó gubájából selyem lesz. Az egyik alapvető munkát lá­togatásunk színhelyén, a tolnai gyárban végzik. Ez Látszólag rop­pant egyszerű. Miután osztá­lyozták a gubákat, irány a fúl lesztő, ahol a külvilágtól elzárt élőlények a 80—85 C fokos me­leg hatására elpusziu'vxzk. — Ez a következőképpen tör­ténik: Berakjuk a gubákat a fül- lesztőbe, s abban a bizonyos 80— 85 fokos egyenletes melegben 36 percenként megforgatjuk. Ez a művelet 12 órán át folytatódik. A hő hatására a gubában lévő báb• elpusztul, maga a gvbó pedig ekkor lesz igazán értékes, amit aztán a selyemfonó üzemek­ben dolgoznak fel — magyarázza Mandács János, a gyár vezetője. Az üzem területén barangolva megtudtuk, hogy a földműves­szövetkezeti felvásárló- telepeken június 20-tól július végéig tart a selyemgubó-beváltási szezon, öt­venhárom beváltó állonLásról id( ■ szállítanak mintegy háromszáz- ezer kiló gubát. Az üzem közel száz munkása pedig 'jjal-nappal, három műszakban dolgozik, hogy hat hét alatt elpusztítsanak — hozzávetőleges számítással — 165 millió élőlényt. Nem is hinné az ember, hogy mennyire nélkülözhetetlen itt a szünetnélküli tüzelés, a folyama­tos munka. Mert ha a ’’zazán- házban csak néhány órára is ki­alszik a tűz, vagy hiányzik né­hány munkás, nagy kárt jelent. \ bábok ugyanis 6—S nap alatt kifúrják a gubát, ami ekkor a selyemipar számára már nagyon Néprajzi gyűjtőhét Tolna megyében Mezőgazdasági gép találmány születőit Faddon 125 ember munkáját helyettesíti a gép A szövetkezeti gazdák már megtanultak számolni az új mér­tékkel. Tudják, ha megközelítő­leg olyan termés lesz, mint ta­valy, azaz nem 15 mázsa májusi morzsolt kukorica terem, hanem 24—26, akkor nem lesz üres a padlás és nem lesz gond a hizla­lás. A jó termés lehetővé teszi a szövetkezet állatállományának fejlesztését is, hiszen a virágzó állattenyésztés a nagyüzemi gaz­daság egyik legfontosabb bevéte­li forrása. Az állattenyésztés te­rén az udvariak premizálásában szerencsés momentum, hogy nem annyira a mennyiséget, mint in­kább a minőséget jutalmazzák, (extrémre I, osztályúra kihízlalt marha, 14 kiló választási súlyban leválasztott malac stb.) Méltó befejezésként

Next

/
Oldalképek
Tartalom