Tolna Megyei Népújság, 1963. július (13. évfolyam, 152-177. szám)

1963-07-04 / 154. szám

gr VltAŐ PfcÖtftÄRjAI. févfSOOflm I Hruscsov javaslatairól tanácskoznak a Fehér Házban I (3 ni XIII. évfolyam, 154. szám. aha sa fillér Csütörtök, 1903. július 4. I Hruscsov javaslatairól tanácskoznak Fehér Házban (3. o.) Sokat ígérő gabonakísérletek <2. o.) Amikor a tető beszakad (5. o.) Regölyi jegyzetlapok (X oj J Á kombájn időnyerés Véletlen is, szándékosság is le­hetett. Mindenesetre tavaly nyá­ron megtörtént, hogy a tamási já­rás egyik községében a kombájnt a domboldalra küldték, a sík terü­leten viszont kézi erővel kaszáltak. Ennek aztán az lett a vége, hogy amit a termelőszövetkezet nyert a réven, azt elveszítette a vámon. Az arató-cséplőt nem bírták jól ki­használni, a kézikaszások által el­foglalt gabonaföldön a munka las­san haladt, a hordást, a cséplést is el kellett végezni, úgyannyira, hogy ebben a gazdaságban még augusztus végén is a terméssel bajlódtak, amikor a szomszédos ál­lami gazdaságban ezt a munkát már elfelejtették. A hordás, a cséplés a tsz-vezetők figyelmét és idejét lefoglalta, éppen abban az időben, amikor a fő figyelmet már a nyári mélyszántásra, s a magágy oly módon történő előkészítésére kellett volna fordítani, hogy októ­ber 20-ig földbe kerüljön a mag, tehát a következő esztendő is meg legyen alapozva. Arra is emlékezhetünk, hogy ta­valy a megye közös gazdaságai előbb fejezték be az aratást, mint az állami gazdaságok, mégis az állami gazdaságok jártak jobban. Ott ugyanis érvényesült a szakmai előrelátás, egyik-másik tsz-ben vi­szont csak a jelent nézték, s he­lyenként egészségtelen türelmet­lenségtől fűtve a kombájnok szá­mára kijelölt gabonatáblákba ké­zikaszásokat állítottak. Ettől vi­szont a betakarítás nem gyorsult meg, sőt néhány héttel később fe­jeződött be a hordás és cséplés miatt. A türelmetlenséget gyakran a hagyomány, a szokás táplálja. A tagok részéről bizonyos nyomás nehezedik a vezetőkre. A- gazdák féltik a termést. Ez érthető. Tavaly Mözsön némelyik tsz-tag szinte belebetegedett abba, hogy amikor ősi szokás szerint a kaszát kellett volna kalapálni, a vezető­ség egész más feladatokkal bízta meg a gazdákat. „Mi lesz a gabo­nával?” — tanakodtak egymás kö­zött az emberek, s szinte remegtek a termés féltésétől, mert azt szok­ták meg, hogy amikor a gabonát vágni lehetett, akkor egy percig sem volt szabad az ég alatt hagy­ni. A kombájn számára kijelölt te­rülettel viszont várni kell, s he­lyenként nehéz még mindig meg­győzni az embereket arról, hogy az a néhány nap már igazán nem számít. A mözsi vezetők végül mégis meggyőzték a tagokat arról, hogy ebben az esetben a sietség jelentheti a késést. Ott persze drága a kombájn-ara­tás, — mert erre is szokás hivat­kozni — ahol az embert úgy kímé­li a gép, hogy a tagok aratás ide­jén tétlenkednek, nem csinálnak semmit, s bosszankodnak, hogy nincs dolog, a gép elveszi előlük a munkát. A kombájn a legnehezebb paraszti munkától felmenti ugyan az embert, de nemcsak erről van szó. Arról is, hogy emellett bizo­nyos feltételeket teremt meg. Időt nyújt arra, hogy az agrotechnika követelményeinek megfelelően be lehessen fejezni a növényápolást, hiszen ez volt az a dolog, ami rendszerint az aratás miatt ma­radt el abban az időben, amikor még a kézikaszáké volt a szó. Le­het tehát hasznos elfoglaltságot ta­lálni a tagoknak, és ilyen szem­mel nézve a dolgokat, kizárólag ott látszik drágának a kombájn, ahol ezt a hasznos elfoglaltságot nem találják meg. Sok szempontból indokolt tehát ragaszkodni ahhoz, hogy legyen ugyán készenlétben a kézierő, de a kijelölt gabonatáblákon Az a gép dolgozzon, amely egyszerre arat és csépel. Vitába kell szállni a „ha már egyszer megvan” felfogással is, amely az aratógépek maximális kihasználását tartja Szem előtt a kombájnok rovására. Szélsőségei példával ez annyi, mintha valahol a DT-traktor után egyes ekét akasztanának, azon a címen, hogy mivel az egyes eke megvan, hát ki kell használni. A tamási járást mezőgazdasági osztályvezetővel beszélgettünk erről a problémáról. A járásban két tsz kizárólag saját aratógépeire számít. Elég nehéz­nek Ígérkezik meggyőzni e két gaz­daság vezetőit arról, hogy a kézen­fekvő, olcsóbbnak és praktiku­sabbnak látszó megoldás csak ad­dig jó, ameddig nem megy a kom­bájnnal történő gyorsabb és kor­szerűbb betakarítás rovására. E mellé számos érv felsorakoztat­ható, de az a legdöntőbb, amit nem lehet elégszer ismételni, hogy a kombájnok maximális kihaszná­lása időnyerés. S ahhoz is hozzá kell szokni, hogy a mezőgazdaság­ban sincs másképpen, mint az iparban: a gyorsabb, a nagyobb teljesítményre képes gép megjele­nése törvényszerűen kiszorítja azt, amelyik nem tud lépést tartani a követelményekkel. A követelmények pedig ma a magyar mezőgazdaságban nagyok. Úgy szoktuk összefoglalni, a má­sodik ötéves tervben előírt ter­mésátlagok elérése a világszín­vonal elérése. A gyakorlatiság, a hozzáértés oldaláról nézve ez a gabonatermesztés szempontjából annyit jelent, Tolna megyében el kell érni, hogy október 20-ig jó magágyba, földbe kerüljön a mag valamennyi tsz területén. Ennek a feltételét viszont jórészt a gabonabetakarítás idejének le­rövidítésével lehet megteremteni. A tsz-vezetők így tudják meg­teremteni az őszi mélyszántás befejezéséhez szükséges feltétele­ket is. Ha viszont a gabonabeta­karítás sokáig tart, ha indokolat­lanul alacsony szintű a kombájn­park kihasználása, akkor ebből az következik, hogy az erőgépek egy része abban az időpontban lesz elfoglalva szállítással, csépléssel, amikor a magágyat kell készíteni, és a nyári mélyszántást befejezni. A vákbuzgó túlzásoktól persze óvakodjunk. A kombájnok maxi­mális kihasználása fontos, előlük a területet elvenni káros, de le­hetnek kivételes helyzetek, elő­adódhatnak olyan sajátos helyi körülmények, amikor a szükség törvényt bont. Nem mondvacsi­nált kibúvókról van szó, hanem a valóban indokolt és ésszerű prog­ram-változtatásról. Erre lehet példa, a lényeg azért mindenkép­pen az legyen: a kombájn, idő­nyerés. Kár lenne erről megfe­ledkezni Sc. P. U Thant, az ENSZ főtitkára átutazott Magyarországról Kádár János, a forradalmi munkás—páraszt kormány elnöke U Thant, az ENSZ főtitkára tisz­teletére szerdán villásreggelit adott az Országház vadásztermé­ben. Részt vett a villásreggelin Kál­lai Gyula, a kormány elnökhe­lyettese, Ilku Pál művelődésügyi miniszter, Losonczi Pál földmű­velésügyi miniszter, Nagy József- né könnyűipari miniszter, Péter János külügyminiszter, Tímár Mátyás pénzügyminiszter, Ajtai Miklós, az Országos Tervhivatal elnöke, dr. Szénása Géza, a Ma­gyar Népköztársaság legfőbb ügyésze, dr. Rusznyák István, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke, Aczél György, a művelő­désügyi miniszter első helyettese, Mód Péter, a külügyminiszter első helyettese, Sarlós István, a fővárosi tanács végrehajtó bizott­ságának elnöke, Bognár Jó2sef, a Kulturális Kapcsolatok Intézeté­nek elnöke, Erdei Ferenc, a Ma­gyar Tudományos Akadémia fő­titkára, Csatorday Károly, a Ma­gyar Népköztársaság állandó ENSZ képviselője. A villásreggelin Kádár János és U Thant pohárköszöntőt mon­dott U Thant látogatása a besnyői Sallai Termelősxoretkeseiben U Thánt, az . ENSZ, főtitkára szerdán délelőtt a besnyői Sallai Termelőszövetkezetbe látogatott. Útjára elkísérte Losonczi Pál földművelésügyi miniszter és Ér­déi Ferenc, a Magyar Tudományos Akadémia főtitkára. Az ENSZ főtitkárát megérkezé­sekor a termelőszövetkezet vezetői üdvözölték, s úttörők virágcsok­rokkal köszöntötték. Nagy László, a termelőszövetke­zet elnöke a közös gazdaság mun­káiét, fejlődését, eredményeit i*- mextette a vendéggel, máid megtekintették a szövetkezet te­henészetét, sertéstelepét. Az ENSZ főtitkára a fejőházban hosszasan elbeszélgetett Fónad Jó- zsefné munkacsapatvezetővel, s megtekintette a gépi fejést Köz­ben arról érdeklődött, milyen faj­ta tehenekből áll az állomány, mennyi, és milyen minőségű a ho­zam, hogyan osztják be a fejőnők egymás között a muhkát. A barátságos beszélgetés végén Fónad Józséfhé kérte az ENSZ fő­titkárát, hogy a gazdaság életével való ismerkedés közben szakítson időt otthona megtekintésére is. A termelőszövetkezet gázdálko- dásával, szervezeti életévéi, a ta­gok szociális és kulturális helyze­tével kapcsolatban érdeklődött a főtitkár, s jókívánságait fejezte ki az elnöknek, aki fiatalon, 26 éves korában áll a jó eredménnyel te­vékenykedő közös gazdaság élén. A vendégek útja a művelődési ház mellett vezetett el, ide is be­tekintettek, majd rövid pihenőt tartottak a sörkertben. Szaicz Já- nosné arra kérte: felelősségteljes beosztásában mindent tegyen meg a béke megőrzéséért. — Minden tőlem telhetőt megte­szek — mondotta U Thant —, hogy béke legyen és megakadályozzuk a háborút Miközben a szövetkezet tagjai-* nak házai előtt haladtak el, Fó­liád Józsefné otthonához érkeztem. U Thant belépett az udvarra, majd az ízlésesen berendezett, szép la­kásba. Különösen felkeltették fi­gyelmét a lakást díszítő népi hím­zések. Elbeszélgetett az asszony fiával, tanulmányairól, terveiről, majd jó erőt, egészséget kívánva vett búcsút a vendéglátóitól. A termelőszövetkezet központjá­ba visszatérőben még betért a helybeli élelmiszerüzletbe, s elbe­szélgetett a bolt dolgozóival. A látogatás végén a termelőszö­vetkezet nevében Nagy László el­nök csikóbőrös kulaccsal ajándé­kozta meg az ENSZ főtitkárát. U Thant főtitkár köszönetét mondva hangsúlyozta, hogy nagyon jó be­nyomásokat szerzett a termelőszö­vetkezet meglátogatásakor. Min­dig szívesen fogok visszagondolni itt szerzett emlékeimre — mon­dotta, majd további sikereket kí­vánt a közös gazdaság dolgozói­nak, s emléksorokat írt a terme­lőszövetkezet emlékkönyvébe. V Thant megtekintette Budapest \ nevezetességeit U Thant, az ENSZ főtitkára szerdán délután megtekintette a főváros több nevezetességét. A városnézés során az ENSZ fő­titkára a gellérthegyi Szabadság- emlékműnél gyönyörködött a fő­város panorámájában. Ezután megtekintette a lágymányosi új lakótelepet. Végül a Margitsziget­re látogatott eL A% ENSZ főtitkárának búcsúztatása U Thant, az ENSZ főtitkára, aki a forradalmi munkás—paraszt kormány meghívására látogatott hazánkba, szerdán délután eluta­zott Magyarországról. Búcsúztatására a Ferihegyi re­pülőtéren rpegjelent Kállai Gyula, a Minisztertanács elnökhelyette­se, valamint politikai és gazdasá­gi életünk számos képviselője. U Thant, az ENSZ főtitkára el­utazása előtt búcsúbeszédet mon­dott: • — Most, amikor elhagyom ezt a gyönyörű és történelmi várost, Bu­dapestet, szívből jövő köszönete- mét kívánom kifejezni Magyaror­szág kormányának és népének a meleg fogadtatásért, amelyben en­gem országukban első látogatásom alkalmával részesítettek. — Mint a múltban már más al­kalommal elmondottam: mindad­dig, amíg betöltőm az Egyesült, Nemzetek Szervezete főtitkárának munkakörét, az lesz állandó törek­vésem, hogy az alapokmány cél­jait valósítsam meg, teljes objek­tivitással és pártátlansággal. — örültem, hogy lehetőségem hyílt a Magyar Tudományos Aka­démia meglátogatására, s hogy szólhattam tagjaihoz. Ez a látoga­tás lehetővé tette számomra, hogy közvetlen tudomást szerezzek az Akadémia tevékenységéről, a tu­domány, a technológia és a művé­szetek terén elért haladásról, s ve­zetőségének odaadásáról a béke és a nemzetközi megértés előmozdí­tását illetően. — Örömmel jelenthetem ki, hogy azok a véleménycserék, ame­lyeket Kádár miniszterelnök úrral, s a magyar kormány más tagjaival folytattam, rendkívül szívélyes légkörben zajlottak le. őszinte és nyílt véleménycserére került sor köztünk olyah ügyék­ben, amelyek az Egyesült Nemze­teket érifitik. Bízom benne, hogy e megbeszélések eredményeként módom lesz rá, hogy jelentősen hozzájáruljak Magyarország jobb megértéséhez az Egyesült Nemze­tekben és a kapcsolat megjavítá­sához Magyarország és a világ- szervezet más tagállamai között. — Még egyszer szeretném őszin­te köszönetemet nyilvánítani Do­bi István elnök úrnak, az Elnöki Tanács elnökének, Kádár János minisiterelnök úrnak, Kállai Gyu­la miniszterelnök-helyettes úrnak, Péter János külügyminiszter úr­nak, s a magyar kormány többi vezetőjének,, valamint a magyar népnek a nagyszerű vendégszere­tetért, amelyre mindig boldog em­lékekkel fogok visszagondolni. Ezután Kállai Gyula, a Minisz­tertanács elnökhelyettese mon­dott búcsúbeszédet. — Sok szeretettel és megbe­csüléssel vártuk az ön magyar- országi látogatását. Most, amikor sajnálatosan rövid látogatása vé­gén ismét megköszönjük, hogy el­fogadta meghívásunkat, örömmel állapíthatjuk meg, hogy látogatása hasznos és eredményes volt — az Egye­sült Nemzetek Szervezetének alapokmányában kifejtett cé­lokat szolgálta, — A Magyar Népköztársaság kormányát az ön meghívásánál az a szándék vezette, hogy kife­jezze megbecsülését az ön sze­mélye iránt, s hogy e látogatás révén is hozzájáruljunk a köl­csönös nemzetközi megértés erő­sítéséhez, s a nemzetközi feszült­ségek enyhüléséhez. — örülünk a látogatásnak, mert ezzel alkalma nyílott önnek arra, hogy személyes tapasztala­tok alapján ismerje meg a Ma­gyar Népköztársaság belső viszo­nyait, népünk életét, amelyről a hidegháborús politika az úgy­nevezett „magyar kérdés” kap­csán az Egyesült Nemzetek Szer­vezetében annyi rágalmat terjesz­tett, s oly torz képet festett. Bár- menhyire is rövid volt látogatá­sának ideje, alkalma volt arra. hogy találkozzék tásadalmunk minden rétegének képviselőivel: üzemi munkásokkal, parasztokkal, értelmiségiekkel, valamint né­pünk és kormányunk vezetőivel. Nyílt, őszinte megbeszéléseink elősegítették nézeteink kölcsönös megismerését. Az ön megnyilat­(Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom