Tolna Megyei Népújság, 1963. július (13. évfolyam, 152-177. szám)
1963-07-17 / 165. szám
8 TOLNA MEGYEI NEPÜJSAÖ 1963. július 17. ISMÉT a simontornyai strandról Június 26-i számunkban tettük fel a kérdést: Mikor lesz strand Simontor- nyán? Cikkünkben kifogásoltuk, hogy ebben a nagyközségben nincs strandfürdő. Hibáztattuk ezért a községi tanácsot és részben a község lakóit is. Mert elindult a községben egy mozgalom, a vegyesipari vállalattól, azonban nem talált olyan visszhangra, amint megérdemelte volna. Cikkünkkel kapcsolatban levéllel keresett fel bennünket a község tanácsának végrehajtó bizottsága. A levélben közöltek ismerete nélkül, úgy érezzük, nem teljes írásunk, ezért szükséges a simontornyai elvtársak leveléből néhány adatot, amely a község fejlődését, előrelépését bizonyítja, közölni. A község egész évi KÖFA- alapja 350 000 forint, ez az összeg, a községben folyó nagy munkákhoz viszonyítva, a megoldásra váró feladatok kivitelezéséhez igen kevés. Mert épül, szépül ez a község is, bár a fejlődés nem annyira lemérhető, észrevehető. mint más községekben, hisz itt évtizedes mulasztásokat kell pótolni. Az utóbbi egy-két évben a tanács erejét megfeszítve munkálkodik azon, hogy szép, rendezett legyen a község. És a lakosság segítségét is igénybe veszik ehhez. Legutóbb például a községben parkot építettek társadalmi munkában. Járdákat építenek, vízvezetékek kilométereit ássák a földbe, villanyt szerelnek, napközit építettek. Mind-mind olyan tény, mely a község fejlődését igazolja. Amikor a napokban jártunk ebben a nagy ipari községben elismerték a vezetők, hogy a fejlődés lehetne gyorsabb is. Bár az erőkhöz, a lehetőségekhez mérten a mostani ütem rohamosnak mondható. Kétségkívül sok megoldásra váró feladat van a község előtt. Ezek megvalósítása csak közös erővel lehetséges. A lakosság nagyobb aktivitása feltétlen lendítene a mostani fejlesztési ütemen is. Azon fáradozik a tanács és a tanácstagok is, hogy a községet rendezetté, széppé tegyék. Az állami támogatást ésszerűen felhasználva, a helyi erők figyelembe vétele, lehetőségek észszerű felmérése tette szükségessé, hogy a község fejlesztésében bizonyos sorrendet állapítsanak meg. így sor kerül majd a következő években egy strandfürdő építésére is, azonban addig még néhány utcába a villany- és vízvezetéket kell bevezetni, amely egyelőre fontosabb a strandfürdő építésénél. Kétségkívül, a múltkori cikkünkben említett alap, e strand létrehozásához csak alap, de kevés ahhoz, hogy építéshez fogjanak. Több pénz kell ahhoz, több lelkesedés, megértés, hogy úgy mondjuk ügyszeretet, főleg a községben működő vállalatok részéről. Mert tizenötéves programot megvalósítani, a távlati terveket megvalósítani csak egthittes erővel lehet. És sajnos, e napokban még azt tapasztalhatjuk, hogy egyesek nem sokat törődnek a község fejlődésével, követelőznek, kifogásokat keresnek, de nem állnak oda akkor, ha a kifogásolt létesítmény megvalósítását vénzik — nélkülük. Épül strandfürdő Simontornyán, szükség van rá tudják ezt a község vezetői, érthető okok miatt azonban a fürdő megvalósítása a jövő évek feladata — addig fontosabbak megoldását tartják célszerűnek. Könnyű kérdés—könnyű felelet 7. hél 2. szelvény 1. kérdés Mennyi a kerékpár évi biztosítási díja? 10 Ft 20 Ft 30 Ft 1x2 2. kérdés Hány községben kölcsönöznek háztartási kisgépeket megyénk földmíívesszövetkezetei ? 42 49 56 1 x 2 3. kérdés Hány család élt 1960-ban Tolna megyében? 74 773 74 783 74 793 1 X 2 4. kérdés A totón szereplő 16 mérkőzés közül mennyit kell legalább lejátszani, hogy a nyereményalapot kifizesse? 8 mérkőzést 9 mérkőzést 10 mérkőzést 1x2 Név és pontos cím: Ellenőrző szelvény 7. hét 2. szelvény Fegyverrejtegetők és orvvadászok a bíróság előtt Tippelőnél marad TUDNIVALÓK: Beküldési határidő: a hetedik hét 6 szelvényét gyűjtse össze, s borítékban július 27-ig küldje be a Tolna megyei Népújság címére: Szekszárd, Mártírok tere 15—17. Tippelni úgy kell, hogy a kérdésre adandó helyes feleletnek tartott név, adat, stb. alatt lévő 1, x, vagy 2-est a tipprovatba kell beírni. Az adminisztráció megkönnyítése érdekében kérjük pályázóinkat, hogy minden szelvényen olvashatóan töltsék ki a nevet és a lakcímet. Ha biztos találatot akar elérni, egy-egy nap több szelvénnyel is játszhat, ez esetben a legtöbb találatot elért szelvénye vesz részt a játékban! A portósan küldött szelvények nem vesznek részt a játékban! A július 9—14 között leközölt hatodik hét 6 szelvényének beküldési határideje július 20., déli 12 óra. A határidő után beérkezett hatodik heti szelvényeket nem értékeljük! Jupiterlámpák fényében kezdték meg tegnap délelőtt a szekszárdi járásbíróságon Gyepesi József és 11 társa érsekcsanádi lakosok ellen indított bűnügyben a tárgyalást. A jupiterlámpák azt jelzik, hogy a televízió is készített felvételeket. A bíróság előtt egy asztalon a bűnjelként lefoglalt fegyverek egy kisebb arzenálnak is beillő halmaza. Katonai fegyverek, vadász- és céllövő kispuskák hevertek sorban, és sok lőszer. A VAblRAT szerint a büntető eljárás a gemen- ci állami vadgazdaság vezetőjének feljelentésére indult meg. A nyomozás során megállapították, hogy a gazdaság területén egy orvvadász-társaság működött. Engedély nélküli lőfegyverekkel, lőszerrel rendelkeztek és több esetben megdézsmálták a vadgazdaság állományát. Gyepesi József elsőrendű vádlottnak öt engedély nélküli fegyvere volt, s hol egyik, hol másik vádlottal számos vaddisznót, őzet, szarvast, nyulat, fácánt lőttek a gazdaság erdeiben és Érsekcsanád határában. Az eddigi vizsgálat szerint több mint 30 000 forint kárt okoztak a társadalmi tulajdonban. Ezért is a vád jó részük ellen lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés, valamint társadalmi tulajdon elleni lopás bűntette. Szabó Lajos másodrendű vádlottól két puskát vettek el, Palik József harmadrendű vádlottól egy puskacsövet és egy kispuskát. Ha- nák József hadipuskát és kispuskát rejtegetett. Hanáknak 1958-ig volt fegyvertartási engedélye, s ezt használták fel társai, és engedély nélküli fegyvereiket nála rejtették el., Lehetne még sorolni, hogyan pusztították a vadakat, miként osztozkodtak rajta. Érdekes azonban, hogyan jött össze ennyi fegyver. Gyepesi József egy kispuskát öt liter pálinkáért vett. A többit kapta. Albert János pedig Kuli Józseftől kapott egy vadász- fegyvert. Fél évig rejtegette, azután Gyepesi Józsefnek adta. TérNagyobb mennyiségű bukósisak érkezik Szekszárdra A KRESZ szerint hatvan kilométernél gyorsabban haladó motorkerékpár utasának, vezetőjének bukósisakot kell viselni. A motorost és az utasát védő hasznos „durkalap” ezideig. ritka vendég volt a szekszárdi boltban, ugyanis ezideig mindössze csak egy ötven darabos szállítmányból lehetett válogatni. A múlt hónapban érkezett szállítmányt órák alatt elkapkodták. E hónap végén érkezik ismét, de most már remélhetőleg nagyobb tétel bukósisak. A pasztel- színű fej védőből, mely duralu- miniumból és üvegszállal erősített műanyagból készül, a mostani szállítmány sokszínűbb lesz, mint volt az első szállítmány. A kereskedelem ugyanis a vásárlók véleménye alapján már több színben készítteti a sisakokat. Bízunk abban, hogy a következő hetekben még gyakrabban kap városunk, és megyénk a motorosok életét védő bukósisakokból. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG A Magyar Szocialista Munkáspórt Tolna megyei Bizottsága és a Megyei Tanács lapja Főszerkesztő: Petrits Ferenc Kiadja: a Népújság Lapkiadó Vóllalato Felelős kiadó*. Orbán Imre Szerkesztőség és kiadó: Szekszárd, Mártírok tere 15—17. Telefon: Szerkesztőség: 20—11 Kiadóhivatal: 20-10 Készül a Szekszárdi Nyomdában Széchenyi utca 40. Telefon: 21—21. 25—72 Felelős vezető: Széli István Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető a helyi postahivatalokná és kézbesítőknél Előfizetési díj egy hánopro 12 Ft indev-szám: 25 069. mészetesen valamennyien részt vettek a vadászatokon, vagy puskával, vagy mint hajtők. Visszaesőként vádolja a bíróság Gyepesi Józsefet, aki lopásért és fegyverrejtegetésért, Farkast, aki lopásért már volt büntetve. A vádlottak kihallgatása során érdekes jelenség, hogy valameny- nyien bűnösnek érzik magukat, de a vádirat egyes pontjaival mégsem értenek egyet. Gyepesi József például az ötödik fegyverről nem akar tudni. Abban sem tisztázódik a helyzet, hogy az egyik akciónál, amikor egy vaddisznót és egy őzet lőttek, ki volt a tettes. Gyepesi azt vallja, hogy Farkas lőtte az őzgidát, Szabó Lajos szerint Gyepesi. Ugyanígy egymásra vallanak más esetekben is. Egyébként az egész ügy az őz és a vaddisznó elejtéséből tudódott ki. Gyepesi a télen disznót vá-í gott, s gondolták, jó lesz hozzá egy kis vadhús is. Ezért indultak el vágás előtt portyára. A TANUK KIHALLGATÄSÄRA ebédszünet után került sor. Itt is ellentmondó vallomásoknak lehettek tanúi a hallgatók. Kosa József például azt vallotta, hogy sógora, Farkas, 1955-ben üzente neki, amikor hasonló ügyben már letartóztatták, hogy vegye magához a zsákba csomagolt fegyvert* s utána Gyepesi vitte el tőle. Gyepesi ezt tagadta, mondván, ő 1961-ben, Farkastól vitte el a jelzett puskát. Taba László és Döme József né azt vallotta, hogy Tabáéknál Farkas, Dömééknél pedig Gyepesi Ernő rejtett el tudtuk nélkül fegyvereket. A tárgyalást ma folytatja 3 szekszárdi járásbíróság. Jelentős változás az egyetemi hallgatók állami támogatásában . A napokban rendelkezés jelent meg, amely fontos változásokat léptet életbe a felsőoktatási intézmények nappali tagozatos hallgatóinak állami támogatásában. Eddig hiába volt valakinek jó tanulmányi eredménye, ha a szülők jövedelme egy meghatározott összeget meghaladta, a hallgató nem kaphatott ösztöndíjat. Ez most megszűnik. Az új rendelkezés értelmében az állami támogatás kétféle lehet: szociális támogatás és tanulmányi ösztöndíj, s ezek egymástól függetlenül adhatók. A szociális támogatás formái: diákotthoni, vagy kollégiumi elhelyezés, rendszeres pénzbeni támogatás, kedvezményes étkezés, valamint rendkívüli segély. A szociális támogatás mértéke az egy családtagra eső jövedelemtől függ, s ebből a szempontból a hallgatókat három kategóriába sorolják. .............................. D iákotthonban elsősorban azokat a fiatalokat helyezik el, akiknek szülei nem a felsőoktatási intézmény színhelyén laknak. Az elhelyezésnél előnyben részesítik az alacsony jövedelmű fizikai dolgozók gyermekeit. A diákotthonban lakók az étkezésért és a teljes ellátásért egységesen havi 200 forintot fizetnek. Ez az ösz- szeg csupán töredéke annak, amibe egy-egy hallgató ellátása az államnak kerül. Általános tanulmányi ösztöndíjat kap minden hallgató, aldnek átlag eredménye legalább jó. Az ösztöndíj összege 100—300 forintig terjedhet. A kitűnő rendűek 300, a jelesek 250, a jók 150 forint ösztöndíjban részesülnek havonta. Népiköztársasági tanulmányi ösztöndíjnál eddig csak egy kategória volt, s ennek összege 700 forint. A jövőben két fokozat lesz. Az első fokozatot — havi ezer forintot — az a 2—4. évfolyamú hallgató kaphatja, aki aa előző tanévben kitűnő tanulmányi eredményt ért el. A népköztársasági tanulmányi ösztöndíj második fokozata — amelynek összege 700 forint — annak a 2—4. éves hallgatónak adományozható, aki az előző oktatási évet legalább jeles tanulmányi eredménnyel végezte, s legalább egy tárgyból kimagasló tudást mutatott fel. Az 1963—64-es tanévtől sokkal többen részesülhetnek a népköz- társasági tanulmányi ösztöndíjban, körülbelül nyolc—tízszer annyian, mint eddig. A népköztársasági ösztöndíjasok sem általános tanulmányi ösztöndíjat, sem rendszeres pénzbeli támogatást nem kaphatnak. Attól a hallgatótól, akinek tanulmányi eredménye, erkölcsi, politikai magatartása nem megfelelő, az adományozó az állami támogatást határozott időre megvonhatja. Az új ösztöndíj-rendszer ez év szeptemberétől lép érvénybe. Amint a Művelődésügyi Minisztériumban közölték, változásokra kerül majd sor a társadalmi tanulmányi ösztöndíj jelenlegi rendszerében is. (MTI.) „tiltott gyümölcs” áldozatai Fokozott óvatosságot a permetezett gyümölcsök felhasználásánál A múlt évben két halálos mérgezést okoztak a gyümölcsösök permetezésére használt mérgező anyagok, illetve a gondtalanul kezelt tároló edények, s az idén is több termelő üzemből kellett kórházba szállítani éretlen gyümölcsöt fogyasztó, vagy permetes kádban fürdőző gyerekeket mérgezési tünetekkel. A dabasi Petőfi Termelőszövetkezetben 16, a Nyírlugosi Állami Gazdaságban 13 gyerek evett frissen permetezett, „tiltott"’ gyümölcsöt. Csak a gyors kórházi kezelés mentette meg őket a súlyosabb következményektől. Az Apagyi Állami Gazdaságban hét gyerek és öt feilnött betegedett meg a parathio- nos szerrel három nappal előbb permetezett éretlen téli alma fogyasztásától, s a 14 éves Czirják Józsefen már a kórházban sem tudtak segíteni. A mérgezésekkel kapcsolatban megállapították, hogy a permetezést végző gazdaságok megtették a szükséges óvintézkedéseket. A lakosság egy része azonban még mindig azt hiszi, hogy a figyelmeztető táblák, hirdetések csupán arra valók, hogy a dézsmálókat elijesszék. A szakértők szerint a frissen permetezett gyümölcsök akkor is mérgezőek, ha fogyasztás elölt gondosan megmossák. Arra hívják fel a lakosság figyelmét, hogy — elsősorban saját érdekükben — a fákról ne szedjenek gyümölcsöt. Különösen indokolt az éretlen gyümölcsöknél, amelyek vegyszeres kezelése folyamatosan az érés kezdetéig tart. A gyermekeket minden családban külön figyelmeztessék a veszélyre! Ugyancsak óvni kell a gyermekeket attól, hogy a permetlé készítésére használt kádakban fürödjenek. (MTÜ
