Tolna Megyei Népújság, 1963. július (13. évfolyam, 152-177. szám)

1963-07-03 / 153. szám

«ec3. július 3. VOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 Hruscsov elvtárs beszéde a berlini nagygyűlésen (Folytatás az 1. oldalról) dialista ország mindig igaz barátként s a kommunizmus győzelméért vívott harc szö­vetségeseiként állt és fog a jövőben is állni a Nemet De­mokratikus Köztársaság mel­lett. Ostoba és veszélyes a nyugat­német revansistáknak az a re­ménye, hogy katonai úton szá­molják fel a Német Demokrati­kus Köztársaságot. Miért nem hajlandók a nyu­gati hatalmak megkötni a német békeszerződést? A nyugatnémet kormány politikája nem a nyu­Figyelembe kell venni, hogy az amerikai Imperialisták arra szá­mítanak, ha Nyugat Németorszá­got a fegyverkezési Verseny út­jára taszítják, akkor háborús konfliktus esetén Nyugat-Német­ország területe esik elsősorban a nukleáris csapás övezetébe, az Egyesült Államok pedig egy idő­re kívül maradhat. A nyugat­német népnek azonban az az ér­deke, hogy Németox'szág békésen fejlődjék, rendeződjenek és fej­lődjenek a szocialista országok­kal való sokoldalú kapcsolatai. Megvannak-e ehhez a megfelelő objektív feltételek? Meggyőződé­sünk, hogy vannak ilyen feltéte­lek. Először: a Szovjetunió és az NSZK kö­zött nincsenek olyan ledönthe- tctlen sorompók, amelyek ki­zárnák a két ország közötti együttműködés lehetőségét. Természetesen ellentétes ideológiai pólusokon helyezkedünk el. Or­szágainkban más-más a társadal­mi rend. De hiszen ez nemcsak az NSZK-t választja el a Szovjet­uniótól, a szocialista országoktól. A társadalmi, politikai vízválasztó két különféle rendszer között hú­zódik: a szocialista és a kapitalis­ta között, s a kapitalista rendszer­hez nemcsak Nyugat-Némelor- szág, hanem az Egyesült Államok, Anglia, Franciaország, Olaszország és még sok más állam is tartozik. S ha más kapitalista országo­kat a társadalmi gazdasági rend különbözősége nem feszélyez ab­ban, hogy fejlessze együttműködé­sét a Szovjetunióval és a többi szocialista országgal, akkor Nyu- gat-Németország miért ne halad­hatna ugyanezen az úton? Másodszor: a nyugat-németországi néme­teknek vannak olyan politikai gatnémet nép érdekeiből, hanem az amerikai monopóliumokkal szoros kapcsolatban álló német revansisták érdekeiből indul ki. Az amerikai monopolistáknak előnyös, hogy szövetségeseiket ál­landóan a Szovjetunióval és a többi szocialista országgal ijeszt­gessék. Mindenki számára ért­hető, hogy minél többet költ egy ország védelmi kiadásokra, annál kevesebb erőforrása marad a gazdasági élet békés ágainak fej­lesztésére. Az amerikai imperia­listák éppen erre törekednek szö­vetségeseiknél, arra, hogy a nyu­gatnémet és egyéo monopol­körökkel fennálló versenyben minél kedvezőbb Helyzetbe jus­sanak. és gazdásági érdekeik, ame­lyek azonosak a szocialista or­szágok népeinek érdekeivel. Vonatkozik ez elsősorban a bé­kére. Úgy hiszem, Nyugat-Német- országban sem mer egyetlen egész­séges gondolkodó ember abban ké­telkedni, hogy a szovjet nép és más szocialista országok dolgozói a nemzetközi feszültség megszün­tetéséért küzdenek, békés életet akarnak az egész földön. — Ami a gazdasági életet illeti, ezen a területen több vonatkozás­ban is találhatunk szilárd alapot az országaink között fennálló kap­csolatok fejlesztéséhez — mondot­ta Hruscsov. — Nyugat-Németországnak ipa­ra, egész gazdasága fejlesztéséhez szilárd, állandó külső piacra van szüksége. Ezen a téren azonban összeütközésbe kerül nyugati part­nereivel — az Egyesült Államok­kal, Angliával, Franciaországgal, Olaszországgal és más országokkal — s érvényesül a konkurrencia törvénye. Nekünk azonban Nyu- gat-Németország nem versenytárs. Ha a Német Szövetségi Köztársa­ság több acélt, és több gépet gyárt, ez nem jelent számunkra rosszat. A gépek olcsóbbak lesznek, s mi többet vehetünk belőlük. A történelmi fejlődésből és or­szágaink gazdaságának szerkezeté­ből kifolyólag egyaránt követke­zik, hogy jó kereskedelmi partne­rek lehetnénk, óriási lehetőségek­kel. — A nyugatnémet üzletembe­rek világosan látják azokat az előnyöket, amelyeket a Szov­jetunióval, a Német Demok­ratikus Köztársasággal és a többi szocialista országgal való tartós és szilárd gazda­sági kapcsolatok jelentenek. amelyeket előnyösebb beszerez­nie, mint előállítania. — Ismételten hangsúlyozni kell hogy a Német Szövetségi Köz­társaság kereskedelmének fejlesz­tése a Szovjetunióval és a Német Demokratikus Köztársasággal fel­tétlenül a népek javát szolgálná. Megerősödnének a baráti kap­csolatok, megszilárdulna a bizalom, ami nélkül nem le­het szilárd az európai béke. Ezután Hruscsov a német béke­szerződés megkötéséről beszélt és hangsúlyozta, hogy a szerző­dés megkötése gyökeresen nor- mallzálná nemcsak a Szovjetunió és Nyugat-Németország, hanem az összes európai és nemcsak európai országok közötti kapcso­latokat. — Ma már sokan megértik — jelentette ki —, hogy a német békeszerződés megkötésére vo­natkozó javaslatunk nem egy­oldalú érdekeket szolgáL A békeszerződés megkötésé­ben ugyanúgy érdekelt Nyu­gat-Németország és Nyugat- Berlin. Ennek a lépésnek a megtétele minden békeszere­tő ország és nép érdeke. ’Vem lehet örökké félrevezet ni a nyugatnémet népet Hruscsov ezután hangsúlyozta, a nyugati hatalmak agresszív kö­rei mindent megtesznek, hogy ’ megakad ál y ózzák a német béke- szerződés aláírását. Meggyőződésünk — folytatta Hruscsov —, hogy nem lehet örökké félrevezetni Nyugat Né­metország és a többi európai or­szág lakosságát. Már ma is egyre többen értik meg, miért hozták létre az agresszív NATO-t és mi­lyen célt követnek a szövetség megteremtői. Előbb, vagy utóbb eljön az az idő. amikor valamennyi német dolgozó megérti, hogy állhatato­san harcolni kell a béke biztosí­tásáért, a második világháború maradványainak teljes felszámo­lásáért, a német békeszerződés aláírásáért, hisszük, hogy eljön az az idő, amikor N/ugat-Német- országban olyan Kormány lesz hatalmon, amely a Szovjetunió­val, a Német Demokratikus Köz­társasággal és a többi szocialista országgal való együttműködés útjára lép, amely oékés, és min­den néppel baráti politikát foly­tat. Németország békés fejlődésének feltételei A kereskedelmi kapcsolatok fejlesztése A nukleáris kísérleti robbantások megszüntetése — A nyugatnémet vezetőknek — folytatta Hruscsov —, ha va­lóban józanul akarnak politizál­ni, nem szabad megfeledkezniök arról az egyáltalán el nem ha­nyagolható körülményről, hogy a második világháború után Euró­pában és az Egyesült Államok­ban tapasztalt gazdasági fellen­dülés már régen áthaladt tető­pontján. Ezt nemcsak mi marxis­ták, hanem a polgári közgazdá­szok is elismerik. Egyes tőkés or­szágok üzleti körei már tesznek bizonyos intézkedéseket a fenye­gető veszély elhárítására. Ilyen körülmények között — állapította meg a szovjet miniszterelnök — nem lehet okosnak és előrelátó­nak nevezni azt a politikát, amely figyelmen kívül hagyja a szocia­lista országokhoz fűző gazdasági kapcsolatokat, sőt akadályozza ezeket. Az ilyen politika árt Nyu­gat-Németország gazdaságának. — Az élet igazolja, hogy a Szovjetunióval és a többi szocia­lista országgal a kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok rendkívül megbízhatók. Ismeretes, hogy Nyugat-Németországnak számos olyan termékre van szüksége, amelyet mi exportálunk. A Szov­jetunió komoly megrendeléseket adhatna Nyugat-Németországnak, sőt Nyugat-Berlinnek is, amely­nek stabilizálnia kell politikai helyzetét és a normális gazdasági fejlődéshez megrendelésekre van szüksége. Nyugat-Németország és Nyugat-Berlin viszont vásárol­hatna tőlünk olyan iparcikkeket. Hruscsov ezt követően rátért a nukleáris kísérleti robbantások megszüntetésének kérdésére és utalt arra, hogy a nyugati hatal­mak mindenekelőtt az Egyesült Államok nem óhajtják aláírni a megállapodást. Igyekezne* a vég­telenségig húzni a tárgyalásokat, különböző mesterséges ürügyek­kel hozakodnak elő, csakhogy el­odázhassák az atomrobbantások betiltását. Különösen makacsul ragaszkodnak a nemzetközi meg­figyeléshez. N. Sz. Hruscsov hatalmas taps­sal fogadott beszéde után Waiter Ulbricht emelkedett szólóira. U Thant a Magyar Tudományos Akadémián U Thant, az ENSZ. főtitkára kedden délelőtt a Magyar Tudo­mányos Akadémiára látogatott. Az Akadémia tudóslclubjahan találkozott az Akadémia elnök­ségének tagjaival, s a magyar tudományos és kulturális élet számos más képviselőjével. A szívélyes beszélgetés után emlék- sorokat Irt az Akadémia vendég­könyvébe. Eit követően az Akadémia dísztermében a magyar tudomá­nyos és kulturális élet mintegy kétszázötven képviselője előtt „Kulturális kapcsolatok és a vi­lágbéke” címmel előadást tar­tott. Az előadás előtt Rusznyák Ist­ván, a Magyar Tudományos Aka­démia elnöke üdvözölte az ENSZ főtitkárát. Köszönetét mondott, hogy elfogadta az Akadémia meghívását. Ezután U Thant tartotta meg előadását. Beve-retőben hangoz­tatta: a nemzetközi béke megszi­lárdításának egyik lehetősége a kultúrcsere-kapcsolatok fejlesz­tése. — Olyan terület ez — mon­dotta, — amelynek nagy fontos­ságot tulajdonítok és amelyen minden nemzet gyümölcsözően együ «működhet. Magyarország nagy kulturá­lis hagyományokkal rendelkező ország — folytatta. — Történel­me az alkotó kifejezés számtalan példájával teli, az irodalom, a zene és a vizuális művészetek te­rén. Sok magyar gondolkodó, író, költő és művész nemzetközi hír­névre tett szert. A főtitkár ezután emlékeztetett az 1955-ös bandungi értekezletre, amelynek részvevői a nemzetközi kulturális csere fejlesztéséért is síkra szálltak, s rámutatott: a kulturális csere kétoldalú és sok­oldalú programjai az utóbbi két- három évtizedben rendkívüli mó­don megnövekedtek, de korunk követelményeinek szempontjából még kevésnek bizonyulnak. Hangsúlyozta a Szovjetunió és az Egyesült Államok között 1958- ban aláírt, majd két ízben meg- hosszabított tudományos, tech­nikai, nevelési és kulturális cse­reegyezmény jelentőségét, majd emlékeztetett az FNSZ-nek azok­ra az Intézkedéseire, új szerveze­teire, amelyek a nemzetközi kul­turális és tudományos cserét szol­gálják. Szólt arról, hogy állandó­an növekszik a hazájukon kívül, ösztöndíjjal tanuló diákok száma a technikai segély missziók a mai nemzetközi élet elfogadott vonásai a tudósok, művészek, ta­nárok és a kultúra más képvise­lőinek kapcsolatai ma gyakorib­bak és kiterjedtebbek, mint va­laha. Emlékeztetett „a tudomány és technológia alkalmazása a ke­vésbé fejlett területek szolgálatá­ban” elnevezésű ENSZ-kónfe- renciára, amelyre közel kétezer dokumentumot nyújtottak be. — A konferencia aláhúzta azt a tényt — mondotta, — hogy az akarat és az eszközök adva van- van, elegendő erő áll rendelke­zésre ahhoz, hogy széles körű, vi­lágméretű támadást indítsunk a nyomor, a betegség és a tudat­lanság ellen. A konferenciához intézett üzenetemben megje­gyeztem, hogy a világ tudósai és a fejlődő országok vezetői együt­tesen tartják kezükben a jobb jövő kulcsát, s lényeges, hogy talállcozhassanak és segítsék egy­mást. Ehhez most azt szeretném hozzátenni, hogy a jobb jövő má­sik kulcsa a bizalmatlanság kor­látáinak áttörése. — Az ENSZ és szervezeteinek családja nem engedhet abból a törekvésből, hogy elősegítse a kultúralis cseréket — hangoztatta végül nagy tapssal fogadott elő­adásában U Thant főtitkár. Rusznyák István, az Akadémia elnöke meleg szavakkal mondott köszönetét a főtitkárnak értékes előadásáért. Dobi István fogadta U Thantot Dobi István, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke kedden délelőtt fogadta U Thant-ot, az ENSZ főtitkárát. A fogadásnál je­len volt Kiss Károly, az Elnöki Tanács titkára. Péter János kül­ügyminiszter. Kállai Gyula fogadta U Thantot Kállai Gyula, a Minisztertanács elnökhelyettese kedden délben fo­gadta U Thantot, az ENSZ főtit­kárát. A látogatásnál jelen volt Péter János külügyminiszter. A fogadást követően Kállai Gyu­la ebédet adott az ENSZ főtitkára tiszteletére a Vörös Csillag Szálló­ban. Részt vett az ebéden Péter Já­nos külügyminiszter, Brutyó Já­nos a SZOT főtitkára Mód Péter, a külügyminiszter első helyettese, Kovács István a kohó- és gépipari miniszter első helyettese, Csator- rtay Károly, a Magyar Népköztár­saság állandó ENSZ-képviselője és a külügyminisztérium több vezető munkatársa. Az ebéden Kállai Gyula és U Thant pohárköszöntőt mondott. Záréközlemény olaszországi Róma, (MTI). Kedden délután közleményt adtak ki Rómában Kennedy amerikai elnök olaszor­szági tárgyalásairól. A közlemény szerint, amelyet Segni olasz köztársasági elnök és Kennedy írt alá az olasz és ame­rikai vezetők között „hasznos és részletes” eszmecserére került sor a kelet-nyugati kapcsolatok­ról. A két fél megerősítette, hogy ..továbbra is keresi a nemzetközi feszültség enyhítés'-r. út nv'.cijait". — állítja a közlemény. Kennedy elnök ismertette az Egyesült Álla­mok álláspontját a NATO multi­laterális atomerejének megterem­téséről. „Olasz részről, amint az az olasz kormány korábbi elvi megegyezéséből következik, ké­szek részt venni e terv tanulmá­nyozásában, amire az érdekelt kormányok között később kerül sor”. A közlemény szerint a két fél állást foglalt a leszerelési tárgya­lások, valamint az atomfegyver­■ kísérletek betiltásáról szóló meg­■ beszélések folytatása mellett. I „A két fél elismerte Európa Kennedy elnök tárgyalásairól egyesítésének fontosságát”, olasz részről pedig hangsúlyozták an­nak szükségességét, hogy fokoz­zák az erőfeszítéseket integrált Nyugat-Európa megteremtéséért. Az olasz vezetők egyetértettek Kennedy elnökkel annak szüksé­gességét illetően, hogy „az euró­pai egységet az Egyesült Államok és Európa kívánatos kölcsönös függőségének keretében valósít­sál!: meg”. Gazdasági kérdésekről szólva a közlemény szerint az amerikaiak és az olaszok egyetértenek abban, hogy növelni kell a két ország közötti árucserét, és tanulmá­nyozták a GATT keretében az Egyesült Államok és a közös piac között májusban, Genfben folyta­tott vám- és tarifacsökkentési tárgyalásokat és megállapították, hogy — tekintettel a szóbanforgó kérdések bonyolultságára — az eddigi eredmények ..biztatóak”. A közös közlemény befejező ré­szében a két fél az ENSZ szere­pét méltatja, majd kijelenti, hogy a két kormány „a béke megőr­zésére törekszik”.

Next

/
Oldalképek
Tartalom