Tolna Megyei Népújság, 1962. március (12. évfolyam, 50-76. szám)
1962-03-27 / 72. szám
6 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1962. március 27. SPORT II Petőfi csak egy pontot szerzett Ercsitől, a Dózsa és Dombóvár vereséget szenvedett Egyhetes szünet után folytatódtak a küzdelmek a bajnoki pontokért az NB Ill-ban. Viszonylag kellemes időben, de hóban és mélytalajú pályákon kerültek sorra a mérkőzések, amelyeken egyetlen sovány döntetlen jutott. Pedig ősszel ebben a fordulóban nem kevesebb, mint öt pontot szereztek csapataink. Különösen csatáraink vizsgáztak rosszul: egyetlen gólt sem rúgtak. A szekszárdi mérkőzésen óriási küzdelem folyt a pályán 90 perSok helyzet gól nélkül cen keresztül. A Petőfi támadott többet és több helyzetet is alakított ki, mint ellenfele, de a vendégek megérdemelten vitték el az egyik bajnoki pontot. Székesfehérvárott a Dózsa elveszett a bokáig érő sárban. A hazai csapat sokkal erőteljesebben játszott és mái' az ötödik percben megszerezte a vezetést. Szünet után még nagyobb fölénybe kerültek a hazaiak, de csak egy alkalommal tudták növelni előnyüket. Kiskunhalason végig a hazai csapat irányította a mérkőzést. Dombóvár csak lefutásokkal kísérletezett, de ezek a támadások elhaltak a nagy sárban. A vezető csapatok közül a Pécsi VSK biztosan nyert a Pécsi Bányász ellen és minthogy a Pécsi BTC otthonában is pontot vesztett Siófok ellenében, így a pécsi vasutas-csapat előnye már hat pont. Hatalmas küzdelem jellemezte a többi mérkőzést is és nem egy meglepő eredmény született. Szekszárdi Petőfi—Ercsi Kinizsi 0:0 Szekszárd, 600 néző. Vezette: Fehér. Sz. Petőfi: Greifenstein — Tancz, Cser, Zörényi — Simon, Taliga — Hóman, Ulrich, Benács, Bosnyák, Rostási. Edző: Túra Emil. Ercsi: Bodnár — Tamon, Gálics, Szanyi — Domány, Keller — Nagy, Timár, Bakos, Horváth, Járfás. Edző: Fiikei Kálmán. Csak a két 16-os környékén takarították le a havat, amely mintegy 8 centiméteres magasságban borította a pályát. Az első veszélyes lövést Hóman eresztette meg, de védett az ercsi kapuvédő. A választámadásnál a játékvezető fordítva ítélt meg egy szabadrúgást, amelyből a vendégcsapat hajszál híján gólt lőtt. Ezután a Petőfi tűzijátékot rendezett az ercsi kapu előtt, de végül is Ulrich hajszállal mellé lőtte a labdát. A 25. percben HóM eg érdemelt vereség man az alapvonalról adhatott be, de beadása mélyre sikerült és ismét felszabadult az ercsi kapu. A 34. percben ismét gólhelyzet marad ki. A teljesen tisztán álló Rostási lábáról lecsúszott a labda. Nem sokkal később Zörényi hibájából Nagy került helyzetbe, de ő is mellé lőtte a labdát. Az utolsó tíz percben beszorultak a vendégek. Szünet után a vendégek kezdtek jobban. A hetedik percben Ercsi került gólhelyzetbe. Járfás Tancz és Cser mellett is be tudott adni, de Timár mellé lőtte a labdát. A 10. percben Ulrich került helyzetbe az ötösön, késlekedett a lövéssel, Gálics felvágta a csatárt és az erőtlen labdát pedig Bodnár felszedte. Aztán Benács ment el egyedül, de ő sem tudott eredményt elérni. Jobbára a Kinizsi térfelén folyt a játék, de amikor a vendégek támadásba lendültek, gyorsaságukkal sok zavart okoztak a Petőfi védelmének a baloldalon. A befejezés előtt 8 perccel a legnagyobb helyzetbe került Hóman. A középhátvéd elcsúszott és így tiszta lett előtte az út. A csatár azonban elhamarkodottan lőtt és a kapus bele tudott nyúlni a labda útjába. Az utolsó percig rohamozott a hazai csapat, azonban a győztes gólt nem tudta megszerezni. A Petőfi valamivel többet támadott, mint ellenfele és több helyzetet is alakított ki, mint a vendégcsapat, de hiába került gólhelyzetbe, nem tudták bevenni a kitűnő Bodnár kapuját. A vendégcsapat önfeláldozóan küzdött és megérdemelten vitte el az egyik bajnoki pontot. Székesfehérvári MÁV Előre—Sz. Dózsa 2:0 (1:0) Székesfehérvár, 800 néző. Vezette: Nagy. Bokáig érő sárban kezdtek a csapatok. A hazai csapat nagy erővel támadott és támadásait már az ötödik percben siker koronázta. Bencze kapásból akart visszarúgni egy előreadást, azonban csak a sípcsontjával találta el. A lecsúszott labda a jobBszélső elé került, aki megszerezte a vezetést. 1:0. A gól után kiegyenlített lett a küzdelem. A Dózsa is támadott, de ezek a támadások elhaltak a sárban. A 30. percben Kacsányi jó labdát adott Czibóknak, akit a védők lerántottak a földre, a játékvezető azonban továbbengedte a játékot. Szünet után még latyakosabb lett a pálya. A Dózsa sokszor percekig nem tudott átjönni a félvonalon. A 10. percben Tamási és a székesfehérvári balszélső küzdelméből a fehérvári játékos’ került ki győztesen és megszerezte csapatának a második gólt. 2:0. Ezután a hazai csapat még sok helyzetet hozott össze, de újabb esemény, amely a mérkőzés eredményét megváltoztatta volna, már nem esett. Pedig a Dózsának is volt gólhelyzete. Nem sokkal a befejezés előtt Kacsányi hatalmas lövéssel a kapufát találta el, azonban a szekszárdi csapat balszerencséjére a labda nem befelé, hanem kifelé pattant. A hazai csapat végig erőteljesebben játszott, jobban alkalmazkodott a latyakos talajhoz és végeredményben helyzetei alapján győzelme megérdemelt. A szekszárdi csapatból Novák, Vass és Kormos játéka emelkedett az átlag fölé. További eredmények: Kaposvári Dózsa—Bajai Építők 1:1 (1:0), Bajai Bácska—Kaposvári MTE 1:2 (0:0), Pécsi BTC—Siófok 1:1 (1:1)„ Pécsi Vasas—Mohács 3:1 (2:1), Pécsi VSK—Pécsi Bányász 3:1 (3:0). A bajnoki táblázaton a Szekszárdi Dózsa veresége ellenére is feljebb került egy hellyel. Á dózsások Dombóvárral cseréltek helyet. A Petőfi a három hazai mérkőzés után is maradt a 13. helyen. Minthogy a Kaposvári |a Kaposvári Dózsa, Ercsi és Sió- MTE és a Pécsi Vasas győzött, Ifok pontot szerzett. A 19. forduló után a bajnokság állása a következő 1. Pécsi VSK 19 2. Pécsi BTC 19 3. Székesfehérvár 19 4. Mohács 19 5. Bajai Építők 19 6. Kiskunhalas 19 7. Pécsi Bányász 19 8. Szekszárdi Dózsa 19 9. Dombóvár 19 10. Ercsi 19 11. Siófok 19 12. Kaposvári MTE 19 13. Szekszárdi Petőfi 19 14. Bajai Bácska 19 15. Kaposvári Dózsa 19 16. Pécsi Vasas 19 A következő forduló párosítása: Pécsi Bányász—Siófok, Ercsi-Pécsi BTC, KMTE—Szekszárdi Petőfi, Dombóvári VSE— Fiatalok a vezetőségben A Váraljai Alkotmány Termelőszövetkezeti Sportkör az elmúlt vasárnap tartotta vezetőségválasztó közgyűlését. A sportkör elnöke, Orbán Lajos ismertette a sportkedvelőkkel az 1961. év eredményeit és az 1962-es év feladatait. A beszámoló után lelkes felszólalások, viták arra engednek következtetni, hogy a váral- jaiak sikerrel kívánnak szerepelni az idei évben is. Különösen a női röplabda csapat szerepléséhez fűznek szép reményeket, de az újonnan szervezett labdarúgó csapattól is már jobb szereplést várnak. A gyűlésen kiegészítették, illetve újraválasztották a vezetőséget, ahol túlnyomó többségben fiatalokat választottak. így például Csuma Erzsébet, Formanek Zsuzsanna, Kvéder Judit, Kvéder László, Pali János, Horváth Lajos és Lendvai Endre került az idősebb vezetők, Oszter Károly és Borbély Sándor .mellé. A lelkeshangú sportgyűlés után nagy tetszéssel fogadta a sportkedvelő közönség a sportfilmek vetítését 15 2 2 50:13 32 11 4 4 37:23 26 9 6 4 40:22 24 8 7 4 33:28 23 7 8 4 24:18 22 9 3 7 30:23 21 6 6 7 38:25 18 5 8 6 26:29 18 8 2 9 32:37 18 6 5 8 25:28 17 6 5 8 29:25 17 6 4 9 21:35 16 5 6 8 20:38 16 7 1 11 23:38 15 3 5 11 20:36 11 3 4 12 15:33 10 Bajai Bácska, Szekszárdi Dózsa— Kiskunhalas, Bajai Építők—Székesfehérvár, Mohács—Kaposvári Dózsa, Pécsi VSK—Pécsi Vasas. NB I -es eredmények Újpesti Dózsa—Salgótarján 3:2 (2:0), MTK—Komló 2:0 (1:0), Bp. Honvéd—Pécs 1:0 (1:0), Ferencváros—Szeged 2:1 (1:0), Dorog— Csepel 2:1 (1:0), Győr—Ózd 2:0 (2:0). NB II -es eredmények Keleti csoport Láng SK—KISTEXT 3:1 (2:0), Nyíregyházi Szpartakusz—Ganz- MÁVAG 2:1 (1:0), Debreceni VSC —Miskolci VSC 3:0 (1:0). Bp. Szpartakusz—Szegedi Építők 1:1 (1:1), Borsodi Bányász—Bp. Előre 1:0 (0:0), Diósgyőri VTK—Szol” noki MÁV 0:0, Ceglédi VSE— Kecskeméti Dózsa 3:2 (3:2). Nyugati csoport Székesfehérvári Vasas—Szombathelyi Haladás 1:0 (1:0), Vörös Csillag Traktorgyár—Kőbányai Lombik 2:1 (1:0), Dunaújvárosi j Kohász—Zalaegerszegi TE 2:2 (1:1), Mosonmagyaróvári TE— Pénzügyőrök 2:0 (1:0), Szállítók i —Erzsébeti VTK 1:1 (1:0), Buda-| foki MTE .Kinizsi—Kaposvári Ki- j nizsi 1:0 (6:0), Soproni VSE—Budapesti VSC 0:0, Budai Szpartakusz—Oroszlányi Bányász 1:1 Zenés társasutazás — kisiklásokkal — Megjegyzések az „Én és a kisöcsém" szekszárdi előadásához A téma már ismert. Különösen az idősebb nemzedék mondhatja: valamikor kellemes két órát töltött a nézőtéren az „Én és a kisöcsém” előadásán. Felüdüléssel hallgatta Eisemann Mihály kellemes muzsikáját. S mit még? Jó- szerint mást semmit, hiszen a cselekmény elfér egy kisebb kör- mondatban. Mára azonban átdolgozták, s így bővült. A romantikus lelkű gépírónő, a házassággal hadilábon álló, majd szerelembe gabalyodó polgárlány és fiú, a házasságot kitervelő apák, a vidéki jóbarát, s az ütődött unoka- öccsök mellett színlapra és a darabba került a tájékozatlan (vagy inkább bárgyú?) paraszt és az Ibusz is. Az előbbi azért, hogy el lehessen sütni néhány inkább torz, mint érdekes viccet, a2 utóbbi pedig a mai világhoz való kapcsolatot próbálja érzékeltetni. A fentiek alapján mondhatja valaki: a kritikus ismét pálcát tör a könnyű műfaj felett. Ha ez könnyű műfaj, akkor feltétlenül kell a pálca, amit azonban nem a darab, hanem a színre hozó Országos Rendező Iroda feje fölött kell eltörni. Az előadás kapcsán néhány kérdés kívánkozik. Az egyik} mi kell inkább, a tartalmas esztrád, vagy az „Én és a kisöcsém”? E sorok írója — ha már a könnyű műfajról kell szavaznia — voksát inkább az elsőre teszi le akkor, ha az az esztrád mentes az egész estét betöltő darab hibáitól. Mert ez az „énekes, táncos társasutazás” több helyen kisiklott. Leginkább itt: hiányzott belőle a művészi igény. A másik: a városi művelődési ház közönsége a tetszetős hepiend ellenére is csalódottan távozott a nézőtérről. A taps inkább Serfőző Ilona, Görög Mara és Balázs Lóránt teljesítményének szólt, akik megpróbáltak „kihozni” valamit a kissé ásatag és anakronisztikus cselekményből. Vajon a több jó műsort is színre hozó ORI-nak csak ilyen sikerre van szüksége? Végül beszéljünk kertelés nélkül. Az előadás egésze alul maradt a várakozáson. S ezt még a színészek sem tudták feledtetni. A régiség, az avultság ellen ők is alig tudtak valamit kezdeni. Ami régi, az régi, s nem mai. S ezzel szemben a jó alakítás sem képes csodákra. Sz. K Husek Rezső zongoraestje Méltán érdemelte ki a kiváló pianista a közönség szeretetét és őszinte elismerését, aki ezen a hangversenyen talán eddigi legjobb teljesítményét nyújtotta. A hangverseny után örömmel állapíthatjuk meg azt, hogy művészete letisztultnak, kikristályo- sodottnak tekinthető. Nagyfokú muzikalitása és igényessége teszi számára lehetővé, hogy a műsoron szereplő műveket művészi jóízléssel, választékosán szólaltassa és formálja meg. Fortéi sokat keményedtek és így még inkább szembetűnők voi tak leheletszerű pianói, amelyek játékának már korábban is különös ízt adtak. A hangverseny azt bizonyította, hogy a szerzők közül Beethoven. Chopin és a modern mesterek állnak hozzá legközelebb. A Beethoven-szonáta, a második Chopin-etüd, a ráadásként műsorra vett fisz-dur Nocturn, aztán Bartók és Albeniz művei nagyszerűen sikerültek. A műsor végén ráadásként adott Chopin-művekben pedig (különösen a Bölcsődalban) még az eddigieknél is nagyobb művészi magaslatokra tört. Csupán igazán jóízlésre valló* igényes műsorának zárószámai ellen hangozhat el kifogás. Az As-dur Polonaise hallatlan technikai nehézségeivel pihentebben lényegesen eredményesebben tudott volna megbirkózni és az új betanulású Q. I, Lehet-e zeneiskola Decsen? Ezzel kezdi szerkesztőségünkhöz küldött levelét a decsi Sotkó János. A továbbiakban így ír: „Irigykedve nézem a hat—nyolcéves gyerekeket, amint valamilyen hangszerrel a kezükben a szekszárdi utcán a zeneiskolába sietnek. Nos, ha Szekszárdon (és még igen sok helyen) tanulhat zenét egy-egy tehetséges gyermek, vajon miért nem tanulhat Decsen is?... Azt hiszem, az összes decsi szülő gondolatát tolmácsolom, amikor kijelentem, hogy anyagi áldozatot is vállalnánk, csak megnyitnák Decsen az első járási zeneiskolát.” Sotkó Jánosnak érdemleges választ egyelőre nem tudunk adni. viszont kérését, amely minden bizonnyal nagyon sok decsi szülő kérése is egyúttal, lapunkon keresztül továbbítjuk a népművelési szerveknek. Azzal, hogy Decsen járási művelődési ház létesült, s azzal, hogy a zeneoktatás megvalósítása érdekében a különböző hivatalos szervek sem zárkóznak el a támogatástól és a szülők is hajlandók áldozatokra, nem hiszszük, hogy a zeneoktatás megvalósítása leküzdhetetlen akadályok ba ütközne. Ha egyelőre nem is önálló zeneiskolával, de a községben folyó rendszeres oktatással. Amely feltétlenül a község kulturális fejlődését szolgálná. Két ktsz egyesülése Az elmúlt napokban tartották meg Dunaföldváron az Asztalos és Mázoló, valamint a Műbútorasztalos Ktsz egyesítő közgyűlését. Az új szövetkezet a Duna- íöldvári Faipari Ktsz nevet vette fel. Az egyesülés előtt mindkét szövetkezet kislétszámú volt, mindkettőben tizennégy-tizen- négy termelő tag dolgozott. Ez a körülmény is, de a két ktsz hasonló profilja is indokolta az egyesülést. Az új szövetkezet jobban ki tudja majd használni a termelőkapacitást, gazdaságosabban is tud majd működni, mint a két előd. Totó-eredmények 1. Tatabánya—Vasas 1 1:0 2. SBTC—U. Dózsa 2 2:3 3. Komló—MTK 2 0:2 4. FTC—Szeged 1 2:1 5. Csepel—Dorog 2 1:2 6. Győr—Ózd 1 2:0 7. Sz.fehérvár—Sz.hely 1 1:0 8. Sopron—BVSC x 0:0 9. Oroszlány—B. Szpart. x 1:1 10. Borsod—Előre 1 1:0 11. Ataianta—Milan törölve 12. Roma—Bologna 2 1:2 13. Szállítók—EVTK x 1:1 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG A Magyar Szocialista Munkáspárt Tolna megyei Bizottsága és a Megyei Tanács lapja Felelős szerkesztő: Petrits Ferenc Kiadja: a Népújság Lapkiadó Vállalata Felelős kiadó: Orbán Imre Szerkesztőség és kiadó: Szekszárd, Mártírok tere 15—17. Telefon: Szerkesztőség: 20—11 Kiadóhivatal: 20—10 Készül a Szekszárdi Nyomdába« Széchenyi utca 46. Telefon: 21—21, 25—72 Felelős vezető*. Széli István Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél Előfizetési díj egy hónapra 11 A
