Tolna Megyei Népújság, 1960. január (5. évfolyam, 1-26. szám)
1960-01-08 / 6. szám
I960, január 8. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG áspc.ptA Szakszervezeti bizottságok feladata a sportmunkában A Magyar Szocialista Munkás-1 párt művelődéspolitikai irányelvei a sportmunka terén végzendő feladatokat is meghatározták. Ezek az irányelvek igen nagy figyelmet fordítanak a dolgozók testnevelési és sporttevékenységére. A szakszervezeti bizottságok a párt iránymutatása alapján fontos feladatuknak kell, hogy tekintsék a dolgozók széles rétegeinek bekapcsolását a testnevelési és sportfoglalkozásokba. Elsősorban olyan sportágakat kell meghonosítani üzemeinkben, melyekben a fiatal és Idősebb korosztály is megtalálja a maga sportolási és szórakozási lehetőségeit, melyek nemcsak fiatalokat foglalkoztatnak, hanem tömeget is mozgatnak. Az elmúlt években megyénk üzemeiben a tömegsportmunka leszűkült az üzemrészek és üzemek közötti labdarúgó bajnokságokra és röplabda mérkőzésekre. Ennek az lett az eredménye, hogy az üzemi bajnokságok kiírásai után megkezdődött a kiöregedett, volt aktív labdarúgók felkutatása és üzemi csapatokba való beszervezése. Némely üzem addig is merészkedett, hogy más üzemhez tartozó, volt labdarúgót csábított saját csapatába ahelyett, hogy elsősorban az üzem dolgozóinak •biztosított volna sportolási lehe- . tőséget.' Az ilyen üzemek, közötti labdarúgó bajnokságok; melyek a legjobb indulat mellett sem nevezhetők tömegsportnak, olyan mérkőzéseket hoztak; melyen a csapatok tagjai nem hogy felüdültek volna az egyoldalú fárasztó üzemi munka után, hanem nem egy esetben lebetegedtek, lesántultak \jés munkaképtelenné váltak. A tömegsport ilyen szemszögből való felfogása egyáltalán nem segíti a tömegeket foglalkoztató sportágak elterjesztését, mert a labdarúgásra szűkített sportmunka kiszorítja az üzem dolgozóit a sportolás lehetőségeiből, nem is beszélve arról, hogy a tömeg- sportmozgalomra biztosított állami támogatás összegét felemészti és nem a célnak megfelelően ikerül felhasználásra. Medgyes és Szilvási aláírással levelet kaptunk Simon tornyáról A két levélíró a Simontornya— Máza mérkőzéssel foglalkozik és helyteleníti, hogy a Népújság foglalkozott az üggyel, de legfőképpen azt helytelenítik, hogy mivel • az ügy nincs befejezve, mi mégis Máza javára írtuk a két pontot. Mi a helyzet? A Megyei Labdarúgó Szövetség a játékvezetői jelentés alapján megidézte mind a két sportkör vezetőit, valamint a játékvezetőket a tárgyalásra. A simontornyaiak tagadták, hogy a mérkőzés alatt megütötték a játékvezetőt, azt ellenben elismerték, hogy a mérkőzés lefújása után megdobták, vagy megütötték őket. A játékvezetők viszont azt állították, hogy nem így történt. Ez nehéz és bonyolult ügy, s éppen ezért ml nem foglaltunk állást sem Máza, sem Simontornya mellett, de ugyanakkor ellene se. Röviden közöltük az elhangzottakat, valamint a szövetség döntését, hogy a két pontot 0:0 gól- aránnyal Máza javára igazolták. Igaz, hogy Simontornya bejelentette a fellebbezését (melyet a közeljövőben tárgyalnak), azonDan az I. fokú határozat megszületett, tehát nekünk ennek alapján kellett a bajnokság állásán változtatni. Amennyiben a megyei labdarúgó szövetség újabb döntést hoz ebben az ügyben és Simontornya kapja a két pontot, vagy 0:0 gólarannyal a pályán elért döntetAz üzemi sportmunka és ezen belül a tömegsportmunka megjavítása érdekében a Szakszervezetek Országos Tanácsa olyan határozatot hozott, mely szerint a megye területén lévő üzemekben a sportmunka irányítását, ellenőrzését, gyakorlati segítését és a sportmunka végzéséhez szükséges anyagiak biztosítását a Szakszervezeték Megyei Tanácsai feladatává tette. Ez a feladat annyit jelent, hogy a Szakszervezetek Megyei Tanácsai valóban gazdáivá válhatnak saját területüknek a sportmunka irányításában. A feladatok végrehajtása, a munka végzése érdekében az SZMT mellett megalakult egy társadalmi bizottság, mely legfontosabb követelményként állítja minden üzemi szakszervezeti bizottság elé az üzemi tömegsportbizottságok létrehozását és azok működtetését. Az üzemi tömegsportbizottságok a dolgozók igényeiből kiindulva kell, hogy propaganda munkát fejtsenek ki a tömegeket foglalkoztató sportágak népszerűsítésére, mint például a természetjárás, atlétika, torna, üzemi torna, stb., mely azt a célt szolgálja, hogy az egyoldalú munkában elfáradt dolgozók ezeken a sportágakon keresztül. nyerhessenek felüdülést és szórakozást. Természetes, ezek mellett továbbra is foglalkozni kell a különböző labdajátékok sportszerű űzésével is, kizárva belőlük a mindenáron való versenyzést, mely fárasztó- lag hat a dolgozókra. A különböző sportágakban a versenyek szervezése a sportkörök feladata, ahol a szakosztályokban olyan fiatalok vesznek részt, akik fizikai rátermettségüknél fogva képesek a magasabb eredmények eléréséért küzdeni. A tömegsportmuokát úgy kell megszervezni, hogy abban minden dolgozó megtalálhassa a maga helyét. A tömegsportot elsősorban ne a versengés, hanem a szórakozás jellemezze. Helyes, ha a tömegsportbizottságok esetenként, kiemelkedő ünnepek alkalmával üzemi sportünneplennel igazolja a mérkőzést, mi ennek megfelelően korrigáljuk a bajnokság állását. Amennyiben nem írtunk volna a döntésről, úgy minden bizonnyal a mázai olvasóink sértődtek volna meg, hogy »elhallgattuk« az ő két pontjukat. Nehéz igazságot tenni... Nyilvántartásunkban 12.9, 12.G és 12.3 a legjobb eredmény az 1951—53-as években. Ekkor Szüle Ágnes elment Szekszárdról és kezdtük élőiről. 15.—, 14.7, 14.3, 14.4, 13.8, 13.5. Egészséges, szép fejlődés, ha kirobbanó tehetséggel még mindig nem rendelkezünk is. A listán szereplő Eördög Judit és Balassa Mária töretlenül, gégéket szerveznek, melyen a tömegsportmunkában foglalkoztatott valamennyi dolgozó részt vesz. A tömegsport népszerűsítése és az üzemekben való elterjesztése érdekében helyes lenne, ha azon szórakozási, edzési jelleggel a sportkörök aktív sportolói is részt vennének és agitációs propaganda munkát fejtenének ki az idősebb dolgozók között. A szakszervezeti bizottságoknak a tömegsport mellett feladatuk a sportkörökkel a különböző szakosztályokban foglalkozó fiatalokkal is törődni. A sportkörök munkájában elsősorban a nevelést tartsák szem előtt. A szakosztályokban csak olyan fiatalokat foglalkoztassunk, akik a munkahelyen is megállják a helyüket. Nem engedhető meg az, hogy egy-egy üzemben, vagy hivatalban, csak azért alkalmazzunk valakit, mert jó sportoló és a munkában semmi hasznát nem vesszük. Az ilyen módszerekért a becsületes dolgozók joggal ítélik el a sportköri és gazdasági vezetőket. Ki kell gyomlálni sportköreink vezetőiből azt a még meglévő helytelen felfogást, hogy a sportolóit részére különböző meg nem érdemelt jutalmat harcoljanak ki a gazdasági vezetőktől. A sportolót elsősorban a munkahelyén végzett becsületes munkájáért szeressék munkatársai. A sportoló a munkáján és a sportban elért eredményei alapján váljék népszerűvé, megbecsült dolgozójává az üzemnek. Sokat kell szakszex-- vezeti bizottságainknak törődni a sportolók politikai és általános műveltsége színvonalának emelésével is. Ennek érdekében fiataljainkat olyan sportköri vezetők, edzők és szakosztályvezetők kezére kell bíznunk, akik maguk is szilái’d politikai alapon állnak és egyetértenek pártunk politikai, kulturális és gazdasági célkitűzéseivel. . Szakszervezeti bizottságainknak a szerteágazó, sokoldalú munkájuk mellett meg kell találniuk azt a legjobb módszert, amellyel a sportkörben folyó munkát és a tömegsport munkát dolgozóink nevelése és szórakoztatása érdekében irányítani tudják. Ennek a munkának az elvégzéséhez természetesen szükség van arra, hogy az üzemben lévő pártszervezet, KISZ-szervezet és szakszervezeti bizottság a gazdasági vezetéssel együttműködjön, segítsék egymást annak érdekében, hogy az MSZMP művelődéspolitikai irányelveit végre tudjuk hajtani. szépen fejlődnek, de a többiek közül csak Lehel Ildikó jogosít egyelőre reményekre nemcsak idei ei'edménye, de amiatt is, hogy még csak serdülő. Egyébként azonban az átlagok további javításra várnak. i=if júsági s=serdülő, Miért írtuk Máza javára a két pontot ? Ezt kérdezi két simontornyai olv ásónk 1 Egyed Mihály SZMT munkatársa. Szüle, Szekszárd 1959. évi legjobb atlétikai eredmények 80 méteres női gátfutás: Az eddigi legjobb egyéni eredmény és a legjobb átlagok alakulása: Egyéni Hármas ötös Tízes á t 1 12.3 13.53 (1953) (1953) 1958. évi legjobb egyéni és átlageredmények: Győrffy, Szekszárd 13.8 14.06 1959. évi legjobb egyéni és átlageredmények: Eördög, Szekszárd 13.5 13.96 1959. év* ranglista: 2. Balassa Mária Szekszárdi Dózsa 3. Lehel Ildikó, Szekszárdi Dózsa 4..QÍaj Izabella, Bonyhádi kg. techn. 5. Bertalan Ilona, Bonyhádi kg. techn. 6. Fetzer Anna, Bonyhádi gimnázium a g 14.58 (1957) 14.82 14.90 15.79 (1957) 16.13 16.— i (16.2) 14.4 s — 16.2 i-16.4 i (15.7) 17.6 i — Történet egy olaszról — aki magyar A történet főhősének adjunk egy kitalált nevet. Mivel a történet olasz emberről szól, így neve is legyen olaszos, mondjuk Giovanni Gerussi. A huszadik század eleje hasonlított egy népvándorláshoz. Senki nem találta helyét. Mindenki ment országról országra, szerencsét próbálni, főleg munkát vállalni. A magyar ember Amerikába, Kanadába s ki tudja még hova vette lépteinek irányát, hogy szerencsét próbáljon, munkát találjon, és hogy meneküljön a semmi, a bizonytalanság elől... Az olasz meg... Giovanni Gerussi is 1906-ban, kétmarok- nyi kis cók-mókjét vállára vetve, elindult világot látni. S hazánkban, Magyarországon kő tött ki. Letelepedett, talált is munkát, jobbra balra járt napszámba a módosabb gazdákhoz. Ha vasútépítéshez hívták, oda ment, ha csak a téglagyárban kapott munkát, akkor azt vállalta. Mert élni kellett és nem volt könnyű visszamenni a kékegű olasz honba — itt fogta a magyar asszony. És családot alapított... Az első világháború utáni válság előjele, a nélkülözések, a munkanélküliség szele megcsapta az olasz embert és egy tavaszi napon 1923-ban ismét vándorútra kelt. A családot is vitte magával, négy gyereket meg az asszonyt. Szülőfalujában, Róma környékén telepedett le ismét, dolgozott úgy mint még soha, hogy új otthont alapítson, s ezt segítette az is, hogy egy kis örökséget kapott... Néhány év múltán házat épített, a gyerekek közben felnőttek ők is dolgozni kezdtek. A János gyerek egy asztalos mesterhez állt inasnak. Amikorra kitanulta a szakmát, szülei ismét visszaköltöztek Magyarországra. 'A János gyerek, meg nővére maradt csak kint. Azután gondolt egyet a gyerek és Amerikába akart menni, mert ott nagyon keresték az asztalosokat. Igen ám, de ennek a híre eljutott Magyarországra is és az apa expressz postával küldte a gyereknek az útlevelet, a szigorú utasítással: Hagyjatok csapot, papot, azonnal jöjjetek haza... A két gyerek hazajött. A János megnősült Magyarországon, nővére férjhez ment. Közben múltak az évek. A második világháború kitörését már nem érte meg Giovanni Greussí, csak gyermekei. Jobb is, mert csak zaklatták volna, őt is mint fiát. Vagy kéttucatszor citálták a fiatalabb Gerussit a sorozóbizottság elé, elvinni katonának mégsem tudták, mert olasz állampolgár volt... S olasz állampolgár még most is, csakúgy a felesége. — Igaz, hogy már háromszor kérték az elmúlt években a magyar állampolgárrá minősítést, ugyanakkor be is fizették minden egyes alkalommal a hatvan-hatvan forintokat, de még mindig olasz állampolgárok. És évenként 180 forint lakhatósági engedélyt kell fizet- niök, mert hem magyar, hanem olasz állampolgárok, pedig az ifjabb Gerussi, meg felesége is Magyarországon született, az asszony szegény nem is látta soha Itáliát, férje is már csak törve beszéli az olasz nyelvet, ök magyarok, annak érzik magukat... És baj van a szakmával is. Mert az olasz mester közben elhunyt, csak fia él, de ki tudja emlékezik-e még a magyar gye rekre, aki harminc egynéhány évvel ezelőtt ott tanulta a szakmát és levélben megküldi-e a bizonyítványt? Ezt nem tudni. S most Gerussi menjen újabb mestervizsgára? Mehetne, mert a szakmáját érti, de negyvenen felül, már a vizsga sem oly könnyű, s az olasz munkanevek még mindig szájára járnak, a szex-számok nevét is néha eltéveszti — olaszul mondja. S hogy mi lesz a sorsa Gerussi Jánosnak? Nem tudom! Abban bízom, hogy magyarnak »nyilvánítják« hivatalosan is, és akkorra talán az olasz iparos is elküldi az asztalos szakma el- sajátítésáról szóló írást és akkor végleg magyar lehet, mett közben talán állampolgársági hovatartozása is tisztázódik — akarata szerint. Furcsa, nagyon furcsa ez a Gerussi ügy, mindezen túl én irigylem öt, mert ha például most az olimpiára ki akarna menni csak hatszáz forintjába kerülne — mert még mindig érvényes útlevele van. És ott eladná a házát, és talán még valamit haza is hozna a kis vagyon értékéből... A történet azt hiszem sokak előtt ismeretes. Igen, a történetben szereplő olasz embert, Gerussi Jánost, Tamásiban lehet megtalálni. Ott dolgozik és jó egészségnek örvend. pjti j fajta mesterséges szív Két amerikai tudós, William és Francis Fry testvérek, az I!linois-i egyetem kutatói új típusú mesterséges szívet készítettek, amelynek prototípusát kutyákon próbálták ki. A készüléket szabadalmaztatták már, de embereken még eddig nem kis -rletezték ki. A mos lei séges szív kétkamráiú szivattyú, amelyet anró villany- motor haj:’ A motor és a szivaty- tyú, amelyeket plasztikból készült tartóba építenek bele, együttesen csak kevéssel nagyobb egy normális szívnél. A gépet elem látja el energiával, ezt viselője zsebé- be hordhatja. Levelekre válaszolunk Sándor József, cikói lakos, a Bonyhádi Zománcgyár dolgozója levelet küldött szerkesztőségünknek, amelyben arról ír, hogy nem kap autóbusz-bérletjegyet, így nehezen tud bejárni Bonyhádra dolgozni. Mint írja, habár bérletet nem tud váltani, de azért előfordult, hogy rendes árú menetjeggyel felvették a buszra. Utánanézve a panasznak, megállapítottuk, hogy az autóbuszjáratra — amely egyébként bányászjárat — nem tudott több bérletjegyet kiadni az AKÖV bonyhádi főnöksége, mint amekkora az autóbusz befogadóképessége, így az az eset, hogy mégis felvették rendes árú menetjegygyei, csak akkor fordulhatott elő, amikor nem vette igénybe az autóbuszt mindegyik cikói bérlettulajdonos. A bérleteket pedig elsősorban a bányászok kapták. A probléma azóta már megoldódott. Mint értesültünk, január 1-ével, egy pótkocsit kapott ez a járat, így most már nincs akadálya annak, hogy a bányászokon kívül kielégítsék a többi bérletjegy-igénylőt is. * Schäffler Ádám, Tolna. Köszönjük, hogy tájékoztatott bennünket a kongresszusi munkaverseny végeredményéről. « Dékány István, Ujdombóvar. A dombóvári helyi járatú autóbusz vezetőjéx-ől írtakat lapunkban nem tudjuk közölni. Kérjük következő levele íi’ásakor vegye figyelembe azt, amit külön levélben közlünk önnel. * Földes Erzsébet, Szekszárd. Nagyon örültünk kedves riportjának, azt lapunkban felhasználtuk. • Keszericze József, -Dombóvár. Várjuk a megbeszélt írást!