Tolna Megyei Népújság, 1959. december (4. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-22 / 300. szám

TOLNA MEGYEI NÉPÜJSAG 1959. december. 22. Lényegében befejeződött a nyugati csúcsértekezlet Szóvivői nyilatkozatok és kommentárok a tanácskozásról Párizs (MTI). A nyugati kor­mányfők vasárnap elhatározták, hogy meghívják Hruscsov szov­jet miniszterelnököt a kelet-nyu­gati csúcsértekezletre és az érte­kezlet színhelyéül Párizst java­solják. James Hagerty, az amerikai el­nök sajtófőnöke a vasárnapi ta­nácskozás után kijelentette, Elsenhower nem hagyott két­séget az iránt, hogy híve az egymást követő kelet-nyugati csúcsértekezletek gondolatá­nak. „Az elhök úgy véli —* tette hoz­zá, — hogy nagyon nehéz lenne minden problémát egyetlen érte­kezleten megoldani.” A Nyugatnémet kormány szó­vivője szerint a nyugati csúcsérte­kezleten „teljes egyetértés” mu­tatkozik a kelet-nyugati kor­mányfői találkozó előkészítésének minden kérdésében. A nyugati kormányfők tanács­kozásait kommentálva, az AP tu­dósítója rámutat; tájékozott kö­rökben lehetségesnek tartják, hogy a második kelet-nyugati csúcsértekezlet időpontja egybe­esik majd Eisenhower elnök moszkvai tartózkodásával. Mint is méretes, a tervek szerint Eisen- hovver a nyár elején készül a Szovjetunióba: A kommentár ugyanakkor hangoztatja, hogy bizonyos kö­rökben „nem túlságosan lelkesed­nek” a moszkvai csúcsértekezlet gondolatáért és egyesek „nem szí­vesen hallanak arról, hogy az el­ső kelet-nyugati kormányfői talál­kozót hamarosan kövesse egy má­sik.” Az AP tudósítója szerint a nyu­gati kormányfők tanácskozásaiból biztosra vehető, hogy Adenauer sem áprilisban, sem később nem szándékozik részt venni a kelet­nyugati csúcsértekezleten. A kan­cellár nem csatlakozott a Moszk­vába küldött meghíváshoz sem cs mindenképpen igyekszik elkerül­ni, hogy felvetődjék az NDK meg­hívásának gondolata. A DP A a nyugati tanácskozások menetrendjével foglalkozva, töb­bek közt tudni véli, hogy a Párizs­ban elhatározott munkacsoport­tanácskozások után a nyugati kü­lügyminiszterek előreláthatólag is­mét összeülnek. Ennek az értekez­letnek eredményeiről azután tá­jékoztatják a NATO miniszteri tanácsát, majd közvetlenül a ke- lot-nyugati csúcsértekezlet előtt a három nyugati kormányfő újból találkozik Adenauer kancellárral. A nyugati kommentárok jelen­tős része foglalkozik a legutóbbi időkben erősen kiéleződött fran­cia—amerikai ellentétekkel. Az AP tudósítója rámutat, Eisenhower nyilvánvalóan nem tudta rábírni de Gaullet, hogy változtassa meg a katonai integ­rációval szemben elfoglalt állás­pontját. Ugyanakkor úgy tudják, de Gaulle utalt rá, hogy „az algé­riai háború befejezése után eset­leg módosítja nézeteit ebben a kérdésben”. A nyugati csúcsértekezlet alatt amerikai diplomaták bi­zalmas beszélgetésekben to­vábbra is élesen bírálták a francia politikát. Az Eisenhower — de Gaulle megbeszéléseken a francia elnök hír szerint rámutatott, hogy „mi­nél félreérthetetlenebbül támo­gatná Amerika a francia álláspon­tot, annál könnyebb lenne sike­resen végrehajtani a francia kor­mány algériai politikáját”. A NATO-tagállamok légvédel­mének integrációja kérdésében a két kormányfő tájékozott körök szerint egyetértett abban, hogy „megfelelő idő alatt baráti szel­lemben rendezni lehet és kell a kérdést”. De Gaulle figyelmeztette Eisenhowert, hogy „Franciaor­szágnak szabadon kell rendelkez­nie fegyveres erőinek bizonyos részével mindaddig, amíg az algé­riai helyzet katonai akciót tesz szükségessé”. A Reuter és az AP vasárnap es­te jól tájékozott körökre hivatkoz­va jelentette, hogy de Gaulle tá­bornok köztársasági elnök április 10-én néhány napos hivatalos lá­togatásra az Egyesült Állomokba utazik, R párizsi találkozó korántsem oldotta meg a nyugati ellentéteket Párizs (MTI). A nyugati csúcs­találkozó vasárnap lényegében be­fejeződött. Hétfőn csupán záró- jellegű megbeszélésre került sor. Jóllehet, a kelet-nyugati csúcsér­tekezlet kérdésében megegyezés született, a meglehetősen ellent­mondó nyugati kommentárokból és lapvéleményekből kiderül, hogy a párizsi találkozó nem ol­dotta meg a nyugati hatalmak, el­sősorban az Egyesült Államok és Franciaország nézeteltéréseit. A Reuter párizsi tudósítója szerint az a tény, hogy a kor­mányfők hozzájárultak a kelet— nyugati csúcsértekezlet megtartá­sához, Macmillan győzelmét je­lenti, aki már régóta hangoztat­ja, hogy a kelet—nyugati kor­mányfői találkozót minél előbb meg kell tartani és az elsőt több csúcstalálkozónak kell követnie. A Reuter megjegyzi, hogy most már de Gaulle is támogatja a so­rozatos csúcsértekezletek gondo­latát. Angol vezető körökben még mindig úgy gondolják, hogy a berlini problémában lehet bi­zonyos konkrét megállapodást el­érni. A fenti körök — hír sze­rint —r ellenzik, hogy a csúcsérte­kezlet előre meghatározott napi­rend alapján tárgyaljon. Úgy gondolják, helyesebb lenne, ha csupán három fő napirendi pont­ban állapodnának meg és ezeken belül a kormányfői találkozó minden résztvevője felvehetné az őt érdeklő kérdéseket. Francia kormánykörök öröm­mel üdvözölték azt a lehetőséget, hogy az első csúcsértekezletet Párizsban tartják. A Reuter meg­jegyzi, hogy ez a döntés ugyan­akkor meglehetősen nagy meg­lepetést keltett hivatalos és új­ságírói körökben, amelyek csak­nem bizonyosra vették, hogy a kelet—nyugati kormányfői talál­kozó színhelye Genf lesz. Több nyugati tudósító fűz meg­jegyzést Adenauernek ahhoz a kijelentéséhez, hogy »rendkívül elégedett« a nyugati csúcstalál­kozó eredményével. Az AP kommentárja szerint Pá rizsban azt találgatják, vajon a nyugati szövetségesek megváltoz- tattaK-e korábbi álláspontjukat a berlini kérdés megoldásának fel­tételeit illetően. A nyugatnémet küldöttek azt állítják, hogy sike­rült befolyást gyakorolniok az Egyesült Államok, Nagy-Britan- nia és Franciaország képviselöi­Befejezodtek a magyar művelődési napok Ukrajnában Kijen: (TASZSZ) Vasárnap a kijevi Október Művelődési Palo­tában megtartott hangverseny­nyel befejeződtek a magyar mű­velődési napok Ukrajnában. A szovjet—magyar barátság és testvériség ünnepe tíz napig tar­tott. A magyar művészek nagy sikerrel szerepeltek Ukrajnában. A kijevi dolgozók ezrei nézték meg a mozikban vetített magyar filmeket, az ebből az alkalomból rendezett ünnepi kiállításon meg­ismerkedtek a magyar képzőmű­vészet alkotásaival. re. Az angol küldöttség nem erő­síti meg, de nem is cáfolja meg ezt a hírt. Az amerikai és francia küldöttség nem fűzött megjegy­zést az ügyhöz. Az egyik nyugat­német diplomata egy újságírónak kijelentette: »Sokkal elégedeteb- bek vagyunk a nyugati álláspont­tal most, mint a párizsi érte­kezlet előtt«. Az AP rámutat, hogy a nyu­gatnémetek és a franciák sem csináltak titkot abból, hogy »ha­tározott magatartást« követelnek a nyugati hatalmaktól berlini »jogaik« kérdésében. Nagy-Bri- tannia és az utóbbi időben az Egyesült Államok azonban azzal érvelt, hogy a berlini helyzet ideiglenes rendezése lényeges és kívánatos. Amikor a genfi külügyminisz­teri értekezlet megszakadt, a nyugati »szövetségesek« már töb- bé-kevésbé hajlandók voltak elis­merni, hogy szükséges a Nyugat- Berlinben állomásozó csapatok létszámának csökkentése. Szüksé­ges továbbá a propaganda és fel­forgató tevékenység megszünteté­se és a városba vezető légi, szá­razföldi, valamint víziutaknak az NDK hatóságok által történő el­lenőrzésének elismerése. Ezek lennének tehát azok a ja­vaslatok, amelyeket — a nyu­gatnémetek szerint — a nyugati »szövetségesek« most meg nem történtnek tekintenének. A francia lapok rámutatnak, hogy noha »a nyugati csúcs« gyakorlatilag befejezte munká­ját, a problémákat és nézeteltéré­seket nem oldották meg. Az Au- rore minden kertelés nélkül fel­teszi a kérdést: »Véget ért-e a francia—amerikai válság? Jól tá­jékozott körök szerint a nehézsé­gek továbbra is fennállnak«. A lap szerint a francia—amerikai nézeteltérések megoldása egy, francia—amerikai bizottság fel­adata lenne. A Figaro megállapítja: »A franci a—ameri kai véleményelté­rést ilyen rövid megbeszélés nem oldhatja meg«. A Libération is hasonló hangnemben is: »A nyu­gati értekezlet csak az átfogóbb jellegű kérdésekben egyezhetett meg. A magánjellegű megbeszé­léseken nehezebb problémákat a derűlátó nyilatkozatok ellenére sem oldották meg«. Az angol lapok általában de­rűlátóak, hiszen a régen hangoz­tatott angol óhaj, a kelet—nyu­gati csúcsértekezlet, közelebb ke­rült a megvalósításához. A Daily Express hangsúlyozza: »A világ türelmetlenül várja a békét. Nem szabad több időt vesztegetni«. Január 12-ig elnapolták a genfi nukleáris értekezletet oenf: (TASZSZ) Szombaton Genf ben megtartotta 150. ülését a nukleáris fegyverekkel végzett kísérletek megszüntetéséről tár­gyaló háromhatalmi értekezlet. Az ülésen az Egyesült Államok képviselője elnökölt. A szakértői csoport az értekez­let elé terjesztette jelentését, amelynek szövegét az értekezle­ten résztvevő országok — a Szov­jetunió, az Egyesült Államok és iíagy-Britannia — kormányai is megvizsgálják. A jelentés megállapítja, hogy a szakértők megegyeztek a föld­alatti nukleáris robbantások fel­fedezését és kiderítését célzó technikai módszerek és berende­zések megjavításának lehetősé­gében. Ezeknek a módszereknek az alkalmazása és a berendezé­sek tökéletesítése lehetővé teszi a földalatti nukleáris robbantá­sok könnyebb és biztosabb fel­fedezését és kiderítését abban az esetben, ha a szerződés aláírói közül valamelyik állam megkísé­relné megszegni a szerződést. Nézeteltérések vannak viszont a szakértők között az Egyesült Államokban 1958 őszén végzett földalatti nukleáris kísérleti rob­bantásokról közölt újabb ameri­kai szeizmikus adatok értelmezé­sében, valamint abban a kérdés­ben, hogy földalatti robbantást lehet-e földrengésnek »álcázni«. Hasonlóképpen nem egyeztek meg a szakértők az olyan jelen­ségről műszerek, által közölt ob­jektív adatok felhasználását ille­tően sem, amelyet a nemzetközi ellenőrző szerv nem tud felismer­ni, de amely nukleáris robbantás következményének is tekinthető. Nem egyeztek meg abban, hogy ilyen esetekben milyen alapon lehet kiküldeni ellenőrző szerve-» két helyszíni felderítésre. A nukleáris robbantások meg­szüntetéséről tárgyaló háromha­talmi értekezlet úgy határozott, hogy az ENSZ titkársága a szak­értői csoport üléseiről készített jegyzőkönyveket felhasználás vé­gett megküldi az ENSZ-ben kép­viselt országok küldöttségeinek és más érdekelt személyiségnek. Az Egyesült Államok küldött­ségének javaslatára az értekezlet úgy határozott, hogy 1960. január 12-ig szünetelteti munkáját. Carapkin nyilatkozata az ADN tudósítójának Genf: (ADN) A szombati üléá befejezése után Carapkin, a szov­jet küldöttség vezetője az ADN genfi tudósítójának adott nyilat­kozatában kifejezte reményét* hogy az 1960. január 12-én kez­dődő tárgyalássorozat eredmé­nyesebb lesz az eddiginél. »Két- három napon belül lehetséges lenne szerződés kidolgozása az atomfegyver-kísérletek beszünte­téséről, ha az Egyesült Államok­ban felülkerekednének azok az erők, amelyek a szerződés gyors megkötését óhajtják, — mondot­ta Carapkin, majd hangsúlyozta* hogy az általános nemzetközi lég­kör, a népek akarata, valamint a két ENSZ-határozat, amely »fel­hívott bennünket, gyorsítsuk meg a munkánkat«, kedvező feltétele­ket teremtett a szerződés megkö­téséhez. Végül annak a reményének adott kifejezést, hogy sikerül kompromisszumos megoldást ta­lálni' az' ellenőrző szervek össze­tételének kérdésében. # Nehru a kelet-nyugati csúcsértekezletről és más nemzetközi kérdésekről New York: (MTI) Nyugati hír- ügynökségek jelentik, hogy Nehru indiai miniszterelnök interjút adott a Columbia Broadcasting System amerikai rádiótársaság­nak. Megkérdezték Nehrutól, hogy Eisenhower elnökkel folytatott tanácskozásai után derűlátóbb-e a kelet—nyugati csúcsértekezlet esélyeit illetően. Az indiai miniszterelnök így válaszolt: »Egészbenvéve, igen. Meggyőződésem, hogy Eisenho­wer elnök a csúcsértekezlet ered ményességére törekszik és ugyanez a meggyőződésem Hrus­csov szovjet miniszterelnökről is. Mindkét fél erősen törekszik az eredményre és ez jelentős té­nyező«. Nehru egy további kérdésre válaszolva hangoztatta, hogy kész megvitatni a határkérdést a kínai vezetőkkel. Hozzátette azonban, hogy »ha a tárgyaláso­kat alkalmatlan időben tartják, úgy azok nem hoznak megfelelő eredményt«. A továbbiakban Nehru kije­lentette, úgy véli, hogy »a leg­utóbbi események — függetlenül Eisenhower indiai látogatásától — közelebb hozták egymáshoz Indiát és az Egyesült Államokat. A közeledés mindkét részről tör­tént« — mondotta. A. Tolsztoj: A E I IIA 45. — A halál! — kiáltotta Lösz. Hatalmas pókok bolya volt. Úgy látszik, itt tanyáztak a vak mélységben. A robbanás felriasz­totta őket, s egész tömegük emel­kedni, dagadozni kezdett. Szi­szegtek, sustorogtak ... Az egyik pók izeit lábain már futott is föl a párkányra. A párkány átjárója nem mesz- sze volt Lösztől. Guszev felkiál­tott : — Fuss! — és fejét beleverve a kupolába, hatalmas ugrással át­vetette magát az akna fölött. Guggolva ért földet Lösz mellett, kézenfogta a mérnököt és maga után vonszolta az alagútba. Min­den erejükét megfeszítve futot­tak. Távol egymástól, az alagút boltíve alatt lámpások égtek. Sű­rű por borította a földet, a repe­dezett oszlopokat és szobrokat, a mellékjáratokba vezető ajtók kü­szöbét. Guszev és Lösz sokáig haladtak a folyosón, míg végül egy terembe értek. Alacsony osz­lopok tartották a lapos mennye­zetet. Középen egy húsos, vad­arcú nő széttört szobra állt. A te­rem végében kis házak bejárata sötétlett. Itt is por fedett min­dent: Magr királynő szobrát, a berendezés törmelékeit. Lösz megállt, üveges szeme tágra nyílt. — Millió van belőlük — mond­ta körülnézve. — Várják, hogy eljöjjön az ő órájuk, amikor az övék lesz minden hatalom, be­népesítik a Marsot... Guszev maga után húzta a te­remből kivezető, legszélesebb alagútba. Néha bágyadt fényű lámpák világítottak eléjük. Soká­ig mentek. Átmentek egy hídon, amely széles hasadékon ívelt ke­resztül. A hasadék alján hatal­mas gépek roncsai hevertek. Az­tán megint poros, szürke falak húzódtak előttük. Csüggedés fog­ta el őket. Lábuk rogyadozott a fáradtságtól. 1— Hagyjon, hadd feküdjem le — mondta néhányszor halkan Lösz. Szívverése mintha megállt vol­na. Gyötrő bánat szállt a szívé­re. Botladozva, verejtékezve lép­delt a porban Guszev után. Ar­cán hideg verítékcseppek gördül­tek végig. Lösz betekintett oda, ahonnan nincs visszatérés. És mégis, egy hatalmas erő húzta el onnan, félholtan vánszorgott a kongó, véghetetlen folyosókon. Az alagút élesen bekanyaro­dott. Guszev torkából vad kiál­tás szakadt föl. A bejárat félkör­alakú keretében vakító kék égbolt és a Losznak olyannyira emléke­zetes, csillogó, havas hegytető tá­rult szemükbe. Tuszkub villájá­nak közelében értek ki a labirin­tusból. A »HAO« — Ég Fia, Ég Fia — rebegte egy vékony hangocska. Guszev és Lösz a liget felől odament a villához. Az azúrkék fák közül hegyes orrocska, kes­keny arc kandikált ki. Aelita gé­pésze volt, a szürkebundás kis­fiú. összecsapta kezét, táncra perdült, arca olyan ráncos lett, mint a tapiré. Az ágakat félre­hajtva megmutatta a medence romjai közé elrejtett szárnyas csónakot, *

Next

/
Oldalképek
Tartalom