Tolna Megyei Népújság, 1959. november (4. évfolyam, 257-281. szám)

1959-11-20 / 273. szám

1959. november 20. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 Faliszt Mihály megtalálta számítását a közösben Erről is beszélni kell A különbség APARHANTON a Március 15. Tsz-ben a vélet­len hozott össze Fauszt Mihály bácsival. — Mikor és milyen körülmé­nyek között lett szövetkezeti tag? — kérdeztem tőle. — 1953-ban, év végén elha­tároztam, hogy belépek a közös­be. Jelentkeztem és fel is vet­tek. Napjainkban van ennek öt esztendeje és azt mondom, bár­csak három évvel előbb lettem volna szövetkezetbeli, akkor a zsebemben maradt volna leg­alább ötvenezer forint — vála­szolja. Ez pedig nagy szó! Olyan volt középparaszt mondja ezt, aki a 16 holdján is jól gazdálkodott. S hogy mondhatja, az magából a kollektív gazdálkodásból ered. Mégpedig azért, mert az össze­számított kisparcellákon adva van a termelés fokozásának kor­látlan lehetősége. S ha ezt oko­san kihasználják, akkor a ragy- táblák tulajdonosai, a szövetke­zeti tagok nem csalódnak. De nézzük meg ezt Fauszt Mihály bácsi szövetkezetén keresztül hogyan igazolja a gyakorlat. Szándékosan az idei év eredmé­nyének a tükrében mutatom ezt be, mert objektív okok miatt mintegy 10 százalékkal kevesebb lett az egy munkaegység értéke a tavalyinál. Mondom, objektív okok miatt, mert ez abból adó­dik, hogy ez év tavaszán a tsz- tagok száma negyvenről százöt- venháromra, a közös földterület pedig háromszorosára növeke­dett. A MÁRCIUS 15. TSZ-BEN azzal a ki nem mondott — de tu­domásul vett — ténnyel kezdő­dött az idei termelés, hogy a ré­gi tagok nem találják meg szá­mításukat az idén, éppen a fel­fejlődés miatt. Nem így történt. A tizenkét hónap alatt teljesí­tett munkaegységekre tervezett 47,09 forint helyett tizennégy hó­napra mintegy negyven forint lesz az egy munkaegység érté­ke. (Azért 14 hónapra oszlik meg a jövedelem, mert a tsz-ek ta­valy, még november 1-én kezd­ték a gazdasági évet és az idén viszont már december 31-én zárják. Jövőre ugyanis a terme­lőszövetkezetekben is naptári év szerinti tervezés lesz.) De az aparhanti Március 15. Tsz-ben még így is lesz annyi jö­vedelme egy-egy tagnak, mint a környéken akármelyik egyénileg gazdálkodó középparasztnak. Megint csak Fauszt Mihály bá­csi példájával igazolom ezt: ő és felesége a tizennégy hónap alatt mintegy 1000 munkaegysé­get teljesítenek a közösben, ami­re nem végleges számítások sze­rint 40 000 forint értéket kapnak készpénzben és terményben a szövetkezettől. Ezen kívül Fa­uszt Mihály megkapta már a föld járadékot, ami kereken 2391 forint. A közösből kapott jöve­delmét még növeli az egy hold háztáji földjének hozama is. HOGYAN TUDOTT ilyen eredményeket felmutatni a tsz? — kérdezik mostanában sokan a környéken. S ezzel kap­csolatban bizony többen talál­gatásokba bocsátkoznak. Sok hi­telt vett fel a vezetőség — nem fejlesztették a közös vagyont —, nem teljesítik állam iránti köte­lezettségüket — ezért ilyen ma­gas a részesedés — vélik a té­nyeket nem ismerők. Nos, hát ezek közül nem állja meg a he­A gazdász szemével Milyen távlatokat nyújtanak Bölcakének az ötéves terv irányelvei ? Sepzy József mezőgazdasági szakember és termelőszövetkezeti elnök egy személyben. Alig né­hány hónapja, hogy Bölcskén le­telepedett, de már mindenki jól ismeri a faluban az egyéni gazdák közül is. Népszerűségét szaktudá­sának köszönheti. Huszonhét év óta dolgozik a szakmában. Hasz­nos tanáccsal lát el mindenkit, aki szakmai kérdéssel fordul hozzá. Amikor legutóbb Bölcskén jár­tam, kérdéseket tettem fel Sepzy Józsefnek, az MSZMP Központi Bizottsága irányelveivel kapcso­latban, amelyeket a második öt­éves terv előkészítéséről adott ki. — Olvasta, hogy az irány­elvek szerint az ötéves terv végére háromszorosára eme­lik a műtrágya-felhasználást? — Igen. — Mi a véleménye a műtrá­gya-felhasználás ilyen arányú emelkedése mit eredményezne bölcskei viszonylatban? Mielőtt megszólalna, egy irka­lapon, amely előtte hever az asz­talon, számításokat végez, s csak azuján válaszol: — Jelenleg egy mázsa harminc­hat kiló műtrágyát használunk fel holdanként a termelőszövet­kezetben. Ez természetesen na­gyobb az egyéni gazdák által fel­használt műtrágya mennyiség­nél, s ennél fogva a termésered­ményeink is jobbak, mint az egyé­ni gazdaságokban. Árpa például másfélszer annyi termett a mi földjeinken, mint az egyéni földe­ken. Ha az ötéves terv végére háromszorosára emelhetjük a mű­trágyafel használás mennyiségét, akkor ez 25—30 százalékos ter­méstöbbletet eredményez. Termé­szetesen nemcsak a műtrágya fel- használásánál történnek változá­sok az ötéves terv végére, hanem az istállótrágya felhasználásnál is. Ugyanis az állatlétszámot nálunk addigra körülbelül háromszorosá­ra emeljük. — Mi a véleménye arról, hogy az ötéves terv végére az egy hold területre jutó gépi munka a jelenleginek három­szorosára emelkedik? — Nagyon nagy szükség van a további gépesítésre. Én valóságos „mumusa” vagyok a gépállomás­nak. Folyton zaklatom őket a gé­pek végett. Több univerzális trak­torra van szükség. Az idén pél­dául nem tudtunk másodvetést végezni, mert nem kaptunk idő­ben gépeket. Nagyon nehéz siló­kombájnt is szerezni, mert kevés van belőle. Ha az ötéves terv vé­gére sikerül a tervezett gépmeny- nyiséget a földeken munkába ál­lítani, akkor ez nagymértékben elősegíti majd a terméseredmé­nyek fokozását és olcsóbbá teszi a termelést. — Az országosan tervezett nagyarányú belvízrendezés mit jelentene bölcskei vi­szonylatban? — Azt jelentené, hogy nyolcszáz holddal nagyobb lenne Bölcske határában a termőterület. Nyolc­száz holdon csak káka, vagy gyen­ge minőségű kaszáló van. Kellő belvízrendezéssel a ma még nagy­részt hasznavehetetlen „síkhát” dűlőt és a „Hüllő-hegy” alját konyhakertészetre és kenderter­melésre alkalmas területté lehet­ne változtatni. Megfelelő altalaj javítással pedig a „szigeti rész” homokos területét szőlő- és gyü­mölcstermelés céljára tudnánk felhasználni. — Tud arról, hogy a tervek szerint a nemesített vetőmag­ellátást megsokszorozzák? — Igen. Ez különösképpen nagy örömet szerzett nekem. Valóság­gal istenítem a bánkúti búzafaj­tát. De sajnos ma még nehéz eh­hez a fajtához hozzájutni. Kicsi a „keret”. Az ötéves terv során a „keret probléma” — úgy gon­dolom —. megszűnik. Elérjük azt, ami mindegyikünk álma: olcsón és sokat termelhetünk jó minő­ségű termékekből. H. T. lyét sem az egyik, sem a másik feltevés. A szövetkezetnek ugyanis egy fillér esedékes tar­tozása sincs. Az 1959-ben köve­telt rövid- és hosszúlejáratú hi­teleket, a kamatot, a földadót, a jövedelmadót az utolsó fillérig kifizette a szövetkezet. Ezt el­lenőrizni lehet a községi tanács­nál és a Nemzeti Bank bonyhádi járási fiókjánál. Hitelt csak is­tállóépítésre vett fel a tsz, ami eddig még nem jövedelmezett. Ellenben saját erejükből 137 7C6 forintot fordítottak a tagok kö­zös gazdaságuk fejlesztésére. Akkor hát mit tett a vezető­ség és a tagság, hogy Fauszt Mi- hályéknak több mint 40 000 fo­rint lesz az évi jövedelmük — vetődik fel a jogos kérdés. íme a válasz: A tavaszi induláskor már nyil­vánvaló volt, hogy az állatte­nyésztést sem számban, sem minőségben nem lehet olyan mértékben növelni, mint ahogy a gazdaság növekedett. Átdol­gozták tehát az éves tervet. A növénytermesztésre és a meg­levő állatok hozamának a nö­velésére fordították a legna­gyobb gondot. S hogy jól számí­tottak, azt a következő néhány számadat bizonyítja: TERMELTEK AZ IDÉN 80 holdon cukorrépát, ami ke­reken 593 280 forintot jövedel­mezett. A 20 hold szerződéses burgonya is 160 000 forintot ho­zott. A 26 hold kender 84 000. a 12 hold borsó pedig 44 000 fo­rint jövedelemhez juttatta a tag­ságot. Viszonylag magas volt az állattenyésztés hozama is. Fgy tehén ez évi tejtermelése példá­ul meghaladja a 4000 litert, ami á bonyhádi járásban az egyik legmagasabb. Teljes lesz a kép, ha azt is megmondjuk, hogy minden hold földhöz viszonyít­va 2377 forintot kitevő árut érté­kesített a szövetkezet az állam, illetve a földművesszövetkezet­tel. S ez maga több mint 2 és félmillió forint. Ezen kívül a 20 hold halastóból kifogott halakat az idén magánúton értékesítette a szövetkezet, s természetben osztottak sokféle terményt a tagságnak. Ezekkel magyarázta Fauszt Mihály bácsi, — annak ellenére, hogy a betervezett munkaegység értéke nem lett meg, megtalálja ebben az évben is számítását a közösben. S vele együtt termé­szetesen a tsz valamennyi tagja elégedett a közösből kapott jöve­delemmel. Dorogi Erzsébet Köztudomású, hogy e rovatba, kimondva vagy kimondatlanul, sejtetve is a múlt és a jelen ősz- szehasonlítását tesszük. Szükséges ez? Feltétlenül, mert a tapaszta­lat azt mutatja, hogy sokan közü­lünk hajlamosak vagyunk rá, fe­lejteni a régi fájdalmakat, nehéz­ségeket. S a még ma is jelentkező egész más természetű bajokat, hi­bákat a feledés szemszögéből nézve, felnagyítva, eltúlozzuk. Hamis képet festünk tehát ma­gunk elé. No persze tisztelet a kivétel­nek, hiszen a többség az érzi a különbséget a múlt és a jelen kö­zött. S mégis nem árt róla be­szélni. Aki ezt érzi, az összehason­lítást azzal kezdi, mint Kozma Istvánná, a Nagydorogi Dohány­beváltó munkása, akit legutóbb az Élelmiszeripar kiváló dolgozója címmel tüntettek ki és 1000 fo­rinttal jutalmaztak. — Harminc­két éve dolgozom itt — mondja — de a munkás csak a felszabadulás óta van megbecsülve. —Tehát nemcsak rendes bért kap, hanem kiemelkedő munkáját kitüntetés formájában is elismeri a nép ál­lama. — Azelőtt ilyen nem létezett — mondja ő maga is, de munkatár­sai is. E beszéd hallatára eszembe ötlik egy jó húsz év előtti eset. Székesfehérváron lőszergyárat építettünk. fiatalok, öregek ve­gyesen. Volt közöttünk egy bizo­nyos János bácsi nevezetű idős munkás. Erejétől telhetőén igye­kezett jó munkát végezni. Úgy vi­November végén már egyre közelebbről dörgött az ágyú. A felszabadító szovjet csapatok kö­zeledtek Dombóvár felé... És most, a felszabadulás 15. évfordulóján a Dombóvári Zrí­nyi Ilona Általános Iskola úttörő- csapata feleleveníti a szovjet hadsereg felszabadító harcait, térképen örökítik meg a hadmű­veleteket. Ez ideig megörökítették a má­sodik és a harmadik ukrán front felszabadító hadműveleteit a Ti­szántúlon, az Alföldön. A térké­pen már a Dunáig húzódtak a vörös nyilak... A megye területén folyó hadműveleteket már majd kis zászlócskák jelzik, és az út­törők egészen április negyediké­ig követik a felszabadító harco­gyázott a tőkés vagyonára, hogy a sajátjára se különben. Ezt a vak is láthatta. Látták is. Itt-ott a munkavezetőktől hallottuk is a megjegyzést félfüllel: „nagyon rendes, derék öreg a János bá­csi«. Jutalmat vagy érzékelhetőbb elismerést azonbna sem ő, sem más nem kapott akkoriban. Sőt! Egyszer egy szállítmány cement érkezett az építkezéshez. Mindnyájunkat odacsődí tettek, mert valami főmérnökféle is jelen volt. Mutatni akarták neki a he­lyiek, milyen nagyszerűen megy a munka. János bátyám is ott si­etett, néha futott az ötvenkilós papírzsákokkal a fiatalok nyomá­ban, nehogy elmaradáson fogják. A természet ellen azonban nem lehetett tenni — ma gépek végzik e munka túlnyomó részét — s öreg munkatársunk csakhamar el­fáradt. De hisz csak ne látta volna meg a főmérnök. De meglátta. — Miért nem mennek az ilyen öregek ha­za! — csattant a megjegyzése. S este János bácsi mint munkanél­küli kullogott, szomorúan haza velünk. Mi lett vele? Ki tudja... Ilyen tapasztalata bizonyára so­kaknak van, s ezért nem árt, ha beszélünk róla. Emlékezzünk, ne felejtsünk, de ez adjon erőt, lel­kesedést a mai megváltozott élet meglevő problémáinak leküzdé­séhez. Sz. kát, amikoris a fasiszta hadsereg utolsó maradványai is kitaka­rodtak az országból. November 30-án* Dombóvár felszabadulásának napján pedig hadijátékot rendeznek az úttö­rők. A hadijáték kétnapos lesz és kiterjed a járásra. A hadijáték résztvevői felkeresik azokat a községeket — jelképezve a fel­szabadító hadműveleteket — amelyekbe a november 30-át kö­vető napokban jutottak el a szovjet csapatok. Mindezek mellett az úttörő- csapat számos úttörőcsapattal váltott levelet — az ország kü­lönböző részeiből — hogy köz­ségük, városuk mikor szabadult fel. A szovjet hadsereg felszabadító harca — a dombóvári úttörők térképén A. Tolsztoj t A i i 0 IA 24. Az aol csapatok elpusztultak. Az erdőben megölték a pókevő­ket. A tengermelléki halászok utódai rabszolgák lettek. De a magacitlok nem bántották a pász­tor híveit, nem nyúltak a Szent Küszöbhöz, nem mentek a Szoam- gejzirhez, sem pedig a hegyi szakadékokba, ahonnan déltájban titokzatos hangokat hozott magá­val a szél: az ulla hangjait. így telt el sok véres, szomorú esztendő. A magacitloknak nem voltak asszonyaik. Utódok nélkül a hó­dítók kihalásra voltak ítélve. Egy­szer aztán a hegyekben — ahol az aolok megbújtak — küldött jelent meg: egy széparcú maga- citl. Nem volt rajta sisak, kard sem volt nála. Bot volt a kezében, felszalagozott bot. A Szent Kü­szöb tüzéhez lépett és így szólt az egybegyűlt aolokhoz: — Fejem védőijén, mellem fe­detlen, kaszaboljatok le, ha ha­zugságon értek. Mi, magacitlok erősek vagyunk. Miénk volt a Talcetl-csillag. Megjártuk a Tej­utat, átrepültünk a világűrön. Meghódítottuk Tumát és elpusz­títottuk az ellenséges törzseket. Víztárolókat és hatalmas csator­nákat kezdtünk építeni, hogy ösz- szegyűjtsük a vizet és öntözzük Túrna mindmáig terméketlen me­zőit. Nagy várost építünk, Szoa- cerát, ami azt jelenti: a Nap Vá­rosa; életet adunk mindazoknak, akik élni akarnak. De nincsenek asszonyaink, kihalunk, mielőtt küldetésünket teljesíthetnénk. Adjátok nekünk szüzeiteket, hadd szüljenek egy hatalmas' fajt, amely benépesíti majdan Tuma világrészeit. Jöjjetek hozzánk mindnyájan és segítsetek építeni. A küldött maga mellé tette a szalagos botot a tűznél; leült, arccal a Szent Küszöb felé. Sze­mét lehunyta. És mindnyájan lát­ták homlokán a harmadik szemet, "melyet hártya borított, mintha gyulladt lenne. Az aclck tanácskoztak és így szóltak egymáshoz: — A hegyekben kevés a jószág takarmánya, a víz nem elegendő. Télen halálra dermedünk bar­langjainkban. A szélviharok a feneketlen szakadékokba döntik kunyhóinkat. Hallgassunk a kül­döttre és térjünk vissza elhagyott tűzhelyeinkhez. Az aolok leszálltak a hegyi szakadékokból az Azora síkságá­ra, maguk előtt hajtva hása- nyájaikat. A magacitlok elvették az aol szüzeket és ők a világra hozták a kék Gor-törzset. Ekkor kezdődött meg a Ro tizenhat ha­talmas medencéjének építése. Itt gyűjtötték össze a vizet, amikor a Sarkokon olvadt a hó. A termé­ketlen mezőket öntözőcsatornák szelték át. A hamuból új aol városok és falvak emelkedtek. A mezőkről bőséges termést takarítottak be. Ekkor emelték Szoacera falait. A medencék és a Magacitl-fal építésénél hatalmas emelőszerke­zeteket használtak, amelyeket csodálatos gépezetek hajtottak. A magacitlok tudásuk erejével ha­talmas köveket szállítottak, meg­gyorsították a növények érését, könyveket írtak különféle színű foltokkal és csillagszerű jelekkel, fölhalmozva bennük ismeretei­ket,

Next

/
Oldalképek
Tartalom