Tolna Megyei Népújság, 1958. november (3. évfolyam, 258-283. szám)

1958-11-13 / 268. szám

195S november 13. TOLNA MEGYEI NÉPÜJSAG I az egyeztető bizottságon fizetés —, igazságszolgáltatás Egy délelőtt Állás — Az egyeztető bizottság öt tagú. Az elnök Lőrincz János, ezenkívül ket­ten az állami gazdaság, egy a Szak- szervezetek Megyei Tanácsa, egy pedig az iparági szakszervezet kép­viseletében vesz részt az egyeztető bizottságban. * B. R. idős néni siránkozik, ő most nem tud elhelyezkedni és ha tudta volna, hogy ennek ez lesz a követ­kezménye, akkor bizony másképpen gondolkodott volna. A másik fél is bizonygatja a maga igazát és bizony nem egyszerű az egyeztető bizottság dolga. Annyi bizonyos, hogy a né­niké munkakönyvébe azt jegyezték be: „fegyelmileg elbocsájtva” és most emiatt nem tud elhelyezkedni. Bizonygatja, hogy ő jól végezte el munkáját, lelkiismeretesen dolgo­zott és nem adott arra okot, hogy fegyelmileg elbocsájtsák. Csakhamar bebizonyosodik, hogy bizony erre nem volt semmi oka a munkáltatónak. Aki a munkáltatót képviseli a tárgyaláson, nem volt jelen az esetnél, csak közvetett for­mában ismeri az ügyet és különböző okok miatt azt már nem is lehet tel­jes hitelességgel megállapítani. Ah-, hoz azonban nem fér semmi kétség a bizonyítékok alapján, hogy a be­jegyzés jogtalan és sok jel mutat arra is, hogy itt végeredményben közokirathamisítás történt. A felelős személyt nem lehet tisztázni, de itt most nem is az a lényeg, hanem en­nek az asszonynak a jogos panasza, amit orvosolni kell. B. R. a rossz munkakönyvi bejegy­zés miatt nem tudott elhelyezkedni és így nyilván jóvedelemkiesése van. A törvény a legmesszebbmenőkig védi a dolgozók érdekeit — az ál­lami érdekek mellett — és ennek a szellemében folyik a tárgyalás. Az asszony kártérítést kér. A munkavi­szony visszaállítására nincs lehetőség az időközben megtörtént átszervezés miatt, de az anyagi kártérítésre igen. Az egyeztető bizottság jogos­nak is találja az anyagi kártérítést. A panaszos két hónapig nem dolgoz­hatott. Meghatározzák, hogy erre az időre mennyi fizetést kellett volna kapnia. Abból levonják, amit alkal­mi munkával tudott keresni és a kii- lönbözetet köteles megtéríteni a munkáltató. A munkakönyvét is ki kell javítani. Mindez azonban egyelőre még csak elvi állásfoglalás, a végső dön­tést nem lehet meghozni, mert még be kell szerezni bizonyos adatokat. Amikor Vége van a tárgyalásnak, a munkáltató képviselője visszalép a terembe és kéri az egyeztető bizott­ságot. hogy még előadhasson vala­mit, amit szerinte figyelembe kell venni. — Szeretném, ha az egyeztető bi­zottság tekintettel lenne arra is, hogy azok közül, akik ezért felelő­sek, már két ember nincs nálunk. Az egyik, aki még ott van, az pedig 4 gyermekes családapa. Megpróbál még valamiféle állami érdekre is hivatkozni. Lőrincz elv­társ azonban határozottan közli vele, hogy az ilyen eljárás nem ér­deke az államnak. Államunknak az az érdeke, hogy a dolgozók érdekein ne essék csorba és az olyan eset nem tűrhető meg, amikor valaki tör­vénysértő módon egy dolgozót hát­rányos helyzetbe sodor. A munkáltató képviselőjét még ez sem győzi meg, próbál újabb szalma­szálba kapaszkodni, csakhogy mentse, ami „menthető”. — Azt is figyelembe kell venni, hogy volt olyan eset is, amikor B. R. használta a mi gépkocsinkat és nem fizetett érte, csak így .^indu­latból segítettünk rajta. Ez a közlés azonban nem B. R. helyzetén súlyosbít, hanem a mun­káltató újabb szabálytalanságaira hívja fel a figyelmet. Az egyeztető bizottság elnöke meg is jegyzi: — Ebben igaza van, ez is szabály­talan volt, de ezért azt kell felelős­ségre vonni, aki megengedte, hogy bárki is térítés nélkül használja a gépkocsit. Ez semmit sem változtat azon a tényen, hogy törvénytelenül jártak el ezzel az asszonnyal, ami­kor munkakönyvét kiadták. B. R. megnyugodva távozik. Az egyeztető bizottság elnöke pedig új aktákat szed elő, kirakja az asztalra. Kiszólnak az ajtón: — Kérjük a cipőgyári ügy megidé­zettjeit. Botla Ferenc (Folytatjuk.) Négy tanuló egy családban — A mi családunkban nem volt soha tanult ember, de majd lesz — mondja titokzatosan mosolyogva Ferencz Imre, miközben beszélge­tünk. — Agrárproletárok voltak? — Nem voltunk azok. A szüleim­nek hét hold földjük volt. De még­sem bírták a taníttatást. Az egyik testvérem analfabéta maradt, s en­gem is kivettek az iskolából, mi­helyt a teheneket rám lehetett bízni. — Na, és most bepótolják azt, amit akkoriban a szegénység miatt kénytelenek voltak elszalajtani? — Hát mi bepótoljuk, be bizony. Itt Kismányokon a legkésőbben fek­vő emberek közé tartozunk. S ez azért van, mert az öttagú családom­ból négyen iskolába járunk. — Maga is? — Én is ... Hát nekem is kell ta­nulnom, ha nem akarom, hogy a gyermekeim mögött elmaradjak. A legidősebb lányom már úgyis elha­gyott egy osztállyal. — Hogyhogy? — Úgy, hogy ő a közgazdasági technikum második osztályába jár, én meg az elsőbe — És a többi gyerekek? — A másik két lányom még álta­lános iskolás. A középső leány, a Margitka, kitűnő tanuló. Tanárnőt akarok belőle nevelni. Majd jöjjön el egyszer hozzánk, akkor, amikor este nekiülünk a tanulásnak. Az asz­tal tele van füzetekkel, könyvekkel, körzőkkel, vonalzókkal. Négyen ül­jük körül az asztalt. Négy diák ... Mert hát most én is diák vagyok, szabadidőmben ... Aztán kezdődnek a viták. Nekem nehezen megy a magyar, meg a történelem. A lá­nyom a számtanban gyengébb. Sokat vitatjuk a tanulnivalót, mire aztán egyenesbe jövünk az érthetetlennek látszó tételekkel. A feleségem ilyen­kor a sezlonról figyel bennünket... Ó is tanul sokat a vitáinkból. Az ő ötlete volt egyébként az is, hogy en­gem versenybe állítson a legidősebb lányommal. — Versenyben vannak? Igen. Persze a lányomnak köny nyebb. Neki nincs más dolga csak az, hogy tanuljon. Én meg a napi munkám elvégzése után állhatok csak neki a tanulásnak. — Remélem, azért nem marad el nagyon? — Még kicsit sem* Hogy gondolja? Most például jobb osztályzatom van, mint a lányomnak. — Talán havonként értékelik a versenyt? — Nem is ám félévenként. Minél gyakrabban összehasonlítjuk az osz­tályzatokat, annál jobb. A lányom­nál máris jelentős javulás észlel­hető. Érthető is, szeretne utolérni. — Milyenek most az osztályza­tok? — A lányomnak pár tizeddel négyes alatt van az osztályzata. Az enyém pedig négyes... a magyart és a történelmet kell sürgősen meg­javítanom, ha nem akarom, hogy a lányom utolérjen. (H.) A bosszú ii. Nem tudta, hogy mit beszél a két férfi, amíg kint nézelődött. Vissza­tette helyére a kiskaput, de amikor visszajött, a csendőr nevén szólí­totta. — Ugye nagyon sajnálja a férjét, Mariska? — Nagyon —, válaszolt őszintén a fiatalasszony, s hogy a csendőr to­vább ne kérdezősködjön, ő kérde­zett: — Mi járatban van? — Kommunistákat szimatolunk..: Persze, erről senkinek egy szót sem. — Áá, dehogy — nyugtatta meg a fiatalasszony. Hallgattak, nézték egymást, a csendőr egyre csillogóbb szemekkel, a fiatalasszoy tekintetében pedig ha­tártalan gyűlölet égett, amit csak az öreg veit észre, s valósággal meg­rémült, mert ilyennek még sohasem látta. — Valami harapnivalót kaphat­nék? — Egy kis friss tej jó lesz, vagy felforraljam? — kérdezte a fiatal- asszony. — Nem fontos felforralni..: De előtte talán megmutatná, hogy hol alszom. Bepakolnák addig... Elindult a fiatalasszony után, be az első szobába. S elöntötte testét a forróság, amikor látta, hogy az le­teszi a lámpát az asztalra és az ágy felé indul, hogy megvesse számára: Utánalépett és hátulról a hóna alatt átölelte, két mellére szorítva a tenyerét, és borostás állát az asz- szony hűvös tarkójára szorította. Az asszony nem ellenkezett, csak akkor tolta el magától, amikor gom­bolni kezdte a blúzát és az ágyra akarta fektetni. — Most ne... — súgta erőltetett fagyos mosollyal. — Kívánlak... Lefejtette magáról a férfi karját és hátralépett: — Feküdjön le, majd behozom a vacsoráját. — A puskámat.:; — Azt is behozom... — vágott sza­vába az asszony, és kifelé indult, a csendőr meg leült az ágy szélére és fűzni kezdte a bakancsát, aztán a sötétben maga elé mosolygott elége­detten, megdörzsölve a tenyerét. Végignyúlt a kemény szalmazsákon és lehúzta magáról az inget. A fiatalasszony visszament a kony hába, egy bögrébe tejet öntött, az­tán a stelázsihoz lépett és a kis cso­magból, mintha cukor lenne. egy kanállal a tejbe szórt. Az öreg kimeredt szemmel bá­multa, aztán a fejét elfordította a fal felé, mintha aludna, csak akkor szólalt meg suttogva, amikor a fiatalasszony hozzálépett, hogy meg­igazítsa feje alatt a zsíros párnát: — Hová ásod el? — A ganyédomb alá. — S már ment is be, egyik kezében a lámpá­val, másikban a bögre tejjel, amibe jó adag cukrot tett még a másik szobában, és egy karaj kenyeret metszett. — Soká jöttél — suttogta a férfi, felülve az ágyban. — Béna az öreg — intett fejével a konyha felé a menyecske. — Hogy bírod? — Muszáj... Tessék... Siessen, mert fázok. — Gyere... Vetkőzz... — Hadd aludjon előbb el, még ki kell majd mennem hozzá..; Egyen, aztán kiviszem a bögrét. A férfi megtömte kenyérrel a szá­ját, aztán nagyot húzott a tejből... Himbálgatta a bögrét, hogy olvad­jon el benne a cukor, jóllakottan nyögött egyet, amikor elfogyott: Az asszony a bögre után nyúlt, elkapta a kezét, s lerántotta maga mellé az ágyra, átölelte a vállát és a kigóm­Öreg@mber kötelességtudata Hétköznapi történetről számolok be, nem különös, nagy tettről, de érdemes beszélni róla. Magábaroskadva, szótlanul ül­dögél a megrokkant atlétatermetú öregember, igaz, amikor egészsé­ges,, akkor is kevésbeszédű. Beteg, nagyon beteg, kórházba utazik, te. lülvizsgálatra. Csak sejteni lehet, hogy miért, nagyon nyugtalan. Időnként mondogatja: »Később kellett volna Pestre mennem, de hát éjjelenként olyan rosszul va­gyok.« Jóleső érzés azt tapasztalni, hogy a kórházban mindenütt meg különböztetett tisztelettel bánnak vele, ami annak az öreg harcos­nak kijár, aki több mint öt évti­zede tevékenykedik a munkásmoz galomban. Az egyik kedvesszavú asszisztensnő el is kíséri őt kór­házi útján. Betegünk, mikor a la­boratóriumban meglátja, hogy vérvételhez készülődnek, sűrűn körültekintgetve megszólal: — Én 75 évet megértem, de sosem vol­tam orvosnál! — Csak nem fél, bácsikám? Hát amikor katona volt? Ez mégiscsak más, mint a puska? — így az asz- szisztensnő. — No-no, én inkább a fegyvert választanám, nekem az jobb, mint az orvos tűje! — válaszol nagy derültség közben Lajos bácsi majd engedelmesen odanyújtja karját. Végére ér a vizsgálatoknak, szinte gyerekes izgalommal várja az összegezést. — Itt fogjuk tartani a kórház­ban, mert nagyon beteg. Itt majd meggyógyítjuk — hallja a főor­vost. Mozdulatlan arccal, rendít­hetetlen nyugalommal jelenti ki: !— Azt nem tehetem, nem ma­radhatok. — De ha az állapota megkíván­ja azt, miért ne maradna? Ott­hon csak kínlódik és tovább erő­södik a betegsége! — Fontos munkám van, a hó­nap 25-éig. Tudják — magyaráz­za — a szavazókörzetben válasz­tási felelős vagyok, nem hagyha tóm el azt, hiszen már fel is es­kettek. Meg aztán most osztottak be a bíróságra ülnöknek is„ azt se csinálhatja helyettem más. Meg­szoktam azt, hogy első a köteles­ség és aztán jövök én. Értsék ezt meg, kérem. Majd azután vissza­jövök. Megértették. Gyógyszert adtak majd megegyeztek, hogy Rib- ling Lajos szekszárdi ve­terán e hó 25-én vissza fog utazni felvételre a budapesti kórházba. Tanulságul talán annyit, hogy kötelességérzetet is lehet tanulni az idős harcosoktól. S. E. Vita a% ördögről Október elején az anglikán egy­ház püspökei Londonban, a West­minstert apátságban találkoztak. Hihetetlen, de igaz: azért ültek ösz- sze, hogy a rossz szellemekről vi­tázzanak. Megszállottakról, szemmel verésről, ördögűzésről folyt a szó. 1958. októberében a »művelt Nyu­gaton.«. Az anglikán egyház feje, Geoffrey Francis Fisher, canterbury érsek elnökölt. A vitát az egyház egész­ségügyi bizottságának jelentéséhez csatolt függelék váltotta ki. A füg­gelék felvetette a kérdést: betegek-e a bolondok, vagy esetleg ördongő- sök­Mellesleg megjegyezve, ördög­űzés ma már csak Belga Kongó egyes elmaradt törzseméi van még divatban. A katolikus egyház a középkorban folytatta az ördögűzés gyakorlatát, amikor az elmebajoso­kat vagy őrülteket könnyűszerrel le. hetett »megszállottaknak« nyilvá­nítani. A »megszállottakból« aztán addig űzték az ördögöt, amíg el nem hagyta vendéglátóját, aki egyben az utolsót lehelte. Az 59 éves Maxwell Dunlope fő- diakonus aggodalmát fejezte ki a kérdés ilyen felvetése miatt. »Nyil­vánvalóan a bizottság egyetlen tag­jának sem jutott eszébe, mielőtt a kérdést felvetették, hogy egyáltalá­ban léteznek-e rossz szellemek« — mondotta. bolt blúz alatt mohón csókolni kezd­te a nyakát... Az asszony undorral tűrte egy ideig, aztán eltolta magától. — Siess, mert elégek... — Majd lehűl, — válaszolt az asz- szony kifelé sietve... A konyhában nem nézett az öreg­re, hanem szó nélkül felvette a pus­kát a fal mellől, és kisietett vele az udvarra, a kúthoz... A csobbanás után még sokáig állt a kút mellett. Semmi zaj nem hallatszott az éj­szakában. A csillagok halványan fénylettek a tiszta égbolton, hideg volt, fagyni kezdett, de homlokán veríték ütött ki. Megborzongva gondolt tettére, amit már elkövetett, s amit már semmissé tenni nem le­het... Valahol a falu túlsó végén vo- nyítani kezdett egy kutya: Amikor belépett az ajtón a kony­hába, nyugodt volt, nem szólt az öreghez, aki komor tekintettel né­zett rá, csak ment be, magasra emelve a lámpát a szobába, ahol az ágyról lefordulva ott feküdt a csend­őr a földön, kimeredt szemekkel. Amikor visszament a konyhába, az öreg mindent megértett a tekin­tetéből és csak annyit mondott: — Jó mélyre ásd, nehogy a kutyák ki­kaparják, a ganyét meg húzd vissza rá... Atádi Géza Ám egymásután szólaltak fel a püspökök és elítélték a »hitetlen Tamást«. Szólásra emelkedett Ha­milton, windsori dékán is. Kereken kijelentette: »Inkább hiszek az ör­dög és a rossz szellemek létezésé­ben, mint nem, mert létezésük sok, egyébként megválaszolhatatlan kér­désre ad magyarázatot«. Dunlope-ot, a »hitetlen Tamást« egyik társa egyenesen azzal vádolta meg, hogy az ördög hatalmába került. Arthur Shepherd worchesteri apát kijelen­tette: »Az ördög taktikája, hogy el­hiteti a keresztényekkel (értsd Dun- lope-pal), hogy ő nem is létezik: Utána pedig azt hiteti el velük, hogy isten sem létezik«. A vita során elhangzott érvek közül talán az utóbbi volt a legnyo­mósabb: Mivel az egyház hisz az isten létezésében, az ördög létezésé­ben is hinnie kell. Ha nem hiszünk az egyikben, a másikban sem hi­hetünk. A vitát Evan Burrough, oxfordi apát betetőzésül »tudományos« alapra helyezte, mondván: »-Mélysé­gesen hiszek az angyalokban, ennél­fogva a rossz szellemekben is. Hi­szem, hogy idegklinikáinkon a bete­gek többsége valójában inkább az ördög hatalmába került és nem lel­kibeteg«. Dunlope újra felszólalt és ezút­tal azt javasolta, hogy alakítsanak bizottságot, amely végérvényesen el­dönti majd, hogy az egyház hisz-e a rossz szellemékben, vagy sem. A gyülekezet azonban igen hűvösen fo. gadta a javaslatot és elutasította. Az \ ördögűzés befejeződött. bet Demokratikus Köztársaság Állampolgárai! I 1058. november 18-án tartják meg ' a Német Demokratikus Köztársaság- j ban a népi kamarai és a kerületi I gyűlési választásokat. Ön is, az 1 NDK jelenleg Magyarországon tar­tózkodó állampolgára, akinek ál­landó lakhelye az NDK-ban van, személyi igazolványa vagy útlevele I bemutatásával eleget tehet állam­polgári kötelezettségének, ameny- j nyiben ezt még nem tette meg. Az NDK Nagykövetsége a magyar hatóságokkal egyetértésben a követ­kező szavazóhelyiségeket állította fel: Budapest, Benczúr utca 26. (A szavazóhelyiség 9 órától 20 óráig van nyitva.) Kazincbarcika, tanács­ház. (A szavazóhelyiség 9 órától 16 óráig van nyitva.) Pécs, Széchenyi tér 9—11. Megyei Tanács épülete. Bejárat a Sallai utcán, félemelet, 27. szoba. (A szavazóhelyiség 12.30- tól 17 óráig van nyitva.) Minden szavazat fontos, az öné is! Meg vagyunk győződve, hogy mint az NDK polgára, Ön is eleget tesz állampolgári kötelezettségének. Az NDK Nagykövetsége

Next

/
Oldalképek
Tartalom