Tolna Megyei Népújság, 1958. november (3. évfolyam, 258-283. szám)

1958-11-09 / 265. szám

8 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1958 november 9.. A társadalom erejével... A tengelici cigánykérdés a megoldás útján A társadalom ereje, a közös­ségi munka szinte csodákat tud mű­velni az egyes emberek magatartá­sának, gondolkodásának megváltoz­tatásában. Ezt tapasztaltam itt Tenge licen, s elörebocsáthatom, úgy hi­szem, máshol is ez az útja e kérdés megoldásának. > A cigánykérdésről van szó. A fel- szabadulással számukra is egy új világ tárult ki, amelyben minden ember annyit ér, amennyi hasznot hajt a társadalom számára. Hivata­losan tehát egyszer és mindenkorra eltűnt az a régi megkülönböztetés köztük és a lakosság között, amely nagyban eredményezte, hogy évszá­zadok során kialakulva előítéletek­kel telve tekintett rájuk mindenki. Ez a nézet rekesztette őket ki a hosszú évek során egyre erősödve, a becsületes munkások köréből, bi­zonyos mértékben szinte kényszerít­ve őket az elkülönülésre és az amúgyis más életfelfogásuk, munka erkölcsük kialakítására. Az elmúlt rendszer — amely álta­lában ezeket az elesetteket a faji megkülönböztetés súlyával még- inkább nyomorította, züllesztetíe, az egész társadalmat is erre nevelte. Sajnos, elérte célját, mert az utóbbi időkben már vetésük is beérett s a társadalom a-duplán elnyomott cigá­nyok életét, viselkedését figyelve, szinte jogosnak vélte kiközösítésü­ket.- Látjuk tehát, hogy ahova jutottak ahhoz ez a kettősség sokban hozzá­járult. Az is igaz, maguknak is töb­bet lehetett volna tenni azért, hogy -ezt a nagy nyomást ellensúlyozzák. Mégis azt kell mondanunk hogy a társadalomnak kell most már erőtel­jesebben bekapcsolódni e kérdés megoldásába, hisz a régi világgal el­lentétben, ma a népi demokratikus rendszer mélységesen elítéli e káros megkülönböztetést. De nemcsak el­ítéli, hanem segíti is őket, hogy fel­emelkedhessenek a nyomorúságból, s a dolgos hétköznapok megbecsült, rendszeres munkásai lehessenek. Sok-sok előítéleti maradványt kell még leküzd énünk, hogy az ál­lam erőfeszítései az egész társa­dalom erőfeszítéseivel párosuljanak. Éppen azért említem a tengelici példát, mert itt úgy látom, hozzáfog­tak, e — nem tagadom — hosszadal­mas, nehéz, nevelő munkához.' Nem most, régebben, még 1951— 1952-ben kezdődött... Néhányan, mint a Száraz család tagjai jelent­keztek a Petőfi Termelőszövetke­zetbe. S mert a tsz-ben munkaerőre akkor is szükség volt, de ők korábbi életükben is bizonyos mértékben el­ütöttek a többiektől, felvették őket. — Végeredményben becsületes, szor­galmas emberek voltak — mondja Horváth István elvtárs, a pártszer­vezet titkára — így bekerülhettek. Azóta szorgalmasan dolgoznak, egy részük az állattenyésztésben, más részük a növénytermesztésben. Acsádi elvtárs, a főállattenyésztő így beszél róluk: „Nagyon jó munka­erők, különösen Száraz János, olyan katonás ember, hogy csak na... Mondtam is neki, te János, most ha bevonulsz, még őrmester is leszel. Ritkán látni ilyen gyereket, nem iszik, nem dohányzik. De dicsérete­sen szerepel a kultúrcsoportb&n is. — Olyan jegyző volt a múltkor is a színdarabban, hogy csak néztük — mondja Hosnyánszky István. — ök is fejlődésen mennek ke­resztül — teszi hozzá, s ez úgy gon­dolom bölcsesség, de az igazság az, hogy mégis a tsz tagság adta hozzá a közvetlen lökést. Mert azóta ez a család elhagyta a putrit és hárman együtt házat vettek az idén. Tehe­nük, anyadisznójuk, növendékmar­hájuk, hízójuk van. De talán nem is ez az érdekes, hanem a példa hatása. Nem maradt ez titokban, látták a többiek is a becsű letes, rendszeres munka jutalmát, s bizonyára gondolkodtak a dolgon. Lehet, hogy öntudatlanul is, de érezték, valahogy be kéne bizonyí­tani, hogy mi sem vagyunk alább- valók. Elkezdték a rendszeres mun­kát az állami gazdaságban, a sertés- téstenyésztőnél. S az év elején a hat cigány tsz- taghoz, még öten csatlakoztak. Orsós István januártól 376 munka­egységet szerzett. Kiss József szep­temberben beteg volt, mégis 3 hónap alatt 223 munkaegységet teljesített, így lehetne továbbsorolni László István, Ignác Béla és a többiek ered­ményeit. A rendszeres munka nyomán gya­rapodnak is szépen. Fehér Mihály­nak van három anyadisznója is. Száraz István — bár nyugdíjas le­hetne, de nem akar — pedig, amint Hosnyánszky István elmeséli, a paksi vásárban a malacainak párját 700 forintért adta el, pedig akkor általában csak 350 forintért keltek el a többi eladóké. Természetesen ez a fent leírt fo­lyamat nem ment egykönnyen, de a tapasztalat azt mutatja, hogy ahol elkezdik, ott sikerül. Jó példa tehát a tengelici, csak máshol is követni, gyakorolni kell. (i—e) Elítélték a naki földművesszövetkezet sikkasztóit A hatóságok nemrégiben nagy­szabású bűnügyre derítettek fényt a naki földművesszövetkezet kereté­ben. Az ügyben a dombóvári já­rásbíróság dr. Dombai tanácsa meg­tartotta a tárgyalást, melynek során Szekér Károlyt, aki a földművesszö­vetkezet boltkezelője volt, társadal­mi tulajdon sérelmére ismételten el­követett sikkasztás, hűtlen kezelés és csalás bűntettében, valamint társa­dalmi tulajdon elleni hanyag keze­lés és kétrendbeli magánokirathami­sítás bűntettében mondotta ki bű­nösnek és ezért négy évi börtönbün­tetésre és 5 évi jogvesztésre ítélte. Illés Lajos naki lakost, a naki föld­művesszövetkezet volt ügyvezetőjét egy rendbeli magánokirathamisítás­sal, társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett csalás miatt 7 hónapi börtönbüntetésre ítélte a bíróság. Szekér 1953—1955-ig közel 20 C00 forint hiányt okozott a kezelésére bízott társadalmi tulajdonban, de akkor nem indítottak ellene büntető eljárást. Az idei év februárjában készített leltár során mintegy 90 000 forint hiányt állapítottak meg az általa kezelt boltban. Ezen kívül természetesen a bűn­cselekmények egész sora bizonyoso­dott be a tárgyaláson. Beigazolódott az is, hogy ezért a nagy károsodás­ért felelősek a földművesszcvetke- zet többi dolgozói és tagjai, akik nem igyekeztek a lehetőségeikhez mérten leleplezni a bűncselekményt. Az ítélet nem jogerős. Októberben 21 ezer forint vagonállási díjat fizettek a szekszárdi vállalatok Néhány példa, hogyan akadályozzák az őszi forgalom lebonyolítását Az őszi csúcsforgalomról az elmúlt hetekben igen sok szó esett. Az idén az elmúlt évi árumennyiséghez viszonyítva, sokkal többet kell a vasútnak és egyéb közlekedési vál­lalatoknak elszállítani. Sok eseiben az áruk időbeni továbbításán múlik az, hogy egy-egy vállalat milyen munkát tud végezni. S mégis Szek- szárdon néhány vállalat tudatosan, vagy nemtörődömségből akadályo­kat gördít a vasúti szállítás za­vartalan lebonyolítása elé. Nem lehet eléggé hangsúlyozni azt, hogy milyen fontos része a nép- gazdasági feladatoknak a vasúti szállítás zavartalanságának biztosí­tása. Elég ha utalunk a Gazdasági Egy elmaradt előadásról A paksi járási művelődési ház megállapodást kötött az Országos Rendező Irodával, amely megállapo­dás élteimében e hó 6-án a rende­ző iroda »Kegyelmes tökfilkók« cí­mű műsorát mutatja be a vaksi mű­velődési házban. A megállapodás a szokásos feltételek szerint történt. Érthetetlen és minősíthetetlen az Országos Rendező Irodának az az eljárása, hogy az előadást a kitűzött időpont előtt négy nappal lemond­ta arra hivatkozva, hogy a lemon­dás napjáig mindössze 16 darab jegy fogyott el. A dolgozóktól nem lehet kívánni, hogy napokkal előre megvásárolják jegyeiket és a gyenge jegyelővétel nem feltétlenül annak a jele, hogy gyenge lesz az előadás iránt az ér­deklődés. Bizonyítja ezt, hogy az elő adás előtti napon 140 jegyet ren­deltek s valószínű, hogy az előadás kezdetéig ez a szám lényegesen emelkedett volna. Erről időközben értesítettük az Országos Rendező Iroßät. Sajnos az eredeti megálla­podással nem törődve, azt a választ kaptuk, hogy csak abban az esetben hajlandók megtartani az előadást, ha 3500 forint bevételt biztosítunk. Mivel az eredeti megállapodásban ilyen és ehhez hasonló feltétel nem szerepelt, furcsának tartjuk a ren­dező iroda álláspontját. Reméljük, a jövőben nem kerül sor hasonló esetekre. BERGER ISTVÁN művelődési ház igazgató Bizottság és a minisztertanács hatá­rozatára, mely szervek megszabták a vállalatok és intézmények előtt álló feladatokat. Kormányunk intézkedett, hogy az éjszakai rakodások idejére a béralapon felUl vehetnek igény­be. Azonban ez Szekszárdon nem így történik. legalábbis nem minden vállalat tartja be a különböző szállítási uta­sításokat. A napokban bejelentés érkezett a szerkesztőséghez, hogy a szekszárdi vasútállomáson egy vagont nyolc na­pig nem raktak ki. Ezen a nyomon elindultunk, és sajnos, szomorú ta­pasztalatokkal kellett megelégedni. A Pécsi Közúti Igazgatóság esetét vegyük először. Negyven vagon bi­tumenes kavics érkezett a szekszárdi állomásra. Harminchét vagont annak rendje és módja szerint időre kirak­tak, nem fizettek utána egy fillér’ kocsiállás pénzt sem. De ottfelejtettek három vagont 48 óra hosszáig. Egy kocsi állás­pénze 480 forint volt. (Majdnem több, mint az áru értéke.) A további példáknál egyelőre még a Pécsi Közúti Igazgatóságnál kell maradni: Október 4-én 5 kocsi után 1020 forintot, október 9-én két kocsiért 256 forintot, ugyanez nap egy hidegaszfalttal rakott kocsiért 480 forintot fizettek ki. Október 8-án egy vagon kőzúzalékért 78 óra vagonállás miatt a vállalat 780 fo­rintot fizetett. Sajnos, a pécsi vállalathoz bizo­nyos tekintetben hasonlít néhány szekszárdi vállalat is. Tíznaponként a bánya- és építőanyagipari egyesülés 8—9 ezer forintot fizet bírságot, mert a rakterűiéiről nem szállítja el az anyagot, s ez akadályozza a további vagonok kirakását. Az építő vállalatnál például egy vagon téglát három napig nem raktak ki. Csak a vállalat igazgatójának, László elvtársnak erélyes intézke­dése nyomán ürítették ki a vagont. A Városi Tanács szeptember 28-án két vagon zúzott követ késve raka­tott ki, 975 forint bírságot fizettek a vasútnak. A sióagárdi földszöv ré­szére külföldről érkezett áru, 48 óráig nem rakták ki, a népgazdasá­got a 420 forint bírságon felül sok­kal nagyobb kár érte. Úgy gondoljuk, e néhány kiraga­dott példa elég annak bizonyítására, hogy mennyi tennivaló van még a vasúti szállítások megjavítása te­rén. A Pécsi Igazgatóság területén naponta mintegy 150—200 vasúti- kocsi-igényt nem tud a MÁV kielé­gíteni, s ebben nem annyira a vas­út, mint inkább az előbb felsorolt esetek elkövetői a hibásak. Rendet kell tenni a vasúti szállítá­sok körül. A megyei szerveknek oda kell hatni, ha kell erélyes intézke­désekkel is, hogy a szekszárdi és megyei vállalatok ne akadályozzák a vasút munkáját, ne hátráltassák más üzemek termelését. ÀKTMODELL Kugicsek festőművész nagy gond­ban volt. Nem volt egy árva garas sem a zsebében, ráadásul a hitelezői is állandóan »zaklatták-“ — termé­szetesen eredménytelenül, mert nem tudott fizetni. Ugyanakkor egy cso­mó festménye pedig ott porosodott műtermében, senki sem vette meg azokat, hiába szállította minden hé­ten lejebb az árakat. Minden vá­sárló azzal mondott búcsút a mű­vésznek: — Megvettem volna, de hát nem tetszik a kép témája. Va­lami mást fessen. Ezért aztán Kubicsek végül is elhatározta, hogy »valami mást“ fest, mert hiába, nem lehet pénz nélkül megélni. Igen ám, csakhogy mi legyen az a »más“. Ekkor jutott eszébe, hogy mostanában nagy si­kerük van az aktképeknek — mint a cukrot, úgy vásárolják az embe­rek. — Áttérek az akt-festésre, mert az idegeimre megy ez a pénztelen­ség. Eképpen morfondírozott magában és lelki szemei előtt látta már mű­termében sorakozni az aktokat, a festővásznon megelevenedő női sze­mérmességet stb. És látta, amint az emberek egymást lökdösik félre a vásárlásnál, régi hitelezői pedig elő­re megemelik a kalapjukat, mert duplán megfizette nekik a tarto­zást. Csakhogy kérem, nem olyan egy­szerű megfesteni egy aktot. Ahhoz, hogy például megfesthesse a »Női szemérmesség“ című művét — ő ezt nagyon jól tudta — mindenekelőtt egy megfelelő modellre van szük­ség. Élő modellre. A megfelelő mo­dell előteremtése pedig nem egysze­rű dolog. Ezért aztán gyorsan fel­hagyott az ábrándozással, hiszen itt tettekre van szükség és elindult mo­dellt keresni. A kutatást a presszókban kezdte. Sorra járta a presszókat, mindenütt leült a bejárat mellé, rendelt egy szimplát és mustrálta a mellette ellibegő högyeket. Sok jóalakú, bá­jos arcú hölgyet látott, de mind­egyikben talált egy hajszálnyi ki­fogásolnivalót. Két hét után aztán meglátott egy hölgyet, akinek az alakján semmi hibát sem talált. Szabályosak, finomak, vonzóak vol­tak a vonalai, kecses a járása. Ku­bicsek csettintett a nyelvével: — Ejh, ha ezt megfesthetném a vásznon... Arca azonban csakhamar elko­morult, mert hiába volt láthatóan megfelelő a külső, még csak nem is ismerte a hölgyet és így mint mo­dell, egyelőre csak kívánság volt. Tehát először meg kell ismerni és csak utána lehet meghódítani a művészet számára. A hölgy nem messzire foglalt helyet Kubicsektől s nem feketét, nem is likőrt, vagy pürét rendelt, hanem csak egy pohár vizet. Rá­gyújtott egy cigarettára, hanyagul D hátradőlt a széken és unottan ere­gette a füstkarikákat. Zsóka volt a Nagy Károly utcából. Igazi nevét senki sem tudta, csak úgy ismerték, hogy »presszótündér“, aki minden délután négykor beül a cukrászdá­ba, cigarettázik egy pohár víz mel­lett egészen addig, amíg nem jön egy »ismerőse“, aki fizet neki és elhívja szórakozni. De Kubicsek természetesen nem tudta mindezt. Agyában csak egy gondolat motoszkált: megismerni és lefesteni ezt a bájos teremtést, a festményekért pedig pénzt kapni, sok pénzt. Úgy vélte Kubicsek, hogy ha odamegy a hölgyhöz és kerek­perec megmondja neki, hogy aktot szeretne róla festeni és ezért fizet neki ennyi és ennyi forintot, akkor esetleg kap tőle egy nagy pofont a »szemtelen fráter“ megjegyzés kísé­retében és faképnél hagyja. Ezért jobb lesz, ha óvatosan közeledik hozzá, s csak a végén mondja meg neki, hogy mi a kívánsága. Éppen jött a virágárus és egy cso­mó szegfűt küldött a kiszemelt mo­dellnek pár soros levél kíséretében: »Kubicsek Zakariás festőművész va­gyok. Szívesen társalognék önnel egy csésze fekete mellett«. Zsókát nem lepte meg az ismer­kedésnek ez a módja, hiszen isme­ri a presszók szokásait. Átfutotta a levelet és megkérdezte a virágárus­tól, hogy ki a »feladó«. A virág­árus Kubicsekre mutatott. Zsóka végig nézte Kubicseket. Semmi meg kapó nem volt rajta. Sőt, arca egye­nesen rút volt, termete pedig amo­lyan öregedő, száradó. A név sem sokat mond, de aztán megakadt Zsó­ka szeme a név után következő »festőművész«, »Pénzes pók lehet, ha valóban festőművész« — gondolta. Kubicsek izgatottan várta a választ és amikor Zsóka a mellette lévő üres székre mutatott, jeléül annak, hogy elfogadta az ajánlatot, való­sággal odarohant a hölgy mellé. Kubicsek udvariasan szabadkozott az ismerkedés ilyen módja miatt, de mint mondotta, nagyon megnyer­te a hölgy bájossága, modora. Zsó­ka pedig tudta, hogy mitől döglik a légy, és igyekezett minél vonzóbb színben tündökölni a pénzesnek lát­szó lovag előtt. így aztán csakha­mar elmélyült kettőjük között a »barátság« és Kubicsek fél óra múL va enyhe célzásokkal kezdett rá­térni a témára: — Zsóka drága, boldog lennék, ha gazdaggá tehetném magát. — Uram, ön nagyon szimpatikus nekem. Nekem, ki itt élek ebben a városi életben egyedül. Még tisz­tességes megélhetésem sincs. Kény­telen vagyok hónapok óta ebben a ruhában járni... Ezután Kubicsek szidni kezdte a feketekávét, amit ebben a presszó­ban főznek, elmesélte, hogy ő ott­hon sokkal különbet tud főzni. Miután Zsókának sem tetszett ez a kávé, mindjárt ajánlotta is Kubi­csek, hogy menjenek el az ő lakásá­ra és majd ott főznek príma feke­tét. Kubicsek bevezette a hölgyet az előkelőén berendezett szobájába, be­kapcsolta a kávéfőzőt miközben tré­fálkoztak. Egy jó adoma után így szólt Zsóka: 1— Kubicsek úr, ezért ön megér­demel tőlem egy puszit. És homlokon csókolta Kubicseket. Kubicsek pedig elérkezettnek látta az időt, hogy határozottan meg­mondja a szándékát és, hogy rátér­jenek végre az üzleti ügyekre. — Zsóka, drága, én gazdaggá aka rom önt tenni és ezzel kapcsolatban egy kérésem van. — Oh, Kubicsek úr, itt vagyok, rendelkezésére állok... — Azt hiszem, tudja, hogy festő­művész vagyok. Aktot szeretnék magáról festem »Női szemérmesség« címmel. Ezután, hogy Zsóka nehogy félre értse a szándékát, megsértődjön és elrohanjon, sietve hozzátette: — Zsóka, ne értsen félre, eskü­szöm, egy kisujjal sem nyúlok ma­gához. Zsóka meglepetten csak ennyit vá­laszolt: — De akkor tulajdonképpen miért akar »lefesteni?« BODA FERENC

Next

/
Oldalképek
Tartalom