Tolna Megyei Népújság, 1958. április (3. évfolyam, 77-101. szám)

1958-04-13 / 87. szám

4 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1958 április 13. I fafurulyától a táskarádióig .. Terelgeti nyáját, fújja furulyá. ját... és ha megunja, előveszi a réz- gombveretes bőrtarisznyából a táska­rádiót, bekapcsolja, s meghallgatja a ropogós magyar csárdásokat Boros Jolán előadásában. De nem veti meg a hanglemezparádét sem, és fejcsó­válva mondja: „Hogy mit tud még mindig ez a Honthy.1’ János bácsi, az öreg juhász hosszú „tusakodás” után táskarádiót vásá­rolt — mint mondja a maga szórakoz­tatására. „Tusakodott" önmagával, de az asszonnyal is. önmagával azért, mert attól félt, hogy megszól­ják öreg juhász „pajtásai.’1 Másrészt az asszony is ellenkezett, amikor megtudta a „Jánosom” tervét. — Minek az a táskarádió? — kér­dezte élete párjától. — Negyvenhárom évig, amióta juhász vagy megvoltál táskarádió nélkül, most meg annyira" oda vagy érte — zsémbeskedett. — Meg hát, mert eddig nem tud­tam, hogy ilyen is van. Látod, az Anti motort vett magának. Én már nem mernék motorra ülni, mert már ahhoz idős vagyok, de a táskarádiót megveszem — mondta ki szigorúan a szentenciát. Majd szelidebben, rá- beszélőbb hangon folytatta: — Juli- som, hát nem örülsz, hogy most már ezt is megengedhetjük magunknak? Milyen jó lesz ott kint a magányban, ha időközönként „felhúzom” és tájé­kozódom arról, hogy mi történik a nagyvilágban... Mert a híreket mindig meg akarom hallgatni.. Julisom ennyi meggyőző érv felso­rakoztatására, beleegyezően hajtotta le a fejét és egy nagyot sóhajtott. Igaza van az öregnek, gondolta ma­gában és körülnézett a lakásban. A régi gyékény fon atú dikót, amely ab­ban az időben, amikor összekerültek fekhelyül szolgált, már kitették a fészerbe, akkor, amikor a konyhába is sezlonyt vettek az Erzsébeti vásá­ron. És itthon is van rádió. Jánosom pedig a dombokat, a völgyeket járja hétszám, hónapszám és csak élelem­ért, meg tiszta ruháért jön haza. Egyetlen szórakozása a furulya, amelyhez most már nem igen van kedve. Azelőtt? ... Az volt ám csak a szép! Úgy elcifrázta, hogy a rigó­madár sem különben. Most már 55 éves, már nem is leli benne kedvét. Hiába, már nem olyan mozgékonyak az újjai, mint fiatal korában. Most a rávaló is megvan, váratlanul jött az a kis nyereségrészesedés, amelyet az állami gazdaságban osztottak ... amolyan talált pénz... Hát miért is ne vennék meg azt a táskarádiót, ha . Jván nagyon szeretné. így történt meg, hogy 850 forintért megvették a táskarádiót, amely nagy szerűen elfér az élelem mellett a rézgombokkal díszített bőrtarisznyá­ban. — Arra kérném, kedves — kéri Juli néni az elárusítónőt —, adjon hozzá még egy póttelepet, mert nem érünk rá sűrűn a városba járni. Hadd legyen egy tartalék is, hogy ne kell­jen az öregnek a teleppel spórolni. Csöpike, az elárusítónő már hozza is a tartaléktelepet. — Tessék — mondja kedvesen —, legalább a bácsi a zenén kívül meghallgathatja az idő- járásjelentést is: Úgy gondolom, mint szabadban élő ember, nagy hasmát veszi majd a rádiónak. János bácsi mosolyog a bajusza alatt és szóra nyitná száját, de Juli­som megelőzi és pergő nyelvvel mondja el: — Az én Jánosomnak nem azért kell a rádió, hogy az időjárást „puhatolja1’... — Hát bizony nem — mondja Já­nos bácsi. — Én mint öreg juhász­ember, a megfigyelések alapján tá­jékozódom. Figyelje meg maga is kedves, ha este a nap vörösbe nyug­szik, akkor biztos, hogy szél lesz, ha a fecskék mélyen repülnek, az esőt jelent, a juhászbot árnyéka pedig megmutatja, hogy mikor, hány óra van. — Én, kedves, márcsak megtartom azokat a régi szokásokat, amiket az apámtól tanultam, mint kisbojtár. A mai fiatalok már máshogyan gondol­kodnak, modernizálódtak, gumicsiz­mát, meg esőkabátot hordanak, el­hagyták a bográcsot is, a tarisznyába készételt visznek magukkal. Én már megmaradok ilyen „öreg” juhász­nak, nem hagyom el a subát, a bog­rácsot, a fafurulyát, no, meg a juhász­botot sem. De azért ennek a kis ma­sinának nagyon örülök, hiába, mi öregek azért csak haladunk a korral. Pozsonyi Ignácné SZÍNHÁZI levél a Fáklyaláng-rél Április 3-án mutatta be a szekszárdi Városi Művelődési Ház mű­vészegyüttese Illyés Gyula Fáklyaláng című művét. Ez volt az azóta abbamaradt műkedvelő színjátszó hetek második előadása és az együt­testől igen színvonalas teljesítményt követelt már az a tény is, hogy.né­hány nappal előbb a paksi színjátszók igen jó előadásban mutatták be Tamási Áron Énekes madár című mesejátékát. A Fáklyaláng előadása, különösen műkedvelő csoportok számára, nagy nehézséget jelent, ez utóbbiaknak majdhogynem megoldhatatlan feladatot. A darab remekül mutatja be az 1848-as polgári forradalom bukásának időszakát, egy éjszakába sűrítve az összeomlást, Kossuth és Görgey összeütközésén keresztül bemutatva a haladás és reakció ösz- szecsapását. A feladat, amit a szekszárdi műkedvelő együttesek e legjobbika magára vállalt, hatalmas. S hogy e hatalmas feladat megoldására vál­lalkozott és tisztes sikerrel megoldotta, csak az elismerés hangját vált­hatja ki belőlünk. Ez az oka annak, hogy az eddigi gyakorlattól elté­rően, a színházak hivatásos művészei között, „Színházi levél” keretében foglalkozunk a szekszárdi műkedvelők előadásával. A darab drámaisága a második felvonásban, Kossuth és Görgey összecsapásában csúcsosodik ki. És ebben a felvonásban két emberre, Kossuth és Görgey alakítójára nehezedik az egész darab súlya. Kossuth alakjának megformálása műkedvelő számára megoldhatatlan feladat. Ezért volt hiányérzetünk Lányi Géza Kossuth-alahítását látva. Alakítá­sa fátyolos volt, látszott rajta, hogy rossz napot „fogott ki", s inkább csak azokban a jelenetekben volt sikeres, ahol a fáradt Kossuthot kel­lett szinrevinni, hatalmas erejét, te herbírását, forradalmi lelkületét, s a legnehezebb helyzetekben megőrzött hallatlan optimizmusát már nem tud.ta elhitetni a nézővel. Lányi alakításának árnyoldalait elhomályosítani nem kis' mértékben segített Szentgyörgyi Kálmán Görgey-figurája. S hogy a darab monda­nivalójával szöges ellentétben fölé tudott emelkedni Kossuthnak, a rendezés következetlensége mellett, nem kis mértékben annak tudható be, hogy Szentgyörgyi alakítása messze kiemelkedett az együttesből. Jó- zsa (Háhn László) második felvonásbeli bizonytalankodása, határozat­lansága után szép alakítást nyújtott a harmadik felvonás öreg Józsájá- ban. Az első felvonás szereplői közül a Csányi-t alakító Szászvári József volt a leghitelesebb, V. Kovács József (Horváth Mihály) remek perceit néha szürke jelenetek homályosítottik el. A többi szereplők általában kielégítően oldották meg feladatukat, csak Szalai Tibor alakításával nem lehet egyetérteni. „Fortissimo” kezd te, s amikor a legtöbb lendületre lett volna szükség, már gyenge „forte”-re sem futotta erejéből. A rendezés jól fogta meg a darab mondanivalóját, csak egyes hely­zet adta lehetőségeket nem használt ki eléggé. L. GY. Akkor kell as ember, amikor háború van... A napokban levelet kapott Kele­men Gyula tamási lakos gépkocsive­zető, sógorától, aki hosszabb évek óta Kanadában, Hamiltonban tar­tózkodik. Kommentár nélkül adjuk közre, benne van ebben minden a nyugati „paradicsomról”. A sógor a következőket írja: „Az időjárás elég rossz. Nagyon hideg van és arra is havazik, ahol 100 éve nem volt hó. Ritkán írokle­velet, de most elhatároztam maga­mat, hogy tájékoztatlak egy kicsit ezekről a szabadságharcosoknak ecsetelt honf itársak helyzetéről, akik Kanadának 40 millió dollárba, Ame­rikának 126 millió dollárba kerül­tek. A magyarországi „forradalmá­rok” 100 kilométeres sebességgel jöt- _tek, hogy egy tányér bablevest kap­janak. És a nép elhitte nekik, külö­nösen akik kijöttek már 8—10 éve, hogy veszedelemből kellett elszök­niük. Ha munkát kapnak, legtöbben nem állják meg a helyüket. Azt mondjó.k, odahaza nem dolgoztak ennyit, ráértek újságot is olvasni. Itt bizony nincs idejük még az or­rukat sem megtörölni. Úriási sok a munkanélküli. És Amerikában most jajgatnak, hogy jobb volt odahaza. Sokan is mennek vissza. De na,gyon sokat elijesztenek ÚJ KÖNYV Gádor Béla: Néhány első szerelem története (Szépirodalmi). Körülbelül 288 oldal, kötve 14.— Ft. Illusztráció Gádor Bcia: Néhány első szarolew története című kötetből Gádor Béla majd négy évtized táv­latából tekint vissza gyermekkora emlékeire. Első szerelmek, első csó­kok a kisváros kertjében, önképző- köri szereplések, feledhetetlen nya­rak, iskolai viszontagságok, izgalmas csaták és futball játékok a gründen, egy pesti kabaré vendégszereplése a vidéki kávéház hirtelen ácsolt szín­padán, és ki tudná felsorolni a ren­geteg élményt, amely egyszeriben eszébe jut a visszaemlékezőnek? Gádor Béla, az ember, elérzékenye- dik talán, de Gádor Béla, a humo­rista ezekben az emlékekben is a komikumot keresi, és szinte könyör­telenül válogatja ki a legjellemzőbb a humorista mondanivalójának leg­megfelelőbb eseményeket. azok, akik egyáltalán nem mehet­nek haza és nincs is szükség rájuk otthon. Ez egy pocsék, népség. Van nekik többféle újságjuk, az nem is foglalkozik az itteni bajokkal, vagy a világeseményekkel, csak csupán gyalázatot ír, és így ezek a bitan­gok nem tájékoztatnak semmiről, csak a háborúról álmodoznak, úgy gondolják, ez volna részükre a visz- szatérés. De úgy gondolom ez csak álom a részükre. Megemlítem, hogy most voltam egy temetésen egy idősebb magyar- nak, akit a katolikus templomból temettek és az imakönyv helyett is e hazudozó újságuk van az asztalon azt árulják, amiben egy becsületes szó nincs. Nekem nincs velük ba­jom, mert ritkán találkozom velük, csak megemlítem mire képesek azok a bitangok, hogy életüket fenntart­sák. Nagyon rossz a helyzet és so­kan hazamennek közülük, akik nem bűnösek. Itt, amikor az ember elmúlik 35—38 éves, akkor már nem tud úgy munkát kapni a gyárban, mint fiatal korában, ha egyszer kiesik, a holnapi nap már nem biztos. Most meg egyáltalán nem vesznek fel senkit, csak úgy elvétve sikerül egy- nek-egynek. Akkor kell az ember, amikor háború van. Akkor a falá­bút is alkalmazzák. Itt, ebben a gazdag országban — csak a szegé­nyeknek keserves — rengeteg a bű­nöző, a szökevények közül és az it­teni népek közül is. Nagyon sok az útonállás, a bankrablás. Annyi van, hogy soha ennyi nem volt. Itt min­den van, mégis a drágaság, napról- napra emelkedik. Itt lehet mindent venni könnyebben, mint bármikor azelőtt. Egy 3 ezer dolláros autó például belekerül 250 dollárba, de mire kifizeti az illető, 4 ezer dol­lárba kerül, a nagy kamat, meg a biztosítás miatt. Ha már csak pár- száz dollá.r van fizetni való az autó­ba és az illetőnek nincs pénze, vi­szik tőle az autót, nem számít, hogy mit fizetett bele. így van ez a há­zaknál is. Tíz-tizenkét ezer dolláros házat meg lehet venni 1000 dollár lefizetés után hetes kamat mellett, de a nagy adó miatt, ami itt van még jó munkaviszonyok között is a vevő fizethetné 15—20 évig is, mire az övé lenne. Ebben a helyzet­ben, sok nem is számítja csak azt, hogy nem kell sokat előre beleadni. Ügy gondoljc.k egyébként is mikor dolgoznak, akkor mulatnak, nem gondolnak a holnapra és arra, hogy mi, itt a kapitalizmusban élünk, s akkor kell megfogni a sorsot, ami­kor lehet, mert holnap már késő. Ezek után maradok tisztelettel: sógorod és családja.” A palánk! technikum tapasztalatai az Ezüstkalászos Gazdatanfolyamokról A tanárok kedves hagyománya az ezüstkalászos gazdák képzése. Kér­dezzük meg a technikum tanárait, folytatják-e ezt a nevelő munkát napjainkban is? Ha igen, tájékoztas­sanak minket röviden tapasztalataik­ról. A szekszárdi gyümölcs-, szőlő- és borgazdasági tanfolyamról Koppány Károly tanár nyilatkozik: — Szekszárdon az 1956—57. és az 1957—58. tanévben — többségében az egyéni gazdák kívánságának meg­felelően — első ízben volt ilyen szak- tanfolyam. Szomorú jelenség, hogy a parasztfiatalság alig volt képvisel­ve a tanfolyami estéken. Sajnos meg kell állapítani, hogy az ezüstkalászos tanfolyamok propagandája még to­vábbi fokozásra szorul, mert a tan­folyamon lehettek volna többen is, különös tekintettel arra, hogy Szek- szárd történelmi borvidék. — Én az elmúlt télen Bátaszéken és Szedresen vezettem elsőéves ezüst- kalászos tanfolyamot — mondja Páli János tanár. — Bátaszéken a Búza­kalász Tsz-ben volt a tanfolyam. A 22 vizsgát tett hallgató közül 16 tsz tag és hat egyéni gazdafiú. Ez a tan­folyam ugyanis ifjúsági jellegű volt. A felsoroltak közül 19 KISZ tag. Érdekes, hogy ez a tanfolyam erede­tileg nem indult ifjúságinak, mégis az lett belőle. Örvendetes dolog ez, annál is inkább, mivel a mai falusi fiatalság elvágyik a faluból, nem szereti a földet és nem szívesen ta­nul. Ök pedig nem vágynak el a tsz-ből és az egyéni gazdaságukból, szeretik azt és szívesen tanulnak. Felvetődik a kérdés, mi az oka an­nak, hogy ez az ifjúsági tanfolyam sikerült, holott a hasonló jellegű kez­deményezések másutt elakadtak a megyében. A tanfolyamot a tsz klubhelyiségé­ben tartottuk. Itt meleg helyen, te­rített asztalok mellett folytak az elő­adások. Az előadás megkezdése előtt és után sakk, kártya, dominó és ping-pong asztal állt a fiatalok ren­delkezésére. A leányok pedig elhoz­ták kézimunkájukat és hímeztek, kötöttek. (Hét leányhallgató is volt!) Másodszor pedig, az előadásokat igyekeztem színesen, érthetően és gyakorlatiasan magyarázni. Mikor megtudtam, hogy a fiatalok a tanfolyam hallgatói, kétejeim tá­madtak, végig fogják-e járni a tan­folyamot és nem lesznek-e tisztelet- lenek? Örömmel állapítom meg, hogy szorgalmasan eljártak, füzetet vettek és táblavázlatot is kellett ír­nom. Kellemes meglepetés volt szá­momra, hogy velem szemben tiszte- lettudóak, előzékenyek és udvariasak voltak. Annyira, hogy bármely kö­zépiskolás tanulónak is dicséretére vált volna. A másik tanfolyamot Szedres köz­ségben tartottam 28 egyéni gazda részére. Itt már nagyobb élettapasz­talattal rendelkező gazdák vettek részt a tanfolyamon, akik úgyszólván majdnem mindnyájan cselédek vol­tak a múltban. Nagy tudásszomjról tettek tanúbizonyságot. Az előadások közben saját egyéni takarmányozási talajművelési, stb. problémáikat is megvitattuk. Az ezüstkalászos tan­folyamok vándorládája két hétig ná­lunk volt és a benne levő talajvizs­gáló felszereléssel több gazdánál vé­geztünk talajvizsgálatot is. A tanfo­lyam hallgatói elhatározták, hogy továbbra is együtt maradnak és meg fogják alakítani a gazdakört. A tanácsok felé szeretném felvetni, hogy a jövőben, ahol tanfolyam van, ne szervezzenek az előadások napján gazdagyűlést, vagy közösen rendez­zenek —, mert előfordulhat olyan eset, mint Szedresen, hogy a gazda­gyűlésen négyen voltak, a tanfolya­mon meg 28-an. — Nagyon szívesen beszélek az ezüstkalászos tanfolyamodról — mondja Kiss László gazdasági tanár, a faddi tanfolyam vezetője. Az a tapasztalatom, hogy kevés olyan há­lás munkaterülete van a gazdasági tanárnak, mint éppen a gazdaképző tanfolyamokon való tanítás. Nem könnyű a gazdákat elindítani az ön­képzés útján és sok-sok nehézséget kell legyűrnie annak, aki tanfolyam szervezésére vállalkozik, de aztán, ha a gazdák megszerették, meghozza az eredményt. Amikor Faddon két éve megkezdtem a szervezést, azzal fo­gadtak: kár hozzáfogni, mert ott már két tanfolyam maradt félben. Most március 22-én pedig, mire a nagy hófúvásban kiértem a vizsgára, az 1956-ben jelentkezettek csaknem tel­jes számban együtt ültek és vala­mennyien lelkesen, jó szaknyelven, határozott tudással vizsgáztak. A vizsga után a bortermelő gazdák demizsonai is megnyíltak és miután elfogyasztottuk a Tóth András bácsi főzte paprikást, sikeresen zártuk a tanfolyamot. A tanfolyam két téli féléve között a hallgatók termelési feladatokat vé­geztek, ki-ki érdeklődési körének megfelelően állattenyésztési, vagy növénytermesztési feladatot oldott meg: két alkalommal voltunk közös tanulmányi kiránduláson, egy ízben pedig gyakorlati bemutatót tartot­tunk a tsz gyümölcsösében. Amikor a szőlőtermelésről volt szó, a gazdák a saját maguk által hozott vesszőkön gyakorolták az oltást. A tanfolyam ideje alatt mintegy negyven mező- gazdasági tárgyú diafilmet is levetí­tettünk. Az a tapasztalatom — veszi át a szót Mártonfai Dénes, a technikum és a tangazdaság igazgatója, hogy a tan­folyamvezető tanárok munkájának eredményeképpen az általuk tanított gazdák igen nagy érdeklődést mutat­nak a legfejlettebb agro- és zoótech- nikai eljárások iránt. Ez az érdeklő­dés megmutatkozik többek között abban is, hogy tangazdaságunkhoz igen sok ezüstkalászos gazda fordult nemesített vetőmag és tenyészállat vásárlása ügyében. Különösen a hib­rid vetőmagvak iránt nagy az érdek­lődés, mellyel az elmúlt évben olyan kimagasló eredményt (25 mázsa má­jusi morzsolt kukorica) ért el a gaz­daság. Helyes irányban fejlődik és a gaz­dálkodás belterjességének a fokozó­dását mutatja a fehér hússertés, va­lamint a szarvasmarhahizlalás iránt való érdeklődés. Igen kedvező hatása volt annak is, hogy a tanfolyam vezetők a gazdákat több alkalommal tanulmányi kirán­dulásra hozták a tangazdaságba. (—sitő)

Next

/
Oldalképek
Tartalom