Tolna Megyei Népújság, 1958. március (3. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-02 / 52. szám

Ï9S8. Március 2. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 7 Baranyai János mártíromsága M ár több mint két hét óta [ bujkáltak a borjádi hegy bozótjaiban, amikor Farsang János elunva a savanykás augusztusi sző­lőt, s az örökös rettegést, azt mondta: — Én pajtás elmegyek az Alföldre, az az én hazám, s ott nem tudják azt sem rólam, hogy vörösőr voltam. Baranyai János gondolkodott egy darabig, s csak nagysokára szólalt meg csendes, nyugodt, férfias hang­ján: — Én pedig hazamegyek Nagy- dorogra. Nyolchónapos házas vagyok, tizenhét éves feleségem van, bele­bolondulok, ha nem láthatom ... Nem bírom tovább ezt a bujdosást. — Oda ne menj. Szegedi fehér^nl- lasok szállták meg Nagydorogot. Ha megfognak, elevenen nyúznak meg... Gyere velem az Alföldre, ott nem is­mernek — kérlelte Farsang, de Ba­ranyai János hajthatatlan maradt. — Senkit nem bántottam, engem sem bánthatnak '>— mondta, — s miután búcsút vett barátjától, meg­indult a távoli torony irányába, Nagydofog felé. Otthon Évike, a felesége, éppen tökfőzeléket főzött disznóhússal, ami­kor bekopogtatott az ajtón. — János! Bújj el valahová, a pad­lásra, vagy a szalmakazalba, mert érted jönnek — könyörgött sírósra vált hangon az asszonyka, de ő hajt­hatatlan maradt, s neki is megismé­telte azt, amit Farsang Jánonak mondott, amikor a hegyen elvált tőle. — Senkit nem bántottam, engem sem bánthatnak. A mikor lefeküdtek, Évike nem tudott elaludni, riad­tan fülelt férje mellett az ágyban, s éjfél is elmúlt, míg végre álomba szenderült. Alig néhány másodpercig tartó vad dörömbölésre ébredtek, azt'n a fel­tört. rozoga ajtón fegyveres ellenfor­radalmárok rontottak a konyhán ke­resztül a szobába. Baranyai János lelépett az ágyról, s mezítláb odabotorkált a petróleum- lámpához, hogy világosságot teremt­sen. A lámpafénynél fehérarcú, ala­csony, kölnivízszagú zászlóst pillan­tott meg maga előtt. A zászlós vé­kony. nőies hangon rikácsolta az arcába : — Maga a Baranyai János? — Én vagyok — válaszolta csen­desen. — Akkor öltözzön és jöjjön velünk — csattant a zászlós hangja, akár a korbács, s Évike, a fiatalasszony, ájul tan hanyatlott vissza az ágyra a félelemtől. Másnap Évike megmeleeítette az esti vacsorát, s aztán ebédhordóba tette, és indult az urához, hogy enni vigyen neki. A z utcán nádpálcás, pörge- bajszú tisztek, s rossz- aázésű katonák ólálkodtak. Az iskolánál, ahol az ellenforra­dalmárok hadiszállása volt, az egyik görbelábú,' penpősarkantyút viselő fehértollastól, aki valami tisztféle lehetett, Évike a férje felől érdeklő dött. Az végigmérte tekintetével né­hányszor, s aztán nagy sárga ló- fogalt elővicsorítva, gúnyosan meg­kérdezte: — A naeysád talán a felesége an­nak a „komministának?” De nicsak, tán nem a komminizmust ünnepli még most is, hogy ilyen pirosperkál ruhába öltözött?! Többen köréje gyűltek a fehértol­lasok közül és nevetgéltek a zava­rán. Végre aztán a nagydorogi Szabó István, aki szintén közéjük tartozóit, azt mondta: — Engedjétek be, hadd lássa utol­jára. B aranyai János az üres, kis tanítószobában összeros- kadtan, kábult fejjel ült egy telefir­kált, faragásokkal tarkított iskola­padban. Az orrcsontját bokszerrel törték össze, balfülével nem hallott, mert megrepedt a- dobhártyája, ru­hája tépett volt, s a sötétpiros al­vadt vérrel átitatódott folt hátul a kabátjáft, késszúrásról tanúskodott. Alig vette észre, hogy a fiatalasz- szonyka belépett hozzá. Évike nem tudott szólni, csak keservesen sírni kezdett. Baranyai János vigasztalni akarta, de ahogy beszélni kezdett alvadt vér, majd később habzó, hal­ványpiros vér tört elő a torkon. Nem lehettek sokáig egvütt. Az egyik pribék kegyetlen, durva han­gon utasította ki az asszonykát a szobából: — Most már elég volt az érzékeny­kedésből, egyedül is meg tud dög­leni ... Hagyd magára. Teltek a hetek, a hónapok, s Évike csak nagyon keveset tudott a férjé­ről. Mindössze azt sikerült megtud-« nia, hogy előbb Paksra később S'ek- szárdra, majd a hírhedt Markóba vitték. Egyszer a nagydorogi főjegyző, Túri Sándor, egy évvel Baranyai Jí- nos letartóztatása után. 1920-ban azt mondta Évikének, aki adóügyben ment be a községházhoz: — Az ám, majd elfelejtettem, a maga ura, a „tisztelt” Baranyai, meg­halt a börtönben. U tószó: Azóta csaknem negy­ven év telt el, az akkori Évikét most mindenki VPa néninek hívja Nagydorogon, s különösen a gyerekek szeretik nagyon, mert fi­nom, édes cukorkát árusít a fö’dmű- vesszövetkezet boltjában. Vica néni­nek mély ráncok barázdál iák az ar­cát, s az ifjabb generáció tagjai kö­zül sokan nem is sejtik, hogy ezek a ráncok egy rettenetes tragédia em­lékei. (Haypál) Válasz a Bonyhádi Cipőgyár üzemgazdasági csoporijának „ümi a számok mögött van“ című cikkére A Tolna megyei Népújság 1958 február 21-i száma cikket közölt Tolna megye szocialista iparának 1957. évi működéséről, Gaál Zoltán statisztikus tollából. A cikk célja az volt, hogy a vállalatok jelentései alapján egy összefoglaló képet adjon az általunk megfigyelt megyei ipar 1957. évi termelésének, létszámának, termelékenységének és át'agkere- setének alakulásáról. Ebből természetesen a cikkíró kiemelt néhány, az átlagos tendenciától eltérő vállalatot, köztük a Bonyhádi Cipőgyárat is. A cikknek nem volt célja az egyes vállalatok 1957. évi jó vagy rossz munkájának az értékelése és ezt a cikkíró nem is tette, hanem csupán tényeket közölt. A Bonyhádi Cipőgyár üzemgazdasági csoportja a Népújság február 26-i számában közölt cikkében cáfolni igyekszik Gaál Zoltán állítá­sait, amikoris a következőket írja: .....a beszámoló alkalmas arra, hogy az olvasót arról győzze meg, hegy a Bonyhádi Cipőgyár termelése az 1957. évben visszaesett, mégpedig jelentékeny mértékben. Ez pedig nem igaz!” Nézzük meg sorjában, mit állít Gaál Zoltán cikkében a Bonyhádi Cipőgyárról : 1. „A számbavett hét miniszté-iumi ipari vállalat közül csupán a Bonyhádi Cipőgyár termelése maradt le az 1955. évi mögött, 8,4 száza­lékos teljesítéssel.” Fzt az adatot a Bonyhádi Cipőgyár hozzánk megkül­dött jelentéseiből vettük. 2. „A minisztériumi ipar fontosabb termékei közül 18 százalékos csökkenést mutat a cipő termelése. A Bonyhádi Cioő^vár tárgyévben 133 000 pár cipővel termelt kevesebbet, mint az 1955 évben ” Ez az adat is a Bonyhádi Cipőgyár hivatalos jelentéséből jutott tudomásunkra. Márpedig, ha a fenti tények nem igazak, azaz a Cipőgyár terme­lése 1957-ben nem az 1955. évi termelésnek a 88,4 százaléka volt, és nem 133 000 pár cipővel termelt kevesebbet mint 1955. évben — mint ahogy ezt az üzemgazdasági csoport cikkében állítja — akkor a vállalat igen súlyos törvénysértést követett el, mert jelentésével, rajtunk ke­resztül, félrevezette a felsőbb párt- és állami szerveket. Helyesnek tartottuk volna, sőt örültünk volna neki, ha a Bony­hádi Cipőgyár üzemgazdasági csoportja abból a célból kapcsolódik Gaá] Zoltán cikkéhez, hogy valóban az olvasók tudomására hozza, hogy mi rejlik termelésének csökkenése mögött, nem Gaál Zoltán írá°a ellen indított támadó hangnemben, hanem csak úgy egyszerűen, elvtrsias módon. Központi Statisztikai Hivatal Tolna mevvei Igazgatósága Egy családlátogatás igaz története Kicsengetnek. Fegyelmezetten, a megszokott rendben vonulnak ki a lányok és fiúk a Ill/a osztályból. A tanítónő — szokásától eltérően — a folyosó­ablakhoz lép, és kitekint. Nem csat­lakozik a szomszéd termekből kile­pő kartársnőihez. Észre sem veszi őket. Mintha a messzeséget kém­lelné ... Pedig nem. Csupán gon­dolkodik. Jakab Vilmos foglalkoztat­ja. Most szeptemberben került Vili az osztályába. Honnan is? Vala­honnan az Alföldről. Szülei most gyári munkások, azelőtt zsellér sorban éltek ... Nem volt még ná­luk! Próbálja megrajzolni m.agában a gyerek portréját: túlkoros, egy évvel idősebb osztálytársainál. Ki­csit nehezen kezelhető. Eddig még nem vou különösebb baj a kócos, barnaszemű, köpcös fiúval. Csak ma ... Ok nélkül, és igazságtalanul megütötte egyik gyengébb osztály­társát. Érdekes gyerek. Magányos- Zárkózott, szeme riadt. Egyik pil­lanatban rátarti az erejére, a követ­kező másodpercben meghunyászko­dó ... Konok Valami nincs rend­ben a gyerek körül... Elmélkedésé­ből a becsengetés riasztja fel. Meg­látogatom a gyereket otthon — ha­tározza el. Délután belép a tanítónő a hosz- szú bérház — utcának is beillik — kapuján. Vili az udvaron őgyeleg. Amikor észreveszi tanítónénijét, hir­telen eltűnik. Mária bekopog a szoba-konyhás lakásba. A gyerek édesanyját talál­ja a konyhában. Dr. Ferencz Ká- rolyné vagyok, a Vili tanítónénije — s kezet nyújt az asszonynak. Én meg az édesanyja. Az apja a gyár­ban van, délutános — mondja Ja- kabné, s ömlik ajkáról a panasz: Hát, rettenetes egy gyerek ez a Vili! Nem fogad szót. Nem akar tanul­ni... Nagyon önfejű. Elcsavarog. Sokszor csak este kerül elő ... Pe* dig nem bánunk vele kesztyűskéz* zel! — s leakaszt a falról egy bőr- fonatos kutyakorbácsot. Látja tanító néni? — ezzel verjük meg. Tegnap is valami rossz fát tett megint a tűzre. Nagyon megvertem! A kor- bdcs nyomai még most is látszanak rajta... De nem sírt! Soha nem sírt még, mert olyan keményfejű! A tanítónő valósággal megder* med. Sok mindent ért most már a nyerek viselkedéséből. Rémülten he- begi: Ezzel ütik a gyereket? Bizony ezzel, mert ráfér! Látja« most is — amikor maga jött — be* szaladt a szobába és elbújt. Szólít- gatni kezdi a gyereket, hogy jöjjön ki. A gyerek nem válaszol, nem mozdul rejtekhelyéről. Bemegy érte a szobába. Vonja, taszigálja maga előtt a gyereket. Az konokul hallgat, nem köszönti tanítónőjét. Mária hozzálép, megsimogatja a fejét és így szól: Ejnye Vili! Micsoda házigazda vagy te? Elbújsz a vendéged elől? Én hozzád jöttem ám látogatóba, mert — tudod kíváncsi voltam, hogy hol laksz, milyen játékaid vannak« és mit csinálsz itthon. És édesanyád* tói most csupa panaszt hallok ... A gyerek arcán két nehéz könny* csepp gördül végig! Édesanyja meg* bűvötten nézi a könnyeket. Vili, te sírsz? Ez még nem tör* tént meg! — fordul a tanítónő felé. Pedig nem is vertem meg! — vá* laszolja a tanítónéni, s elbúcsúzik. Mária hazafelé elgondolkozik a történteken, összegezi a tanulságot: A gyereknek korbács helyett sok* sok szeretetre és megértésre, ember* ségre van szüksége. Állandóan raj* ta lesz a szeme! K.F. Műiét — hipnózisban Bármilyen titokzatosnak tűnik is fel sokak szemében a hipnózis, se­gítségével az orvosok mindig új lehetőségekre bukannak. így például nemrégiben végezték el az első nagy tüdőműtétet hipnózis alatt. A fiatal női beteg, akit tüdőtumorral operál­tak, a két és félórás műtét alatt hipnotikus állapotban minden utasí­tást pontosan betartott. „A hipnó­zis az egyetlen kábítószer amely semmiféle veszéllyel nem jár a be­tegre — állapította meg az orvos. — Ha helyesen alkalmazzák, úgy meg­szünteti a műtét előtti aggodalmat, a műtét közben jelentkező fájdal­makat és az utána érzett levertsé­get.” Más esetekben olyan betegeknek, akik súlyos égési sebeket szenved­tek, szinte elviselhetetlen fájdalma­kat éreztek, aminek következtében egyáltalán nem volt étvágyuk és sebeik sem akartak gyógyulni, na­ponta hipnotikus állapotban bebe­szélték, hogy nem éreznek fájdal­mat, hústt tejet és tojást kívánnak és meg kell hízniok, hogy meggyó­gyulhassanak. Néhány heti ilyen ke­zelés után valamennyit gyógyultan elbocsátották. Semmiféle szokásos gyógyszer és gyógykezelés nem használt annak a fiatal lánynak sem, akinek gége- idege roslsz elhelyezkedése, illetve az idegre gyakorolt nyomás miatt minden 15—30 másodpercben kö­högnie kellett. Nyolc nap után a lány halálosan kifáradt, ekkor kísérletez­tek a hipnózissal. Három ülés alatt beleszugerálták, hogy letudja győzni köhögési ingerét, először egy percre, aztán tíz percrei végül egy álló órá­ra. Másnap azt az utasítást kapta, hogy csak akkor köhögjön, ha na­gyon szükséges. Harmadnap elbo­csátották és azóta megszűntek a ro­hamai. r VII. A puszta gazdasági életére most te­hát semmi esetre sem lehet azt mon­dani, hogy kiforrott és egy bevált, meghatározott forma szerint fejlő­dik mert hiszen egyszer már r'jöt­tek arra, hogy az egyéni gazdaságnál már van jobb forma is. Egyénileg gazdálkodnak, de nem felejtették el a szövetkezetei, amit megszerettek és most is sokat vitáznak róla. Így nyu­godtan mondhatjuk, hogy a puszta jelen pillanatban ismét válaszúton van. Amikor Rácegres puszta jelenlegi gazdasági helyzetéről beszélünk, nyu­godtan beszélhetünk róla úgy, mint egy gazdag, jómódú faluról és nyu­godtan használhatunk olyan magas mércét is mint egy falu értéke’ésé- nél. Éppen ez az, ami mutatja, hogy itt a pusztán egy új magyar falu van kialakulóban. Semmivel S’m jobbmódúbbak az emberek egy gazdag faluban, mint itt, legfeljebb annyi a különbség, hogy itt a szövetkezet len­dített sokat a parasztokon, a falvak­ban pedig többnyire az örökség. Pró­báljunk azonban eev má<úk szem­szögből is beletekinteni és elmélyedni a puszta életébe. Tegyük fel a kul­túra, műveltség, köz°rkölcs, társa­dalmi élet „szemüvegét”. Először is meg kell állapítani, hogy e téren már közel sem lehet olyan magasra emelni a mércét, mint a gazdasági dolgoknál. Ha a fejlő ést vizsgáljuk akkor is az'f kell mondani, hogv a pusztán az anyagi gazdagodás megelőzte a szellemi gazdagodást. Ezen nem is lehet csodálkozni, hi­szen azelőtt éppen a szellemi elnyo­más volt a legnagyobb, ha lehet egy­általában különbséget tenni. Más­képpen gazdaságilag sem lehetett volna annyira sárbatiporni a pusz­tai népet: ha művelt, okos, akkor gazdasági helyzetének is hamar tu­datára ébred. Ezt felszámolni nem lehet egy-két év alatt, A sok új há­zat egy év alatt felépítették, rövid idő alatt megvásárolták mindazt a holmit, amit a falusi és városi nép használ és amit azelőtt a puszta népe „flancolásnak” nevezett. Ez az idő azonban túl kevés volt ahhoz, hogy minden szellemi probléma megoldód­jék. Ezért inkább itt ne is annvma mércét állítsunk fel mint ink bb a megtett utat próbáljuk felmérni a jövőbemutatás perspektíváiéval. Talán egy kicsit túlzásnak tűnik, de elsőnek az írás-olvasás tudománya iránt érdeklődtem. Legelőször is né hány felnőttet kérdeztem meg erről. Mind azt mondták, hogy a pusztán már nincs ilyen probléma, mindenki tud ími-olvasni Persze ezután gyor­san másra terelték a szót. Megkér­deztem a puszta tanítóVzaspárát: Balogh Andrást és feleségét is. Rácegres, 1958 — Olyan ember már nem található, aki egyáltalában nem ismeri az írást- olvasást. de azért némelyiknél bi­zony még döcög az olvasás. Ha nem is váltak az ír s-olvasás művészeivé a pusztaiak, de megszűnt az az állapot, amely még Illyés Gyula gyermekkorában itt létezett, s amit írásaiban megörökített. Ez pe­dig semmi esetre sem a múl.ból ma­radt a puszta népére mint az a né­hány kivénhedt gazdasági épület és nyomorúságos lakóház. A szellemiek­ben tehát a hagyaték még a gazda­ságiaknál is kevesebb volt íme, egy történet: — Katonák voltunk már jóval a felszabadulás után. Az egyik katona­kolléga szabadidőben kihívott a fo­lyosóra. Cigarettával kínál és kö'.ben látom, hogy valamit mondani akar, de min ha nem tudná elkezdeni. Egv darabig szótlanul állunk, szívjuk a cigarettát és végül én kérdez°m, hogy mit akarsz barátom? Válasz helvett egy levelet húz elő a zsebé­ből, s átnyújtja, hogy olvassam el. Olvasom: „Kedves anukám! Kívánom, hogv e pár sor írásom a legjobb egész­ségben találjon. Mi hála istennek egészségesek vagyunk ...” Körülbelül eddig jutottam el, ami­kor közbeszólt: — De szeretném ám, ha hangosan olvasnád. Értetlenül néztem rá. Mire ő le­hajtotta a fejét és tudtomra adta: — Barátom ne haraeudi. de nem tudok jól olvasni. Nem járhattam is­kolába. mikor kellett volna. Olvasom hangosan a levelet, ő pe­dig figyel, majd kiesik a szeme és az én számból lesi azokat a kedves szavakat, amelyeket a fele^-ge hozzá intézett. Később megtudtam, már másik kollégájával is elolvastatta a levelet, de gondolta, hátha az nem azt olvasta amit a felesége írt. A dátum így kezdődött a levélen; Rác­egres ... — Te rácegresi vagy? — Az... Tudod, hol van? Valami nagy ember is született ott. Kezdtük megtanítani a betűkre, se­gítettük válaszolni a feleségének. Természetesen félretettünk minden rosszindulatot, kacagási lehetőséget, és rövid idő alatt megtanult értelme­sen írni, olvasni. Nemsokkal e .levélolvasás” után pénzt és csomagot kapott Rácegres­pusztáról, a feleségétől. A csomag­ban finom sütemények (!) és külön­féle húsféleségek voltak. Hazai... Megkínálta a barátjait belőle. Fel­séges falatok voltak. Nem sokkal ez­után eljött hozzá a felesége is láto­gatóba. Csinos, városias télikahát, kardigán, cipő volt rajta, ha végig­sétált Pesten a körúton bizonyára senki sem vette észre, hogy ez az asszonvka vidéki és nem városi. És ha jól emlékszem, utazótáskában hozta'a sok finom „hazait”. Micsoda ellentét. Már jómódban élt, jutott ruházkodásra és az asztal­ra minden bőven — a betűt viszont még csak ezután tanulta meg s csak ezután tudott önállóan levelezni fe­leségével. De szerencsére nem csak a kacsa­sült és a zsebpénz után vágyódott, hanem a betű után is: olyan kör­nyezetbe került, ahol szükség volt arra is. Micsoda nagy távolság volt ez attól a világtól, amelyben semmi szégyenérzetet nem váltott ki az írás­tudás hiánya és senki nem problé- mázott azon, hogy az Ember tud-e írni-olvasni és levelezni feleségével, vagy csak annyit tud. amennyi a né- gves ökörfogat kormányzásához szükséges. Nem lett barátomból hadmérnök, de megtanult írni-olvasni és azt hi­szem, ezzel ki is veszett a pusztáról a szószerint vett írástudatlanság. (Folytatjuk) Boda Ferent

Next

/
Oldalképek
Tartalom