Tolna Megyei Népújság, 1957. június (2. évfolyam, 127-152. szám)
1957-06-08 / 133. szám
te 4 . r .i. VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! S’oinai u Kör,yVUí PÉCS t 0 4M A MAGYAR szocia II. ÉVFOLYAM, 133. SZÁM. ÁRA: 50 FILLÉR. ÉS A TANÁCSOK LAPJA 'SZOMBAT, 1957 JŰNIUS 8. Bulganyin és Hruscsov Helsinkiben (2. oldal) Sporthorgász (3. oldal) Gyermek szépségverseny (3. oldal) Á MÁI SZÁMBAN: Ä Tolna megyei ellenforradalmi vezetők a biróság előtt: Újabb terhelő tanúvallomások a tárgyalás harmadik napján Dr. Tóth Lajos vádlott partizánharcra adott utasítást a szovjetek ellen A Tolna megyei ellenforradalmárok perében csütörtökön este 8 óráig folyt a tanúk kihallgatása. Arról már beszámoltunk, hogy több vádlott bűnössége már a délelőtti órákban bebizonyosodott. Szertefoszlott az ellenfc.rradalmároknak az a kísérlete, hogy a pártot ültessék a vádlottak padjára, arra kenjék az októberi eseményekért a felelősséget. A késő délutáni és esti órákban kihallgatott tanúk főleg a börtönben lejátszódott ellenforradalmi eseményekkel foglalkoztak és azzal, hogy a nemzeti bizottság hogyan igyekezett adatokat szerezni a szovjet és magyar fegyveres erők helyzetéről. A tanúk egybehangzó vallomásából kiderül hogy a nemzeti bizottság megbízásából dr. Levente és dr. Pataki ügyészek, Pillári és Tollár, valamint Szarka rendőr megjelent a börtönben és leváltották Sárközi Sándort, a börtön parancsnokát. A leváltást azzal indokolták, hogy Sárközi nem felel meg az újonnan kialakult társadalmi rendnek. Pillári Lajos, aki átvette a parancsnokságot, volt csendőrökkel és büntetett előéletű személyekkel „egészítette ki“ az őrség létszámát, annak ellenére, hogy létszámhiány nem volt. Persze a volt csendőrök megbízhatóbbak voltak számára, mint a kommunista fegyőrök. Az új parancsnokot Tollár Tibor „iktatta be“ funkciójába. A tanúvallomások megerősítették azokat az előző tanúvallomásokat, amelyek sze rint Pillári felszólította a kommunistákat hogy vagy a párttagságukat tartják meg, vagy pedig az állást. Pillári Lajos a tárgyalás első napján azt vallotta, hogy ő a börtön parancsnokságát legfeljebb szombat -.stig vállalta. A tanúvallomások szerint pedig még november 4-én délelőtt is a börtönben a parancsnoki teendőket látta el, s csak akkor távozott a börtönből, amikor értesült H szovjet csapatok hadmozdulatáról. A tények tehát cáfolják Pillári állításait. Ezúttal tehát Szakái Ferenc után Pillári Lajos és Tollár Tibor bűnössége is bebizonyosodott. A nemzeti bizottság valamennyi tagja tagadta, hogy figyelték a szovjet csapatok mozgását. Az ügyész kijelentette, csatolni fog arra vonatkozóan bizonyítékot, hogy a nemzeti bizottság utasítást adott ilyen megfigyelésre és a szerzett tapasztalatok azonnali jelentésére. Egy ilyen bizonyíték szószerint a következő: „Utasítjuk a községek nemzeti bizottságait, hogy amennyiben már jelenlevő vagy esetleg oda érkező orosz csapatok olyan mozdulatokat végeznek, amelyek a lakosság vagy egyéb békés célok ellen irányulnak, azt haladék talanul jelentsék Szekszárd 22—19 számon. Ez a jelentés éjjel nappal egyaránt azonnal végrehajtandó." Ez az utasítás távmondat volt és Kistormáson pl. november 3-án délután 16 óra 15 perckor vették fel. Fény derült arra is, hogy bár a nemzeti bizottság szavakban Szavatolta a szovjetek biztonságát de an. nak megvalósítására keveset tett, s ezért a provokációk egész sorát követték el a szovjetek ellen. Ilyen volt az AKÖV és az egyetemisták provokációja, arról nem is szólva, hogy a vasúti oldalról belőttek a laktanya területére is. A tanúk vallomása szerint dr. Nagy István és dr. Tóth Lajos érdeklődött igen intenzíven a fegyveres- erők iránt. Dr. Nagy felkereste a Szekszárdon állomásozó tolnai egységeket — s másnap az egyik egység fellázadt a parancsnok ellen. Dr. Tóth pedig arról volt pontosan tájékozott, hegy a tüzérezred milyen fegyverekkel és műszerekkel rendelkezik. Még arról is tudott, hogy a lövegeknek milyen a nagyságuk. Dr. Tóth Hajdú alezredestől érdeklődött a szovjet helyőrség harckészsége, ütőképessége felől is, amire nem kapott feleletet. Feszült figyelemmel kísérte a A szekszárdi ellenforradalmi vezetők a bíróság előtt Balról jobbra: Dr. Nagy István és dr. Tóth Lajos (takarva), Tibor, Székelyhídi Géza, Pillári Lajos és Szakái Ferenc. dr. Tollár nagylétszámú érdeklődő Hajdú alezredes vallomásának befejező részét, amely szószerint a következőképpen hangzik: „November 4-én dr. Tóth felhívta a forradalmi katonai tanács elnökét telefonon. Én közöltem dr. Tóthtal, hogy a tanács elnöke megszökött. Akkor Tóth azt tanácsolta — mivel mint egység, úgy is reménytelenül venné fel a szovjet csapatokkal szemben a harcot — a hadsereg kis csoportokra oszolva> kezdjen partizán harcot a szovjetek ellen.“ Több tanú egybehangzó vallomása szerint — és ezt a nemzeti bizottság ülésén felvett jegyzőkönyvek is tanúsítják — dr. Nagy István dicsőítette a pesti ifjúságot, amely szabadságot vívott ki a magyar népnek. S hogy szavainak nyomán megfelelő tömeghangulat is keletkezzék, kijelentette: „mi élve vagy halva, de magyarok akarunk lenni.“ Sok szó esett a nemzetőrségről is a késő délutáni órákban. Négy tanú vallott Székelyhídi Géza ellen. Elmondották, hogy Székelyhídi adott parancsot az egyes nemzetőrcsoportoknak, mielőtt elmentek egyes feladat végrehajtására. (Ezt a tárgyalás első napján Székelyhídi tagadta, de a második napon a tanúk vallomásai fejére olvasták — és céltalanná vált a tagadás.) Ö adott utasítást az ÁVH-sok összeszedésére is, amit a nekik legmegfelelőbb időben — általában éjjel — hajtottak végre. Székelyhídi adott utasítást az egyik nemzetőrcsoportnak arra is, hogy menjen le a sárpilisi vasúthoz, mert ott valószínűleg ÁVH-sok lövik a vasútat. A brigádot rendőr vezette. Ez is bizonyítja, hogy Székelyhídi az úgynevezett egyesített fegyveres erők parancsnoka volt. (Ezt azonban még most is tagadja. Amint ő állítja, egymás mellé rendelt szere, pet játszottak csak. De akkor milyen jogon utasította a rendőrt?) Stier .József tanú elmondotta azt isj hogy Székelyhídi megfenyegette a nemzetőrség tagjait azzal, hogy aki nem engedelmeskedik, börtönbe kerül. A szerteágazó munkát nem tudta Székelyhídi egyedül elvégezni. Ezért —tanúvallomások szerint — örömmel kiáltott fel, amikor meglátta Ulrich Aladárt. „Örülök, hogy találtam komolyabb elemet, aki nekem segit“ — így fogadta Székelyhídi Ulrich Aladárt. Az öröme érthető volt. Igaz, amikor az ügyész megkérdezte Ulrichot, hogy mi volt a foglalkozása mielőtt fuvaros lett — nem válaszolt. Persze nem valami jó pont, ha valaki hadapród őrmester volt. Valóban „komoly" segítő társra talált Székelyhídi. A zsák megtalálja a foltját. Csütörtökön délután tisztázódott a vb. és a nemzeti bizottság viszonya is véglegesen. Az ellenforradalmárok azt állították, hogy csak mellérendelt, kiegészítő, áthidaló szerepet akartak játszani a vb. mellett. Budai Mátyás tanú — mint a volt nemzeti bizottság elnöke — elmondotta, hogy ő a vb. elnökének jogkörét gyakorolta és tartósan szabadságolták a vb. elnökét és titkárát. Ezt a vallomást megerősítette Teszler Vendel volt vb. elnök is. E vallomás perdöntő jelentőségű. Tollár Tibornak jelentős szerepe volt a nemzetőrség kiegészítésében is — bár szerepét igyekszik jelentéktelenné tenni. A vallomások során bebizonyosodott, ő intézett felhívást a fiatalokhoz egy ifjúsági gyűlésen, hogy minél nagyobb számban jelentkezzenek nemzetőrnek, ö maga is részt vett különböző fegyveres akciókban is. A tárgyalás második . napja után a mérleg a következő: A bíróság 30 tanút hallgatott ki. A hat vádlott közül négy esetében már minden vádpont bizonyítást nyert, s ezzel bűnösségük végleg megállapítható. Dr. Nagy Istvánra és dr. Tóth Lajosra pedig a tanúvallomások során egyre nagyobb súllyal nehezedik a tény: eszmei irányítói voltak a szekszárdi ellenforradalomnak. A tanúvallomások több olyan tényt hoztak nyilvánosságra, amelyek a vádban eddig nem is szerepeltek. A bíróság pénteken fél kilenc órai kezdettel folytatta a tárgyalást. A tárgyalás pénteki napja A délelőtt folyamán kihallgatott tanúk általában a rendőrségen és a bíróságon történt ellenforradalmi cselekményekkel foglalkoztak. Október 31-én a nemzeti bizottság képviselői felkeresték a bíróságot, ügyészséget és az ott dolgozókkal közölték, hogy Szabó Péter ügyészt, Varga Ernőt, Sz. Nagynét, Kiss Istvánt és még néhány személyt, akik kommunisták voltak, tartósan szabadságolni kellett. Tollár Tibor vádlott ez alkalommal elvetette a kommunistáktól a fegyvereket és Kiss fegyvertartási engedélyét széttépte; Ez alkalommal olyan kifejezést használt, hogy (Folytatás a 2. oldalon.) Követeljük, hogy Dr. Nagy Istvánt és társait a legszigorúbban büntessék meg A Déldunántúli Áramszolgáltat ó Vállalat szekszárdi üzletigazgatóságának pártszervezete és dolgozói — követeljük, hogy dr. Nagy Istvánt és társait, akik az ellenforradalom ideje alatt városunkban a régi úri rend visszaállítását akarták és segítették elő, a dolgozók legjobbjait vetették börtönbe és akik most az igazságszolgáltatás előtt állnak, a legszigorúbban büntessék meg. A velük szembeni esetleges megalkuvás ellen a legerélyesebben tiltakozunk! * Mi, a Megyei Tanács kommunistái követeljük, hogy a most folyó megyei ellenforradalmárok perének tárgyalásán a bíróság keményen vonja felelősségre mindazokat, akik tevékenyen résztvettek az ellenforradalomban. A bíróság hozzon szigorú, de igazságos ítéletet mindenkinek érdeme szerint. Az ügyészség azok ellen is indítson eljárást, akikről a tárgyalás folyamán bebizonyosodott, hogy szintén ellenforradalmi tevékenységet folytattak. A MEGYEI TANÁCS KOMMUNISTÁI « ■ '*5 A Belvárosi Pártszervezet Intéző Bizottsága követeli, hogy a szekszárdi ellenforradalmárokat, akiknek ügyét gyorsított eljárással most tárgyalják, a nép osztálybírósága szigorú ítélettel marasztalja el. Ugyancsak kéri a Párt Intéző Bizottsága, hogy az igazságszolgáltatási szervek haladéktalanul vonják felelősségre mindazokat, akik tevékenységükkel Szekszárdon az ellenforradalmat támogatták. Olyan ítéletet hozzon a bíróság, hogy az ellenforradalmi cselekményektől a nép minden rendű és rangú ellenségének örökre elmenjen a kedve. Belvárosi Pártszervezet Intéző Bizottsága * A Városi Tanács pártszervezete és dolgozói követeljük, hogy a Nagy István és társai ellen, ellenforradalmi cselekményeikért a bíróság a legszigorúbb ítéletet hozza, és ugyancsak követeljük, hogy velük az októberi ellenforradalomban részes személyeket is állítsák eljárás elé. VÁROSI TANÁCS PÁRTSZERVEZETE ES DOLGOZÓI * A szekszárdi ellenforradalmárok tárgyalásán bizonyítást nyert, hogy dr. Nagy és társai tevékenysége a proletárdiktatúra megdöntésére, a népi demokrácia felszámolására irányult. Ezért a szekszárdi karhatalmi század tisztjei és beosztottjai egységesen követeljük és kérjük a bíróságot dr. Nagy István és társaival szemben a legszigorúbb büntetést alkalmazza. Karhatalmi század Szekszárd.
