Tolna Megyei Népújság, 1957. június (2. évfolyam, 127-152. szám)
1957-06-08 / 133. szám
1 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1957 JÚNIUS 8. Ä Tolna megyei ellenforradalmi vezetők a bíróság előtt JV. A. Bulganyin és JV. Sx. Hruscsov megérkezett Finnországba (Folytatás az 1. oldalról.) még sok fegyver van a hazátlan brigantik kezében, fjl kell szedni tőlük. (Ezt természetesen a kommunistákra értette.) A bírósági épületben lezajlott eseményeket fegyveresen fedezték, egy rendőr és egy katona végezte el ezt a feladatot. A nemzeti bizottság utasítása alapján küldték el az előbb említett személyeket, akik mind kommunisták és munkáskáderek voltak. A rendőrségnél is a nemzeti bizottság intézkedett, s ott Tóth Lajos szerepelt a legtöbbet, de Szakái Ferenc és még néhány társuk is ott volt. Tóth mindenek előtt azt kifogásolta, hogy a rendőrség követelései között nem szerepel politikai jellegű követelés, hanem csupán a rendőrség belső életével kapcsolatos kérdések. Szükségesnek tartotta, hogy a követeléseket sürgősen egészítsék ki olyan kitételekkel, amelyek hűen kifejezik a rendőrség álláspontját az adott politikai helyzetben. A rendőrségen is, akár csak iaz igazságügyi dolgozóknál, a kommunista vezetőket „tartósan szabadságolták’*. Amikor az egyik beosztott megkérdezte, hogy egyik-másik személyt miért kell elbocsátani, akkor azt felelték, mert nem felel meg a kialakult társadalmi rendnek, de ÁVH- besúgó is. Dr. Tóth Lajcs egyébként olyan utasítással küldte el „szabadságra“ a kommunista vezetőket, hogy az utcán ne mutatkozzanak, a rendőrségi épületbe ne menjenek, egyenruhájukat ne hordják. Az elbocsátott személyek a bejelentéstől már nem is közlekedhettek szabadon az épület ben, minden lépésüknél géppisztolyé« őr volt jelen. Dr. Tóth Lajcs megkérdezte az egyik tanútól, hogy agresszív módon lépett-e fel a rendőrségi épületben? — A tanú a következőket mondotta. — ezt mondani nem lehet, de az tény, hogy mindennek Ön volt a mozgató ereje, az történt az épületben, amit Ön akart. A nemzeti bizottság tagjai egyébként, amikor „meglátogatták“ a a rendőrséget, aziránt érdeklődtek, hogy a rendőrség és a honvédség kinek a kezébe adott fegyvert. E téren különösen Kapitány és dr. Tóth érdeklődött igen erősen. Ezenkívül afelől is érdeklődtek, hogy a± épületben tartózkodik-e ÁVH-s, mert attól kell tartani, hogy a tömegek megrohanják az épületet. (A per folyamán számos tanú hangoztatta: a városban nem volt olyan hangulat, hogy megtámadják az ÁVH-so- kat és felkoncolják őket — ha csak az nem, hogy a kialakult rendszer ezt meg nem teszi). Megtiltották hogy az épületbe beengedjenek ÁVH-st, vagy hozzátartozóját. A tárgyaláson sok szó esett a nejn- zetőrség és a rendőrség kapcsolatáról. A tárgyalások során tisztázódott a helyzet. A nemzetőrség parancsnoka, Székelyhídi Géza adott utasításokat, tényleges parancsnoka volt valamennyi fegyveres erőnek. Székelyhídi egyébként sem tartotta valami megbízhatónak a rendőrséget, mert tanúvallomás szerint, a fegyvereket át akarta Szállítani ahhoz a katonai egységhez, amely fellázadt parancsnoka ellen. A rendőrök iránt egyébként joggal volt bizalmatlan Székelyhídi. Hisz kifogásolták a többi között azt, hogy olyan büntetett előéletű személyeknek adtak fegyvert, akiktől már megelőzően a rendőrség elszedte azt. Ilyen személyek voltak azok is, akik a városi tanácstól erőszakkal vitték el a fegyvereket — tehát, elrabolták. — A rendőrség ennek a kifogásának hangot adott, de az ígéretnél többet nem kaptak. A fegyverek továbbra is ezeknek a személyeknek a kezében volt. A városban igen sokat vitatott dolog volt novemberben, hogy vannak-e a hegyekben ellenforradalmárok, vagy nincsenek, mennyi fegyverük van, és azok milyen tűzerejűek. Erre is fény derült pénteken délelőtt. Csikós Vince tanú azt vallotta, hogy látta, amint vasárnap délelőtt a rendőrség épülete elől autóval vittek el fegyvereket. Amikor erről értesítette a nemzetőrség parancsnokát, azt a választ kapta, hogy a nemzeti bizottságtól jött az utasítás, hogy fegyvereket ne adjanak át a szovjet csapatoknak. A bíró itt a vallomást megszakította és megkérdezte Székelyhídi tői: A vádlott a per egész ideje alatt arról beszélt, nem tudott arról, hogy ki adott utasítást a fegyverek elszállítására és igyekezett megakadályozni, amikor erről tudomást szer zett. Most a tanú azt vallja, hogy Ön tudott az egész dologról és az épü letben tartózkodott, nem tett ennek megakadályozására semmit. Mi a tény? A vádlott tagadja a tanú állításának valódiságát. Ezért a bíróság elrendeli a szembesítést. Csikós Vince Székelyhídi szemébe mondta a már említett tényeket. A tárgyalás egész menete idején arról beszélt Székelyhídi, hogy az ÁVH-sokat védőőrizetbe vették, s a családokat erről értesítették, megnyugtató üzeneteket adtak a hozzátartozóknak. Erre vonatkozóan Schmauzer Györgyné vallomása rácáfolt. Elmondotta, hogy november 1-én tartóztatták le férjét, másodikén elment megkeresésére. Végül arról értesült, hogy a börtönben van. Engedélyt kért arra, hogy beszélhessen vele. Ezt nem engedték meg. Akkor olyanirányú kérést adott elő. hogy legalább élelmet hozhasson férjének. S a nagyszerű védőrizet ürügyén ezt is megtagadták. Másnap is hasonló volt a helyzet. Kérésükre 3-án a börtönnél azt a felvilágosítást kapták, hogy két hét múlva lesz látogatás és akkor megnézhetik és beszélhetnek férjükkel. így nézett tehát ki az a „nemes v szándékú” védőrizet, amelyről dicsőitő himnuszokat zengett Székelyhídi Géza. Milyen hatáskörrel működött a nemzeti bizottság? Ez is igen jelentős kérdésként szerepelt. A vádlottak azt állították, hogy csak városi viszonylatban tettek intézkedéseket. De akkor, amikor a bíró felolvasta a dr. Tóth által aláírt megbízó levelet, amelynek fejlécén1 a következő szerepelt: „Tolna megyei nemzeti bizottság” — elállt dr. Tóth szava s csupán azzal védekezett, hogy ez a megbízólevél és számos más levél is a megyei tanács épületében íródott, 5 „csak” aláírta. Meg sem kísérelték a védekezést az ellen az okmány ellen, amelyet az ügyész nyújtott be — és amelyet Kistormáson találtak meg. (Szövegét a mai lap 1. oldalán közöljük.) Sik János vallomása ugyancsak nehezítette és tisztázta dr. Nagy István helyzetét, szerepét. Elmondotta, hogy dr. Nagy- tudott a megyei vezetők leváltásának szándékáról és ezt elő is segítette azzal, hogy javasolta a nemzeti bizottság elnökségének e témának megvitatását. Elmondotta Sik János, hogy dr. Nagy István kifejtette előtte: a nemzeti bizottság állami berendezkedés szerve lesz. Elmondotta azt is, hogy ő személyesen többször ott járt a nemzeti bizottság elnökségénél és többször látta, hogy dr. Nagy utasításokat adott számos feladat végrehajtására. A tanúk kihallgatása után a bíróság a vád és védelem részéről kért bizonyítási indítványokat, kiegészítéseket, s ennek nyomán úgy határozott, hogy a vád részéről egy. a védelem részéről két tanéit kíván kihallgatni. A bíróság ezután ismertette a birtokában levő írásos bizonyítékokat, majd az ügyész elmondotta vádbeszédét. A vádbeszédet vasárnapi számunkban közöljük. Helsinki (MTI). A finn köztársasági elnök és a finn kormány meghívására csütörtökön Helsinkibe érkezett N. A. Bul- ganyin, a Szovjetunió minisztertanácsának elnöke és N. Sz. Hruscsov, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa elnökségének tagja. Bulganyinnal és Hruscsowal együtt érkezett. A. A Gromiko, a Szovjetunió külügyminisztere, N. A. Mihajlov, a Szovjetunió művelődésügyi minisztere, I. A. Szeröv hadseregtábomok, P. B. Kumikin külkereskedelmi miniszter- helyettes, M. Sz. Malinyin hadseregtábornok, L. F. Iljicsov, a külügyminisztérium kollégiumának tagja, F. F. Molocskov külügyminisztériumi osztályvezető és Sz. A. Afanaszjev külügyminisztériumi osztályvezetőhelyettes. Velük együtt érkezett a Vuori Finnország moszkvai nagykövete. Sukselainen finn miniszterelnök többek között a következő beszéddel üdvözölte a Helsinkibe érkezett, szovjet vendégeket: — A mai napon megkezdődött látogatásukat elsőrangúan fontos eseménynek tekintjük országaink kapcsolatainak történetében. Nagy jelentőséget tulajdonítunk annak, hogy a legközelebbi napokban bemutathatjuk Önöknek hazánkat, s megismertethetjük Önöket hazánk életével. A nemzetközi kölcsönös megértés szempontjából fontos, hogy két szomszédos ország vezető állam- férfiainak lehetőségük nyíljék a személyes kapcsolatok felvételére és megerősítésére. Megelégedéssel állapítjuk meg, hogy az Önök kíséretében olyan szovjet állampolgárok csoportja van, akik vezető helyet fog lalnak el hazájukban, szívélyesen köszöntjük őket Önökkel együtt, s reméljük, hogy valamennyien jól érzik majd magukat finn földön. Hangsúlyozta, hogy a két szomszéd nép megtalálta a barátság útját. Finnország és a* Szovjetunió kapcsolatai a kölcsönös megbecsülés, a bizalom és a megértés alapjára épülnek. N. A. Bulganyin, a szovjet minisztertanács elnöke Sukselainen finn miniszterelnök üdvözlő szavaira többek között a következőket válaszolta: — A szovjet—finn kapcsolatok alapjait az állami szuverenitás és függetlenség kölcsöne» tiszteletének, az egyenjogúságnak és az egymás belügyeibe való be nem avatkozásnak megingathatatlan elvei alkotják. A békés egymás mellett élésnek ezek az elvei megteremtették a szükséges feltételeket ahhoz, hogy országaink között a jószomszédi kapcsolatok sokoldalúan fejlődjenek. Elősegítették közöttünk a kölcsönös megértést és a bizalmat, a kölcsönösen előnyös kereskedelem és a Zarubin a szovjet-amerikai kulturális kapcsolatok bővítéséről Washington (TASZSZ). Zarubin, a Szovjetunió washingtoni nagykövete, több javaslatot tett az amerikai külügyminisztérium illetékes szerveinek a Szovjetunió és az Egyesült Államok kulturális, tudományos és műszaki kapcsolatainak jelentős kibővítésére. Ezek a javaslatok magukban foglalják színművészek, zeneművészek, tánc- és zeneegyüttesek kölcsönös látogatásait, orvosi és egészségvédelmi, geológiai, ke-, reskedelmi, kohászati és szénbányászati szakemberek küldöttségeinek cseréjét, valamint a két ország tanárainak és tanárnőinek kölcsönös látogatását. A külügyminisztérium megbízottja kijelentette Zarubinnak, hogy az Egyesült Államok külügyminisztériuma megvizsgálja a szovjet javaslatokat, továbbá, hogy az Egyesült Államok még ebben az évben hajlandó néhány küldöttségcsere lebonyolítására. gazdasági együttműködés, a kulturá- tele bennünket, szeretném külön is lis és a tudományos kapcsolatok meg hangsúlyozni azt az értékes szolgála- szilárdítását. tot, amelyet a finn főváros lakói a Amikor Helsinki polgáraihoz szó- Szovjetunió és Finnország közötti lók, akik olyan barátilag köszöntőt- kapcsolatok fejlesztésének tettek. A finn sajtó üdvözli Bulganyin és Hruscsov megérkezését A finn közvélemény és sajtó érdeklődésének központjában Bulganyin és Hruscsov finnországi látogatása áll. A látogatás iránt egyébként külföldön is nagy az érdeklődés. Ennek bizonyítéka egyebek között áz, hogy külföldről tizenhat hírügynökség, 28 lap és 11 rádió és televíziós társaság több mint 100 tudósítója érkezett a napokban Helsinkibe. A finn sajtó a látogatás jelentőségét méltatta. Cikkeiben kiemeli, hegy a Helsinkiben lezajló megbeszéléseknek kimagasló jelentőségük lesz a bizalmon és a kölcsönös megértésen alapuló szovjet—finn baráti kapcsolatok elmélyítésében. A lapok utalnak arra is, hogy a látogatás jótékony hatással lehet az egész északeurópai helyzetre. Maakansa, az agrárszövetség központi lapja „Nagyszerű látogatás'* című vezércikkében azt írja, hogy a szovjet vezetők érkezése kimagasló esemény. Amikor a látogatás jellegét értékeljük — hangsúlyozza a lap — tekintetbe kell vennünk, hogy vendégeink a világpolitikában központi szerepet betöltő nagyhatalom vezető államférfiai. A Helsinkin Sanomat szerint Bulganyin és Hruscsov látogatása a háború utáni finn—szovjet viszony legnevezetesebb eseményei közé sorolható. Ugyanígy értékeli a látogatást a Kansan Uutiset című lap. Megkezdődtek a bolgár-magyar pártközi tárgyalások Pentek délelőtt az MSZMP Központi Bizottságának székházában megkezdődtek a tárgyalások a Bolgár Kommunista Párt és a Magyar Szocialista Munkáspárt küldöttsége között. A bolgár delegáció vezetője Todor Zsivkov, a BKP Központi Bizottságának első titkára, a Politikai Bizottság tagja. A küldöttség tagjai: Anton Jugov, a BKP Politikai Bizottságának tagja, Rajkó Damjanov, a BKP Politikai Bizottságának tagA Hollar JMépkoztarsasag kormány- es pártküldöttsége Anton Jugovnak, a minisztertanács elnökének, a Bolgár Kommunista Párt Politikai Bizottsága tagjának és Todor Zsivkovnak, a BKP Központi Bizottsága első titkárának vezetésével pénteken reggel megtekintette a Budapesti Ipari Vásárt. Résztvettek a látogatáson a bolgár delegáció szakértői és tanácsadói is. A vendégeket, akiknek kíséretében volt dr. Münnich Ferenc, a kormány első elnökhelyettese, az MSZMP intéző bizottságának tagja, a ja és Karlo Lukanov, a BKP Központi Bizottságának tagja. A magyar delegációt Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának elnöke, az intéző bizottság tagja vezeti. A küldöttség tagjai: dr. Münnich Ferenc, az MSZMP intéző bizottságának tagja, Kiss Károly az MSZMP inr téző bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára és Horváth linre az MSZMP Központi Bizottságának tagja. (MTI) v aoai cxí a lciii dl uacigu jauus jvuuu* ca gépipari miniszter, Nagy Józsefné köny- nyűipari miniszter, Tausz János belkereskedelmi miniszter és dr. Pongrácz .Kálmán, Budapest főváros tanácsa végrehajtó bizottságának elnöke üdvözölte, majd együtt tekintették meg a vásárt. A vendégek érdeklődéssel ismerkedtek meg a főváros iparának új gyártmányaival és elismeréssel nyilatkoztak a látottakról. Ezt követően Nagy Józsefné könnyűipari miniszter villásreggelit adott a bolgár kormány- és pártküldöttség tiszteletére a Tóterasz étteremben. (MTI) Magyarországra érkezett a szovjet mezőgazdasági dolgozók szakszervezetének küldöttsége A MEDOSZ elnökségének meghívására pénteken délelőtt Magyarországra érkezett a szovjet mezőgazdasági dolgozók szakszervezetének háromtagú küldöttsége. A küldöttség tagjai I. G. Roga- csova, a Szovjet Mezőgazdasági Dolgozók Szakszervezetének titkára, P. M. Bo- gatyilov, a szakszervezet munkatársa és V. G. Volcsihin, a krasznodári gép- és traktorállomás vezetője. A szovjet vendégek fogadására a Ferihegyi repülőtéren megjelent többek között Borbás Lajos, a MEDOSZ országos elnöke. Ott volt a fogadáson Sz. Sz: Szatucsin, a Szovjetunió magyarországi nagykövetségének első titkára is. (MTI) Végétért az országgyűlés júniusi ülésszaka Az országgyűlés csütörtöki ülésén Apró Antal elvtárs beszéde után, An- tos István pénzügyminiszter elfogadásra javasolta a vita során elhangzott módosító javaslatokat. Az országgyűlés egyhangúlag elfogadta a népgazdasági tervet, a költségvetést és a költségvetési törvényt, a beterjesztett módosításokkal. A napirend következő pontja az állam- igazgatási eljárás általános szabályairól szóló törvényjavaslat volt. Az előadó, Gábri Mihály után Erdei Ferenc és Su- hajda József képviselők szóltak hozzá. Az országgyűlés a törvény-javaslatot egyhangúlag megszavazta. Az állampolgárságról és a külföldiekkel kötött házasságról szóló törvény- javaslatokat — Kristóf István előadói beszéde alapján — együttesen tárgyalta az országgyűlés. Dinnyés Lajos és Gyarmati Sándomé képviselők hozzászólása után, mindkét törvényt elfogadták. Ezután három új parlamenti bizottságot választoltak (államigazgatási, építésügyei, munkaügyi bizottság). Elhangzott még hét interpelláció, melyekre a miniszterek válaszoltak. Rónai Sándor ezután berekesztette az országgyűlés júniusi ülésszakát. fl szociális albizottság ülése Az országgyűlés szociális és egészség- ügyi bizottságának korábbi határozata értelmében szociális albizottság alakult, hogy az egész országra kiterjedően megvizsgálja a különböző szociális problémákat. Az albizottság — dr. Bárczy Gusztáv elnökletével — pénteken tartotta első ülését az Országházban. A tanácskozás napirendjén a csökkent munkaképességűek ’elhelyezésével, foglalkoztatásával és bérezésével kapcsolatos kérdések szerepeltek. A bolgár kormányáé' pártküldöttség as Ipari Vásáron
