Tolna Megyei Népújság, 1957. március (2. évfolyam, 51-77. szám)

1957-03-30 / 76. szám

G PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! Könyvtár* PÉCS Szombat, 1957. március 30. ÁRA: 50 FILLER II. ÉVFOLYAM, 76. SZÁM Elutazott Moszkvából a magyar kormáuy-ós pártkOldijttség Moszkva (MTI). Csütörtökön e,ste elutazott Moszkvából a Magyar Népköztársaság kormány- és pártküldöttsége, amely több mint egy he­tes tárgyalásokat folytatott a Szovjetunió kormányának és az SZKP Központi Bizottságának vezetőivel. Negyed tíz előtt nébány perccel érkezett meg a pályaudvarra Bul- ganyin, Hruscsov, Vorosilov, Malenkov, Mikoján, Szuszlov, Zsukov és Gromiko. Röviddel utánuk érkeztek meg a magyar küldöttség tagjai Kádár János, a forradalmi munkás-paraszt kormány elnökének vezeté­sével. A katonai tiszteletadás után N. A. Bulganyin mondott búcsúbeszé­det. A beszédre Kádár János válaszolt. Kádár János beszédének elhangzása után a megjelentek búcsút vet­tek egymástól, majd a magyar kormányküldöttség tagjai felszálltak különvonatukra, mely az egybegyűlt hatalmas tömeg lelkes tapsától kí­sérve a zenekar hangjai mellett pontosan fél tíz órakor gördült ki a pályaudvarról. A Magyar Népköztársaság kormányának és a Szovjetunió kormányának nyilatkozata Moszkva (MTI). A Magyar Népköztársaság kormányküldöttsége és a Szovjetunió kormányküldöttsége 1957 március 20-tól 1957 március 28-ig Moszkvában tárgyalásokat folytatott. A tárgyalásokon résztvett a Magyar Népköztársaság kormánykül­döttsége: Nádár János, a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány miniszterelnöke, Dobj István a Magyar Népköztársaság elnöki tanácsá­nak elnöke, Apró Antal iparügyi miniszter, Horváth Imre külügyminisz­ter, Kállai Gyula művelődésügyi miniszter Kiss Károly országgyűlési képviselő, Révész Géza honvédelmi miniszter és Boldocki János a Magyar Népköztársaság moszkvai rendkívüli és meghatalmazott nagykövete. A Szovjetunió kormányküldöttsége: N. A. Bulganyin, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, K. J. Vorosilov, a Szovjetunió Legfelső Ta­nácsa Elnökségének elnöke, N. Sz. Hruscsov, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségének tagja az SZKP Központi Bizottságának első tit­kára, A. I. Mikojan, a Szovjetunió Minisztertanácsának első elnökhe. lyettese, G. M. Malenkov, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökhe­lyettese, G. K. Zsukov honvédelmi miniszter, A. A. Gromiko, a Szovjet­unió külügyminisztere, J. J. Gromikov, a Szovjetunió budapesti rend­kívüli és meghatalmazott nagykövete. A tárgyalásokon ezenkívül részt vett: Magyar részről: Kiss Árpád, az Országos Tervhivatal elnöke, Csergő János, a kohó- és gépipari minisztérium vezetője, Incze Jenő a külkeres­kedelmi minisztérium vezetője Antos István, a pénzügyminiszter első he­lyettese, Sebes István külügyminiszterhelyettes, Vályi Péter, az Országos Tervhivatal elnökhelyettese, Szirmai István, a magyar kormány Tájékoz­tatási Hivatalának vezetője, Osztrov szki György, a Magyar Népköztársa­ság állandó képviselője a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsában, Gyáros László, a külügyminisztérium sajtóosztályának vezetője, valamint más tanácsadók és szakértők. — Szov jet részről: I. G. Kabanov külkeres­kedelmi miniszter, A. G. Zverjev pénzügyminiszter, P. G. Nyikityin, a gazdasági kapcsolatok főigazgatóságának vezetője, N. Sz. Patolicsev, a kül­ügyminiszter első helyettese, Sz. A. Boriszov és I. Sz. Szemicsasztnov külkereskedelmi miniszterhelyettesek J. K. Zamcseszkij és L. F. Iljicsov, a külügyiminisztérium kollégiumának tagjai, valamint más tanácsosok és szakértők. A Magyar Népköztársaság kormányának és a Szovjetunió kormányá­nak tárgyalásai az igazi barátság légkörében folytak le. A felek teljesen egyetértenek mind a magyar—szovjet kapcsolatok fejlődésének összes alapvető kérdésében, mind a jelenlegi nemzetközi helyzet értékelésében. A tárgyalásokon kicserélték nézeteiket a közelmúltban Magyarországon lezajlott ellenforradalmi eseményekr öl, az ezt követően kialakult helyzet­ről, valamint a Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió kapcsolatainak további fejlesztéséről megállapították, hogy a Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió 1948 február 18-án megkötött barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződése teljesen megfelel mindkét ország érdekeinek és biztosítja a teljes egyenjogúság, a függetlenség és a szuve- rénitás tiszteletben tartásának elvén alapuló, gyümölcsöző együttműködés további fejlődését. A magyar kormány kijelenti, hogy teljesen egyetért a Szovjetunió és a többi szocialista országok közötti barátság és együtt­működés fejlesztésének és további erősítésének alapjairól szóló 1956. ok­tóber 30-iiszovjet kormánynyilatkozattal. I. A felek megállapították, hogy a je­lenlegi nemzetközi helyzet jellemző vonása két világrendszer — a szocia lista és kapitalista világrendszer — fennállása. A szocialista tábor orszá­gai következetesen a két rendszer békés együttélésének lenini elve alap­ján folytatják külpolitikájukat. Ezt messzemenően támogatják mindazok az államok amelyek külpolitikájukat a békés egymás mellett élés általáno. san ismert öt alapelvére alapozzák. Ez a politika teljesen megfelel mind a szocialista, mind a kapitalista or­szágok népei érdekeinek, merj célja az, hogy fejlessze a különböző társa­dalmi és gazdasági rendszerű orszá­gok együttműködését és biztosítja az általános békét. Az imperialista hatalmak reak­ciós körei azonban figyelmen kívül hagyják az összes országok népei­nek jogos érdekeit és nemcsak visz- szautasítják a tartós béke biztosítá­sát szolgáló javaslatokat, hanem mindenkép igyekeznek a nemzetközi helyzetet kiélezni, háborús hisztériát szítani és bizalmatlanságot kelteni az államok kapcsolataiban. Az impe­rialista reakció erői megrettentek at tói, hogy a békeszerető népek erő­feszítései nyomán enyhült a nemzet közi helyzet, s a legutóbbi időben megpróbáltak visszatérni a hideghá­borús politikához. Ezért véres felke­lést szerveztek Magyarországon, ér­dekeik szolgálatéba állítva mind a megmaradt, de föld alá szorult ma­gyar ellenforradalmi erőket, mind pedig az egyes nyugati országokban amerikai pénzen eltartott reakciós emigrációt. Magvarország és a Szovjetunió kormánya egyetértenek a ma­gyarországi ellenforradalmi ese­mények jellegének értékelésé­ben, valamint abban, hogy az ellenforradalom veszélyeztette az európai békét és szocialista országok biztonságát. A két kormány egyetért abban, hogy az imperialista országok vezető körei által támogatott magyarorszá­gi ellenforradalmi erők felhasznál­ták sötét céljaikra a dolgozóknak azt a törekvését, hogy mielőbb kijaví­tásra kerüljenek a korábbi vezetés által okozott hibák. A magyar kormánynak megbíz­ható adatai és bizonyítékai vannak arra hogy az 1956 október—novem­beri magyarországi fegyveres ellen- forradalom előkészítése egyes ag­resszív nyugati körök közvetlen irá­nyításával és cselekvő részvételével történt. A magyarországi ellenforradalmi események alatt bebizonyosodott, hogy a nemzetközi és belső reakció gondosan előkészített és katonai­lag szervezett akcióval meg akarta dönteni a népi államha­talmat. vissza akarta állítani a levitéziett. kizsákmányoló föl­desúri-tőkés rendszert és újból le akarta igázni a magyar népet. Mindezt világosan megmutatta az ellenforradalmi csoportok irányított tevékenysége, a döntőfontossiágú központok ellen intézett egybehan­golt fegyveres támadása, a reakciós pártok és vezetők azonnali előtérbe- nyomulása, a kibontakozott veszett fasiszta terror, a varsói szerződés alapján Maeyarofszáeon állomásozó szovjet egységek azonnali kivonásá­nak követelése, Mindszentynek, az agresszív imperialista körök ügynö­kének ismeretes uszító szózata. Az ellenforradalmi felkelés kibon­takozásáért súlyos felelősség terheli az áruló Nagy Imrét és csoportját. E csoport demagóg módon visszaélve a szocialista jelszavakkal, minden módon becsmérelve a magyar dol­gozó nép önfeláldozó munkája árán megszerzett szocialista vívmányo­kat, a múlt hibái elleni harc ürü­gyén támadást indított a proletár- diktatúra, a népi demokratikus tár­sadalmi rend alapjai ellen. A Szovjetunió kormánya osztja a Magyar Népköztársaság kormá­nyának azt a nézetét, hogy a népi hatalom megvédelmezésé- nek. Magyarország függetlensé­gének és békés fejlődése meg­őrzésének egyedül járható útja a forradalmi munkás-paraszt kormány megalakulása volt. Ez a kormány tömörítette az ország hazafias forradalmi erőit, harcba ve­zette őket az ellenforradalommal szemben, s a Szovjetunió testvéri se­gítségével megvédte a magyar nép törvényes államhatalmát és szocia­lista vívmányait. A Szovjetunió kormánya nagyra értékeli azokat az eredményeket, amelyeket a magyar munkások, parasztok és az értelmiség legjobb­jai hősies erőfeszítéssel az ellenfor­radalom elleni harcban, a fegyveres harcok befejezése óta pedig az or­szág politikai és gazdasági helyzeté­nek megszilárdításéban, valamint az ország társadalmi, gazdasági és kulturális életének normalizálásá­ban elértek. A magyar forradalmi-munkás pa­raszt kormány szükségesnek tartja kijelenteni, hegy 1956 október-—no­vember havában, amikor leginkább fenyegette a fasiszta rend visszaál­lításának veszélye, annak a magyar nép, a magyar állam sorsára, vala­mint az európai béke és biztonság ügyére háruló minden súlyos követ­kezményével együtt. csak a Szovjetunió testvéri se­gítsége tette lehetővé, hogy a magyar nép elkerülje a katasz­trófát, megvédhesse elnyomói ellen évszázados harcokban kivívott szabadságát és füg­getlenségét. A szovjet hadsereg egységeinek részvétele a fasiszta fegyveres fel­kelés szétzúzásáén a proletárszoli­daritás legnagyszerűbb megnyilvá­nulásai közé tartozik. A szovjet nép áldozatot vállalt a magyar nér létérdekeiért, a béke és a szocializ­mus közös ügyéért és megvédte e magyar nép legjobbjainak ezreit e véres fasiszta terrortól. A varsó' szerződés alapján Magyarországor tartózkodó és a magyar kormány kérésére fellépő szovjet hadsereg se gítségének eredményeként megszűri4 az a reális veszély, hogy Európa közepén fasista agresszió és új pusz­tító háború tűzfészke jöjjön létre. Mostanában egyesek a nemzetköz4 reakció nyomán megkísérlik, hop-1 befeketítsék a Szovjet Hadsereg fel szabadító tevékenységét és az ellen- forradalmi felkelés leveréséiben való részvételét torz megvilágításb" helyezzék. A magyar kormány hatá­rozottan kijelenti, hogy az ilyen kí­sérlet lényegében segíti az imperia lista reakciót és a magyarorszáp4 belső ellenforradalmat. Ezekkel p kísérletekkel azok próbálnak gúnyt űzni a proletár internacionalizmus szent ügyéből, akik a népi demokra­tikus Magyarország barátainak ad ják ki magukat, de akiket egyetlen becsületes hazafi sem nevez barátjá­nak. Ismeretes, hogy az 1919-e« Magyar Tanácsköztársaság bukásá­nak egyik fő oka, elszigeteltsége volt. Ebben az időben a fiatal Orosz Szovjet Köztársaság egyedül küz­dött a mindenfelől reá támadó el­lenséggel, és nem adhatta meg a szűk séges segítséget hogy a magyar prole tariátus megvédhesse forradalmi vív­mányait a külső és belső ellenforra­dalmi erők ellen. A Magyar Tanács- köztársaság bukását véres terror követte s a magyar nép legjobbjai tízezreinek életébe került. A helyzet most gyökeresen meg­változott a szocializmus erői javára. A népi demokratikus Magyar- ország ereiét énnen abból a tör­hetetlen testvéri barátságból meríti, amely a Szovjetunió né­peihez és a sokmilliós szocialista táborhoz fűzi. A magyar ellenforradalmi eserné nyék megerősítik a Magyar Nép- köztársaság kormányának azt a ha­tározott véleményét, hogy a mai helyzetben csak a szocialista orszá­gok szoros egysége biztosíthatja a szocializmus sikeres felépítését és a nemzeti függetlenség megvédését. A szocialista országok baráti együtt­működésének és szolidaritásának példája volt az a nagy erkölcsi és anyagi segítség, amelyben a szocia­lista országok népei az ellenforra­dalom sújtotta magyar népet része­sítették. A szovjet emberek, amikor segít­séget nyújtanak a magyar dolgozók­nak ahhoz, hogy mihamarabb helyreállítsák országuk normális életét, megvannak győződve arról, hogy a magyar nép képes leküzdeni a szocializmus építésének útjában felmerülő minden nehézséget, bármilyen akadályokat támasz- szanak is a kapitalista táborban lévő ellenségei. A magyar események arra taníta­nak, hogy a szocialista országok né­peinek a leninizmus forradalmi éber ségét kell tanúsítaniok és meg kell tudni védniök a szocializmus és kommunizmus építésében elért ha­talmas vívmányaikat belső és külső ellenségeikkel szemben. A két kormány kijelenti, hogy az 1956 október—novemberi magyarországi események a legvilágosabban mutat ják, hogy ki a magyar nép ellensége és ki igaz barátja. Amint előrelát­ható volt, a legellenségesebb állás­pontot az Amerikai Egyesült Államok kormánykörei foglalták el. E körök tevékenyen részt vettek a magyar- országi ellenforradalom előkészítésé­ben és irányításában. De nem ma­radtak el mögöttük Nyugat-Német- ország Anglia, Franciaország és több más kapitalista állam bizonyos körei sem. Mind szembetűnőbb az Egyesült Államok vezető köreinek felelős­sége a magyar törvényes állam- hatalom megdöntésére irányuló ellenforradalom kirobbantásá­ban, ha figyelembe vesszük, hogy a nyu­gatra szökött és a népi hatalom meg döntésére szövetkező reakciós sze­mélyek és csoportok az Egyesült Ál­lamok hivatalos köreinek védelmét és támogatását élvezték és élvezik. Köztudomású, hogy az Egyesült Ál­lamok katonai hatóságai Nyugat- Németországban és másutt hosszú évek óta szervezik és pénzelik a fegyveres fasiszta csoportokat a Magyar Népköztársaság elleni harc­ra. Ezek a fegyveres csoportok az októberi—novemberi napokban fel­vonultak Magyarország ellen és egy részük közvetlenül is közreműkö­dött az ellenforradalmi akcióban. A budapesti amerikai követség egyes diplomatáinak tevékenysége és magatartása szintén mutatja az Egyesült Államok különleges szere­pét a magyarországi ellenforradalom előkészítésében és támogatásában. A nyugati imperialista kö­rök közvetlen vagy közvetett részvétele a magyar dolgozók hatalmának megdöntésére irányuló ellenforradalomban veszélyeztette az egész szocialista tábort. A Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió kormányai továbbra is készek béké­sen együttműködni a kapitalista or­szágokkal. De a leghatározottabban visszauta­sítanak minden olyan kísérletet, amely belügyeikbe való beavat­kozásra, vagy népeik békés mun­kájának megzavarására irányul. Figyelmet érdemel Ausztria kor­mányköreinek magatartása, mert ezek a körök megengedték, hogy or­száguk területet felhasználják a szomszédos Magyarországgal szem­ben nyilvánvalóan ellenséges cse­lekményekre. A Magyar Népköztár­saság kormánya az Osztrák Köztár­sasághoz fűződő kapcsolataiban min­dig abból indult ki és ma is abból indul ki, hogy mindinkább fejlessze és erősítse a két ország baráti kap­csolatait. mert ez felel meg a két ország népei létérdekeinek. Osztrák hivatalos körök azonban a magyar­országi ellenforradalmi puccs-kísér- let megszervezése idején nem léptek fel az ellen, hogy Ausztria területét felhasználják az ellenforradalmárok nak szánt fegyverek és horthysta­fasiszta bandák Magyarországra való átdobására, sőt támogatták a reak­ciós elemek tevékenységét. Az osztrák kormánynak ez a magatartása nehezen egyeztet­hető össze az Ausztria által ki­nyilatkoztatott semlegességgel és csak árthat az osztrák—ma­gyar viszonynak. A szovjet nép egyetért a magyar kormánynak ezzel a .megállapításá­val. A tények azt mutatják, hogy' a nyugati hatalmak vezető körei, amelyeket súlyos felelősség terhel a magyarországi véres események­ért még ma sem mondanak le Magyarország, valamint a szocia­lista tábor többi országának bel- ügyeibe való beavatkozást szolgáló tevékenységükről. Erről tanúskodik részben az úgynevezett „magyar kérdés“ felvetése az ENSZ-ben. Az imperialista államok képvise­lői szégyenletes szerepet játszottak az ENSZ közgyűlésének legutóbbi ülésszakán. Az Egyesült Nemzetek Szervezete alapokmányával ellentét­ben megkísérelték, hogy beavatkoz­zanak Magyarország belügyeibe. Vitát provokáltak a „magyar kér­dés“ körül, igyekezvén azt állandóan napirenden tartani. A két kormány kijelenti, hogy az úgynevezett „magyar kérdés4’ felve­tése és megvitatása az ENSZ-ben, valamint az e kérdésben elfogadott határozat súlyosan sérti az Egyesült Nem­zetek Szervezetének tekintélyét és durva beavatkozás Magyaror­szág belügyeibe, valamint a Magyarország és a Szovjetunió és a varsói szerződésben részt­vevő más országok kormányai­nak illetékességébe vágó ügyekbe. Különböző szervezetek, közöttük a hivatalos állami szervek most több nyugati országban mindenféle aka­dályt támasztanak a külföldre távo­zott magyarok hazájukba való visz- szatérése elé. Ezek nagy része ál­dozatul esett a nyugati propagan­dának és hitt a csalárd hazug ígé­reteknek. Most ezeket a félreveze­tett embereket, közöttük a szüleik­től elszakított és elviselhetetlenül nehéz anyagi körülmények között élő fiatal gyermekeket saját akara­tuk ellenére távoltartják hazájuk­tól. Kihasználják a menekültek ki­látástalan helyzetét és arra kénysze­rítik őket, hogy belépjenek az újon­nan alakított emigráns szervezetek­be és harcoljanak a magyarországi népi demokratikus rendszer ellen. A két kormány a leghatározottab­ban elítéli és úgy értékeli ezeket a cselekményeket, mint az imperia­lista államok, elsősorban az Ameri­kai Egyesült Államok agresszív kö­reinek kísérleteit, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetének tekintélye mögé bújva beavatkozzanak más államok belügyeibe. Az Amerikai Egyesült Államok és néhány más állam vezető körei ilymódon durván megsértik az ENSZ alapokmányá­nak a más államok belügyeibe való be nem avatkozásról szóló általuk is ünnepélyesen elfogadott alapelvét. Ezekre a kísérletekre éppúgy kudarc vár, mint ahogy kudarcba fulladt az ellenforradalmi felkelés Magyaror­szágon. A két kormány megelégedéssel ál­lapítja meg, hogy a különböző or­szágok értelmiségének azok a kép­viselői, akik annakidején nem tud­ták helyesen értékelni a Magyaror­szágon végbement eseményeket, ma már mind világosabban megértik, hogy milyen nagy veszélybe sodorta volna a béke ügyét az, ha Magyar- ország területén, Európa központjá­ban újjászületett volna egy fasiszta állam A felek kifejezik azt a meg­győződésüket, hogy a magyarországi események tárgyilagos értékelése idővel felnyitja majd az értelmiség azon képviselőinek szemét is akik még a hazug burzsoá propaganda hatosa alatt állnak. E propaganda tudatosan elferdíti ezeknek az ese­ményeknek tartalmát és lényegét. (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom