Tolna Megyei Népújság, 1957. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1957-01-22 / 18. szám

TOLNA MEGGYES AKA: 50 FILLÉR tolnai ív Egyetomi A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT ÉS A TANÁCSOK LAPJA-------------:-----------------------------------------------^ A MAI SZÁMBAN: Vasárnap szavazott Lengyelország népe (2. o.) Feledhetetlen találkozás (3. o.) Fanaszok nyomában (4. o.) V'____________________________________________/ II. ÉVFOLYAM, 18. SZÄM. KEDD, 1957. JANUÁR 22. A munkásönigazgatás szervei Hatalmas lelkesedéssel" ünnepelték a dolgozók annakidején az üzemek államosítását. ..Miénk a gyár, ma­gunknak dolgozunk“ — mondották. E jelszó azonban — mint sok másik is — az elmúlt években elvesztette hitelét. A munkások nem érezték, hogy valóban övék a gyúr, gyakran még annyi beleszólásuk sem volt az üzem vezetésébe, mint amikor a tő­késekkel szemben az üzemi bizottsá­gokon keresztül érvényesítették el­lenőrzésüket. A munkások bevonása az üzem vezetésébe már napirendre került az elmúlt években is. A munkástaná­csok létrehozásával kapcsolatban már jóval az október 23-a utáni esemé­nyek előtt voltak tervek, javaslatok, azonban a Rákosi—Gerő-klikk in­kább saját pozícióinak megerősítésé­vel foglalkozott, mintsem a gazdasági vezetésnek a munkások bevonásával való megjavítását szorgalmazta vol­na. A különböző hangzatos jelszavak ellenére, félt a tömegek öntevékeny­ségétől, a munkás-önigazgatástól. A tömegeket lebecsülő vezetés nem is tehet máskép. Érthető, hegy október 23-a után szinte napok alatt jöttek létre ország­szerte a munkás-önigazgatás szervei, a munkástanácsok a gyárakban, bá- nyákban^ üzemekben. Igaz, hogy az ellenforradalom légköre erősen rá­nyomta bélyegét az ebben az idő­szakban alakult munkástanácsokra, sok helyen kerültek be e szervekbe olyan elemek, akiknek soha, semmi közük sem volt a munkásosztályhoz akiknek pillanatnyilag sikerült meg­téveszteni sok munkást, de ez mit sem változtat azon. hogy a munká­sok azért hozták létre a munkástaná­csokat, hogy valóban övék legyen a gyár, a munkástanácsokon keresztül érvényesítsék a gazda jogait. Vezeté­sükkel úgy dolgozzék az üzem, hogy minél jobbak legyenek a gazdasági eredmények, minél olcsóbban, minél több és jobb termékeket gyártson. A munkástanácsok tagjainak döntő többsége becsületes dolgozó és ahogy — a népi hatalom csapásai alatt egy­más után szenvedi el vereségeit az ellenforradalom, úgy szorulnak ki a munkástanácsokból is az ellenforra­dalmi elemek, veszik át a vezetést a becsületes munkások, alakul ki a munkástanácsok helyes munkamód­szere. E munkamódszerek kialakítása nem könnyű dolog. Nap-mint nap akarnak beleszólni olyan elemek is, amelyeknek semmi közük a munkás­érdekekhez. Külcnzöző tanácsokat adnak az imperialista rádiók „szak­értői'“ arra, nagy mit tegyenek a munkástanácsok. Szerintük arra jó a munkástanács, hogy sztrájkot szer­vezzen, üldözze a kommunistákat, harcoljon a kormány ellen. Vála­szunk erre csak ez lehet: Ha ennyire értenek a munkásügyekhéz, tessék, rengeteg gyár van Nyugaton, semmi kifogásunk ellene, hogy ott is a mun­kások, a munkástanácsok vegyék ke­zükbe a gyárakat, gazdálkodjanak a tőkések helyett. — örülnénk, ha a „Szabad Európa“ ilyen tanácsokat adna a nyugati munkásoknak. De mi, majd kialakítjuk magunk a munkás-önigazgatást. Fiatal munkástanácsaink tehát igen nehéz körülmények között kezd­tek munkához, megtanulni a vezetés tudományát. Nem csak arról van szó, hogy hiányzik a gyakorlat, a tapasztalat, kidolgozatlanok még a munkamódszerek, hatáskörük, a rájuk épülő egész gazdasági szerke­ket. — Jugoszláviában is először csak az üzemek egy kis részében kezdték meg a munkát a munkástanácsok, majd ezek tapasztalatainak felhasz nálásával terjesztették ki a munkás­önigazgatás rendszerét az egész szo­cialista iparra. Megnehezíti a mun­kájukat az ország súlyos gazdasági helyzete is, amikor szűkében va­gyunk a szénnek, a villamosenergiá­nak, amikor iparunk termelése még messze elmarad az október előtti szint mögött. Igen sokat vitatott kérdés a mun­kástanács és az igazgató kapcsolata, a munkástanács és a gazdasági vezo tés együttműködése. Sokan úgy vélik, hogy az önállóság csorbítása az a rendelkezés, hogy az igazgatót az ál-í lám nevezi ki. Pedig nem így van.i Az egyes vállalatok, üzemek nemi dolgozhatnak egymástól és a nép ál-l lámától függetlenül, mint különálló* kis részvénytársaságot, mert ezj kapitalista anarchiára vezetne. Bizto-( sí tani kell egyes vállalatok, iparágak ( együttműködését, a tervgazdálkodást, i Az igazgató, köteles végrehajtani ai munkástanács határozatait, ha azok nem ütköznek törvénybe, törvény-1 erejű rendeletbe, vagy kormányren-' deleibe. De csak ebben az esetben.1 Munkástanácsaink többségénél az a hiba, hogy elaprózzák a munkájukat , ahelyett, hogy az elvi irányítást vé geznék. így aztán elsikkad -yr egysze­mélyi felelősség, az operatív vezetés. A vállalati terveket nem a munkás-( tanácsoknak kell kidolgozni, vannak, erre szakemberek az üzemben i Sem személy szerint meghatározni ai besorolásokat stb. stb. Ellenben igen­is, tárgyalják meg és határozzanak a gazdasági vezetés által előterjesztett1 javaslatok felett. A munkás-önigazgatás terén még csak a kezdeti lépéseket tesszük meg. Nyilvánvaló, hogy ma még sok köz­ponti rendeletre, utasításra van szük­ség, éppen annak érdekében, hogy egész népgazdaságunk kiláboljon a gazdasági nehézségekből. Azonban később, ahogy a munkástanácsok megerősödnek, megtanulják a veze­tést, egyre kevesebb ilyen rendeletre lesz szükség, felszínre jönnek azok a tartalékok, amelyekkel jól, jövedel­mezően gazdálkodhatnak az üzemek. A kormány bízik a munkástaná­csokban. Ezért adott jóval nagyobb hatáskört számukra, mint amilyen­nel az igazgatók azelőtt rendelkez­tek. E bizalom kifejezője a párt ide­iglenes központi bizottságának hatá­rozata is, amely kimondja: „A kom­munisták annak tudatában végezzék munkájukat, hogy a munkástanácsok a munkásosztály fontos szervei most is és a jövőben is azok lesznek ... Se­gítsék elő, hogy a tanácsok mielőbb betöltsék feladataikat; az üzemekbe a munkás takácsokon keresztül valóban érvényesüljön a munkásság joga, az önigazgatás.“ A kommunisták fel­adata tehát, támogatni minden olyan intézkedést, amit a munkástanácsok az üzemekben a rend megteremtésé­re, a termelés zavartalanságának, a fegyelmezett munka feltételeinek biz­tosítására tesznek. Dögéi Imre földművelésügyi miniszter mondott beszédet a hódmezővásárhelyi pártnapon Vasárnap délelőtt Hódmezővásár­helyen Dögéi Imre földművelésügyi miniszter mondott beszédet. Beveze­tőjében az október 23-án kezdődött eseményeket fejtegette, majd elmon­dotta. hogy a legnagyobb képtelen­ség lenne azt állítani hogy egy or­szágban, ahol már győzött a szocia­lista forradalom, a munkásosztály fel kel önmaga ellen abból a célból, hogy megdöntse saját hatalmát. A tények azt mutatják, hogy október 23-tól kezdve az események menetének irá. nyát nem a munkásosztály, hanem az elleníoradalmi elemek szabták meg. Ezután az MSZMP legfőbb célkitű. zéseit ismertette. — A Magyar Szocialista Munkás­párt elsősorban a munkásosztály egy_ séges és oszthatatlan forradalmi pártja — mondotta. — Ezért a párt elítél minden olyan törekvést, amely meg akarja osztani a munkásosztály rr Ok már akkor tudták... Horváth Antal dunaföldvári lakos két éve disszidált Nyugatra. Ausz­triában, Becsben kötötf ki. Időköz­ben azonban hazakívánkozott, de hát az országhatár az nem olyan, mint mondjuk valamelyik pesti mellékutca, hogy mindenki akkor megy ál az egyik oldalról a másik­ra, amikor éppen akar. Állandóan azon töprengett hogyan lehetne hazajönni, mástól is érdeklődött ez­után, de biztató feleletet csak 1956 október 20-án kapott, amikor „nem hivatalosan” elárulták neki, hogy ,,Nincs oka a türelmellenkedésre, mert két nap múlva, október 22-én megnyitják az országhatárt és ak­kor lehet menni szabadon Magyar- országra.” (Hiába, Bécsben bizonyos körök már akkor jobban tudták, hogy mi készül itt Magyarországon, mint aki itt élt. Ez is bizonyítja, hogy az előkészítés szálai Nyugatra vezettek ...) Horváth 22-én éjszaka már ott aludt az egyik határmenti osztrák községben és másnap való­ban átvándorolhatott minden külö_ nősebb nélkül a határon. A határ­nál természetesen találkozott a Nyugat felé igyekvő disszidálókkal és az egyiktől megvette a személyi igazolványát is 200 forintért. Ettől kezdve Németh János celldömölki ' lakos álnéven szerepelt és az ország különböző részeiben csavargóit. — Tiltott halárátlépésért természete, sen őrizetbe vették. Bécsben megígérték neki a hatá­ron való szabad közlekedést, ebben nem is volt ideiglenesen hiány, de végül mégis ,,kelepcébe” került­I MÍV Vezérigazgatósága közli Január 21-től, hétfőtől Budapest Déli-pályaudvar—Bátaszék között közvetlen személyvonatot állít for­galomba. A vonat Budapest Déli- Pályaudvarról 15.47 órakor indul és Bátaszékre 22.03 órakor érkezik. Bátaszékről 4.50 órakor indul és 10.55 órakor érkezik Budapest Déli­pályaudvarra. Ugyancsak január 21-től a Szé­kesfehérvárról Budapest felé in­duló személyvonatot 10.20 óra he­lyett 18.30 órakor indítják. történelmileg kialakult egységét. Kommunistáknak ma falun a legfőbb feladatuk, hogy rendsze­res felvilágosító munkával lelep­lezzék a zavartkeltőket. Az állam nem fogja tűrni a jelenlegi föld­birtok viszonyok megváltoztatá­sát, mert ez nem szolgálná sem a parasztság, sem az ország érde­keit. A miniszter ezután ismertette a mezőgazdaság fejlesztésével kapcso­latos kérdéseket. A gyors és nagy­arányú fejlesztést elsősorban, a nagy­üzem; gazdálkodás fejlesztésén ke­resztül lehet elérni tehát a mező- gazdaság szocialista átszervezéséről nem mondunk le. A fejlesztést azonban az eddigi­ektől eltérően az önkéntesség szi­gorú betartásával, a meggyőzés módszerével kell végrehajtani. Fő feladataink közé tartozik, hogy szakítsunk a termelés külterjes irá­lyával. Meg kell szüntetni a minden. Járón önellátásra törekvő termelési f politikát, ami elsősorban a kenyérga- f bona termelés erőltetésében jelentke­zett. Ezzel szemben a legtöbb jöve­delmet biztosító termelési ágakat, így többek között az állattenyésztést kell fejleszteni. Külön szólt a miniszter a földtu­lajdonról és a földhasználatról. Biz­tosítani kívánjuk — mondotta — > az állami gazdaságok, termelőszövetke­zetek és az egyénileg dolgozó parasz­tok zavartalan földhasználatát. Az állami gazdaságoknál és a tsz-eknél az 1956 október 1-i ál­lapot szerinti földterületet kell törvényesnek tekinteni. Aki ezt erőszakosan megváltoztatja, törvénysértést követ el, vele szemben a törvény teljes szigorával kell fel­lépni. Az elmúlt évek során végrehaj. tott földrendezésekkel kapcsolatban a dolgozó parasztok egy részét sére­lem érte. Ezeket a sérelmeket azon­ban teljes egészében jóvátenni nem lehet csak a legkirívóbb sérelmet lehet orvosolni. Hangsúlyozni kívánom, — mon­dotta —, hogy a begyűjtési rendszer megszünte­tése nem átmeneti jellegű, a kor­mány nem kívánja azt visszaál­lítani. Ez azonban nem jelenti azt, hogy le­mondtunk az ellátatlan dolgozók el­látásának biztosításáról. Megfelelő állami készletek biztosítása érdeké­ben termelési és felvásárlási szerző­déseket kötünk a termelőkkel. Ter­mészetesen a szerződések kötését a termelők szabad elhatározására kell bízni. Nagy tapssal fogadott beszéd után mintegy húsz felszólalás hangzott el, amelyekre a miniszter részletesen vá­laszolt. Hét esztendős a jugoszláv munkástanácsok intézménye A Kereskedelmi és Pénzügyi Dol­gozók Szabad Szakszervezetének el­nöksége a SZŐ VOSZ igazgatóságával együttes határozatot hozott a föld- művesszövetkezeti dolgozók termé­ket benj juttatásáról. A szövetkezetek, vállalatok és irá­nyító szervek dolgozói az alábbi jut­tatásokban részesülnek. A tejiparban dolgozók naponta 7 deci tejet, hetenként 40 deka vajat és 50 deka túrót, valamint fél liter tejfelt kapnak termelői áron. Ter­melői áron kapnak a borpince dől. gozói hetenként 5 liter bolt. Az olaj cseretelepi alkalmazottak egy liter ét­olajat, a hizlaldák dolgozói hetenként egy kiló húst és kéthetenként egy kiló zsírszalonnát. A tésztaipari dol­gozók hetenként két kiló tésztaárut. A Münöszer Vállalat dolgozói ha­vonként két kiló káliszappant. — A szeszüzemek dolgozói havonként két liter szeszt kapnak 40 forintos áron. Ugyancsak természetbeni juttatás­ként kapnak a darálóüzemek dol­gozói fejenként 220 kiló búzát, eltar­tott gyermekeik után pedig 160 kiló búzát ezért nem fizetnek őrlési díjat és a termény árát 12 havi részletben vonják le. ' Az előzőkben fel nem sorolt ipari — kisegítő és feldolgozó üzemek dol­gozói — személyi szükségletüknek megfelelő mértékben vásárolhatnak forgalmiadó nélkül, termelői áron, üzemük termékeiből. Természetbeni, kedvezményes jut­tatásban csak azok a szövetkezeti dől gozók részesülhetnek, akik a megál­lapított időt teljes egészében ledől, gozták. A munkában töltött idő ará­nyában emelkedik, vagy csökken a természetbeni juttatás. Minden térítés nélkül a következő dolgozóknak jár természetbeni jutta­tás1 a vendéglátóipari és üzemélelme­zési dolgozóknak — az italboltok, — naponként az egyszeri főétkezés, cukrászdák espressók dolgozóinak is ha ennek feltétele biztosított. A hús­iparban (a vágásnál, feldolgozásnál) dolgozóknak pedig hetenként egy kiló zsírszalonna és egy kiló hús. A szakszervezet további követelé­sek megvalósításáért mindent meg­tesz a kereskedelmi, a pénzintézeti és vendéglátóipari dolgozók érdekében. KPDSZSZ MEGYEI BIZOTTSÁGA Kechezméiiycs természetbeni juttatásban részesülnek a föfdművesszö vetkezetek dolgozói Jugoszláviában 1950 januárjában úakultak meg az első munkástaná- ssok, mégpedig a kormány és a szax. tervezetek központi bizottságának .949 decemberében hozott határozata [lapján. Először csak 215 nagyüzemben hív_ ák életre a munkástanácsokat, ame- yek kezdetben tanácsadó szervként nukoatek, de 195U jumus 2b-an a szövetségi nemzetgyűlés törvényt al­kotott a vállalati munkásönigazgatás- -ól. Ezt követően 1950 őszén megtar- ;ották a munkástanácsok és igazgató cizottságok első . választásait, úgy- aogy ettől kezdve a munkástanácsok irányító és határozó szervekké vál- :ak és a vállalatok vezetése teljesen i munkástanácsok kezébe ment át.

Next

/
Oldalképek
Tartalom