Tolnai Napló, 1956. június (13. évfolyam, 128-153. szám)

1956-06-09 / 135. szám

1956 JtNIUS 9. TOLNAI NAPLÓ 3. R, DISZ dicsőségkönyvéből Megyénk DISZ fiataljai arra ^rekednek, hogy a szocializ- nus építésében, szervezetük rősitésében napról napra egy- e jobb eredményeket érjenek 4. E nagyszerű célért folyó küz ielemben DISZ fiataljaink kő­ül nem egy különösen kiváló nunkát végez. Az elismerés, a negbecsülés maradandó jele­lni a Megyei DISZ Bizottság * fiatalok nevét a dicsőség- íönyvbe írja be, s örökíti meg etteiket. Sok DISZ fiatal neve líszlik már itt, s most a megyei ány és fiatalasszony találkozó ilkaiméval újabb fiatalok ne­jeivel, tetteivel bővült. Az aláb jiakban az újabban bejegyzet- ;ek neveinek egyrészét közöl­ük, míg a többiekét lapunk következő számában ismertet­i lengyeli általános iskola ne­velője. Jó iskolai munkája mel- ett, mint DISZ vezetőségi tag licséretes munkát végez a fel­lőtt ifjúság körében is. Különö len jó eredményt ért el a fiata­lok, lányok politikai nevelése területén. BOGOS MARGIT a bonyhádi Dózsa Népe Tsz kertészeti brigádjának dolgozó­ja. Kiváló munkájáról tanús­kodik, hogy ebben a termelési évben már 160 munkaegységet ért el. Mint DISZ vezetőségi tag jó eredményt ért el a fiata­lok nevelésében, de egyre jobb munkára mozgósításukban is. RÓZSA ANNA, a Bonyhádi Zománcgyár dolgo­zója. Havi átlagteljesítménye 130—135 százalék. Termelési eredményével és a DISZ-ben végzett jó munkájával méltán érdemelte ki a fiatalok és fel­nőttek megbecsülését, szerete- tét. WITTINGER MARGIT a Tolnai Selyemgyár ifjúmun­kása. Több termelési verseny­ben a fiatalok, de a felnőttek között is élenjárt. Jó munkájá­val kiérdemelte a „Szakma Ki­váló Dolgozója“ címet s ezzel újra dicsőséget szerzett az üzem fiataljainak. BATA MARIA, a Dombóvári Fémtömegcikk­gyártó Vállalat dolgozója. Ter­melő munkáját jól látja el. A közelmúltban leány ifjúsági brigádot szervezett a verseny­mozgalom fellendítése érdeké­ben. A DISZ-ben és a termelés­ben elért jó eredményeiért fel­vették a párttagok soraiba is. farkas Agnes kocsolai óvónő. A DISZ alap­szervezetben végzett jó mun­kájával jelentősen hozzájárul a falusi szervezet munkájának fellendítéséhez. A tánccsoport, amelyet létrehozott, a járási se­regszemlén első lett. vígii ibolya, a szekszárdi Terményforgalmi Vállalat dolgozója. Hivatali munkája mellett kiválóan látja el a DISZ titkári teendőket. Vezetése alatt az alapszerveze­tük kétszer nyerte már el a „Város legjobb alapszervezete“ címet. Heszélgefés az állami szervek munkájának egyszerűsítéséről Amerre csak járunk szerte a negyében, a dolgozók és a 'unkcionáriusok körében nagy ^szhangot keltett a Minisz- Btanács legutóbbi határozata 5z állami szervek munkájának igyszerűsítéséről, megjavításá­ból. Ezt tapasztaltuk legutóbb Rakasd község tanácsánál is, Imikor erről a problémáról rempfli Ferenccel, a tanács 'égrehajtóbizottsága titkárával jeszélgettünk. Elsősorban itt is arról esett szó, íogy nagyobb önállóságot kel- ene adni a községi tanácsok­iak. — Van ezzel kapcsolatban tt Kakasdon is probléma? — kérdeztük. — Van — mondotta i végrehajtóbizottság titkára — íagyban gátol bennünket pél- iául a községfejlesztési terv- végrehajtásában az, hogy míg ikár Kiss Péter, vagy Pál, ve- vet szabadon építőanyagokat, iddig nekünk, a hidak javítá­sára nem lehet. Komoly pro- iléma ez pedig, mert a dolgozó parasztokat akadályozza a nunkában, hogy a falu határá­ban a hidak nem a legjobb ál- apotban vannak. Csak úgy ;udjuk ezeket megjavítani, ha kiadjuk egy vállalatnak, amely rendszerint túlzsúfoltság miatt nem vállalja, ahelyett, hogy a helyben megszerezhető anyag­gal, helyi munkaerővel megja­víthatnánk. — Nem értjük például az ál­lattenyésztés fejlesztésére irá­nyuló intézkedéseket sem. Fa­lunk határában ugyanis van egy 60 holdas terület, amely évek óta víz alatt áll. Ezt a te­rületet a baranyai halgazdaság nak akartuk kiadni azzal az el­gondolással, hogy ők egy csa­tornát is vágnak, amellyel a kétszeresénél is több területet hódíthatunk el újra a víztől. De nem engedélyezték a fenti meg okolással. így végeredményben tehát csak beszélünk az állatte­nyésztés fejlesztéséről, s a 60 hold rét sem hoz semmi hasz­not, sőt további sokkal na­gyobb területet is haszontalan­ná tett immár 5—6 éve. A további beszélgetésből ki­tűnik, hogy az adózás területén is lehetne egyszerűsíteni az ügyvitelt. Mindjárt példákat is mond rá: nem is tudom hány problémám volt már az egyne- vűekkel. Ugyanis az adófőköny vek a járásnál vannak s meg­érzések megbecsülésére nevel! És ez, nem egy úgynevezett szórakoztató darabban is meg­található, ha nem is mondanak két óra hossza szólamokat a színészek a színpadon és hogy szerelem gyűljön a lány szívé­ben a fiú iránt, annak nem egyetlen feltétele, hogy az rend szeresen résztvesz a sajtófoglal­kozásokon és minden alkalom- piai aktívan hozzászól. A kultúrotthonok programot készítenek. Ezt be is szeretnék tartani, mert azt ők is tudják, hogy a tervszerűség igen okos dolog. De akkor csináljunk kö­zösen programot a Faluszín­házzal. Mindketten jobban já­runk, a Faluszínház is, mert jó dátumhoz jut, mi is, mert nem lesz szükség arra az utasításra, hogy a Faluszínházat megelő­zően két héttel előbb és kö­vetően egy héttel utóbb semmi­nemű előadás a kulturotthon- ban nem lehet. Ezt a rendelke­zést egyébként helytelennek tartom és meg vagyok győ­ződve róla, hogy ez a rendelet, amelyet a Faluszínház közben­járására a Népművelési Mi­nisztérium, a népművelési osz­tályok, az pedig a kultúrottho­nok felé kiadott, komoly gátja, legalábbis városokban és a na­gyobb községekben, a közönség igényei kielégítésének. Bevett szokás, hogy a szín­házaik előadásán 12 forint, a műkedvelő csoportok előadá­sán legfeljebb 10 Ft a legma­gasabb helyár. Ezt a közönség is megszokta. Egyedül a Falu­színház emelte fel ezt 14 forint­ra. Mondhatná bárki azt, hogy a két forint különbség nem nagy összeg. Ez igaz, de szín­házba rendszerint kettesével mennek az emberek, sőt, sok családot ismerek, ahonnan minden előadáson hárman-né- gyen is megjelennek. Ekkor már hat-nyolc forint a külön­bözet, ami már számottevő összeg. Nem akarom felsorolni, mit lehet érte kapni) azt min­denki éppoly jól tudja, mint én. A tavasz folyamán eddig nem tapasztalt fellendülés követke­zett be a műkedvelő csoportok munkájában. Egymásután je­lentkeznek a színjátszó cso­portok, az esetek többségében megfelelő színvonalú előadással és ezzel, miután otthon bemu­tatták, uram bocsá, még más községekbe is ellátogattak. Azt történt már, hogy például Pal­kó Lajos leadott sertéséből 600 forintot visszatartottuk adóra, s azt a járásnál ugyancsak Palkó Lajos, de nem kakasdi, hanem aparhanti gazda nevére könyvelték. Másfél évig jár­kált utána, mire jogos panasza elintéződött. Visszatérve még a vizes terü­leteinkre. A huzavona akadá­lyozza a begyűjtést is. A me­gyei tanács, a járási tanács megvizsgálva a helyzetet ezek­ről a területekről a beadást csökkentette. De mégsem inté­ződhetett el immár két hónap­ja, mert a járási begyűjtési hi­vatal ezt a döntést nem veheti figyelembe, csak majd ha a mi nisztériumból kap rá utasítást. Úgy gondolom azonban, hogy a minisztérium döntésére újra me gint a megyei, járási tanács vé­leményére lesz szükség. Még sok probléma akadna, de a beszélgetés befejezéseként Tempfli Ferenc VB titkárnak is az a véleménye, hogy a Mi­nisztertanács határozata nagy hozzájárulás lesz ahhoz, hogy ezután nagyobb eredménnyel harcolhassunk a bürokrácia el­len, (i—e.) hiszem ennek csak örülni lehet és járhatatlan az az út, ame­lyet a Faluszínház megpróbált, vagyis hogy a felsőbb szervek állítsák le az egyik együttes előadásait, mert az ok: rontják a Faluszínház bevételi lehető­ségeit. Persze nem állították le. — Indokolatlan mégpedig azért, mert én, mint ennek az együttesnek az egyik vezetője is azt mondom, hogy a Falu­színház előadásai jobbak, ala­posabbak, mint a műkedvelőké. No de ez természetes is. Befejezésül még csak annyit: örvendetes, hogy megindult ez a vita, mert mindannyiunk ér­deke, hogy a Faluszínház elő­adásai minél jobbak legyenek és azokat minél több dolgozó látogassa. Ehhez kívánok hozzá járulni javaslataimmal. Álla­podjunk meg, hogy a javasla­tokon, tanácsokon, az eredmé­nyeken és hibákon, vagy akár meggyőződéseken és elveken vitatkozunk, de amikor ezt tesszük, egymásról ^lehetőleg olyan dolgokat állítsunk és azt is olyan hangnemben, ami meg­marad a jómodor határain be­lül. Vitatkozzunk­LETENYEI GYÖRGY. Kis kiit, szivattyuskuf... Kovács Ignác és Kisvárdai Antal csehszlovákiai tapasztalataiból ii. Tavaly ősszel a Megyei Ta­nács Város és Községgazdálko­dási Osztálya a járási tanács pénzügyi keretéből Értény köz­ségben engedélyezte egy szi- vattyúskút felújítását. — No, ez éppen jól jön — ör­vendeztek az értényiek. — Van egy jóvízű mélyfuratú kútunk, csak más szivattyúval kellene felszerelni, hogy bővebben adja a vizet. Ennél jobb vizet nem is lehetett a községben találni. Áprilisban megérkeztek a kútfúró vállalat emberei, a kút­ról leszerelték a szivattyút. — ügy látszik, szerelnek fel más­fajta szivattyút, az majd bő­vebben adja a vizet — örven­deztek az értényiek, de az ör­vendezést hamarosan csodál­kozás váltotta fel. Ugyanis új kutat kezdtek fúrni a régitől egyméternyi távolságra. Május elejére elkészült az új mélyfuratú kút. Az új kútra felszerelték a régi szivattyúját, lebetonozták, s a kútfúrók eltá­voztak azzal, hogy három nap múlva szabad csak használni a kutat, amikor megkötött a beton. Négy nap múlva használatba állították a kutat, csak úgy ömlött a víz. Bár ne ömlött volna, azzal sem vesztettek volna többet az értényiek. Az új kút vize ugyanis nem iható. Ott áll az új kút használatlanul. Most, június 12-én lesz hivata­losan átadva a kút, akkor dön­tenek véglegesen a sorsa felöl. De valaki nehogy azt higyje, hogy az értényiek ne.m isznak jó vizet. Van azokban lelemé­nyesség! — A régi szivaty- tyúskutat fedő betonlapot fel­emelik, kötélen leengednek egy vedret és húznak vizet a kút gyüjtőmedencéjéből. Csak azon törik a fejüket olyankor, miért kellett az államnak 60.000— 70.000 forintot kiadni azért, hogy a szivattyúskútból kézzel húzhassanak vizet. Idézik néha a régi közmondást is, hogy ,,Adtál uram esőt, de nincs ben­ne köszönet.” BOGNÁR ISTVÁN. — Én elsősorban a termeléssel kapcsolatos dolgok iránt a növénytermesztés és az állattenyésztés gépesítése iránt ér­deklődtem. Meglepő volt számomra, hogy Csehszlovákiában a JRD-ekben sokkal jobb a gépesítés, mint nálunk a termelő- szövetkezetekben. A 7000 holdat kitevő gazdaságban alig 20 pár lófogat volt. De ugyanakkor gépesítve van az állattenyész­tésben a takarmánybehordás, s az állatok takarmányozásának legtöbb része. — A növénytermesztésben a többi között megtaláljuk az EMAG-gyár kombájnjait, amelyekre már rá van szerelve a szalmabálázó gép is. Ugyancsak találkozunk a magyar ipar egy másik termékével, a négyzetes kukorica vetőgéppel is. — Csehszlovákiában, abban a kollektív gazdaságban, ame­lyet mi néztünk, viszonylag alacsonyabbak a terméshozamok, mint nálunk, amelynek az az oka, hogy rosszabb minőségűek a földek. Az udvardi mezőgazdasági termelőszövetkezetben egy hektárról (amely nem egészen 2 holdnak felel meg) 20 hold búzát takarítottak be az elmúlt évben. Nálunk viszont olyanok a kilátások, hogy ebben az évben egy holdról 12 mázsa búzát takarítunk be. De Csehszlovákiában is mindinkább arra vették az irányt hogy jobb termelési módszerek kikísérletezése nyo­mán emeljék a terméseredményeket. Szerintem nagyon helyes például, hogy már az elmúlt ősszel az udvardi tsz-ben sűrűsoros vetőgéppel (ez 6 centi sortávolságra vet) vetették a kalászoso­kat. Véleményem szerint helyes lenne, ha a magyar ipar is gyártana minél gyorsabban — mint ahogy már erről szó is van — ilyen sűrűsoros vetőgépeket. Megvagyok róla győződve, hogy a talaj tápértékének megfelelő pótlásával eredménnyel járna, ha nálunk is bevezethetnénk az őszi gabonák sűrűbb- sorú vetését. Mint ahogy említettem, abban a mezőgazdasági termelő- szövetkezetbe, amelyet mi néztünk, kevés a lóállomány. Itt feltétlen meg kell válaszolni ezek után azt is: hogyan takarít­sák be a 7000 holdról a termést. Ennek egyszerű a magyará­zata: géppel. Mégpedig a szállító, illetve vontatásra alkalmas gépekkel, a mi viszonyainktól eltérően nem a gépállomás, ha­nem a termelőszövetkezet birtokában vannak. Szerintem ez helyes így, jó lenne, ha ennek lehetőségét — természetesen csak a nagyobb termelőszövetkezetekben, ahol megfelelő mű­szaki emberek vannak arra, hogy a gépeken előforduló kisebb hibát a helyszínen megjavítsák — az illetékesek megvizsgál­nák. Csehszlovákiában ugyanis ez a módszer bevált és ered­ménnyel jár. — Különösen tetszett nekem is, és valamennyiönknek a trágyahordó és trágyateregető gép. — Kovács elvtárshoz hasonlóan én is azt mondhatom, hogy csehszlovák barátaink nagyon szívesek voltak hozzánk. •A szövetkezet egyetlen agronómusa aprólékosan, s pontosan válaszolt minden kérdésünkre. Sokat tapasztaltunk olyant is, amit már bevezethetünk az ősszel a termelőszövetkezetünkben. Mi is készíthetünk az ősszel például — hazai viszonylatban már több kísérleti gazdaságban készített — betonlapos silót. Ezt kimondottan a csehszlovákiai tapasztalataink alapján ké­szítjük. — S végül, de nem utolsó sorban mindannyiunknak tet­szett, hogy Csehszlovákiában összehasonlíthatatlanul köny- nyebb ekékkel dolgoznak, mint nálunk. A szántóföldi talaj­művelést kimondottan gumikerekű és lánctalpas traktorokkal végzik. A gumikerekű traktorok 2, a lánctalpas traktorok pe­dig 8—9 ekét vontatnak. Szerintem helyes volna, ha a magyar szakemberek ilyen vonatkozásban is tanulmányoznák a cseh­szlovák mezőgazdasági gépgyártást, és nálunk is gyártanának ilyen könnyű ekéket. Én is kü'Zéjük állok... A halastó melletti töltés ol­dalán középkorú parasztem­ber vágja a rendet. Kaszája éles pengéjén meg-megcsillan a júniusi napsugár. Amott a domb felől Németh József, a bonyhádi Dózsa Népe Tsz agronómusa igyekezett a szór. galmasan dolgozó ember felé. .— Adjon isten jónapot, jó munkát, János bátyám — kö­szönt és a kaszásember, Bati János megállt egy pillanatra. — Hát munka az van, csak ereje legyen az embernek hozzá. Ök ketten régóta ismerték egymást. Nem egyszer beszél­gettek arról, hogyan dolgoz­nak a termelőszövetkezetben, hogyan lehetne nagyobb hal­termést elérni, ugyanis Bati János bácsi régi halászember, több mint 20 éven keresztül csak ez volt a foglalkozása. Érthető tehát a vonzalom a tsz, a régi szakma felé, csak... Hiába, a vezetőségben többen nem tudják őt megérteni, ö meg azokat. Egyszóval, amikora töltésen megálltak szemüket pihentet­ve a vízen, ahol a fürge pon­tyok fel-feldobták magukat, ismét a belépésre terelődött a szó. — Nem gondolta még meg János bácsi, vagy olyan nehéz a kaszától, az ekeszarvától megválni és felcserélni az eve zővel, a dobóhálóval. Régi mestersége ez magának, kis­ujjában van a haltenyésztés tudománya, minden for­télya. — Nem is arról van szó. Én már többször beszélgettem Bogos elvtárssal, a tsz elnöké­vel, hogy beállók közéjük. — Később abbamaradt. Majd vettek fel halászmestert, az­tán most úgy vagyok, nem akarom, hogy miattam mellőz zék a másikat. — De erről nincs szó, hi­szen a 80 holdas halastóhoz több szakember kell. Vagy talán valami más hiba van? — Őszintén szólva nem is igen tudtunk megegyezni. Én azt mondom, hogy a meghatá. rozott tervet teljesítem. Ezen felül a többtermésből egy bi­zonyos százalékot kérek. — Emiatt ne gondolkodjon egy percig sem. Hiszen, ha a tervet túlteljesíti, akkor annak egyrésze prémiumként meg­jár magának. így a termelő- szövetkezetnek, de János bá­csinak se mindegy, hogy 5, vagy 9 mázsa haltermést ér el egy holdon. — Ez biztos, mert míg ta­valy csak 130.000 forint jöve­delmet hozott a halastó, én talán többet tudtam volna ki­hozni belőle. Az idén közel 210.000 forint jövedelmet ter­veztek. De szakszerűbb és lelkiismeretesebb munkával annak kétszeresét is el lehet­ne érni. Talán egy óránál is tovább beszélgetett, vitatkozott a két ember. János bácsi végnélkül mesélt arról, hogy ő valami­kor az iregszemcsei és a Pa­radicsom-pusztai uradalmak, ban 9 mázsás átlagtermést ért el holdanként, amelyet nem lenne ördöngösség itt sem el. érni. Csak figyelmesen kell dolgozni és észrevenni többek között azt is, hogy gyenge a mozgása a halnak azért, mert a tavat ki kellene tisztítani, mert sok a hínár. A naponkénti beszélgetések érlelik János bácsi elhatáro­zását, mindig közelebb kerül ahhoz a gondolathoz, hogy be­lép a termelőszövetkezetbe és tudása, sokéves tapasztalata alapján kiváló eredményt ér el a haltenyésztés terén. János bácsi tudja, érzi, hogy mi lesz a következő lépés, de erre le­het következtetni akkor is, amikor búcsúzóul azt mondja az agronómusnak, hogy: — Nagyon szeretem a mes­terségemet és úgy érzem, hogy rövidesen én is a tsz- tagok közé állok. —y —a. SIPOCZ ANNA

Next

/
Oldalképek
Tartalom