Tolnai Napló, 1955. december (12. évfolyam, 281-307. szám)

1955-12-18 / 296. szám

4 NAPLÓ 1955. DECEMBER 18. JrodaLöm * rflüvéézeí * tudomány Ismerd meg megyénket Kakasd i. Egész területét, kisebb ré­szek kivételével, patakok és malomárkok övezik körül. Már ebből is következik, hogy kö­rös-körül mélyebben fekvő te­rületek vannak. A vízgyűrűtől körülvett kakasdi határ a táj­ból kiemelkedik. A községen keresztül vasút­vonal nem vezet, mert' a vasút építkezésnek kedvező vízszin> tes pályát a környék nélkülözi. A Mecsek-hegvség utolsó nyúl ványai vannak itt és a köztük lévő egyetlen hosszabb fő­völgyben csak országút épülhe­tett: Bonyhád—Kakasd—Szek- szárd országút, de ez folyton hullámzó és meglehetősen nagy szintkülönbségeket mutat. En­nek a helyébe építettek most 1652—53-ban egy új beton útat, ahol a modern technika segít­ségével ezeket a szintkülönbsé ge'ket legnagyobb részben le­küzdötték. Vasúti állomás csak a községtől 12 kilométerre fek­vő bonyhádi, vagy a 14 kilomé tfrrre fekvő szekszárdi vasút mentén van. Ezeknek hátrá- m os voltát a község lakossága már régóta érzi. 1928-ban ja; vult a helyzet valamivel amennyiben rendes autóbusz­járatot kapott a község. Ez ter­mészetesen csak személyszállí­tásra alkalmas eszköz volt, de hatása mégis nagyjelentőségű a község életében. Hogy a község fokozatos és lassú fejlődését megérthessük, vissza kell térnünk a legrégibb korokba és meg kell rajzol­nunk az -őskor földrajzi viszo­nyait, annál is inkább, mert az őskori kép lényegesen kü­lönbözött a maitól. Nemcsak a Duna volt az egyedüli nagy folyam Tolna megyében, hanem a Sárvíz, Sió, Kapos, Koppány is hatalmas folyók voltak, de jóval nagyob­baknak kell elképzelnünk a je­lenlegi kis patakokat is, mert ezek is három-négyszerte akko­rák voltak, mint ma. Ez utób­biakhoz tartozik elsősorban Kakasd szempontjából fontos Völgységi, vagy Hidaspatak, Rák patak, Malomárkok és a község közepén keresztül fo­lyó kétágú vízárok. De víz bori tóttá el a most már szárazzá vált völgyeinket és azokat a mélyen fejevő területeket, ahü ma az eke töri fel a porhanyó földet. A vizek csak sokára tudtak maguknak utat ti; ni és csak igen lassan meg-meg­akadva és hatalmas mocsaras térületeket hagyva hátra, tud­tak eltakarodni. Az iszaplera- kodás lassankint feltöltötte a hatalmas medreket, azokat, amelyek mai kiszáradt völ­gyeinket képezik és amelyekbe később a legtöbb Tolna me­gyei község telepedett. A jelen légi Kakasd község is egy ilyen valamikor vízzel borított vógy be telepedett le. De nemcsak a vízrajzi kép különbözött a maitól az őskor­ban, hanem a növényzet és állatvilág képe is. A magasab­ban fekvő területeket erdő­ségek borították, amit könnyen elhihetünk, ha tekintetbe vr-sz- szük a víz és erdőség kölcsönös földrajzi hatását: a mocsarak és vizek rendesen erdőkkel kapcsolatosak, az erdőségek ala csonyabb hőmérséklete viszont a helyi éghajlatot teszi hűvösebbé és nagymértékben tartja vissza a nedvességet. A mocsaras terű leteken és közelségében ren­geteg vízinövény volt. A vizek­ben hal, rák, kagyló stb., ami viszont a halászó állatokat vonzotta oda. Például a vidrát. Rengeteg vízimadár is tartóz­kodott e területeken. Az er­dőkben és szárazon pedig a mai vadállományon kívül sok olyan fajta vad is tanyázott, amilyeneket ma már csak ké­pen vagy múzeumban látha­tunk. A község területén az ural­kodó talajfai az agyag, amely különböző részeken különböző elegyű. Humuszos, homokos, lőszös és kavicsos agyag for­dul elő. Az 1783-as és 1809-es térké­peket a maiakkal összehason­lítva látni lehet, hogy a köz­ség közepén végigfolyó vízárok régen három ágban folyó pa­takcsoport volt. Ahol ma a köz ség két egymással párhuzamos leghosszabb utcája van, ott az­előtt moesaraspartú patak volt Ma már csak egyetlenegy árok van még meg ezekből. A pata­kok köze és vízzel elöntött par­ti része sűrű vízinövényzettel volt benőve. Maga a falu a nagy mocsaras terület miatt nem települhetett oda ahol ma van, hanem a völgynek maga­sabban fekvő oldalára kellett települnie.Mostani helyére csak akkor telepedhetett, amikor a természet iszapfeltöltésével, az ember pedig lecsapoló mun­kájával szárazzá nem tette. (Folytatjuk) Az a vihar, amely az elmúlt hetekben az írószövetségben zajlott le s a nyomában táma­dó szellemi bizonytalanság és zűrzavar, amit most a Köz­ponti Vezetőség határozata zárt le, nemcsak az írók belső családi ügye volt. Nem is le­hetett, mert az elmúlt tíz év alatt annyira megnőtt az olva­sók tábora, hogy ma már milliók napi szellemi táplálé­ka a könyv. S e tíz év alatt nemcsak az olvasók száma emelkedett, — amely önmagá bán félsiker lehetne csak — de emelkedett az olvasók ízlé­se és irodalmi igénye is. Minden belső egyenetlenség elvi ellentmondás, ami az író­szövetségen belül történik, pontosan lemérhető az olvasó­kon is: az olvasó társa és ba­rátja akar lenni az írónak, azzal, hogy elolvassa művét, de azzal is, hogy csak azt ol­vassa el, ami a szívéhez közel áll, amit sajátjának tudhat. Ez az olva.sói igény helyes és jogos, mert a mai magyar elvasó, aki a szocializmus épí lésében edződött igaz ember­ré, olyan erkölcsi alapról szemlélheti és ítélheti meg Élet és irodalom irodalmunkat, amely mellett az író nem mehet el közöm­bösen. Mi az író feladata, mi az, amit az írónak el kell mon­dani, s aminek megfogalmazó sa nem magánügy és játék, hiú szófecsérlés és könnyel­mű időtöltés? Mi teszi a mű­vet kollektív élménnyé s éppen ezáltal maradandóvá? Egy pillanatra sem léphe­tünk le a valóság talajáról; a formalista játékok ideje le­járt s tendenciájában az egész mai világirodalom egy letisztult realizmus felé ha­lad. A két legutóbbbi Nóbel- díjas, Hemingway és Lax- ness példája és nagy olvasott­sága is ezt bizonyítja, mert az olvasók egyre fogékonyab­bak lesznek a valóság dolgai iránt. A mi valóságunk har­caival és eredményeivel, pil­lanatnyi megtorpanásaival és előrejutásával, természetesen minőségileg más, mint az, amit mondjuk egy mai izlan­di író maga körül láthat. Mert a mi jelenünkben — ha sok­szor még csak csírájában is — de a jövő szele érezhető, s a jelen harcaiban megtalálha­tók már a jövő eredményei is. Vannak hibák és nehéz­ségek? Vannak, de ha nem lennének, erre a naponta meg újuló és hittel tele harcra sem lenne szükség. Ezeknek a nehézségeknek ábrázolása természetesen épp úgy írói fel adat, mint az eredmények őszinte feltárása, mert a kettő szintézise adhatja csak a való ságot. Aki csak a hibákat és bajokat ábrázolja épp úgy ha­misít, mint az, aki tükörsimá­nak, konfliktusoktól, nehéz­ségektől mentes édenkertnek rajzolja mai életünket. A részigazságok egyoldalú­sága csak torzképet adhat. Itt mór Arannyal is példálóz­hatunk, aki ezt így fogalmaz ta meg: Csak hogynem ami részsze- trint igaz, Olyan kell, ami egészben s [mindig az. Az írói feladat itt kezdődik: becsületesen megmaradni az „egész és mindig igaz“ való­ságánál s Arany örökérvényű receptje nemcsak a torzítá­soktól ment meg, hanem attól a veszélytől is, -amit egy új se matizmus rejteget magában. A Központi Vezetőség ha­tározata általános érdeklődést és általános helyeslést vál­tott ki. A pártnak joga, sőt kötelessége éber szemmel vi­gyázni irodalmunkat, s a milliós olvasótábor, amely szereti és becsüli irodalmun­kat, ma joggal fordul az írók felé, várva, hogy mit vála­szolnak a párt szavára. Mert az irodalom nálunk közüggyé vált s az olvasó segítséget és bátorítást kér az íróktól. Aki pedig süket az olvasó hang­jára, aki elfordítja a fejét s másról beszél, nem teljesíthe­ti azt a feladatot és hivatást, amit az írói rang jelent és megkövetel. Vitorlás Lermontovtól fordította Fogarasi Imre: A tenger ködös, leng a szellő, A hajó távolban, elhagyott, Mi az mit keres távol honától? A hazájában vajon mit hagyott? Dúl a vihar, süvít a szél, Az árboc hajlik és remeg; Nem, nem repül boldogság felé, E futás nem az örömtől ered. A tenger tiszta, kéklik a víz, Az arany Napból árad a fény. De ő lázadó, vihart, vészt keres, Mintha orkánban lenne remény. Szaiff István: A bálvány Lám, a tőke védőangyala (háború), most mélyen elpihent. Rút imádók várják: valaha tán felébred s véres tért teremt. Hogy imádják! Mint kérik mohón, hogy teremtsen véres orgiát, Hogy híznának rút halálszagon, megfojtva a népek mosolyát. De a szónk is perzselő, kemény, s hogyha kell, úgy ebből tett fakad! Elriasztja táborunk ezért, vértsóvárgó, rút bálványukat. S hogyha mégis, mint egy szennyözön, törne ránk ma ismét, kéjesen; pgy döntenénk le, hogy csörömpölőn, imádóit hadd temesse el! üéhány szó a Közgazdasági Technikum kultúrbemutatójáról Csütörtök délután 3 órai kez­dettel a Szekszárdi Közgazdasági Technikum tanulóifjúsága kul- túrbemutatót tartott a Városi Kultúrházban. A kultúrbemutató keretén belül kultúrverseny folyt az egyes osztályok között. . . .|iEgyütt bírálva az egész iskola műsorát, arra a megálla­pításra jutunk, hogy a műsor át laga közepes színt fölé emelke dett. Voltak jó és kiemelkedő számok, voltak kevésbé kidolgo zott és sikerült alakítások és volt sajnos olyan előadott mű is, amit szerintünk még az utolsó pillanat bán is le kellett volna venni a műsorról. Az egyes osztályok mű sorát a következőképpen értékel­jük: Az iskola legfiatalabb tanulói­nak — első 'osztályosainak — műsora helyesen megválasztott anyag volt. Különösen szép és említésre méltó az osztály ének­karának szereplése és sajnálatos, hogy a magasabb osztályok ta nulóitól ilyen műsort nem lát­tunk. Említést érdemel Knift Mária harmonika szólója is. Az első osztály jelenete rendezői hl bákra enged következtetni. Ez a megállapítás valamennyi osztály színpad jelenetére érvényes. ... Múlik az idő ... S az idő múlását sokféleképpen le­het érzékelni, érzékeltetni. Kattog az óra, méri a végte­len idő egy részének múlá­sát tavasszal kizöldelnek a fák, bimbóbaszöknek, virágot bon tanak, termésthoznak, lehul- lajtják megsárgult leveleiket, majd ismét tavasszal megis­métlődik ugyanez a természe­ti folyamat. Ez az élet törvé­nye ... Percek, órák, évek kergetik egymást, a gyermek­ből ifjú lesz, az ifjúból férfi, a leányból asszony s az asz- szony hajába — mely valami­kor feketén, barnán, arany­sárgán csillogott — ezüstös csíkok szövődnek: Eljárt az idő ... Ha megöregszik az ember, s a fésű ősz hajszálakat tép ki, egyszer megáll egy pilla­natra. hogy visszanézzen a hosszú, az emlékezés határán is túl nvúló életidőre. Elfá­radt .egy kicsit — megdöb­benve veszi észre, hisz eddig soha nem érezte ezt a fáradt­ságot. Behúzódik a duruzsoló kályha mellé, nem kattintja fel a villanykapcsolót se, mint máskor ha félhomály szűr­Annus néni emlékesik... kült a szobában, nem nyúl a könyvespolc felé, pedig ott van a tegnap este félig olva­sott letett könyv, csak ül, nézi a szoba sarkát, mintha valami újat fedezett volna fel, pedig ismeri régóta és mégse a régi, mert megrepedt, lehul­lott a vakolata, s illene már átfestetni... Annus néni is így van ... Idős már, s most leült egy kicsit a kályha mellé mele­gedni. Most talán először ér­zi, hogy hideg van már, s jól esik egy kis meleg. Jól esik pár meleg szó is ... Hatvan- három éves, negyvennégy éve tanít, s ebből a negyvennégy évből harmincnégy évet töl­tött Dunakömlődön. Úgy is­mer itt mindenkit, mintha a gyermekei lennének, ö taní­totta meg őket az első betűre, ő igazította a kezüket, ha úgy fogták a ceruzát először, mint a botfaragó kést, ő me­sélt nekik először a betűk titkáról, a számok erejéről, s úgy szerette őket, mint a gyermekeit szerette volna. Mert neki nem volt gyerme­ke, nem volt férje. Nem azért mert nem kellett volna sen­kinek, — szép lány' volt ő valamikor ,de úgy érezte, hogy ha megosztja szíve me­legét, akkor kevesebb jut a gyermekeknek, akik nagyon rá voltak szorulva a szeretet- re. így hát nem ment férj­hez, de annyi gyermeke volt, amennyit egy anya se mond­hat magáénak, mert övé volt a falu minden aprósága, akik harmincnégy év alatt megta­nulták leírni az „a“ betűt és megtanulták elolvasni ézt a szót: „anya“. És ezek az em­berek, akik ma az ekeszarva mellett ballagnak a frissen- hasított barázdában, akik kalapáccsal sújtanak a vörö­sen izzó vasra, mind, mind szeretettel gondolnak Annus nénire — Zord Annára, a ta­nító nénire —, aki kedves szóval, vagy csípős nyakleves sei, de megtanította őket írni, olvasni, számolni... Most ér­zik, tudják, hogy milyen jó vol’t a tanító néni, még akkor is, ha kitérdel tette őket a sa­rokba. Annus néni is ezt érzi, amikor fogadja a bajuszos ember köszönését, aki kisfiá­val megy végig az utcán, mert mind a kettőt tanította, ő mind a kettőnek tanító néni csak az egyik úgy őrzi em­lékezetében, mint fiatal, ka­cagó tanító nénit, a másik mint őszhajú, ráncoshomlokú tanító nénire emlékezik majd Fáradt már, pedig ma köny nyebb a munka, mint régen volt. Ma csak 30— 35 gyerek várja egy osztályban, régen meg 60—70, de előfordult az is, hogy 108 gyerek jutott rá. Akkor öten voltak, ma még- egyszer annyian hintik a tu­domány magját Dunakömlő­dön. — Meddig tanít még, An­nus néni? — „Amíg ki nem dobnak“ — nevetve mondja, tudja ő nagyon jól, hogy ma nem dobnak ki senkit, aki becsüle tesen végzi a munkáját. Nem ... nem fogják kidob­ni Annus nénit. De ön elfá­radt már, s jól fog esni egy kis pihenés... Mi megbecsül­jük önt. ön megérdemli a pihenést, mert jó munkát végzett. S_ visszalévő évei alatt majd ellátogat az iskolá­ba, ahol minden pad, minden tábla emlékeket ébreszt... Leül majd a meleg kályha mellé, s ha a homály előre­kúszik a sarokból, leteszi a könyvet az asztal sarkára és pergeti, pergeti visszafelé az éveket s megáll elidőzni egy- egy szép emléknél... Buni Géza Ugyancsak kifogásolható vala­mennyi osztály jelenettéma vá lasztása is. A II. osztály műsorából első helyen Horváth Mária szereplé séről kell megemlékezni. Móra Ferenc: Hegedű című versét szép előadásban tolmácsolta, s ugyan­csak kellemes volt tőle hallani szóló énekszámát is, melynél kár, hogy a kíséret bizonytalan volt. A közönség lelkes tapsát érde­melte ki Maródi János, aki kísé­ret nélkül énekelt magyar nép­dalokat. Bátor kiállása, jó előadó készsége biztató ígéret. Szép volt az osztály tánccsoportjának leány tánca: fegyelmezett elő­adásuk példamutató lehet a többi tánccsoport részére. Legjobb felkészültségről a III. osztályosok tettek bizonyságot, változatos műsorukkal megérde­melték a verseny első helyét. Ha színdarabjaikat szintén jól választották volna, akkor elért eredményük alapján még na­gyobb elismerést érdemeltek volna. Különösen szép volt az osztály tánccsoportjának decsi párnatánca, melyet valóban decsi motívumokból állítottak össze. Az iskola legjobb harmonikusát. Budai József személyében ismer­tük meg. Sajnos olyan darabot választott előadásra — a Kék- Duna keringőt — melyet nem tudott végigjátszani. A második műsorszám. még szerencsétlenebb volt: ,,Az én apukám” . . . A műsor nézője természetesen a IV. osztályosok szereplésétől várta a legtöbbet. S amikor vége volt a műsornak az a néző. aki kritikusan nézte végig az egész délutánt betöltő műsort, megálla­pította, hogy nem a IV. osztályé a babér. ,,A váratlan látogató” című rosszul megválasztott jele­net szereplői Örsi Adám alakító­ját kivéve, jók voltak. A követ kező szám aztán a jóérzésű né­zőben szinte felháborodást kelthetett. Ugyanis a kvartét első számaként szintén ,,Az én apu- kám”-at adták elő. Érthetetlen, hogy miért örvend ez azamdorí- tóan ízléstelen dal ilyenS. nagy közszeretetnek a Közgazdásági Technikum tanulói között. Sze­rintünk a pedagógusok is gyó­gyíthatnák az ilyen dzsesz-mániá- ban szenvedőket .különösen amíg iskolások. ,,És milyen szép volt a dal végén az az angol, vagy amerikai sző berikkantva, hogy. öllé.” Van elég magyar népdal, mely közül válogathatott volna ez a kvartét is. B.—K.

Next

/
Oldalképek
Tartalom