Tolnai Napló, 1954. április (11. évfolyam, 77-102. szám)

1954-04-15 / 89. szám

2 NAPtö ISM ÁPRILIS 18 Á minisztertanács határozata a termelőszövetkezetek pénzgazdálkodásának megszilárdításáról Á Dézsa-felkelés négyszáznegyvenedik: évfordulóján Ä minisztertanács nagyjelentősé­gű határozatot hozott a termelői- szövetkezetek pénzgazdálkodási rendszeréről. A határozat szabá­lyozza a termelőszövetkezetek egész pénzgazdálkodását, kitér a terme'ő- szövetkezeteknek és állami szervek­nek a pénzgazdálkodás területén je'entkező kapcsolataira, foglalko­zik a vállalatok és a termelőszö­vetkezetek közötti pénzügyi kérdé­sek rendezésével. A határozat biztosítja a termelő- szövetkezetek önálló gazdálkodását. A határozat célkitűzéseinek meg­valósítása a termelőszövetkezetek megerősödését, a tagok jövedelmé­nek fokozását eredményezi majd. A terme'őszüvetkezeti gazdálko­dás irányítása szempontjából jelen­tős nz a rendelkezés, hogy a ter- me’őszövetkezetek bevételi és ki­adási költségvetését — az , eddigi naptári év helyett — a zárszámadási időszakkal egyezően, november el­sejétől a következő év október har­mincegyedikéig terjedő időszakra készítik el. Ilymódon a termelő- szövetkezetek vezetőségének és tagságának módja lesz a költség- vetés megvalósítását e’lenőrizni és a tapasztalatokat a következő gaz­dasági év előkészítésénél hasznosí­tani. A termelőszövetkezetek önállósá­gának fokozottabb biztosítása és a gazdálkodásért való felelősség növe­lése érdekében kimondja a határo­zat, hogy a termelőszövetkezetek e’sősorban saját eszközeikkel, sai-ít bevételeikből gazdálkodnak. Ebből teljesítik az állam iránti kötele­zettségeiket, fedezik termelési és egyéb kiadásaikat és ebbő’ bizto­sítják a tagok részesedését is. A saját bevételekből, a közgyűlés ha­tározata a'apján, az elvégzett mun­kájuk arányában a tagok részére rendszeres munkaegységelőleget le­het biztosítani. A határozat szabá­lyozza a termelőszövetkezetek hitel­ellátásának fe’tételeit. A szabályo­zásnak az a célja, hogy a saját le­hetőségek te'jes felhasználása után, az arra rászoruló termelőszövet­kezeteket az állam növidlejáratú termelési hitelekkel, közép- és liosz- szúlejáratú beruházási hitelekkel segítse. Hitelt indokolt esetben csak o'yan termelőszövetkezet kaphat, amely bankszámlával rendelkezik és bevételeit a bankszámlán tartja. A bankfiók és a termelőszövetkezet közötti kapcsolatot a termelőszö­vetkezet és a bankfiók között kö­tött írásos megállapodás szabályoz­za. Ezt a megái apodást a termelő­szövetkezeti közgyűlésnek kell jóváhagynia. A bankszámlák felett kizárólag a termelőszövetkezet rendelkezik, a bankfiókok csak a termelőszövetke­zet meghatározott formában tett írásos rendelkezése alapján telje­síthetnek a számlákról kifizetése­ket. A termelőszövetkezeteknek vi­szont az a kötelességük, hogy fenn­álló kötelezettségeiket időben hala­déktalanul kiegyenlítsék. Abban az esetben, ha valamelyik termelő- szövetkezet kötelezettségeinek nem tenne e'eget, kizárólag bírói úton lehet ve’e szemben eljárni. A ha­tározat azonban biztosítékot teremt arra, hogy lehetőleg minél keve­sebb legyen a kötelezettségek tel­jesítése körüli vita. A határozat ugyanis intézkedik arról, hogy a termelőszövetkezetek nevében, a termelőszövetkezeteknek a közgyű­lés által arra felhatalmazott veze­tőin kívül, senki megrendeléseket ne eszközölhessen. A rendelkezés megszegőivel szemben csalás címén eljárást kell indítani. Bizonyos, hogy a minisztertanácsnak ez a rendelkezése a terme’őszövetkeze- tek és a részükre szá'lító vá falatok között a múltban gyakran előfor­duló vitákat nagyrészt meg fogja szüntetni. A határozat számos könnyebbsé­get hoz a termelőszövetkezetek munkájában. így a posta közbe­iktatásával egyszerűbbé teszi a bankszámlákról történő pénzfelvé­telt és a bankszám ára történő be­fizetéseket. Intézkedik a határozat arról is, hogy a termékeiket érté­kesítő termelőszövetkezetek köve­teléseikhez gyorsan, bürokrácia- mentesen jussanak hozzá. Kimond­ja a határozat, hogy a termelőszö­vetkezetek követeléseit jogosulatla­nul visszatartó vállalatokkal szem­ben a terme'őszövetkezetnek bün­tetéspénz felszámítására van joga, súlyosabb esetekben pedig a ter- me'őszövetkezetek követeléseit visz- szatartókkal szemben bűnvádi eljá­rást kell indítani. Igen jelentős a határozatnak az a rendelkezése, melynek alapján a bankfiókok a termelőszövetkezetek pénzgazdá'kodásának lebonyolítá­sában, bevételeik beszedésében messzemenő segítséget és támoga­tást nyújtanak a termelőszövetke­zeteknek. A tanácsok mezőgazdasági és pénzügyi osztályát a határozat ha­sonló segítségre kötelezi, a termelő- szövetkezet pénzgazdálkodása, ter­vezése és elszámolása tekintetében. A határozat összes egyéb intézke­dései is nagy segítséget jelentenek a termelőszövetkezetek számára, elősegítik a termelőszövetkezeti gazdá’kodás megerősödését, a tag­ság és a termelőszövetkezet jöve- de'mének, vagyonának gyarapodá­sát. Színháza helyiségeiben április 15-e után — a külső hőmérséklettől fiigget'enül — fűteni 'ehet akkor, ha a helyiségek belső hőmérsék- Teíe 18 Celsius fok alatt van. 3. 1954. május 1-e után — a külső hőmérséklettől függetlenül — a fű­tést a második pontban felsorolt szerveknél is meg kell szüntetni. kereskedelmi küldöttsége ürgen'inában tárgyasokat folyat a két ál’am gazdasági kapcsolatainak kibővítéséről Berlin (MTI) A Német Demokra­tikus Köztársaság kereskedelmi kül­döttsége e napokban Buenos-Aires- ba érkezett. A küldöttség megkezdte tárgyalásait Argentina képviselőivel a két állam gazdasági kapcsolatai­nak kibővítéséről. TI akócz, a főpap a pápa őszent- sége nevében teljes búcsút és örök boldogságot ígért a föld népé­nek — és mindezért csupán azt kér­te tőlük, hullassák vérüket a király­ért, az egyházért, az urakért. A ma­gyar jobbágyok tízezrei, nem vágy­tak ennyire, az örök boldogság he­lyett rövid földi életük boldogságát szerették volna biztosítani, de ennek útjában éppen azok álltak, akikért vérüket kellett volna ontaniok... Zűr-zavar, korrupció, hatalmi ön­kény, pártoskodás, a jobbágyság nyo­mora, a nemesség viszálykodása jel­lemezte leginkább Magyarországot az 1510-es években. Az ország nem nagyhatalom többé. A gyenge utód, a hatalomravágyó főurak elherdál­ták Mátyás örökségét, a határon túl a terjeszkedő török csak a kedvező alkalomra várt, hogy leszámoljon Magyarországgal, amely útját állta eddig világhatalmi törekvéseinek. Az urak egy csoportja, Bakócz Ta­más esztergomi érsek és társai a forradalmi elégedetlenséget, a kor­mányzati válságot kereszteshadjárat meghirdetésével akarták levezetni. Az uralkodóosztály katonái tehetet­lenségét a törökkel szemben a pa­rasztság mozgósításával akarták el­lensúlyozni. A mozgalommal két le­gyet akartak ütni egy csapásra: a török visszaszorításával biztosítani hatalmukat és a háború költségeire szedett adók, tizedek, pénzek elsik- kasztásával tovább növelni gazdasá­gukat. A parasztság körében népszerű volt a honvédő háború eszméje, még élénken emlékükben élt a világra­szóló nándorfehérvári diadal, a nagy Hunyadi János dicső alakjára emlé­kezve még hittek a hívó szónak. A keresztes seregbe tízezrek és tízez­rek, egész községek jelentkeztek. A jobbágyok seregei mellett mezővá­rosi lakosok, iparosok és zsoldos ka­tonák, pásztorok vették fel a keresz­tet. Vezetésükkel Dózsa György szé­kely nemest bízták meg, aki a tö­rök harcokban különösen kitűnt hő­siességével. Hamarosan kiderült azonban, hogy a nagyurak között nincs már a hunyadiakhoz méltó hadvezér, államférfi. A nemesség nem csatlakozott a mozgalomhoz, az urak visszaéltek a parasztság áldo­zatkészségével, hazafiasságával. De a parasztok serege már együtt volt, érezte erejét, hatalmát és a meg- !jedt Bakócz hiába vonta vissza 1514 tavaszán a kereszteshadjáratot meg­hirdető pápai bullát, a sereg nem oszlott szét, hanem Dózsa vezetésé­vel megindult a nép igazi ellensége, az ura1 kodó osztály ellen. A Dózsa felkelés kezdetét nem le­het pontos dátummal meghatároz­ni. Általában 1514 április 16-tól számítják a parasztháború megindu­lását, ekkor vált nyilvánvalóvá, hogy szó sincs többé török elleni ke­reszteshadjáratról. A parasztság nyíltan szembefordult uraival. A mozgalomhoz — különösen Szabolcs, Szatmár, Ung, Bereg és Ugocsa me­gyékből — sok kisnemes is csatlako­zott. A magyar parasztság oldalán harcoltak a máramaxosi szegény, ro­mán nemesek, a mezővárosok lakói­nak többsége, a fokozatosan jobbágy sorba süllyedt kunok és jászok, a román jobbágyok, a szerb parasztok egyrésze, az alsópapság jelentős ré­sze és a parasztság fegyvertársa volt az .erdélyi bányamunkásság is, A fő­papok, főurak teljes erejükkel a dol­gozó nép ellen léptek fel, * A parasztháború elbukott. TSŐzsa minden katonai tehetsége ellenére sem tudta az erőket összpontosítani, az uralkodóosztály átmenetileg hely­re tudta állítani egységét, amely erősebbnek bizonyult a keresztesek szervezetlen erőinél. A bukás egyik főoka a polgárság fejletlenségével függ össze. A parasztság forradalmi osztályharca Magyarországon még nem dönthette meg a feudalizmus:, mert az új rend, a kapitalizmus fel­tételei még nem értek meg. A pa­rasztháború elbukott, az urak ke­gyetlen bosszút álltak. Dózsát válo­gatott kínzások között elevenen meg égették, fejére izzó vaskoronát szo­rítottak, a foglyul esett parasztokat tömegesen mészárolták le. Több, mint ötvenezer jobbágy pusztult el, a nemesség bosszúja sokkal több áldozatot követelt, mint a mohácsi' vész. "• T zó vastrónon őt elégettétek, de 99 szellemét a tűz nem égeté meg" — írja legnagyobb költőnk, Pe­tőfi, Dózsáról, akinek emlékét hiá­ba akarták meghamisítani az ural­kodóosztályok. Dózsa Györgyöt a nép és történelmünk haladó korsza­kainak legnagyobbjai a magyar tör­ténelem egyik legdicsőbb emberé­nek tartották mindig. „Szentül hi­szem, hogy lesz idő, (ha fennmarad a magyar nemzet) midőn Dózsának nagyszerű emlékszobrot fognak emelni" — írta Petőfi Arany János­hoz intézett levelében. Szobrot kö­vetelt Dózsának a másik nagy ma­gyár költő, Ady Endre is. A proletárforradalom győzelme meghozta a parasztság számára is a végleges felszabadulást. A felszaba­dult magyar nép milliói, munkások, parasztok, értelmiségiek, hálás sze­retettel gondolnak Dózsa Györgyre és a parasztháború hőseire. A minisztertanács határozati az 1953—5i. évi fűtési idény befejezéséről 1. Az 1953—54. évi fűtési idény 1954. április 15-én befejeződik. 2. Kórházak, rendelőintézetek, óvodák, csecsemőotthonok, vagy ezekkel egyenlő elbírálás alá tar­tozó intézmények, iskolák, egyete­mek, napköziotthonok, valamint nz állami ba ettintézet, az ál'ami Operaház, és az Operaház Erkel A Német Demokratikus Köztársaság Joliö'-Curierö! nevezték e! a Német Demokratikus Köztársaság egy népi tulajdonban lévő gépgyárát Berlin (MTI) A Lipcse közelében fekvő Lieberwolkwitzben Joliot- Curieről, a nagy francia tudósrp1 és békeharcosról nevezték el a köz­ség népi tulajdonban lévő gépgyárát. Az ünnepségen a francia békemoz­galom képviselői is résztvettek. A BRAZÍLIAI helyzet J. FILHO és A. MONTEIRO levele Latin-Amerikából (Rövidítés) D raziliában, ebben a természeti kincsekkel bőven megáldott or szágban, különösen feltűnő a különb­ség az óriási leha őségek és a való­ság — a néptömegek rendkívül ne­héz élete között. A népet éhség, tu­datlanság, betegség, féktelen kizsák­mányolás gyötri. Ilyen helyzetet te­remtett az amerikai monopóliumok rablópolitikája, valamint az Egye- ?ült Államok monopóliumait szolgá- ó brazil földbirtokosok és kapitalis- ák uralma. A dollár uralma a brazil élet kü- öhböző területein különböző módo- con nyilvánul meg. A brazil ipar leg- óntosabb ágai az Egyesült Államok »késeinek kezében vannak. Brazília gazdasági éle.e nagyrészt az Egye­sült Államok iparának függvénye. Az Egyesült Államok monopóliu­mainak rablópolitikáját jellemzi a >razil ércbányászat és különösen a Hangán- és vasércbányászait helyze- e. A legnagyobb ércbányák a Mor- ;an-íéle „United States Steel Cor- »oration" és a „Betlehem Steel Cor- toraéion" tulajdonában van. Az érc- úvitel Brazília egész kivitelének 42 aázaléka, mégis az exportból eredő ralutának csupán 3 százalékát alíkot- a. Ezek a számok képet adnak ar- ól. milyen rablómóara zsákmányol- ák ki a külföldi monopóliumok Bra- ilia gazdagságát. Az amerikai monopóliumok elffen- rzik a brazil ipar legfontosabb ágait: z elektrotechnikai-, az élelmiszer-, a egyipart, a városi közlekedést, a épkocsiszerelésl, a dohány- és ce- lentgyártást, a gumiabroncsgyártást. észben a kohóipart és a hajógyár­üst, stb. Az Egyesült Államok mo- opóliumai csupán 1950-ben 144 mii- ó dollár hasznot húztak közvetlen raziliai tőkebefektetéseikből. Ilymó- on az amerikai monopóliumok meg­osztják Brazíliát az ország iparosí- ásáihoz szükséges eszközöktől és ijasul eltulajdonítják a brazil nép mókájának gyümölcsét. Az imperialisták garázdálkodása akadályozza a brazil gazdaság fejlő­dését, pangást idéz elő. Különösen vonatkozik ez a külkereskedelemre, amelynek Brazília gazdasági életé­ben rendkívül nagy szerepe van. Az amerikai monopóliumok kezükbe ka­parintották az ország egész külkeres­kedelmét és mindjobban behatolnak a belkereskedelembe is. Ök diktálják a brazil nyersanyagok alacsony árait és az általuk Brazíliának eladott áruk magas árait. A brazil külkeres­kedelem károkat szenved azért, mert a brazil áruk minduntalan beleüt­köznek az Egyesült Államok magas vámkorlátjaiba. Ezt súlyosbítja az a körülmény, hogy időnként a brazil áruk egyetlen vásárlója az Egyesült Államok, a brazil áruk árait pedig a newyorki tőzsdén állapítják meg. Az amerikai monopóliumok azon túl, hogy a brazil gazdasági életet saját érdekeiknek rendelik alá, aka­dályozzák Brazília és más országok gazdasági kapcsolatainak kiszélesí.é- sét és ezzel rombolják Brazilja gaz dsságát. 1952-ben a legfontosabb bra­zil kiviteli cikkek exportja 60 szá­zalékkal csökkent az előző évihez vi­szonyítva* s ez nagy nehézségeket okozott a bir-.okosok középrétegein»:-, a gyárosok és kereskedők széles kö­reinek, akik az egyetlen megold ás­nak azt tartják, hogy Brazília az ösz- szes országokkal kereskedjen. 1954 elején a brazil pénzügyminiszter be­jelentése szerint Brazília kereske­delmi tartozása 1.7 milliárd dollár volt! TV ehéz helyzetben van az ország mezőgazdasága. Brazília lakos- -ágának 70 százaléka falun él, a pa­rasztok .túlnyomó többségének azon­ban. vagy egyáltalán nincs földje, vagy csak rendkívül kicsi parcellája van. A föld 82 százaléka a nagybir­tokosok tulajdona. Az ország gazda­sági elmaradottságának és a paraszti ómegák fokozódó elszegényedésének Eőtíka az, hogy a földbirtokok túl­nyomó része az ország uralkodó kö­reinek kezében összpontosul. Ezekre a' körökre támaszkodnak az ameri­kai imperialistáik;. Az amerikai monopóliumok most arra (törekednek, hogy a mezőgazda­ságot is ellenőrzésük alá vegyék, — Monokulturális jelleget kényszeríte­nek a brazil mezőgazdaságra, ami­nek következtében az ország kiivite- 'ének 70 százalékát a kávékivitel al­kotja; monopolizálják a mezőgazda- sági termékek kivitelét; csak azok­nak a mezőgazdasági ágaknak nyúj­tanak hitelt, amelyekben ők maguk is érdekeltek; rendkívül alacsony árakat állapítanak meg a mezőgaz­dasági termékekre; magasra emelik az Egyesült Államokból a. brazil me- ’őgazdaságnak szállított cikkek árait. A felkossóg vásárfóképessége rend­kívül alacsony. A legfontosabb köz- ; ;;ü'kségl9ti cikkék árai egyre nőnek. \ brazil pénzű gym i n is/., er is elismer '.e. ..az áremelkedés az országban azt rcd.ményezte,: hogy míg líK;9-bsn a megélhetési költségek indexe 100 volt, addig 1916 végére ez a szám i'96-ra emelkedett és 1053 júliusában elérte a 6SI-et.“ A gyorsütemű ár­emelkedéssel szemben a munkabérek továbbra Is rendkívül alacsonyaik. A kormánykörök, amelyek az ame­rikai monopóliumokkal szoros kap­csolatban álló nagytőkések és fö'd- vr.-okosok kicsiny csoportjának ér­tekeit képviselik nemzetellenes poli- "kát folytatnak és alárendelik az or­szágot a külföldi tőkének. A külpolitika terén Egyesült Államokra orientálódás többek közt abban tükröződik, hogy a brazil kül­döttség az ENSZ-ben lényegiében nem más, mint az Egyesült Államok szavazógépezetének egyik része. No­ha Brazíliáiban hatalmas társadalmi megmozdulások vannak annak érde­kében, hogy Brazília létesítsen diplo­máciai és gazdasági kapcsolatokat minden országgal, ami előmozdítaná a nemzetgazdaság önálló fejlődését, a brazil kormány az ország érdekei el­lenére elutasítja ezt a megoldást. A brazil nép egyre határozottab- ban harcol jogaiért, független­ségéért. Arról, hogy milyen mérete­ket öltött a brazil munkásosztály harca a kizsákmányolás ellen, képet alkothatunk abból, hogy csupán 1952 júniusától 1953 szeptemberéig, egy­millió 200 ezer munkás sztrájkolt az országban. (1951-ben 300 ezer brazil munkás vett részt sztrájkokban). A sztrájkok többsége a munkások győ­zelmével végződött. A nemrégiben le­zajlói; sztrájkok a munkásosztály egy • ' /ének megerősödéséről tanúskod­nak. A Sao-paoloi sztrájkban és a brazil tengerészek országos sztrájk­ban százezres m u n.k ás tömé giak vet­tek részt. A brazil parasztság a föld megváltás nélküli újrafelosztása el­én, a földbérleti díj csökkentéséért, a mezőgazdasági termékek árának emeléséért harcol. Sokezer hazafi és számos közéleti személyiség egy országos méretű szer vezetben, az olajtartalékok és a nem­zetgazdaság védelmére alakult tanács ban tömörülve évek óta harcol az •»Ken, hogy a brazil olaj forrásokat a Rockefeller-féte „Standard Oil“ mo­nopóliumnak adják át. Ez a harc megakadályozta az amerikai olaj­trösztöket abban, hagy megkaparint­sák a brazil olajat. Széles hazafias front alakúit ki, amelyben szakszer­vezeti vezetők, parasztok, táborno­kok, tengernagyok, tanítók és taná­rok, parlamenti tagok vesznek részt. A front harca kifejezi az egész nép tiltakozását az Egyesült Államokkal kötött, az országot szolgasorba taszí­tó háborús szerződés ellen. Tekintettel árra, hogy Brazília gaz­daságában rendkívül fontos helyet foglal el a kü 1 kere.skeaelem, különös jelentősége Van a világ minden or­szágával való gazdasági kapcsolatok kibővítéséért folyó mozgalomnak. En­nek a mozgalomnak egyik megnyil­vánulása voilt az a követelés, hogy Brazilia létesítsen kereskedelmi kap­csolatokat a Szovjetunióval és a né­pi demokratikus országokkal. Keres­kedelmi, mezőgazdasági és ipari ;.gyesüle:ek kongresszusokon követe­lik, éppen úgy, mint sok városi kép­viselőtestület, számos parlamenti' tag, sőt a kormány több tagja is a Szov­jetunióval és a népi demokratikus országokkal való közvetlen kereske­delmi kapcsolatok megterem', ését. A kormányhoz sokezer távirat és petí­ció érkezik ezzel a követelésseL A nemzetórulás, a reakciós erő­szak politikája ellen folyó harcot a brazil kommunista párt ve­zeti. Napjainkban a legkülönbözőbb politikai nézeteke., valló személyes; követelik a jelenleg betiltott kommu­nista párt legalizálását.. Egyidejűleg mindjobban mélyül az uralkodó osz- ályck pártjaiban a bomlási folyamat, mindinkább szertefoszlanák azok az illúziók, amelyeket régebben a nép­tömegek jelentős része a kormany- pártok iránt tápiáit. A brazil kommunista párt harca az ország függetlenségéért az egész bra­zil nép érdekeit szolgálja. Ezért kap­csolódnak be ebbe a harcba egyre szélesebb népi tömegek, amelyek ha­zájukat szabadnak, virágzónak és boldognak akarják látná.

Next

/
Oldalképek
Tartalom