Tolnai Napló, 1954. március (11. évfolyam, 51-76. szám)

1954-03-30 / 75. szám

TOLNAI NAPLÓ VJ tic p/fOi mfiJAt wresöinran A MAI SZAMBÁN: A temMMwNetkcwWt dolgozóinak országa« tenács- koeása (2—S. o.) — A Simontoroyai Bőrgyár j»árt«*er veretének munkája a kongresszust verseny sikeréért (4. o.) — Hozzászólás a szervezett szabályzat tervezethez (4. o.) — Megkezdték az Ötéves Tervkölesön nyolcadik sorsolását (5—6. o.) — A Német Demokratikus Kéz- társaság kormányának nyilatkozata a szuveréttftás helyreállításáról, a más államokkal fenntartott kapcso­ké latokról (6. o.) AZ MDP TOLNAMEGYEI PARTBIZOTTJACANAK LAPJA XI. ÉVFOLYAM, 75. SZÁM ARA 5» FILLÉR KEDD, 1954 MÁRCIUS 3» Jó és gyors tavaszi munkával erősítsük termelőszövetkezeteinket A termelőszövetkezetek dolgozóinak országos tanácskozása A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége és ß Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa szombatra összehívta a termelőszövetkezeti dolgozók országos ta­nácskozását. A tanácskozáson megjelent Rákosi Mátyás, a Ma­gyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének első titkára, Nagy Imre, a Minisztertanács elnöke, Dobi István, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Gerő Ernő és Hegedűs András, a Miniszterta­nács első elnökhelyettesei, Farkas Mihály és Ács La­jos, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségé­nek titkárai, Hidas István, Zsojinyecz Mihály és Föld­vári Rudolf, a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bi­zottságának tagjai, Bata István honvédelmi miniszter, az MDP Politikai Bizottságának póttagja, Vég Béla, az MDP Központi Vezetőségének titkára, Rónai Sán­dor, az országgyűlés elnöke, Olt Károly pénzügyminisz­ter, Tisza József begyűjtési miniszter, Nagy Dániel, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnök- helyettese, Dögéi Imre, a SZÖVOSZ elnöke, A tanácskozáson a termelőszövetkezeti dolgozók legjobbjai vettek részt. A szocialista munka hősein, Kossuth-díjasokon és a legutóbb kitüntetett termelő­szövetkezeti dolgozókon kívül ott voltak a mezőgaz­dasági tudomány legkiválóbb képviselői is. Ács Lajos megnyitó szavai után Dobi István mon­dott beszédet. Dobi István elvtárs beszéde A termelőszövetkezetek és gépál­lomások kiváló dolgozóinak fél évve, ezelőtt lezajlott harmadik országos tanácskozása központi feladatul tűz­te ki terme-lőszövetkezeteink elé — mondotta Dobi Is.ván —, hogy tag­jaiknak az egyénileg dolgozó parasz­tokét túlszárnyaló magas jövedelmet biztosítsanak. E cél elérése végett, termelőszövetkezeti mozgalmunk je­lenlegi helyzetéből kiindulva, első­sorban négy időszerű feladatra kell felhívnunk a figyelmet. Először: a gyors, gondos tavaszi szántás-vetésre Másodszor arra, hogy a növényápo­lásra mindenütt jól készüljenek fel. Harmadszor: az állattenyésztés fej­lesztésére, elsősorban a takarmányo­zás megjavítása és a zöldtakarmá­nyok fokozott felhasználása útján. Negyedszer: a termelőszövetkezeti gazdaságok sokoldalú fejlesztésére. Dobi István ezután arról beszélt, hogy a legutóbbi fél esztendő nagy erőpróba volt az egész szövetkezeti mozgalom számára, s egyben az el­lenség minden támadásával szemben igazolta, mennyire életrevaló hazánk­ban a szövetkezeti mozgalom. A kilépések következtében ugyan a termelőszövetkezeti tagok szá­ma csökkent, de a szövetkezeti mozgalom legyőzhetetlen erejét mutatja, hogy a kilépettek kö­zül mintegy 20 ezren már visz- szatértek a tsz-ekbe. A tagok száma azzal Is gyarapo­dott, hogy a múlt félévben új ter­melőszövetkezetek is alakultak; a ré­gi szövetkezetekbe új tagok léptek be; ezenkívül az iparból vagy más munkaterületről Is sokan visszatér­tek. Termelőszövetkezeteink zöme tehát a múlt félévben nagy lépéssel ha­ladt előre, gyarapodott, erősödő't Megnőtt a tagok önbizalma, munka­kedve. Nagy hiba azonban, hogy a tagok és a vezetők Igen sok helyen esküdt ellenségüknek tekintik a ki­lépetteket, nem ápolják velük a kap­csolatot, sőt, ha azok kijelentik, hogy újra be akarnak lépni a szövetke­zetbe, nem veszik őket vissza. Úgy tekintik őket, mint akik előtt végér­vényesen bezárult a visszatérés útja. A tagok és a kilépettek közti" vi­szonyt többhelyütt az mérgezte meg, hogy egyes szövetkezeti vezetők nem elégítették ki a kilépetlek jogos, tör­vényes igényéit, hanem a személyi bosszú fűtötte őket a kilépettekké való elszámoláskor. Természetesen e kedvezőtlen viszonyhoz nagyban hoz­zájárult az is, hogy egyes kilépettek jogtalan és szinte mértéktelen köve­teléssel léptek fel a szövetkezettel szemben; egyes spekuláns elemek úgy számítottak, hogy a közös va­gyont csákiszalmája módjára elpré- dálják, s bevitt rossz lovuk, tehe­nük, felszerelésük helyett többet és jobbat szereznek, az adósságot meg majd fizesse ki a megmaradt tagság. Ez volt az ellenség szándéka is, ami­kor a kilépetteket túlzott követelés­re serkentette. Termelőszövetkezeteink megszi­lárdítása és további fejlődése megköveteli, hogy megjavítsuk a viszonyt a termelőszövetkezeti tagok és a kilépettek között, mivel e viszony rendezetlen volta zavarja a tagság munkáját, gyak­ran megnehezíti, hogy a tagság belső egysége elmélyüljön. Komoly hiba az is, hogy egyes ter­melőszövetkezeti veze'ők és tagok bizalmatlanul tekintenek az egyéni­lesztik velük termelési, kulturális, po­litikai kapcsolataikat. Ez jórészt ab­ból ered, hogy egyesek nem látják világosan: népi demokratikus álla­munk jelentékenyen támogatja az egyénileg dolgozó parasztokat, de még ennél is jobban, nagyobb mér­tékben segíti a szövetkezeteket. A párt és a kormány nagyarányú se­gítsége és anyagi támogatása a ter­melőszövetkezetek részére mindenki előtt nyilvánvalóvá teszi, hogy a pért és a kormány továbbra is vál­tozatlanul a termelőszövetkezeti utat, a társas gazdálkodást tekinti a dol­gozó parasztság hathatós felemelke­dése egyetlen helyes és járható út­jának. Az a helyes tehát, ha a szö­vetkezeti tagok nem féltékenyek az egyénileg dolgozó parasztokra, ha­nem felelősséget éreznek az egész környék mezőgazdasági termeléséért, segítik az egyénileg dolgozó parasz­tok gazdálkodását is. Különösen nagy lehetőséget ad­nak az együt'» nfiködésre a nem­rég megalakult termelési bizott­ságok. Ezekben termelőszövetkezeti tagok és egyénileg dolgozó parasztok kicse­rélhetik tapasztalataikat, sőt össze­foghatnak feladatok közös megoldá­sára is. Dobi István ezután arról beszélt, hogy a mezőgazdasági termelés fej­lesztéséről szóló párt- és kormány­határozat felbecsülhetetlen segítséget jelent termelőszövetkezeteinknek is Termelőszövetkezeti tagságunknak a dolgozó parasztság hű szövetségese és kipróbált vezetője: munkásosztá­lyunk napról-napra nagy segítséget ad. Nagy és közvetlen segítség ter­melőszövetkezeteinknek a többi kö­zött az, hogy ipari munkásaink véd­nökséget vállaltak egy-egy gépállo­más felett, közvetlenül résztvettek a téli gépjavításban. Most pedig egyre több ipari üzem vállal védnökséget termelő- szövetkezetek felett is. A termelőszövetkezetek öntudatos dolgozói az eddiginél gondosabb é3 lelkiismeretesebb munkával válaszol­tak mindarra a támogatásra, ame­lyet a múlt félévben kaptak. A jobb munkának megvolt az eredménye: az 1953. évi zárszámadás adataiból ki­tűnik, hogy jelentősen megnőtt* a közös vagyon, s termelőszövetkeze­teink kétszeirannyi terményt és kész­pénzt tudtak kiosztani a tagok kö­zött, mint égy évvel ezelőtt. Ebben a jobb termésen kívül szerepe van annak tó, hogy szilárdult a munka- fegyelem. Dobi elvtárs ezután rátért terme­lőszövetkezeteink soronlévő feladatai­nak ismertetésére. Megállapította, hogy e feladatok megoldásához az idei termelési terv mutat Utat. Az idei tervkészítés minden tekintetben fejlődést mutatott. De a tervkészítés egyik figyelemreméltó tanulsága hogy még sok tenmelőszövetkeze; nem használja ki összes adottsága:! tagjai jólétének emelésére. Sokhe­lyütt például alacsonyan szabtak meg a termésátlagot, a gazdaságot a kül- terjesség irányában próbálják fej­leszteni. A tervkészítés feltárta azt a Veszélyt is, hogy sóit termelőszövet­kezetben a tervezett takarmány ter­més nem fedezi a szükségletet — elsősorban a2ért, mert a legtöbb ter­melőszövetkezet elhanyagolja a ícg fontosabb abraktafeamnány, a kukr­ki kell küszöbölnünk, mégpedig sür­gősen, hogy ez ne gátolja, sőt segít­se a tavaszi munkát. A tavaszi munka: a mezőgazdaság fejlesztéséről szóló határozat meg­valósításának első nagy állomása. Az idén a gyorsaságnak különösen nagy szerepe van, mert a tavasz későn kezdődött — viszont, ha a szántás- vetésre elmulasztjuk a legjobb idő­pontot, ezzel helyrehozhatatlan kár; okozunk. Érthetetlen azonban, hogy egyes termelőszövetkezetek nem igye­keznek Igénybcvenni a gépeket. Pedig éneikül nem képesek meg­birkózni a tavaszi munkával, el­sősorban a kapálással. A gépállomások új, e.gyszerü díja­zási rendszere lehetővé teszi, hogy minden termelőszövetkezet pontosan szánlontarthassa: milyen adósság ter­heli. Fel kell hívnunk a termelőszö­vetkezeti vezetőket arra is, hogy ne Vegyenek át a gépállomás októl olyan munkát, amely nem felel meg a kö­vetelményeknek. A tavaszi munka sikere azt is megköveteli, hogy a termelőszövetkezeti vezetők most, né­hány nap alatt vizsgálják meg, váj­jon van-e elegendő munkaerő a szö­vetkezetben. Vonják be a családta­gokat a közös munkába, véglegesít­sék a brigádok összetételét, osszák el helyesén a tagokat a különböző termelési ágak között. Rendkívül fontos, hogy mindenütt betartsák az agrotechnikai követel­ményeket. Ez: eddig Sokhelyütt el­mulasztották. Most a vezetők és a tagok kövessenek el mindent, hogy a gyengén telelt őszi vetéseket —* elsősorban az őszibúzát és a rozsot. — gyorsan fejírágyázzák, s éhhé? haladéktalanul szerezzék meg a mű­trágyát. A kapáláshoz a gépek segítségén kívül — ahol errö szükség van, — termelőszövetkezeteink használják fel az egyszerűbb, fogatos eszközöket is, Azokat a növényeket, amelyeket le­het, vessük négyzetesen, Ne legyen az idén egyetlen ter­melőszövetkezet sem, ahol leg­alább háromszor-négyszer meg ne kapálnák a kukoricát! A jó növényápolás azt is megköve­teli, hogy mindenütt teremtsünk ren­det a fogatosok munkája körül. Sok szövetkezetben a fogatosok valóságos kiváltságos helyzetben vannak, mun­kájukat nem rendelik alá a növény- termelés legfontosabb feladatainak. Ezt a tarthatatlan helyzetet meg kell Szüntetnünk és a fogatosekat a nö­vénytermelő brigádokba kéll . beso­rolnunk. Termelőszövetkezeteinknek nagy gondot kell fordítaniok a széna be­takarítására. Tavaly sok takarmány kaszélatlanul, vagy rendben vagy boglyában ment tönkre. Nagy figyelemmel kell lennünk ar­ra is, hogy a jó munkához szükséges nagyüzemi szervezettséget mindenütt megvalósítsák, Fontos, hogy a ka- n ősnövények területét megosszák a munkacsapatok és a munkacsapato­kon belül a tagok között, mert ez növeli a tagok felelősségérzetét. A crm elősző vetkező tök lelkiismeretes tagjai ne tűrjék, hogy a hanyagok ■negkárosítsák szövetkezetüket. Ép- ien ezért ne írjanak jóvá munka- gységet azoknak a szövetkezeti ta­nknak és traktorosaknak, akik nem régednek megfelelő minőségű mun- -át. Követeljék meg, hogy a trafctö- -osok és a szövetkezeti tagok egy a­azt a területet, ahol hibát követtek el, újból megmunkálják. Bár a tavaszi munka elsősorban a növénytermelés felé irányítja ter­melőszövetkezeteink figyelmét, nem volna helyes, ha hátat fordítanánk a termelőszövetkezeti gazdálkodás másik alapvető ágának: az állatte­nyésztésnek, Sok szövetkezet megértette, hogy az állattenyésztés fejlesztése ré­vén jelentősen megnő a tagság jövedelme. De sajnos, sok az olyan szövetkezet is, amely le­becsüli az állattenyésztést. Termelőszövetkezeteinkben külö­nösen elmaradt a szarvasmarhate- nyésztés, szégyenletesen alacsony a téjhozam. Az állattenyésztésben — különösen a tehenészetben — na­gyon megnövelhetjük a hozamokat, ha gondoskodunk róla, hogy álla­taink egész éven á: kellő mennyi­ségű zöldtakarmányt kapjanak. Az állattenyésztés fejlesztése és a talaj­erő növelése egyaránt megköveteli azt is, hogy a lehetőséghez mérten minden szövetkeze.ben nagy terüle­ten termeljenek pillangós takaarnány növényeket. A takarmányt gondosab­ban kell mindenütt előkészíteni, mert így azt az áltatok jobban értékesí­tik., A termelőszövet kezetek vezetői fordítsanak nagy gönúot arra. hogy azokat vonják be az állatte­nyésztésbe, akik szeretnek az ál­latokkal bánni és kellő szakér­telmük van. A legjobb tsz-ckben nagy eredményekkel járt, hogy nőket is alkalmaztak erre a mun­kára. Sokhelyütt még ma sem biztosítanak rendszeres pihenőidőt az állattenyész­tésben dolgozóknak, ezért sokan vo­nakodnak ettől a munkától. A szilárd munkaszervezet kiépítésével egyide­jűleg ki kell alakítanunk az állattó- nyész'iés'ben dolgozók pontos munka­rendjét is. Nagyon fontos, hogy mindenütt nagy figyelmet fordítsanak a terme­lőszövetkezetek sokoldalú fejleszté­sére. A jövedelmet növeli, ha előtér­be helyezik a nagy pénzjövedelmet nyújtó termelési ágak fejlesztését, az Öntözése* kultúrák termesztését, a kéri,észetet, a szőlő- és a gyümölcs- termelést. AZ tó növeli a jövedel­met, ha helyes arányban fejlesztik a melléküzemága,kai, elsősorban azo­kat az üzemeket, amelyek közvetle­nül segítik a mezőgazdasági terme­lést. Helyes tehát, ha kovács-, vagy bognármühelyt létesítenek. Hozzájá­rul a jövedelem növeléséhez az is. ha a fejlett álla tenyésztéssel rendel­kező tsz*ék az állati termékeket ma­guk dolgozzák fel és viszik piacra De helytelen az a törekvés, ami egyes isz-eknél tapasztalható, hogy füszerüz-letei. italboltot és hentesüz­letet akarnak nyitni. Ezzel az alap­vető termelési feladatokat szorítanák háttérbe. A sokoldalú gazdaság megterem­tése azért is fontos, mert a tsz-ek csakis így tudnak egész évén át elegendő pénzbevételre szert ten­ni és tagjaiknak rendszeresen pénzelőleget osztani. TérmelőSzövetkezeteink pénzréare- Sedést csakis saját bevételükből ad­hatnak. a helytelen lenne az olyan törekvés, hogy a tagok pénzrészese- d-ését állami hitelből fedezzék. Ahhoz, hogy a tagok jövedelme évről-évre növekedjék, szükséges a közös gazdaság fejlesztése. De vi­gyáznunk kell, hogy a beruházások észsWffütlen és szükségtelen növelé­sével ne csökkenjen a munkaegy­ségre jutó idei részesedés. Termelő- szövetkezeteinkre is vonatkozik, hogy csak addig nyújtózkodjanak, ameddig a takaró ér. Ma még Vannak olyan szövetkeze­teink, amelyek fejlődésükben komo­lyan elmaradtak a többiek mögött. Ez természetesen elsősorban a tagok gyenge munkája miatt van. De sze­repe van ebben annak is, hogy a vezetőszervek sem fordítottak ezidáig kellő figyelmet á gyenge szövetkezetek fokozott támoga­tására. szempontból egyaránt okvetlenül szükség van. Az ellenség az ilyen szövetkezetek­ben lévő hibákat az egész szövetke­zeti mozgalom gyengítésére, lejáratá­sára használja ki. Mindent meg kell tehát tennünk, hogy e szövetkezetek helyzetét gyökeresen megjavítsuk. Ez ma a termelőszövetkezeti mozgalom megszilárdításáért folytatott mun­kánk egyik sarkpontja. A hibák ki- lenctizedrészét megoldhatjuk, ha jó vezetőket választunk, s ha gondos­kodunk róla, hogy e szövetkezetek alapszabály szerint működjenek. De ezenkívül szükség van arra is. hogy a gépállomások a legjobb szakem­bereket elsősorban a gyenge szövet­kezetek megerősítésére Irányítsák. Feltűnő, hogy néhány járásban, — például a tabi, a letenyei, a siklósi járásban, — nemcsak egy­két gyenge termelőszövetkezet van, hanem ilyen a szövetkeze­tek többsége. Joggal felmerül a kérdés: vájjon füg­getlen-e ez például a tabi járási párt­bizottságnak, s Prém Józsefnek, a pártbizottság titkárának, vagy a já­rási tanácsnak és Bo&nyá.k Lásaló- rtak, a járási tanács elnökének mun­kájától? Nem független! A járási tanács és a járási párt­bizottság munkáját többek között az méri. milyenek a területükön lévő termelőszövetkezetek. Azért, hogy termelőszövetkezeteink: nem kapnak kellő segítséget állami szerveinktől, komoly felelősség ter­heli a földművelésügyi minisztériu­mot, elsősorban az ÁMG-föigazgató- ságot. A főigazgatóság nagy-jmulasz- last követett el és követ el napjaink­ban tó azzal, hogy nem segíti és nem irányítja kielégítően a termelőszövet­kezetekhez beosztott agronómusok munkáját. Gépálio,másaink gondos­kodjanak róla, hogy most különösen a munkaerőhiánnyal küzdő gyenge termelőszövetkezetek részére adjanak oegítséget a növényápolásban és a betakarításban egyaránt. Különösen a gyenge termelőszövetkezetekben van szükség árra, hogy mindent meg­tegyenek a családtagok bevonására a közös munkába, s ha szükséges, az ;parba távozott tagok vsiszahívásé- ra tó. Gyenge termelőszövetkezeteink munkájának fellendítéséért a kiváló szövetkezetek vezetői és tagjai is érezzenek nagyobb fe­lelősséget mint eddig. Vállalja­nak védnökséget a gyenge sző vetkezetek felett. A megyei és a járási szervek leg­jobb szakemberei, vezető dolgozói is ilyen szövetkezetek számára nyújt­sanak elsősorban nagy szakmai és szervezési segítséget. Különösen sok a gyengén dolgozó 1-es és 11-es típusú termelőszövetke­zeti csoport. Az alacsonyabb típusú termelőszövetkezetekre az is felhívja a figyelmet, hogy ezek ezidáig még hem töltötték be a rajuk váró fel­adatot a szövetkezeti mozgalom fej­lesztése, elsősorban a közé.pparasztok széles tömegeinek szövetkezeti útra Való térítése érdekében. A párt- és az állami szervek is, lebecsülték és elhanyagolták ezidáig az t-es és 11-es típusú termelőszövetkezeti csoporto­kat, Természetesen e csoportok kö­zött is vannak olyanok, amelyek pél­damutatóan dolgozták, és tagjaiknak nagy jövedelmét biztosítottak, E Jó szövetkezetek tapasztalatait most fel kell használni. A csoportok megszilárdítását na­gyon segíti, ha a növényterme­lés alapvető munkált mindenütt közösen végzik el, elsősorban közösen szántaiak, közö­sen használják fel a trágyát, közö­sen vetnek a gépekkel. így a termei lőszövetkezeti csoportok kihasznál­hatják azokat az előnyöket, amelyek kel ez egyéni gazdálkodással szem­ben rendelkeznek, s így növelhetik a tagok jövedelmét, Természetesen helyes, ha ezenkívül közös állatte­nyésztést, elsősorban hizlalást, te­nyészállat nevelést. s közös zöldség- termelést szerveznek meg. Mind-

Next

/
Oldalképek
Tartalom