Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1886–1890

1886. augusztus

— 50 —­zetéseiből — húzza: legalább a közvetlenül őket illető ügyekben ma­gyarul adná ki nekik a jegyzőkönyvi végzéseket, a válóperi vagy egyébb Ítéleteket, amint mindezekről, a többször emiitett vizsgálati jelentés mellett nekem bemutatott részint nyomtatott körözvények­ből, részint irott végzések s Ítéletekből meggyőződtem. De nem csak anyanyelvüknek, mely egyszersmind az állam hi­vatalos nyelve, minden használatától el vannak egyházhatóságaik körében ütve a panaszló magyar egyházak, hanem tényleg megfoszt­va egyházhatósági jogaik s jelesen önkormányzati befolyásuk gyakorolhatásától is. — Mert bár az 1848 előtti állapot, midőn Bras­só város földesúri hatósága alatt szabad lelkészválasztással sem bír­tak,* sőt az 1861-ig fen tartott igazságtalanság, midőn lelkészeik csak a brassói lelkész káplánjainak tekintettek s az egyházak ma­gok képviselve sem voltak az egyházmegyén, a Verfassung által enyhit­tetett is formailag, a mennyiben attól kezdve az önálló egyházköz­ségek sorába felvétettek: egyenjoguaknak a szász egyházközségekkel ma sem tekinthetők. Az egyházmegyei közgyűlésben (Bezirks-Kirchen­versammlung) minden egyházközség lelkészének és egy világi kép­viselőjének széke és szava lévén, ebből ők sem zárathattak ki. — A Bezirks-Consistoriumban azonban ettől fogva is folyvást aránytala­nul hátra tétettek. 1861-től 1873-ig (négy éves választási cyclus mellett) négyszer újíttatott meg a Bezirks-Consistorium. — Hogy esperesnek, alesperesnek, vagy világi gondnoknak magyar választa­tott volna, arra nem volt eset. — Az összesen négy lelkészi és ugyanannyi világi rendes tag, s három-három póttag közzé, a három első választáskor 1861, 65, 69-ben egy lelkész ülnökül s két esetben még egv lelkész pótülnökül is beválasztatott ugyan a magyarok köz­zül is, de világi ülnök soha egy sem. — Az utóbbi (1873-ki) tiszt­ujitáskor pedig a lelkészek is kihagyattak s jelenleg a brassóvidé­ki Bezirks-Consistoriumban sem lelkész, sem világi nem ül egyetlen egy magyar sem. Az első folyamodása (brassóvidéki) házassági tör­vényszékben, melyre a megújítás sora csak két és muha kerül, az előbbi választásból még ül kilencz ülnök közt egy magyar lel­kész; világi tag ott sincs, s nem is volt soha magyar. Végre az egyházkerületi consistóriumba a tiz magyar egyházból soha senki sem választatott sem rendes, sem pótülnökül, sőt az egy­házkerületi közgyűlésre (Landes-Kirchenversammlung) soha egy kép­viselő is sem lelkész, sem világi nem küldetett, s a másodfolyamo­dásu házassági törvényszéken sincs egy is s nem is v o lt soha.

Next

/
Oldalképek
Tartalom