Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880

1877. augusztus

— 19 — Egyházkerületünk a sérelem orvoslásának eszközlését az egyetemes gyűlésnél tovább is sürgetni fogja. XII. (Kr.) A kerületi nyugdíjintézeti igazgató választmány, a nyugdíjintézet 1876-ik évi állásáról, hivatalos jelentését következő' pontokban adta: 1. A nyugdíjintézet 1877-ik évi bevételeiről és kiadásairól benyújtott pénztárnoki számadás, f. é. ápril hava 21-kén főtisztelendő superintendens úr elnöklete mellett Szontagh József, Hajcsi Sándor, Justh János és Kramarcsik Károly által bizottságilag és teljes részletességgel megvizsgáltatott úgy, hogy annak minden egyes tétele mind a naplóval, mind a vezetett főkönyvekkel, — a kiadások kellő igazolása mellett, — egybehasonlíttatott; — május 22-kén igazgatósági teljes ülésben a számadás felülvizsgáltatott, mely alkalommal egyszersmind a nyugdíjintézet tőkealapját biztosító kötvények és takarékpénztári betétkönyvecskék átnézettek. Mind két vizsgálat azt tüntette ki, hogy a beterjesztett számadás kifogástalan, a kötvények egytől egyig kellőleg vannak biztosítva, a pénztár kezelése méltányló elösmerést érdemel. Tett pedig a beterjesztett számadás szerint az 1876-ik évi forgalom Bevételben .... 18,071 frt 08 krt. Kiadásban .... 15,713 „ 49 „ Készpénzmaradvány .... 2,357 frt 59 kr. Összes bevétel volt: a) Tőkék-, illetmények-, adományokban . . . 95,459 frt 09 kr. b) Kamatokban 6,920 „ 22 „ C) Birság s hátrálékokban 1,190 „ 71 „ Összesen .... 103,570 frt 02 kr. Mely összegből levonatván a tényleges kiadás 3,781 frt 65 kr. a vagyonállás az 1876-ik év végén 99,788 frt 37 kr, következőleg elhelvezve: O j a) Részvényeseknél 1,748 frt 24 kr. b) Kötvényekben s takarékpénztáraknál . . . 94,491 „ 83 „ C) Hátrálékokban 1,190 „ 71 „ d) Készpénzmaradvány 2,357 „ 59 „ Összesen 99,788 frt 37 kr. Az 1875-ik év végén volt 91,312 frt 26 kr. E szerint az 1876-ik évi szaporodás tesz . . . 8,476 frt 11 krt. 2. A pénztár kétszer, úgy mint az 1876-ik év december hava 31-kén, és 1877-ben augustus hó 17-kén megvizsgáltatott, s az igazgató választmány jegyzőkönyvébe vezetett tételek mellett rendben találtatott. 3. A nyugdíjintézeti tőkealap nevelésére kötelezett reformatioi offertorium beküldésének • elmulasztásaért, az alapszabályok 6-ik §-a szerint a rozslozsnai és új-klenóczi egyházak lelkészei két—két forint birságra Ítéltettek. 4. A mult évi kerületi gyűlés óta a f. é. kerületi gyűlésig, következő adományok és illetékek folytak be a kerületi nyugdíjintézeti alaptőke nevelésére: a) Egyházak részéről: Kapi-Németfalu 40 krnyi gyűjteményét küldte be. A kis-szebeni tót egyház, Nandrás, Murány-Hosszúrét, Gömör-Panyit, Sókút, Ráhó, Szkálnok, Rimabrézó, Nyustya, UjKlenócz, összesen 10 egyházra nézve az egyházkerületi gyűlések jegyzőkönyveinek évről évre esedezőleg és buzdítólag ismételt felhivásai, mindekkoráig csak keblek pusztaságához intézett szó voltak. b) Egyesek adományai után Micske Páltól bejött 1 frt. C) Gyűjtésekből: Husz Armin, eperjesi tanító lakadalraából 5 frt, — Maszny Pál, rozsnyói tanító lakadalmából 10 frt, — Grosz Ernő, kézsmárki tanár lakadalmából 5 frt, — Küffer Vilmos, wagendrüsseli tanító lakadalmából 10 frt, — Boczko Lajos, nyíregyházi tanító lakadalmából 12 frt 70 kr, — Rúzsa Endre, nyíregyházi tanító lakadalmából 12 frt 5 kr, — Molnár Gusztáv tanító lakadalmából 2 frt, — Jeszenszky Nándor, fekete-lehotai lelkész lakadalmából 11 frt, — Krenisz Róbert, *