Szelényi Ödön szerk.: Theologiai Szaklap 14. évfolyam, 1916 (Pozsony)

Payr Sándortól: Flaciánus lelkészek Magyarországban

Fláciánus lelkészek Magyarországban. 29 J az öreg Reuter Kristóf is, az agenda készítője. Junius 14-én pedig, midőn Laxenburg és Baden megtekintésére rándult ki, az utóbbi helyen Braun Erazmussal, Magyaróvár főkapitányával is megismerkedett, aki igen buzgó patrómr.sa volt hazánkban is a reformáció ügyének. Nem csak Óváron tartott evang. lelkészt, a soproni Grosz Major Pált 1576. óta; hanem 1578-ban Tatára is ő kérte a soproniaktól Péter balfi lelkészt, aki már korábban is az ő kapitánysága alatt szolgált

1. Backmeister míg Radaunban volt, az itteni várban vasárnaponként prédikált és bécsiek is sokan kijártak hozzá, köztük dr. Cornarius Diomedes, a jeles orvos. Ezek hozták hírűi, hogy Scherer György jezsuita páter, Ernő főherceg udvari papja, már nem csak az Ágostai Hitvallást támadja, hanem a flaciánusokat is ostorozza a szószékről. A substantialisták és accidentiáriusok versengését ismertetve azt mondá a páter, hogy a flaciánusok, ha találkoznak, már így köszöntik egymást: „Isten áldjon meg téged, eredendő bűn!" És a felelet erre; „Az eredendő bűn köszönetet mond néked!" Felolvasta a szószékről azok neveit, kik a fláciánus iratokat aláírták. Elárulta tehát a magyarországiakat is. Elmondta továbbá, hogy akiket más országokból kivernek, azok Ausztriába özönlenek és sok ezer lelket megrontanak. Vezérüknek, Spangenbergnek sincs rendes állása, azt sem tűrik meg sehol'

2. El lehet gondolni, mennyire fájt mind ez a kegyes, buzgó Backmeisternek, akit különben egyházlátogató kőrútjában Windischgrätz Pongrácz, Puháim Albert és Lichtenstein Hartmann világiak és Bresnicer Elek feldsbergi, Stock Frigyes katzelsdorfi és Reuter Kristóf rosenburgi lelkészek kisértek. Losdorf, Traut- mannsdorf, Horn és Feldsperg helységek voltak a vizitáció helyéül kitűzve, a fláciánusok azonban nem jelentek meg. Magdeburgius, mikor a sor reá került volna, szept. 20. mentegető levelet írt Grafenwerthből a bizottsághoz s egy hosszabb mellékletben 14 okát sorolja fel, hogy miért nein jelenik meg az egyházatvizsgálók előtt és miért nem irja alá a kivánt iratokat (Examen, Deklaration)

3. Mostani állásában ugyanis nem maradhat meg, mert Rueber megvonta tőle a fizetését. De meg olyan lelkészeket, mint Reuter Kristóf, nem is ismerhet el a maga és az igazság barátjának

4. Még ezen 1580. évben egy külön iratot is adott ki Spangenberg és a fláciánusok védelmére: Freimiithigkeit und Lust die Wahrheit zu bekennen und zu retten. Ellenségei, mondja, törvényt hoztak, mely szerint Spangenbergnek meg kell halnia, és ez a törvény: Maior pars vincit meliorem

5. > Raupach II. Forts. 123., 124., 129. Stromp L. Ehtört. Emi. 48. 1. Braun levele Sopr. v. levtár Gamauf I. 256. Dokumente I. k. 2. r. A. 47. 2 Raupach, II. Forts. 130. 131. 1. 3 Examen oder kurze Erkundigung és Declaration-Schrift von der Erbsünde, Raupach, II. Forts. Függelék 25. és 79. 1. 4 Raupach II. 331. Függelék 144. 1. 5 Raupach, II. Függelék 127. 1. és Presbyterologia 111.