Raffay Sándor szerk.: Theologiai Szaklap 12. évfolyam, 1914 (Budapest)

Mikulik Józseftől: A gömöri ág. hitv. ev. esperesség története 1520—1744. Közli Kovács Sándor

150 Mikulik József. Prokop Mátyás veszverósi és Marci György oláhpataki lel­készek a grófnőtől kórt gyalog és lovas katonák kíséretében 1641 augusztus 4-én a hely színére mentek és különféle engedményekben 1) részesítették a híveket, a kiket a magát csalárdul Bejébe becsempészett kálvinista prédikátor magá­hoz édesgetett (Prot. Rimanovi 771—772. 1.). A Garam-völgyi kőt egyház és filiái szintén a régi, orosz valláshoz szítottak (Prot. Rimanovi 613 615 i. 898-904 1.). Losi Imre esztergomi érsek pedig rossz szemmel nézte, hogy a lutheránusok az érseki városban Rozsnyón ós környékén . . . boldog napjaikat élik. Azonkívül Gömörmegye nagyjai közt is kikelt a jezsuiták által titkon elvetett mag; a gömöri főispánt jaszenói ós budetini Szúnyog Gáspárt Lovcsányi Kristóf esperes 1642-ben sokáig hiába kérte: erősítené meg az esperesség szabályait! „Ezen cikkek a róm. kath. vallással ellenkeznek' 1 és „csudál­kozom hivatalbeli elődeim könnyelműségén!" volt a válasz, a szabályzat megerősítése elmaradt és Dózsa Tamás meg Bakos Gábor közbenjárásával is csak annyit sikerült kiesz­közölni, hogy a főispán egy 1642 junius hó 17-én a szendrői alsó várban kelt protectionalis levélben (lásd a csetneki esperességi levéltárban lévő eredeti okmányt) pártfogását ígérte. És végre, hogy a baj még nagyobb legyen, Homonnay Mária is gyengélkedett; „már 4 év óta szenved" (in scholam crucis) jelentette 1642 május 14-én Jolsván az esperes, mire határozatba ment, hogy a két alesperes Holy Jakab ochtinai és Golcz Joákim rozsnyói lelkészek látogassák meg (Prot. Schröter 371 1.). Ugyanakkor az ünnepek jegyzéke ismét szoros miheztartás végett valamennyi lelkésznek kiadatott.'-) Ez idétt ismét baj volt a tízeddel és cathedraticummal, mely okból Mariki János és Prokop Mátyás lelkészek az 1642 október 2-án Jolsván tartott gyűlésből a kassai kamará­hoz küldettek, hogy ott Bakos Gábor egy rokonát (ki gene­rális volt) felkeresve ós tanácsát kérve a-baj orvoslását eszközöljék ki. (Prot. Schröter 377 1.). 1642 február 10-től 1643 január 10-ig ismét Rozlosnán, Taplocán, Csetneken, Bisztrón, Ochtinán, Szlaboson, Restéren, Gecelen, F- Sajón, Dobsinán, Oláhpatakán, A- Sajón, Vesz­verésen, Betléren, Hárskúton, Rozsnyón, Baloghon, Tamás­falván, Budikfalván, Derencsónyben, Kietén, Baradnán, Rib­niken, Ratkón, Bisztrón, Szirken, Rákoson, Köviben, Deresken, Süvetén, Jolsván, Chisnón, Vizesréten, Hosszúréten, Rőcén, ') Ha már minden áron „ismét" kálvinisták akarnak lenni kivált az úrva­csorát illetőleg, ám legyenek, de fizessék az ág. hitv. ev. lelkészt és ne bocsássák a kálvinista prédikátort magokhoz, hanem ők menjenek hozzá! ') Ezen jegyzéket sem voltam képes kipuhatolni és így kénytelenek leszünk az ünnepek e korbeli számát az 1699 évi jegyzékből következtetni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom